Einführung
Die Software ist durch Urheberrechtsgesetze vor unbefugtem Kopieren geschützt. Urheberrechtsgesetze sehen vor, dass der Autor (Herausgeber) der Software mehrere ausschließliche Rechte behält, darunter das Recht, Kopien der Software anzufertigen.
Durch den Kauf eines Softwareprodukts erwirbt man eine Lizenz (Recht) zur Nutzung des Produkts. Für jedes verwendete Programm ist eine Lizenz erforderlich.
Generell unterscheiden sich die Lizenzrechte je nach Produktkategorie:
Persönliche Betriebssysteme, Desktop-Anwendungen, Spiele, Multimedia-Programme werden nach folgendem Prinzip lizenziert – eine Lizenz pro Computer. Es spielt keine Rolle, wie viele Personen den Computer nutzen.
Entwicklungstools werden auf Einzellizenzbasis lizenziert.
Serverprodukte bieten im Allgemeinen zwei Lizenzierungsschemata: Server-/Client-Lizenzierung (eine Serverlizenz für die Installation auf dem Server plus CALs für Geräte oder Benutzer, die auf die Dienste des Servers zugreifen) oder Lizenzierung pro Prozessor (eine Prozessorlizenz für jeden Prozessor auf dem Server).
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation ist Software Gegenstand des geistigen Eigentums und gesetzlich geschützt (Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation, Teil 4, Kapitel 69, Artikel 1225). Gleichzeitig erstreckt sich der Urheberrechtsschutz rechtlich auf alle Arten von Software (einschließlich Betriebssystemen und Softwaresystemen), unabhängig davon, in welcher Sprache sie geschrieben sind und in welcher Form sie ausgedrückt werden, einschließlich Quelltext und Objektcode (Zivilgesetzbuch). die Russische Föderation, Teil 4, Kap. 69, Art. 1261).
Eine Lizenz als Erlaubnis einer zuständigen staatlichen Stelle zur Ausübung einer bestimmten Tätigkeitsart wird auf der Grundlage des Bundesgesetzes „Über die Genehmigung bestimmter Tätigkeitsarten“ und einer Reihe weiterer Bundesgesetze erteilt. Die Verwendung von Lizenzen und Genehmigungen zur Nutzung geistigen Eigentums wird durch die Gesetzgebung zum geistigen Eigentum geregelt, insbesondere durch die Gesetze der Russischen Föderation „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“, „Über den rechtlichen Schutz von Computerprogrammen und Datenbanken“, „ „Über Marken, Dienstleistungsmarken und Namen“, „Ursprungsorte von Waren“, Patentrecht der Russischen Föderation.
1 Artikel 146 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Verletzung des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte (illegale Nutzung von Objekten des Urheberrechts oder verwandter Schutzrechte sowie Missbrauch der Urheberschaft, wenn durch diese Handlungen ein erheblicher Schaden verursacht wurde). Die Strafe wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren geahndet.
2 Artikel 147 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Verletzung von Erfindungs- und Patentrechten (illegale Nutzung einer Erfindung, eines Gebrauchsmusters oder eines Geschmacksmusters, Offenlegung ohne Zustimmung des Urhebers oder Anmelders des Wesens der Erfindung, des Gebrauchsmusters oder des Geschmacksmusters vor der offiziellen Veröffentlichung von Informationen darüber, Aneignung Urheberschaft oder Nötigung zur Miturheberschaft, wenn durch diese Handlungen ein erheblicher Schaden entstanden ist). Die Strafe wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren geahndet.
Arten von Lizenzen
1. Im Rahmen der Lizenzvereinbarung können ausschließliche oder nicht ausschließliche Rechte an der Software übertragen werden.
Bei der Übertragung nicht ausschließlicher Rechte räumt der Urheberrechtsinhaber dem Nutzer das Recht ein, die Software gleichberechtigt mit sich selbst oder anderen vom Urheberrechtsinhaber ebenfalls autorisierten Personen zu nutzen. Gleichzeitig wird dem Urheberrechtsinhaber nicht die Möglichkeit genommen, die Software selbst zu nutzen oder anderen Personen das Recht zur Nutzung dieser Software einzuräumen. Bei der Übertragung ausschließlicher Rechte an Software überträgt der Urheberrechtsinhaber dem Nutzer die ihm zustehenden ausschließlichen Rechte an der Software; In diesem Fall ist der Urheberrechtsinhaber nicht berechtigt, die Befugnisse auszuüben, die dem Nutzer im Rahmen der Vereinbarung über die Übertragung ausschließlicher Rechte übertragen wurden, und diese Befugnisse auch auf andere Personen zu übertragen.
2. Die Software darf unter Open-Source-Bedingungen (OpenWare) oder ohne solche Bedingungen verbreitet werden
Bei der Verbreitung von Software unter Open-Source-Bedingungen überträgt der Urheberrechtsinhaber, der dem Nutzer das Recht zur Nutzung der Software einräumt, auch die Quellcodes des Programms. In diesem Fall kann dem Nutzer das Recht eingeräumt werden, die Quelltexte zu ändern, um sie zu bearbeiten und zu verbessern. Die spätere Nutzung der durch eine solche Verarbeitung erlangten Softwareprodukte variiert je nach Art der Lizenz. Derzeit gibt es zwei Gruppen von Standardlizenzen für die Übertragung von Open-Source-Software: GNU GPL (General Public License) und FreeBSD (Berkeley University License).
Ihr Hauptunterschied liegt in der „Erblichkeit“ des Open-Source-Eigentums: Gemäß den Bedingungen der GNU-GPL-Lizenz dürfen alle Softwareprodukte, die durch die Verarbeitung oder Modernisierung von unter solchen Bedingungen verbreitetem Programmcode entstehen, auch nur unter diesen Bedingungen weiterverbreitet werden die Bedingungen der GNU GPL. Dies fördert einerseits den Fortschritt in der Softwareentwicklung, verletzt andererseits aber auch die Eigentumsinteressen mancher Entwickler, die massiv in die Modernisierung des Softwarecodes investiert haben.
Die Free BSD-Lizenz bietet größere Freiheiten bei der Nutzung der übertragenen Software. Gemäß den Bedingungen dieser Lizenz dürfen Softwareprodukte, die durch die Verarbeitung des bereitgestellten Programmcodes entstehen, unter allen Bedingungen, auch auf erstattungsfähiger Basis, verbreitet werden. Die FreeBSD- und GNU-GPL-Lizenzen sind weit verbreitet, sie sind jedoch nicht die einzig möglichen Lizenzen zur Verbreitung von Open-Source-Software. Der Urheberrechtsinhaber kann bei Bedarf eigene Bedingungen für die Rechteeinräumung dieser Software entwickeln und so die Rechte des Nutzers mehr oder weniger stark einschränken. Die Softwareverteilungslizenzen, die keine Open-Source-Klauseln enthalten, sind vielfältiger. Jeder Urheberrechtsinhaber kann seine eigenen Bedingungen für die Gewährung von Rechten an der Software entwickeln. Fast alle derartigen Lizenzen enthalten ein Verbot jeglicher Änderung des Programmcodes, es sei denn, eine solche Änderung ist gesetzlich ausdrücklich zulässig (z. B. Anpassung des Programms).
3. Eine übliche Einteilung von Softwaretypen in Abhängigkeit von den Lizenzbedingungen ist deren Einteilung nach dem Kriterium der Vergütung. Nach diesem Kriterium wird Software in kostenlose, Shareware und kommerzielle Software unterteilt. Teilweise wird auch Software herausgegeben, die unter besonderen Bedingungen vertrieben wird. Freie Software (FreeWare) sollte nicht mit „offener“ Software (OpenWare) verwechselt werden: Genauso wie freie Verbreitung nicht gleichbedeutend mit offenem Quellcode ist, bedeutet offener Quellcode nicht, dass freie Verbreitung möglich ist. Bei der unentgeltlichen Überlassung von Software legt der Urheberrechtsinhaber in der Regel besondere Bedingungen für die Nutzung der Software fest. Eine häufige Bedingung ist das Verbot, Änderungen am Programmcode vorzunehmen, sofern dies nicht ausdrücklich gesetzlich zulässig ist. Eine übliche Bedingung einer „kostenlosen“ Lizenz ist eine Klausel, die den Urheberrechtsinhaber von jeglichen Gewährleistungen oder Haftungen im Zusammenhang mit dem Betrieb der Software entbindet.
Die Shareware-Verbreitung von Software bedeutet, dass der Benutzer die Möglichkeit erhält, sich mit dem Programm vertraut zu machen und seine Fähigkeiten bei der Lösung der Probleme des Benutzers zu testen. In diesem Fall wird entweder der Zeitraum der kostenlosen Nutzung des Programms begrenzt oder es wird eine funktionell eingeschränkte Version der Software bereitgestellt. Nachdem er sich mit dem Programm vertraut gemacht hat, hat der Benutzer das Recht, entweder die weitere Nutzung zu verweigern oder das Softwareprodukt zu bezahlen und die Rechte daran vollständig zu erwerben.
Der kommerzielle Vertrieb von Software bedeutet, dass der Benutzer für die Programme bezahlen muss und erst danach die Rechte daran erhält. Typischerweise enthalten Lizenzvereinbarungen, die eine Vorauszahlung oder eine nachträgliche Zahlung für übertragene Software vorsehen, größere Gewährleistungen und Verpflichtungen des Urheberrechtsinhabers als Lizenzen für frei verteilte Software.
In einigen Fällen stellen Urheberrechtsinhaber, die ihre Software kommerziell vertreiben, die Rechte kostenlos oder als Shareware zur Verfügung. Typischerweise enthalten Vereinbarungen über die Bereitstellung von Software in solchen Fällen eine Reihe zusätzlicher Bedingungen, die die Rechte der Benutzer einschränken (seltener erweitern) sowie Beschränkungen für die Nutzung von Softwareprodukten vorsehen.
4. Lizenzverträge können aufgeteilt werden, je nachdem, mit wem und zu welchen Zwecken sie abgeschlossen werden. Anhand dieses Kriteriums können wir zwischen Endbenutzer-Lizenzverträgen (EULA – End User License Agreement) und Lizenzen unterscheiden, die die Möglichkeit zur Änderung der Software vorsehen.
Derzeit gibt es keine Standardform der Lizenzvereinbarung mit dem Endbenutzer; verschiedene Urheberrechtsinhaber verwenden unterschiedliche, wenn auch inhaltlich ähnliche Lizenzvereinbarungen. Endbenutzer-Lizenzverträge sehen in der Regel das Mindestmaß an gewährten Rechten vor und Rechte werden niemals zu exklusiven Bedingungen gewährt. Solche Vereinbarungen legen auch die Grenzen der Befugnisse des Benutzers, die Garantien des Urheberrechtsinhabers fest und legen die Mechanismen für den technischen Support für die Nutzung der Software fest. Im Gegensatz zu einheitlichen Endbenutzer-Lizenzverträgen können Lizenzverträge, die die Möglichkeit zur individuellen Anpassung eines Programms vorsehen, stark variieren.
Zunächst sollte gesagt werden, dass jede Art von Lizenz für einen bestimmten Verbraucher bestimmt ist; die Unterteilung in Typen wurde vorgenommen, damit Benutzer wählen können, was für sie rentabler und bequemer ist.
Sie haben wahrscheinlich schon oft Ausdrücke wie „Box“ oder „OEM“, „Freeware“, „Shareware“ oder „Testversion“ gehört.
Versuchen wir, die Arten von Lizenzen und die Methoden ihrer Verteilung zu verstehen.
Hier beschreibe ich die wichtigsten Arten von Lizenzen, denen normale Benutzer begegnen:
KASTEN(Einzelhandel, FPP – vom englischen Einzelhandel, Einzelhandel) – Die Version für den Einzelhandel, die, wie der Name schon sagt, in kleinen Kartons vertrieben wird, entspricht am ehesten der Vorstellung, wie ein echtes lizenziertes Softwareprodukt aussehen sollte die Tatsache, dass der Käufer hiervon in der Regel erhält: eine Lizenzvereinbarung, ein Echtheitszertifikat (ggf. in elektronischer Form auf einem Datenträger), ein Distributionskit mit einem Softwareprodukt (ggf. mit Hologramm, Fälschungsschutz).
Es ist auch möglich, einen Aufkleber des Herstellers zu erhalten, wie zum Beispiel diesen:
Diese Art von Lizenz gilt in der Regel für 1 PC, seltener gibt der Hersteller auf der Verpackung für 2 PCs oder mehr an, bzw. der Preis ist höher als für 1. In diesem Fall gibt es nur einen Schlüssel; bei der Installation des Produkts wird dieser einmal eingegeben und dann aktiviert, meist über das Internet oder Telefon.
Was auf diese Weise verteilte Betriebssysteme betrifft: Auf der Verpackung befinden sich alle notwendigen Informationen zur Version und Edition, ein Aufkleber auf der Außenseite mit Angabe der Seriennummer, ein Aufkleber mit dem Aktivierungsschlüssel im Inneren, eine Aktivierungsanleitung und ein Vertriebskit (mit Hologramm).
Es ist möglich, das Betriebssystem der BOX-Edition auf jedem Computer zu installieren, der die Systemanforderungen erfüllt. Sie können das System auch auf einen anderen Computer übertragen, indem Sie es vom vorherigen entfernen und auf dem nächsten PC installieren. Sie können es auf so vielen Rechnern gleichzeitig verwenden, wie auf der Verpackung angegeben, in der Regel ist dies nur 1 PC. Sie können es auf mehreren Computern installieren. Eventuell werden solche Systeme aktiviert, gelten dann aber nicht mehr als lizenziert. Darüber hinaus ist die Authentifizierung ab Windows Vista/Windows Server 2008R2/Windows7 strenger geworden. Wenn Sie mehrere Systeme mit einem Schlüssel für einen Computer aktivieren, wird der Schlüssel höchstwahrscheinlich auf die schwarze Liste gesetzt und Sie verlieren Ihre Lizenz.
P.S.: In der Regel liegt allen Raubkopien des Betriebssystems (meist Windows XP), über das die meisten Benutzer verfügen, ein Schlüssel für eine solche Retail-(Box-)Version bei.
Die Vorteile dieser Art von Software:
1) Visuelle Präsentation, Farbigkeit, schöne Aufkleber vom Hersteller
2) Verfügbarkeit eines Distributionskits, Sie können es sofort installieren, anstatt es aus dem Internet herunterzuladen
3) Dieses Produkt kann auf jedem PC installiert werden, der mindestens die Mindestsystemanforderungen erfüllt.
Nachteile:
1) Hoher Preis.
2) Ein hoher Prozentsatz an Fälschungen, oft von guter Qualität, schwer von echten Kopien zu unterscheiden.
OEM(Englisch: Original Equipment Manufacturer – Originalgerätehersteller) – Softwareversion für Hersteller von PC-Komponenten, Monteure fertiger PCs, Hersteller von Laptops (Netbooks). Der Vertrieb erfolgt ohne zusätzliche Materialien und Begleitware, in einer Verpackung ohne Registrierung, wodurch nur der sichere Transport der Ware gewährleistet ist. Weil es nicht für normale Käufer gedacht ist. Im Grunde enthält es nur ein Distributionskit und einen Aktivierungsschlüssel (seltener nur einen Aktivierungsschlüssel, es wird davon ausgegangen, dass der PC-Hersteller/Hersteller bereits über ein Distributionskit verfügt).
Ein solches Produkt ist viel günstiger als andere Lizenztypen; im Vergleich zu BOX-Versionen können die Einsparungen zwischen 10 und 50 % liegen!
In den meisten entwickelten Ländern ist der Verkauf von OEM-Softwarelizenzen an potenzielle Käufer getrennt vom Computer verboten, was Sie jedoch nicht davon abhält, häufig solche unscheinbaren Kartons in den Regalen kleiner Geschäfte zu sehen.
Bezüglich OEM-Betriebssystem: Bei allen auf Laptops installierten Betriebssystemen, die wir im Shop sehen, handelt es sich um OEM-Lizenzen; der Schlüssel befindet sich normalerweise auf der Unterseite des Laptops.
Außerdem findet man auf vielen einfachen PCs in Bildungseinrichtungen und Unternehmen einen Aufkleber mit einem Schlüssel und dem Namen des Betriebssystems; es handelt sich dabei ebenfalls um OEM-Versionen, die solche Einrichtungen unter einer speziellen Lizenz erwerben, was deutlich günstiger und rentabler ist als die bunten Produkte der BOX-Versionen.
Besonderheiten: Im Internet sieht man oft Werbung wie: Ich habe einen Laptop gekauft, Vista gekauft, ihn kaputt gemacht – es hat mir nicht gefallen. Wer braucht einen Schlüssel? Ich verkaufe/spende usw. Jetzt erkläre ich, warum das zumindest dumm aussieht.
Da Laptops mit OEM-Versionen des Betriebssystems ausgestattet sind und diese Versionen für die Vorinstallation durch die Hersteller konzipiert sind, dürfen sie weder verkauft noch verschenkt werden. Daher werden sie (theoretisch) speziell an der Hardware eines Laptops oder eines einfachen PCs (meist einem Motherboard) angebracht. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Sie Ihren Laptop-Schlüssel mitnehmen, auf einem anderen PC installieren und installieren können, die Aktivierung schlägt jedoch möglicherweise fehl.
Vorteile der OEM-Lizenzsoftware:
1) Die Kosten sind viel geringer, wenn Sie es komplett mit einem PC kaufen
2) Selbst wenn Ihr Schlüssel gestohlen wird, können sie ihn nicht verwenden, da die Software nur auf Ihrem PC funktioniert
3) Wenn Sie einen Computer kaufen, erhalten Sie ihn mit einem fertigen System, Sie müssen kein Rad erfinden
Aus den Vorteilen ergeben sich die Nachteile:
1) Ohne einen fertigen PC ist es unwahrscheinlich, dass man Ihnen solche Software verkauft
2) Sie können es nur mit dem PC verwenden, mit dem Sie es gekauft haben; wenn der PC ausfällt, haben Sie auch keine Lizenz.
3) Viele sind unzufrieden damit, dass ihnen beim Kauf eines Laptops dieses oder jenes Betriebssystem aufgezwungen wird, einfach weil die Kosten für das Betriebssystem bereits im Preis des PCs enthalten sind.
GGK oder Holen Sie sich das Original-Kit(Englisch: Echtes Lizenzpaket) – Ein recht interessantes Angebot von Microsoft für die Lizenzierung nicht lizenzierter/gehackter/raubkopierter Kopien des Betriebssystems, das bereits auf einem PC installiert ist. Die Lieferoption eines solchen Paketes ist für folgende Softwareprodukte möglich: Windows XP Professional/Home Edition, Windows Vista Home Basic/Home Premium/Business. Im Lieferumfang sind enthalten:
1 – Verteilung mit einer lizenzierten Kopie des Betriebssystems
2- Echtheitszertifikat (ein spezieller Aufkleber zur Bestätigung der Lizenz, der auf das PC-Gehäuse geklebt wird).
Die Vorteile dieser Art der Lizenzierung:
1) Sie können das Betriebssystem lizenzieren, ohne eine Neuinstallation durchzuführen. Das heißt, wir erhalten ein lizenziertes Betriebssystem von einem Raubkopie-Betriebssystem, ohne die Festplatte zu formatieren und ohne Zeit mit der Neuinstallation und Übertragung aller erforderlichen Informationen zu verschwenden
2) Sie können ein Paket zur Lizenzierung mehrerer Betriebssysteme erwerben (relevant für Unternehmen)
Nachteile dieser Art der Lizenzierung:
1) Sie können das ausgewählte Betriebssystem nur einmal lizenzieren; Sie können es nicht auf einen anderen Computer übertragen, d. h. die Klausel in der Lizenzvereinbarung weist es strikt dem PC zu, auf dem die Lizenzierung durchgeführt wurde. Wie bei OEM gibt es keine Schutzmechanismen, sondern nur rechtliche.
2) Die Kosten dieser Lizenzierungsoption sind etwas höher als die Kosten des OEM-Pakets (vergleichbar damit), aber niedriger als die Kosten der BOX-Version.
Es gibt mehrere andere Arten von Lizenzen, diese gelten jedoch in der Regel für große Organisationen, Abonnenten von Softwareentwicklern und Händler (wir gehen nicht näher darauf ein):
Volumenlizenzierung- Unternehmenslizenzen für Organisationen und Unternehmen, die 5 oder mehr lizenzierte Kopien der Software benötigen. In diesem Fall wird nur ein Satz Lizenzen (Aktivierungsschlüssel) und eine Dokumentation zu deren Aktivierung für den gesamten Satz geliefert.
Es gibt keine Verteilungen, Boxen usw. Es ist möglich, einen Liefervertrag über mehrere Jahre abzuschließen, mit kostenlosen Verbesserungen, mit Sonderangeboten und Rabatten und einer engen Zusammenarbeit. Organisationen können diese Art von Lizenz sogar über das Internet in elektronischer Form erwerben; sie ist daher wirtschaftlich sehr rentabel und gerechtfertigt.
EA oder Enterprise Agreement- Microsoft-Unternehmenslizenzen für große Organisationen und Unternehmen mit einer Flotte von mehr als 250 PCs, die bereit sind, Microsoft als wichtigste Standardplattform für Unternehmen zu wählen und mit dieser zusammenzuarbeiten. Die Vertragsbedingungen umfassen die Bereitstellung von Basisprodukten und deren fortlaufenden technischen Support. Zu den Basisprodukten gehören:
1 – Windows Vista Business
2 – Microsoft Office Professional Plus/Enterprise
3 – Eine Reihe von Client-Lizenzen, die den Zugriff auf Microsoft-Server ermöglichen.
Kunden dieses Lizenzsystems erhalten die Möglichkeit, die aktuellsten Versionen dieser beworbenen Produkte zu nutzen.
Nun ein wenig zu den wichtigsten Methoden der Softwareverteilung:
1) Freeware(aus dem Englischen – freie Software) – wird kostenlos verbreitet, hauptsächlich über das Internet, zusammen mit gedruckten Veröffentlichungen auf Disketten und Softwaresammlungen. Es sind keine Zahlungen zugunsten des Urheberrechtsinhabers und Entwicklers dieser Art von Software erforderlich. Es kann sowohl mit offenem als auch geschlossenem Quellcode verteilt werden.
2) Shareware(aus dem Englischen - Shareware) – Wird kostenlos verteilt, hauptsächlich über das Internet, zusammen mit gedruckten Veröffentlichungen auf Disketten und Softwaresammlungen. Aber im Gegensatz zu Freeware enthält es eine Aufforderung/ein Angebot, den Entwickler dieser Software zu bezahlen. Die Funktionalität kann eingeschränkt sein: Betriebszeit, kommerzielle Nutzung, Einschränkung anderer Funktionen, bis eine Volllizenz erworben wird. Wird normalerweise als Closed Source vertrieben (kann nicht verbessert/geändert werden).
3) Trialware/Demoware(aus dem Englischen – limitiert, Demo-Software) – Wird völlig kostenlos an alle verteilt, hauptsächlich über das Internet. Die Funktionalität ist eingeschränkt: Anzahl der Starts, blockierte Funktionen, Betriebszeit usw. Es handelt sich um Closed Source.
Einige Informationen wurden der offiziellen Microsoft-Website (Russland) entnommen.
Bilder stammen von der Website des Computer-Supermarkts Nix
Alle Vorschläge und Kritikpunkte zum Artikel werden angehört und in zukünftigen Artikeln berücksichtigt. Bei Bedarf wird diesem Artikel Material hinzugefügt.
Softwarelizenz
Softwarelizenz ist ein Rechtsinstrument, das die Nutzung und Verbreitung urheberrechtlich geschützter Software regelt. Normalerweise erlaubt eine Softwarelizenz dem Empfänger die Nutzung einer oder mehrerer Kopien des Programms, und ohne die Lizenz würde eine solche Nutzung rechtlich als Verletzung des Urheberrechts des Herausgebers angesehen. Im Wesentlichen dient eine Lizenz als Garantie dafür, dass der Softwarehersteller, der die exklusiven Rechte an dem Programm besitzt, die Person, die es nutzt, nicht verklagt.
Frei und unfrei
Softwarelizenzen werden im Allgemeinen in zwei große Gruppen unterteilt: unfreie (proprietäre, auch proprietäre und halbfreie) und freie und Open-Source-Softwarelizenzen. Ihre Unterschiede wirken sich stark auf die Rechte des Endbenutzers hinsichtlich der Nutzung des Programms aus.
Proprietäre Lizenzen
Das Hauptmerkmal proprietärer Lizenzen besteht darin, dass der Softwareherausgeber in der Lizenz seinem Empfänger die Erlaubnis erteilt, eine oder mehrere Kopien des Programms zu verwenden, gleichzeitig aber der Urheberrechtsinhaber aller dieser Kopien bleibt. Dies hat unter anderem zur Folge, dass nahezu alle Rechte an der Software beim Herausgeber verbleiben und nur ein sehr begrenzter Satz streng definierter Rechte auf den Nutzer übertragen wird. Bei proprietären Lizenzen ist es üblich, eine Vielzahl von Bedingungen aufzulisten, die bestimmte Nutzungen der Software verbieten, selbst solche, die ansonsten durch das Urheberrecht zulässig wären. Ein gutes Beispiel für eine proprietäre Lizenz ist die Microsoft Windows-Lizenz, die eine große Liste verbotener Nutzungen enthält, wie etwa Reverse Engineering, die gleichzeitige Nutzung des Systems durch mehrere Benutzer und die Verteilung von Leistungstests. Bei einigen Betriebssystemlizenzen gelten Einschränkungen für Multiprocessing. Für Lizenzen für professionelle Software können zusätzliche Einschränkungen gelten. Somit unterliegt die SolidWorks-Lizenz regionalen Einschränkungen, sieht die Erfassung von Informationen über die Nutzung der Software sowie die Möglichkeit der Fernsperrung vor. Die meisten Lizenzen verbieten die Weitergabe von Software an Dritte.
Die wichtigste Konsequenz der Verwendung einer proprietären Lizenz ist, dass der Endbenutzer verpflichtet akzeptiere es, denn laut Gesetz ist nicht er der Eigentümer der Software, sondern der Herausgeber des Programms. Wenn Sie die Annahme der Lizenz verweigern, kann der Benutzer überhaupt nicht mit dem Programm arbeiten.
Kostenlose und Open-Source-Softwarelizenzen
Im Gegensatz zu proprietären Lizenzen überlassen freie und offene Lizenzen die Rechte an einer bestimmten Kopie des Programms nicht dem Herausgeber, sondern übertragen die wichtigsten davon (die vier Freiheiten gemäß der Definition der Free Software Foundation darstellen oder unter eine andere Definition von „frei“ fallen). oder Open-Source-Software) an den Endbenutzer, der Eigentümer wird. Dadurch erhält der Benutzer standardmäßig wichtige Rechte, die das Urheberrecht standardmäßig nur dem Eigentümer der Kopie einräumt, das gesamte Urheberrecht an der Software verbleibt jedoch weiterhin beim Herausgeber. Ein Beispiel für eine kostenlose Lizenz ist die GNU General Public License (GPL), die dem Benutzer das Recht gibt, die Software unter dieser Lizenz weiterzuverbreiten, am Reverse Engineering teilzunehmen oder sie auf andere Weise zu ändern. Allerdings verpflichten die aufgeführten Rechte den Nutzer von GPL-Software zur Einhaltung bestimmter Regeln, so muss beispielsweise bei allen vom Nutzer vorgenommenen und weiter verbreiteten Programmänderungen der Quellcode dieser Änderungen beiliegen (siehe Copyleft).
Das Hauptunterscheidungsmerkmal kostenloser Lizenzen besteht darin, dass sie die persönliche Nutzung überhaupt nicht einschränken – es steht dem Benutzer frei, sie zu akzeptieren oder nicht: Er kann mit dem Programm ohne Lizenz arbeiten. Wenn er jedoch eines der zusätzlichen Rechte benötigt, die die Lizenz gewährt (z. B. um die Software zu verbreiten oder den Zugriff darauf über das Netzwerk zu ermöglichen [Beispiel: Affero General Public License]), muss er die Lizenz akzeptieren und im Rahmen ihrer Rechte handeln Rahmen.
Weitere Funktionen
Neben der Übertragung von Rechten und der Festlegung von Einschränkungen bei der Nutzung von Software enthalten Lizenzen in der Regel Bedingungen, die die Pflichten und Verantwortlichkeiten der Parteien der Lizenzvereinbarung festlegen. In großen Unternehmen, die kommerzielle Software verwenden, werden solche Bedingungen (z. B. Haftungsbeschränkungen, Gewährleistungsausschluss und Entschädigung, wenn die Software die Urheberrechte Dritter verletzt) häufig von Anwälten für Softwarelizenzierung festgelegt.
Notizen
Siehe auch
- (Text in Wikibooks auf Englisch)
Links
- Free Software Foundation Verschiedene Lizenzen und Kommentare dazu (Englisch). Archiviert vom Original am 19. August.
- Dan Bricklin(Englisch) . Archiviert vom Original am 17. März 2012. Abgerufen am 19. August.
Wikimedia-Stiftung.
2010.
Logo der Open Source Initiative (OSI) Open-Source-Software ist Open-Source-Software. Der Quellcode der erstellten Programme ist offen, also zur Ansicht und Änderung verfügbar. Das ist... ... Wikipedia
Dieser Artikel oder Abschnitt muss überarbeitet werden. Bitte verbessern Sie den Artikel gemäß den Regeln zum Schreiben von Artikeln... Wikipedia
Für Einsteiger · Community · Portale · Auszeichnungen · Projekte · Anfragen · Bewertung Geographie · Geschichte · Gesellschaft · Persönlichkeiten · Religion · Sport · Technik · Wissenschaft · Kunst · Philosophie ... Wikipedia Wikipedia
Ghost-Screenshot Entwickler Symantec Betriebssystem Windows Schnittstellensprachen Englisch; Russisch Neueste Version 15.0 ... Wikipedia
Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe DAR. DAR Geschrieben in C++ Betriebssystem Linux, Windows, Solaris, FreeBSD, NetBSD, MacOS X Neueste Version 2.4.5 (15. April 2012) ... Wikipedia
Derzeit gibt es im Internet einfach eine riesige Vielfalt an Programmen und wir alle wissen, dass Programme, die aus dem Internet heruntergeladen werden, kostenlos oder kostenpflichtig sind. Für kostenlose Programme müssen Sie nicht bezahlen, kostenpflichtige (lizenzierte) Programme erfordern jedoch eine Zahlung von uns.
Allerdings ist in der Welt der Software nicht alles so einfach! Tatsächlich verfügen die meisten kostenlosen Programme auch über eine Lizenz, und kostenpflichtige Programme können häufig (unter bestimmten Bedingungen) kostenlos installiert werden.
Es gibt viele Bedingungen für die Nutzung von Software und es gibt sehr unterschiedliche Arten von Lizenzen. Lassen Sie uns in diesem Artikel darüber sprechen, welche Arten von Lizenzen es heute gibt, und versuchen herauszufinden, worin ihre Unterschiede bestehen. Definieren wir zunächst das Konzept Lizenz. Grob gesagt handelt es sich bei einer Lizenz um die Regeln für die Nutzung eines Programms. Mit anderen Worten handelt es sich hierbei um Klartext, der detailliert beschreibt, was der Benutzer mit dem Programm tun kann und was er nicht tun darf. Ist Ihnen wahrscheinlich aufgefallen, dass wir bei der Installation der meisten Programme den Bedingungen der Lizenzvereinbarung zustimmen müssen? Normalerweise aktivieren wir dazu einfach das Kontrollkästchen und drücken die Taste, ohne zu lesen. Nächste(Denn wenn Sie das Kontrollkästchen nicht aktivieren, können wir das Programm einfach nicht weiter installieren):
Nun, wenn für das Programm eine Lizenzvereinbarung besteht, dann ist ein solches Programm aus rechtlicher Sicht bereits lizenziert (auch wenn es kostenlos ist). Betrachtet man die finanzielle Seite des Themas, so werden die Programme in drei große Gruppen eingeteilt: kostenlos, Shareware (mit Einschränkungen) und kostenpflichtig. Jede Gruppe wiederum enthält ihre eigenen Lizenztypen, die einander oft sehr ähnlich sind (es kann ziemlich schwierig sein, Unterschiede zu finden).
Versuchen wir, sie herauszufinden!
Also…
Arten von Softwarelizenzen
|
|
|
|
Der Hauptzweck von Adware ist eine implizite Zahlungsform für die Nutzung von Software, die durch die Anzeige von Werbeinformationen für den Benutzer des Adware-Programms erfolgt (dementsprechend bezahlen Werbetreibende die Werbeagentur für die Anzeige ihrer Werbung, und die Werbeagentur bezahlt den Entwickler des Adware-Programms).
Einige Adware-Programme entfernen das Anzeigenmodul bei der Deinstallation nicht. Antivirenprogramme klassifizieren Adware häufig als Spyware. Der Begriff Adware bezieht sich auch auf Schadsoftware, die Werbung anzeigt (am häufigsten in einem Internetbrowser). Biergeschirr ist eine Art Softwarelizenz, die vorsieht, dass Benutzer die Software und ihre Quellcodes kostenlos nutzen können. Wenn der Benutzer jedoch den Autor des Programms trifft, muss er ihm ein Glas Bier spendieren. Dieses scherzhafte Lizenzmodell bedeutet eigentlich, dass Sie das Programm einfach nutzen können, ohne eine Lizenz kaufen zu müssen. Vergessen Sie jedoch nicht, dem Autor zu danken, wenn Sie ihn treffen. Betaware- vorläufige (Test-)Betaversion kommerzieller oder nichtkommerzieller Software. Die Nutzung ist kostenlos, jedoch oft auf den Testzeitraum beschränkt.(aus dem Englischen care – „care“ und software – „software“) – eine Art Shareware-Software. Der Autor dieser Art von Software verlangt, dass die Bezahlung dafür wohltätigen Zwecken zugute kommt, entweder direkt an den Autor oder an die angegebene Adresse. Es gibt auch Fälle, in denen der Autor den Benutzern das Recht zur Nutzung seines Programms unter der Bedingung einräumte, dass sie aufhören sollten, sich über Schwierigkeiten und ihr Leben zu beschweren. Hierbei handelt es sich um nicht-traditionelle Bedingungen für die Nutzung von Programmen, bei denen es sich nicht um einen Verkauf, sondern um den Austausch eines Softwareprodukts gegen etwas Wertvolles für den Autor oder um die Erfüllung einer anderen Bedingung handelt. In der Regel ist ein solcher Austausch optional (Ihre „Waren“ gelten eher als Gefälligkeit) und Sie können die Careware-Software auf die gleiche Weise wie verwenden. CDware - Software auf CDs, die zu Werbezwecken vertrieben wird. Kommerzielle Software (aus dem Englischen übersetzt „kommerzielle Software“) ist Software, die mit dem Ziel erstellt wurde, aus der Nutzung durch andere einen Gewinn zu erzielen, beispielsweise durch den Verkauf von Kopien. Geschützt durch verschiedene Gesetze. Der Entwickler kommerzieller Software sieht nicht einmal eine Testversion oder eine eingeschränkte Nutzung vor. Mit anderen Worten: Sie können das Programm erst nach vollständiger Zahlung installieren. Dieser Ansatz ist in der Softwarewelt äußerst selten, da er dem Benutzer nicht die Möglichkeit gibt, das Programm vor dem Kauf zu testen. Viele Menschen betrachten kommerzielle und freie Software fälschlicherweise als Gegensätze. Denn freie Software gilt ab dem Zeitpunkt, an dem der Autor das Recht auf freie Veränderung, Verbreitung und Gewinn aus seinem Produkt einräumt. Daraus folgt, dass freie Software auch kommerzielle Produkte sein kann. Das Gegenteil von freier Software ist proprietäre Software, die auch kommerziell oder kommerziell sein kann.
- Begrenzung der Betriebszeit des Programms, der Anzahl der Starts, der Anzahl der Level (in Spielen).
- Fehlende Funktionalität.
- Blockieren Sie den Zugriff auf wichtige Funktionen, z. B. das Speichern einer Datei.
- Hinzufügen zusätzlicher Informationen zu gespeicherten Dateien, wie z. B. Signaturen (Wasserzeichen) in Bild- und Videobearbeitungsprogrammen.
- Offene GNU-Lizenzvereinbarung. GNU steht für „GNU“s not UNIX“ – ein rekursives Akronym, das von Richard Stallman, einem berühmten Ideologen offener und freier Software, geprägt wurde. Die neueste Version der GPL wurde 2007 veröffentlicht. Änderungen an der Lizenz dienten dem Schutz Benutzer der Lizenz vor Klagen im Zusammenhang mit Patenten, jetzt können die Ersteller des Programms den Benutzer nicht verklagen. GPL 3.0 verbietet die Anwendung einer Lizenz auf Software, deren „Umgehung“ durch bestimmte Gesetze und Richtlinien (Digital Millennium Copyright Act usw.) verboten ist Die GPL 3.0 stellt sicher, dass jede unter ihrer Lizenz veröffentlichte Software frei modifiziert, umgangen oder geändert werden kann.
- Die GPL gewährt Empfängern von Computerprogrammen folgende Rechte bzw. „Freiheiten“:
- Freiheit, ein Programm für jeden Zweck auszuführen;
- Freiheit, die Funktionsweise des Programms zu studieren und zu modifizieren (Voraussetzung hierfür ist der Zugriff auf den Quellcode);
- Freiheit, Kopien sowohl des Quellcodes als auch des ausführbaren Codes zu verteilen;
Da es sich um kostenpflichtige Software handelt, kann Nagware gleichzeitig die Status , und haben. (aus dem Englischen übersetzt als „offene Software“) – Open-Source-Software. Der Quellcode solcher Programme steht zum Anzeigen, Studieren und Ändern zur Verfügung, was es dem Benutzer ermöglicht, an der Verbesserung des geöffneten Programms selbst mitzuwirken sowie den Code zum Erstellen neuer Programme und zum Korrigieren von Fehlern darin zu verwenden – durch Ausleihen des Quellcodes , wenn die Lizenz dies zulässt, oder durch Untersuchung der verwendeten Algorithmen, Datenstrukturen, Technologien, Techniken und Schnittstellen (da der Quellcode die Dokumentation erheblich ergänzen kann und in Ermangelung eines solchen selbst als Dokumentation dient). Eine „offene“ Lizenz erfordert nicht, dass Open-Source-Software kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Viele der erfolgreichsten Open-Source-Projekte sind jedoch kostenlos. Die überwiegende Mehrheit der Open-Source-Programme sind . Die Definitionen von Open Source und freier Software stimmen nicht genau überein, liegen aber nahe beieinander und die meisten Lizenzen entsprechen beiden. Der Unterschied zwischen der Open-Source- und der Free-Software-Bewegung liegt hauptsächlich in den Prioritäten. Befürworter des Begriffs „Open Source“ konzentrieren sich auf die Wirksamkeit von Open Source als Methode zur Entwicklung, Modernisierung und Wartung von Programmen. Befürworter des Begriffs „freie Software“ glauben, dass das Recht auf freie Verbreitung, Änderung und Untersuchung von Programmen den Hauptvorteil kostenloser Open-Source-Software darstellt. Orphanware - eine Variante, wenn der Autor nicht gefunden werden kann. Postkartenartikel, Kartonartikel - eine Form der Softwareverbreitung, bei der der Autor sein Programm mit dem Hinweis verbreitet, dass er sich freuen würde, wenn Benutzer, die es erhalten, ihm eine Postkarte oder E-Mail (Emailware) mit Dankesworten schicken. Mit diesen Briefen bewerben Autoren ihre Werke. Wie andere ähnliche halbhumorige Verbreitungsformen unterliegt diese Form keiner strengen Kontrolle. Es gibt jedoch Fälle, in denen das Programm im Testmodus verteilt wird und der Benutzer es erst nach Erhalt der Postkarte vollständig nutzen kann. Proprietäre Software Software- „Software“) – Software, die Privateigentum von Autoren oder Urheberrechtsinhabern ist und die Kriterien nicht erfüllt (Open-Source-Code reicht nicht aus). Der Urheberrechtsinhaber proprietärer Software behält das Monopol auf deren Nutzung, Vervielfältigung und Änderung, ganz oder in wesentlichen Teilen. Typischerweise handelt es sich bei proprietärer Software um jede unfreie Software, einschließlich halbfreier Software. Das betrachtete Konzept steht in keinem Zusammenhang mit dem Konzept. Public Domain - kostenlose Programme. Keine Einschränkungen hinsichtlich Modifikation oder Verwendung. Nicht urheberrechtlich geschützt.auf dem Markt (also auf dem Weg zum Endverbraucher), bei dem dem Tester eine eingeschränkte Leistungsfähigkeit (unvollständig funktionsfähige oder Demoversion), Gültigkeitsdauer (Testversion, vom englischen Trial – Testversion) oder eine Version angeboten wird mit einem integrierten Blocker, der Sie daran erinnert, dass für die Nutzung des Programms eine Zahlung erforderlich ist. Die Lizenz kann auch eine kommerzielle oder professionelle (nicht testbezogene) Nutzung verbieten. Manchmal stoppt die Ausführung eines nicht registrierten Programms nach einiger Zeit (z. B. 30 Tagen). Manchmal sind einige Funktionen nicht verfügbar. Manchmal bleibt der volle Funktionsumfang erhalten, gelegentlich wird dem Benutzer jedoch eine Erinnerung angezeigt, dass er eine nicht registrierte Version verwendet. Trialware, Testversion
(Vielfalt
Windows 10
Windows 10 ist das vollständigste, umfassendste und modernste Betriebssystem in der Geschichte von Microsofts Windows. Dabei handelt es sich um ein völliges Überdenken des Windows-Konzepts unter Berücksichtigung des negativen Feedbacks von Windows 8-Benutzern.
Zusammenfassung: Dieser Beitrag informiert über die Problematik der Lizenzierung von Software und Softwareprodukten. Es werden die Arten der Lizenzrechte sowie die Grundsätze der Lizenzierung verschiedener Programme offengelegt. Die freie Softwarelizenz wird beschrieben – GNU GeneralPublicLicense.
Schlüsselwörter: Lizenz, Software, Urheberrecht, Softwareprodukt, Programm
Softwarelizenzierung
Artemova Alina Sergeevna
Student im 2. Jahr der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Don State Agrarian University, Abteilung für Informatik, Modellierung und Statistik, Pos. Persisch, Region Rostow, Russland
Kontareva Nadezhda Igorevna
Zusammenfassung: In diesem Dokument finden Sie Informationen zu Lizenzproblemen von Software und Softwareprodukten. Offengelegte Arten von Lizenzrechten und die Grundsätze der Lizenzierung verschiedener Programme. Beschrieben eine Lizenz für freie Software – GNU GeneralPublicLicense.
Schlüsselwörter: Lizenz, Software, Urheberrecht, Softwareprodukt, Programm
Eine Softwarelizenz ist ein Rechtsdokument, das die Nutzung und Verbreitung urheberrechtlich geschützter Software regelt. Eine Lizenz gibt dem Endbenutzer die Erlaubnis, eine oder mehrere Kopien der Software in einem Werk zu verwenden, das die Rechte des Herausgebers nach dem Urheberrecht nicht verletzt. Jede Software, die nicht gemeinfrei ist, ist urheberrechtlich geschützt.
Die Software ist durch Urheberrechtsgesetze vor unbefugtem Kopieren geschützt, die vorsehen, dass der Autor (Herausgeber) der Software mehrere ausschließliche Rechte behält, darunter das Recht, Kopien der Software anzufertigen.
Durch den Kauf eines Softwareprodukts erwirbt man eine Lizenz (Recht) zur Nutzung des Produkts. Für jedes verwendete Programm ist eine Lizenz erforderlich.
Lizenzrechte variieren typischerweise je nach Produktkategorie: persönliche Betriebssysteme, Desktop-Anwendungen, Spiele. Die Lizenzierung von Multimediaprogrammen erfolgt nach folgendem Prinzip: eine Lizenz pro Computer, wobei es keine Rolle spielt, wie viele Personen den Computer nutzen. Entwicklungstools werden auf Basis einer Lizenz pro Person lizenziert.
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation ist Software Gegenstand des geistigen Eigentums und gesetzlich geschützt (Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation, Teil 4, Kapitel 69, Artikel 1225). Gleichzeitig erstreckt sich der Urheberrechtsschutz rechtlich auf alle Arten von Software (einschließlich Betriebssystemen und Softwaresystemen), unabhängig davon, in welcher Sprache sie geschrieben sind und in welcher Form sie ausgedrückt werden, einschließlich Quelltext und Objektcode (Zivilgesetzbuch). die Russische Föderation, Teil 4, Kap. 69, Art. 1261).
Es gibt freie Software und proprietäre Software. Freie Software geht davon aus, dass ein Programm für jeden Zweck frei genutzt werden kann, dies ist die sogenannte „Nullfreiheit“. Sie können auch die Funktionsweise des Programms studieren und es für Ihre eigenen Zwecke anpassen („erste Freiheit“) und die Bedingung hierfür ist die Verfügbarkeit des Quellcodes des Programms erforderlich. Sie können Kopien des Programms frei verteilen – „zweite Freiheit“. Das Programm kann frei verbessert und seine verbesserte Version veröffentlicht werden – die „dritte Freiheit“, aber die Bedingung dieser dritten Freiheit ist die Verfügbarkeit des Quellcodes des Programms und die Möglichkeit, Änderungen und Korrekturen daran vorzunehmen. Proprietäre Software wird von der Free Software Foundation verwendet, um Software zu definieren, die die Foundation als nicht frei oder halbfrei betrachtet.
Am gebräuchlichsten ist heute die GNU GeneralPublicLicense – eine freie Softwarelizenz, die 1988 im Rahmen des GNU-Projekts erstellt wurde. Sie wird auch als GNU GPL oder einfach GPL abgekürzt. Die zweite Version dieser Lizenz wurde 1991 veröffentlicht und die dritte Version wurde nach vielen Jahren der Arbeit 2007 veröffentlicht. Die GNU LesserGeneralPublicLicense (LGPL) ist eine abgeschwächte Version der GPL für bestimmte Softwarebibliotheken. Die GNU AfferoGeneralPublicLicense ist eine verstärkte Version der GPL für Programme, die über das Netzwerk aufgerufen werden sollen. Die GPL wurde von Richard Stallman zur Verwendung mit Programmen im Rahmen des GNU-Projekts geschrieben. Es baut auf ähnlichen Lizenzen auf, vereinheitlicht und verallgemeinert sie, die für frühere Versionen von GNU Emacs, GDB (dem GNU Debugger) und der GNU Compiler Collection (GCC) verwendet wurden.
Der Zweck der GNU GPL besteht darin, dem Benutzer das Recht zu geben, Programme zu kopieren, zu ändern und (auch kommerziell) zu verbreiten, und sicherzustellen, dass Benutzer aller abgeleiteten Programme die oben genannten Rechte erhalten. Beispielsweise ist es verboten, ein weiteres Projekt auf Basis eines freien Programms unter der GPL zu erstellen und es zu schließen, ohne den Benutzern die Originalversionen zur Verfügung zu stellen. Das Prinzip der „Vererbung“ von Rechten wird „Copyleft“ genannt und wurde von Richard Stallman erfunden. Im Gegensatz zur GPL gewähren proprietäre Softwarelizenzen dem Benutzer nur sehr selten solche Rechte und tendieren meist dazu, diese einzuschränken, indem sie beispielsweise die Wiederherstellung des Quellcodes verbieten.
Schauen wir uns alle Versionen dieser Lizenz an.
Die erste Version der GNU GPL wurde im Januar 1989 veröffentlicht. Stallmans Ziel war es, eine einzige Lizenz zu schaffen, die für jedes Projekt verwendet werden konnte und es so verschiedenen Programmen ermöglichte, Code gemeinsam zu nutzen. Die zweite Version (GPL v2) wurde zu einer solchen Lizenz.
Im Jahr 1990 stellte sich heraus, dass eine weniger restriktive Lizenz erforderlich war, die für einige Softwarebibliotheken verwendet werden konnte. Mit der zweiten Version der GPL, die im Juni 1991 veröffentlicht wurde, wurde die GNU LibraryGeneralPublicLicense eingeführt, ebenfalls mit der Nummer 2, um anzuzeigen, dass die beiden Lizenzen komplementär waren. Die Versionsnummern unterschieden sich 1999, als LGPL Version 2.1 veröffentlicht wurde, die in LesserGeneralPublicLicense umbenannt wurde, um ihren Platz in der GNU-Philosophie klarzustellen.
Im Jahr 2005 verfassten Eben Moglen und Richard Stallman einen Entwurf der dritten Version der GPL. Die endgültige Version der GPL (GPLv3) wurde am 29. Juni 2007 veröffentlicht.
Am 19. November 2007 wurde die GNU AfferoGeneralPublicLicense v3 – GPLv3 mit Modifikationen veröffentlicht, die auf der AfferoGeneralPublicLicense v1 basieren, die 2002 von AfferoInc basierend auf der GNU GPLv2 veröffentlicht wurde. Diese Lizenz bietet Benutzern des Programms, die nur über das Netzwerk damit interagieren, die Möglichkeit, den Quellcode zu erhalten.
Für die Entwicklung der Informatisierung der Gesellschaft ist eine gesetzliche Regulierung von Software notwendig. Das Hauptziel der Informatisierung im sozialen Bereich ist die Bildung und Befriedigung des Informationsbedarfs der Bevölkerung, Informationsunterstützung für die Bildung, Verbesserung der Qualität der vom Staat, dem Bankensystem, der Wirtschaft und verschiedenen anderen Organisationen bereitgestellten Dienstleistungen, was eine radikale Verbesserung bewirkt menschliches Leben.
Referenzen:
1. Borodina N.A. Sozialphilosophische Analyse der Informatisierung der Bildung. dis. Ph.D. Philosoph Wissenschaft. Rostow ohne Datum, 2012.
2. Bürgerliches Gesetzbuch. - URL: http://www.garant.ru/.
3. Softwarelizenzierung in Russland: Gesetzgebung und Praxis / A. I. Savelyev. – M.: Infotropik Media, 2012. – 432 S. – ISBN 978-5-9998-0132-6.
2015 Artyomova A.S., Kontareva N.I.