Durch die Überprüfung Ihrer Kopfhörer können Sie feststellen, wie hochwertig der Klang ist. Sie können solche Tests nicht nur mit installierten Programmen durchführen, sondern auch mit Online-Diensten, auf die wir später noch eingehen werden.
Lesen Sie auch: So richten Sie Kopfhörer auf einem Computer mit Windows 10, Windows 7 ein
Leider ist das Angebot an Online-Diensten zur Überprüfung von Kopfhörern nicht so groß, wie wir es uns wünschen. Auf einigen Websites können Sie eine Reihe von Tests von Audiogeräten nach verschiedenen Kriterien durchführen, während andere die Möglichkeit bieten, nur einen Qualitätsparameter zu überprüfen. Als nächstes werden wir ausführlich über den Aktionsalgorithmus der beliebtesten Webressourcen in diesem Bereich sprechen.
Methode 1: Kopfhörer am besten
Schauen wir uns zunächst das Verfahren zur Überprüfung von Audiogeräten auf der Headphonesbest-Website an. Diese Ressource ist Kopfhörern gewidmet Informationsportal, auf einer der Seiten können Sie verschiedene Tests dieses Audiogeräts durchführen.
- Sobald Sie auf den Link oben zur Testseite klicken, werden dort mehrere Tools zum Testen Ihrer Audioausrüstung angezeigt. Mit der ersten davon, in Form eines YouTube-Videos, können Sie die Ober- und Untergrenzen der vom Audiogerät wiedergegebenen Frequenzen überprüfen. Setzen Sie Ihre Kopfhörer auf und starten Sie das Video in gewohnter Weise indem Sie auf den Play-Button klicken.
- Das Video startet, während dessen Wiedergabe die Frequenzen gezählt werden Englisch und parallel dazu wird Ton im entsprechenden Pegel ausgegeben. Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt den Begleitton nicht hören, bedeutet dies, dass Ihre Kopfhörer diese Frequenz nicht unterstützen. Jetzt können Sie das erhaltene Ergebnis mit den vom Hersteller angegebenen Eigenschaften vergleichen und feststellen, ob diese der Realität entsprechen.
Aufmerksamkeit! Es muss berücksichtigt werden, dass das menschliche Ohr selbst nur einen begrenzten Bereich von Schallfrequenzen (von 20 bis 20.000 Hz) wahrnehmen kann. Wenn Sie diese Grenzen überschreiten, werden Sie daher auch bei sehr hochwertigen Kopfhörern auf keinen Fall etwas hören.
- Später können Sie beim Abspielen desselben Videos die Positionierung überprüfen, indem Sie abwechselnd über den linken und rechten Kopfhörer klopfen.
- Anschließend wird im selben Video durch das Abspielen von Musik die Breite der Bühne überprüft, was eine der Eigenschaften von Surround-Sound ist.
- Sobald Sie den Test Ihrer Audioausrüstung mit einem YouTube-Video abgeschlossen haben, können Sie nach unten scrollen, um den Test mit einem anderen Tool durchzuführen. Insbesondere ist es möglich, den linken und rechten Audiokanal zu testen. Um diese Prüfung zu aktivieren, klicken Sie auf die Player-Startschaltfläche namens „Rechter und linker Kopfhörertest…“.
- Danach ist vier Sekunden lang ein Klopfgeräusch zu hören, zunächst im linken und dann im rechten Ohrhörer. Wenn Sie in einem von ihnen keinen Ton hören, bedeutet dies, dass dieser Kanal nicht funktioniert.
- Mit dem Tool unten können Sie feststellen, ob der Ton gleichmäßig auf beide Kopfhörer verteilt wird. Um den Test zu aktivieren, klicken Sie auf die Player-Startschaltfläche namens „2. Test für 2 Lautsprecher...“.
- Danach startet die Audiowiedergabe im Frequenzbereich von 20 Hz bis 10 kHz. Wenn mit den Kopfhörern alles in Ordnung ist, ist der Ton auf beiden Kanälen gleich. Wenn der Ton in einem der Kopfhörer lauter wird als im anderen, ist dies ein Zeichen für eine Fehlfunktion.
Aufmerksamkeit! Bei bestimmten Frequenzen kann der Ton für Ihr Ohr ziemlich unangenehm werden, seien Sie also auf einige Beschwerden vorbereitet.
- Auf derselben Seite, direkt darunter, können Sie die Reichweite der Kopfhörer überprüfen. Starten Sie dazu zunächst die Player einzeln „Überprüfung der unteren Grenze des Bereichs“, und nachdem der Test abgeschlossen ist, aktivieren Sie den Player „Prüfung der Obergrenze des Bereichs“.
- Während der Wiedergabe werden die Frequenzen der Bereiche gezählt und gleichzeitig sollte der Kopfhörer den passenden Schallpegel erzeugen. Wenn Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt keinen Ton hören, bedeutet dies, dass das Audiogerät diese Frequenz nicht unterstützt. Dies ist eine Art Analogon zu dem Test, der anhand eines Videos auf YouTube durchgeführt wurde. Im Gegensatz dazu wird in diesem Fall jedoch nicht der gesamte Frequenzbereich überprüft, sondern nur seine oberen und unteren Grenzen, und zwar jeweils mit separaten Tools . Diese Methode hat jedoch den gleichen Nachteil wie die Videomethode: Sie beschränkt die Fähigkeiten des menschlichen Ohrs auf den Bereich von 20 bis 20.000 Hz.
- Der nächste Player auf der aktuellen Seite ermöglicht Ihnen die Überprüfung der Kopfhörermembran. Um die Prüfung zu aktivieren, klicken Sie auf die Schaltfläche.
- Es beginnt ein 19-sekündiger Test, bei dem niederfrequente Töne erzeugt werden. Wenn während des Tests Risse auftreten, bedeutet dies, dass die Membran Ihres Geräts deformiert ist. Die Reinheit und Gleichmäßigkeit des Klangs hingegen zeigt an, dass mit der Kopfhörermembran alles in Ordnung ist.
- Der neuste Test auf dieser Seite wird wie der erste anhand eines YouTube-Videos durchgeführt. Damit können Sie Kopfhörer auf Surround-Sound testen. Aktivieren Sie zunächst DTS in Ihren Soundkarteneinstellungen und Dolby Digital Live und dann das Video abspielen.
- Während Sie das Video abspielen, werden Sie erkennen, ob Ihre Kopfhörer Surround-Sound unterstützen oder nicht, je nachdem, ob der Ton aus verschiedenen Richtungen kommt oder nicht.
Methode 2: Gegenschlag
Auf einer der dem Spiel gewidmeten Seiten Gegenschlag Außerdem gibt es ein Tool zum Überprüfen von Kopfhörern. Im Gegensatz zur vorherigen Webressource können Sie damit zwar nur den Surround-Sound testen (3D-Test). Als nächstes werden wir den Aktionsalgorithmus zur Erledigung dieser Aufgabe im Detail betrachten.
Wir haben uns zwei beliebte Webressourcen zur Überprüfung von Kopfhörern angesehen. Wenn Sie nur die Surround-Sound-Unterstützung testen möchten, ist der Service der Counter-Strike-Website für Sie geeignet. Wenn Sie umfassende Tests durchführen müssen, nutzen Sie die Tools des Headphonesbest-Portals.
Wenn Sie ein Headset an einen Computer anschließen, müssen Sie möglicherweise die Qualität unseres Mikrofons überprüfen. Hierzu können wir Programme auf Skype-Niveau sowie verschiedene Netzwerkdienste nutzen, die speziell zum Testen der Funktionalität unseres Geräts entwickelt wurden. In diesem Artikel erkläre ich Ihnen, wie es geht Online-Check wie ein Mikrofon an Kopfhörern funktioniert und welche Netzwerktools uns dabei helfen.
Optionen zum Testen der Mikrofonleistung und -qualität
Online-Mikrofontestdienste können zwei Hauptformen der Implementierung haben:
Die Arbeit mit diesen Testtools ist einfach, intuitiv und kann jedem Benutzer empfohlen werden. Vergessen Sie beim Aufrufen einer solchen Ressource nicht, den Dienstzugriff auf Ihr Mikrofon zu aktivieren und zuzulassen, indem Sie auf die Schaltfläche „Zulassen“ klicken, da sonst die Funktionalität solcher Dienste einfach nutzlos ist.
Beste Möglichkeiten, das Mikrofon an Kopfhörern zu testen
Kommen wir zur Liste der Dienste, mit denen Sie die Funktionsweise eines Mikrofons im Internet online studieren können.
Webcammictest.com
Der erste Dienst, über den ich heute sprechen möchte, ist webcammictest.com. Dieser Dienst ermöglicht die einfache und kostenlose Durchführung eines Mikrofontests, verfügt über eine russischsprachige Oberfläche und kann jedem Nutzer empfohlen werden. Wenn Sie dieses Problem beheben müssen, folgen Sie der Liste der Aktionen unter dem Link.
Um damit zu arbeiten, gehen Sie wie folgt vor:
Online-voice-recorder.com - Test auf Funktion und Geräuschentwicklung
Der Dienst online-voice-recorder.com ist ein internationales Projekt mit russischer Lokalisierung in Form eines Online-Diktiergeräts, mit dem Sie Ton von Ihrem Mikrofon aufnehmen und dann die Online-Aufnahmen anhören können.
Gehen Sie wie folgt vor, um mit einer Ressource zu arbeiten:
Mictest.ru hilft Ihnen bei der Diagnose Ihres Mikrofons
Ein weiterer russischsprachiger Dienst für Online-Mikrofontests. Die Arbeit damit unterscheidet sich nicht von anderen Diensten dieses Plans:
Onlinemictest.com
Der Dienst onlinemictest.com funktioniert auf ähnliche Weise wie die Ressourcen dieses Plans. Der einzige Unterschied besteht in der englischsprachigen Natur dieser Seite, die jedoch selbst für Leute, die mit der Sprache Shakespeares nicht vertraut sind, keine besonderen Probleme bereiten wird.
speakpipe.com
Nun, der letzte Testdienst für die Arbeit mit einem Mikrofon online, über den ich sprechen möchte, ist der Dienst speakpipe.com. Dieses Werkzeug verfügt über eine englischsprachige Benutzeroberfläche und funktioniert nach einem ähnlichen Prinzip wie der Dienst online-voice-recorder.com, sodass Sie zunächst ein beliebiges Audiosegment über ein Mikrofon aufnehmen und dann die Tonqualität anhören können (Sie können sie nicht nur überprüfen). auf stationären PCs, aber auch auf mobilen Geräten).
Gehen Sie wie folgt vor, um mit dem Dienst zu arbeiten:
Abschluss
Die Online-Überprüfung eines gekauften oder gebrauchten Mikrofons an Kopfhörern kann mit den oben beschriebenen Diensten durchgeführt werden. Alle sind äußerst einfach zu implementieren und können jedem Benutzer empfohlen werden, der die Funktion und Qualität des Mikrofons testen möchte.
Diese Seite hilft Ihnen, Kopfhörer zu bewerten und beim Vergleich verschiedener Paare herauszufinden, welche die besten Eigenschaften haben. Um optimale Ergebnisse zu erzielen, laden Sie die Titel herunter und führen Sie sie über den Player aus, denn... Ihr Browser und Ihr Betriebssystem können das Signal verzerren.
Starten Sie vor dem Test einen normalen Titel und stellen Sie die Lautstärke auf einen angenehmen Wert ein. Andernfalls besteht die Gefahr, dass die Kopfhörer durch Überlastung beschädigt werden.
Frequenzbereich
Beim ersten Test wird die untere Grenze des Bereichs überprüft. Hören Sie zu, bis Sie einen tiefen Grundton hören. Ein Voice-Over teilt Ihnen mit, welche Frequenz Sie erreicht haben: Diese Zahl stellt die Mindestfrequenz dar, die der von Ihnen getestete Kopfhörer erreichen kann. Gute Kopfhörer kann Töne ab 20 Hz wiedergeben, der unteren Grenze unseres Gehörs.
Der zweite Test überprüft das obere Ende des Bereichs. Hören Sie zu, bis Sie einen einfachen hohen Ton hören. Gute Kopfhörer reproduzieren Frequenzen bis 20 kHz, der Obergrenze des menschlichen Hörbereichs.
Bedenken Sie jedoch, dass diese Grenze mit zunehmendem Alter abnimmt. Wenn alle Ihre Kopfhörer plötzlich die gleiche obere Frequenzgrenze haben und diese Frequenz niedriger ist als vom Hersteller angegeben, liegt das Problem möglicherweise an Ihrem Gehör und nicht an der Qualität der Kopfhörer.
Wenn Sie seltsame Höhen und Tiefen oder etwas hören, das nicht wie ein kontinuierlich absteigender Ton klingt, verursacht Ihre Soundkarte wahrscheinlich Störungen.
Qualität
Balance zwischen den Kanälen
Um ein Stereopanorama richtig wiederzugeben, müssen der linke und der rechte Lautsprecher alle Frequenzen im Audiospektrum gleichermaßen wiedergeben. Unser Test reproduziert Frequenzen von 20 Hz bis 10 kHz und sendet sie mit dem gleichen Pegel an beide Lautsprecher. Während des gesamten Tests sollte das Signal ohne Abweichung direkt in der Mitte Ihres Kopfes erklingen.
Binauraler Test
Bei binauralen Aufnahmen werden Mikrofone direkt in den Ohren platziert. Bei der Wiedergabe einer Aufnahme über Kopfhörer geht dieser Test davon aus, dass jedes Ohr des Zuhörers genau das gleiche Signal empfängt wie bei der Aufnahme. Unser Testsignal besteht aus einer binauralen Aufnahme eines Klopfens an einer Holztür. Fragen Sie sich beim Vergleich von Kopfhörern: Wie realistisch klingt die Aufnahme? Haben Sie das Gefühl, dass die Tür neben Ihnen ist? Klingt es wie eine echte Holztür?
Wir werden oft gebeten, Kopfhörer „für den Computer“ zu empfehlen – zum Sitzen, Spielen, Musikhören und um niemanden zu stören. Wir haben uns lange auf den Test vorbereitet und darüber nachgedacht, mehrere verfügbare Modelle zu testen, aber irgendwie haben wir uns hinreißen lassen und sofort die 12 interessantesten Full-Size-Kopfhörer von vier ausgewählt Preiskategorien- bis 1200, bis 2000, bis 3000 und bis 5000 Rubel.
Die Organisation eines solchen Tests erwies sich als schwierig: In jeder Kategorie wollte ich nur präsentieren beste Modelle auf dem Markt, aber wir konnten uns physisch nicht alles anhören, was im Angebot war. Daher wurden nur die Meister der Audiobranche in die Favoritenliste aufgenommen - Audio-Technica, JBL, Sennheiser und Neuling Fischer Audio. Zurück bleiben diejenigen, deren Haupterwerb die Herstellung von Mäusen oder Tastaturen ist und die Musik nur ein Anhängsel davon ist.
Auch die Tests waren nicht einfach. Eine unvoreingenommene Beurteilung der Klangqualität (Kopfhörer müssen mit Musik zurechtkommen, in Spielen furchteinflößend sein und in Filmen akkurat funktionieren) ist möglich, schwieriger ist es jedoch, sich für Design und Tragekomfort zu entscheiden.
Da jeder Kopf anders ist, wurde die Zweckmäßigkeit jedes Modells aus Gründen der Objektivität von mehreren Personen gleichzeitig beurteilt.
Sennheiser HD 202
Die erste Kategorie sind Kopfhörer bis 1200 Rubel. Es ist schwierig, für dieses Geld einen anständigen Klang zu finden, da die Hersteller großer Kopfhörer Geld für Gehäuse und große Lautsprecher ausgeben. Es gibt nicht genug Geld für alles und es gibt zu viel Schlacke auf dem Markt. Nur Sennheiser hebt sich vom allgemeinen Hintergrund ab und spart an allem außer dem Ton. Rahmen Sennheiser HD 202
von vielen Herstellern verwendet: ein langer Bogen, bis zu den Ohren, mit hängenden Körbchen. Das Design kann nicht als gelungen bezeichnet werden, aber auf diese Weise können Sie bei der Befestigung sparen. Die Lautsprecher haften wie auf Schienen an den Armen – mit einem einfachen Kunststoffscharnier. Es sieht hässlich aus (die Emitter baumeln wie verrückt), aber die Position lässt sich in drei Ebenen gleichzeitig verstellen, sodass der HD 202 sicher auf dem Kopf sitzt und nirgends drückt. An die Ohrpolster muss man sich gewöhnen: Sennheiser hat mit der Größe das Ziel verfehlt; das Ohr schließt nicht vollständig, sondern wird nur zur Hälfte abgedeckt. Sie müssen die Kopfhörer vorsichtig abnehmen – das Kabel ist an zwei Körbchen gleichzeitig befestigt und schmiegt sich an das Kinn.
Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 5/10
Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 5/10
Design: 6/10
Musik: 5/10
Filme: 9/10
Spiele:
Preis/Qualität: Sennheiser HD 201 IN
Der Klang des HD 201 erinnert an das Vorgängermodell: der gleiche Druck und die gleiche Ehrlichkeit, nur die Lautsprecher klingen dumpfer, es gibt keine Fülle, die wir beim HD 202 gesehen haben. Allerdings sind die Kopfhörer dadurch einfacher und komplexer zu handhaben Szenen - die ersten Sekunden werden nicht verschluckt.
Wählt man zwischen HD 202 und HD 201, dann lohnen sich letztere nur aufgrund ihres durchdachteren und ansprechenderen Gehäuses, ansonsten bestehen sie in allen Belangen.
Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 3/10
Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 4/10
Design: 5/10
Musik: 5/10
Filme: 7/10
| Die Magie der Zahlen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kopfhörer haben Dutzende Eigenschaften, aber jetzt verraten wir Ihnen die wichtigsten – die in der Vergleichstabelle aufgeführten. Es ist schwer zu sagen, warum ATH-SJ3 ein Drittel teurer als der HD 202. Die Materialien sind die gleichen: billiges Plastik und verdächtiges Kunstleder an den Ohrpolstern. Die Verarbeitungsqualität ist, wie man sagt, ehrlich. Lassen Sie es fallen und der Arm wird brechen, ziehen Sie fester an den Drähten und hallo, Lötkolben. Positiv hervorzuheben ist das faltbare Design, das den Transport erleichtert, sowie die flexible Individualisierung: Die Lautsprecher bewegen sich frei in drei Ebenen. Allerdings ist der Tragekomfort fraglich – die Ohrpolster üben zu viel Druck auf die Ohren aus. Der ATH-SJ3-Sound ist mehrdeutig. Vom Charakter her ähneln sie Sennheiser-Produkten, spielen aber schärfer. Die Gitarre klingt böse, der Gesang kommt gut zur Geltung und die Arbeit des Schlagzeugers kann sich hören lassen. Nur in Spitzenmomenten geben die Kopfhörer nach und beginnen zu pfeifen. Es mangelt immer noch an Details; es ist schwierig, den Klang eines Instruments klar zu unterscheiden. Aber in Spielen stimmt der Druck: Schüsse klingen saftig und kraftvoll, die Geräusche werden nicht in einzelne Komponenten zerlegt und erzeugen den gewünschten Effekt militärischer Einsätze. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 4/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 4/10 Design: 4/10 Musik: 7/10 Filme: 7/10 Audio-Technica ATH-AD300Kommen wir zur zweiten Kategorie – bis zu 2000 Rubel. Überraschenderweise: Ich habe 1000 Rubel oben drauf gegeben – und es war, als wäre ich von einem inländischen „Fünf“ auf ein gutes ausländisches Auto umgestiegen: Die Verarbeitungsqualität, der Komfort und der Klang der Kopfhörer steigen deutlich. Das erste Modell Audio-Technica ATH-AD300, verblüfft durch sein Aussehen und Ausführungsniveau. Im Gegensatz zu fadenscheinigen „Tausendern“ ist dies bereits ein gut gemachtes Gerät, das Sie Ihren Freunden nicht schämen, es zu zeigen. Die Lautsprecher sind durch ein Paar dünner Metallbögen verbunden, die mit Gummischläuchen bedeckt sind. Von teuren Modellen haben sie hier ein Kopfmontagesystem übernommen: Die Kopfhörer hängen nicht an den Ohrpolstern oder am Arm, sondern ruhen mit weichen Pfoten auf der Oberseite des Kopfes. Die Lautsprecher sind über Stangen an der Hauptstruktur befestigt, was eine Drehung in einer vertikalen Ebene ermöglicht. Die Ohrpolster sind cool, statt billigem Kunstleder kommt Samt zum Einsatz. Natürlich sammelt es Staub und kleine Härchen, aber es fühlt sich weich und angenehm an. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 6/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 7/10 Design: 6/10 Musik: 7/10 Filme: 10/10 Allerdings gibt es in dieser Kategorie keine Änderungen am Gehäusematerial – immer noch der gleiche billige Kunststoff, allerdings dicker. Der ATH-AD300 hat einen schwachen Halt am Kopf, belastet ihn aber nicht.Anders als der ATH-SJ3 versucht das teurere Modell weder Druck noch Bass, sondern klingt ausgewogen. Im ATH-AD300 beginnen Sie, die kleinen Details der Komposition, die Nuancen der Extraktion, die Ideen des Toningenieurs, die Klangfarbe der Stimme und dergleichen zu erkennen. Der Kopfhörer schwingt in schwierigen Szenen schnell, kommt mit hohen Frequenzen gut zurecht und stellt den Bassanteil ehrlich dar. Es gibt einige Überlagerungen im mittleren Bereich; die Gitarre kann im allgemeinen Hintergrund untergehen, aber für ein Gerät, das 1.900 Rubel kostet, ist das verzeihlich. Darüber hinaus handelt es sich um Kopfhörer mit offener Rückseite, die daher ein sehr schönes Stereobild haben. Fischer Audio Im ersten Moment kann man gar nicht glauben, dass der Klang nicht aus den Lautsprechern kommt, so voluminös und luftig ist er. Es macht Spaß, mit dem ATH-AD300 zu spielen, und eine gute Quellenpositionierung kann Ihr virtuelles Leben retten. Nur den Menschen in der Umgebung wird die Offenheit der Struktur nicht gefallen: Es gibt keine Schalldämmung. Fischer Audio FA-004 Unternehmen wurde 2006 gegründet und dringt nun aktiv in den Audiomarkt vor. Früher haben wir das Potenzial dieses Unternehmens unterschätzt und heute korrigieren wir uns: Kopfhörer von Fischer Audio treten gleich in zwei Preiskategorien in den Wettbewerb ein. Das Modell war das erste, das getestet wurde Die Kopfhörer klingen ungefähr so, wie sie aussehen – montiert. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 7/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 6/10 Design: 5/10 Musik: 8/10 Filme: 9/10 Guter, satter Bass, angenehme Höhen, es gibt einen Einbruch in den mittleren Frequenzen, der aber nicht gruselig ist.Das Einzige, was schmerzlich fehlt, sind Details. Ohne sie ist ein gleichmäßiger Klang eher schädlich als vorteilhaft – allerdings wäre es nötig, etwas Schwung hinzuzufügen und preisgünstige Lautsprecher zu verschleiern. Tatsächlich hat der FA-004 einen unbestreitbaren Vorteil: Es ist ihm egal, welche Art von Musik Sie mögen, er eignet sich hervorragend zum Hören von Pop und Klassikern. Sennheiser HD 438 Kopfhörer HD 438 untypisch für die preisgünstige Sennheiser-Linie. Wir sind es bereits gewohnt, dass das Unternehmen versucht, Geld zu sparen und zunächst einmal das Design unter die Lupe nimmt. Eine Ausnahme wurde für HD 438 gemacht. Die Kopfhörer ähneln einem Sportwagen. Die Tassen sind mit verspiegelten Scheiben verziert und die Ständer sind gebogen, als ob die Lautsprecher versuchen würden, sich loszureißen und dorthin zu gehen, wohin ihr Blick blickt. Nach dem ersten Hören hatte man das starke Gefühl, irgendwo getäuscht worden zu sein. Auf dem Spieler COWON S9 Der Kopfhörer klang leise und schaffte es, in besonders intensiven Passagen zu pfeifen. Mit der eingebauten Soundkarte war die Geschichte die gleiche. Nur mit hochwertigem DAC von Burr-Brown Die Kopfhörer haben sich etwas gelohnt. Der Klang wurde klarer, es traten ausgeprägte Höhen und angenehme Tiefen auf, dennoch erreichte unser HD 438 nicht das Niveau des ATH-AD300 und FA-004. Wir wollten den HD 438 bereits durch etwas Interessanteres ersetzen, haben sogar Lieferanten kontaktiert, uns aber die Mühe gemacht und die Kopfhörer in andere Richtungen ausprobiert. Zunächst schalteten wir den Film ein – und waren bereit, unseren Hut vor Sennheiser zu ziehen: Dies ist einer der wenigen Kopfhörer, mit denen es angenehm ist, einen Film anzusehen. Tatsache ist, dass auf Musik abgestimmte Kopfhörer die Stimmen der Menschen verzerren, Hintergrundmusik in den Vordergrund stellen und komprimierte Dateien Aufnahmefehler heben zu viel hervor. Beim Sennheiser HD 438 hat man den Eindruck, dass der Ton aus gewöhnlichen Lautsprechern kommt: Die Stimmen der Menschen sind klar und nicht mit übermäßiger „Musikalität“ überladen. Angesichts der Leichtigkeit des Designs und der Weichheit der Samt-Ohrpolster können Sie mehr als eine Stunde darin verbringen. Wenn Sie also abends gerne ein paar Episoden Ihrer Lieblingsfernsehserie sehen oder längere Schlachten veranstalten möchten Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 7/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 4/10 Design: 9/10 Musik: 8/10 Filme: 6/10
Audio-Technica ATH-M30Im Bereich bis 3.000 Rubel ist es am schwierigsten, Kopfhörer zu finden, die sich nicht nur optisch von den „Zweitausendern“ unterscheiden. Zu oft vergessen Hersteller den Klang und geben Geld für Verpackung, Materialien und Design aus. Und es kommt genauso aus wie für 2000 Rubel, aber in einer schönen Hülle. Audio-Technica verfolgt einen anderen Ansatz. Es ist schwer, sich das auf Anhieb überhaupt vorzustellen ATH-M30 sind teurer als ATH-AD300. Der Kunststoff ist derselbe, die Lautsprecherhalterungen sind lose und die Ohrpolster bestehen aus schwachem Kunstleder, das sich nach einem Jahr ablöst und ausgetauscht werden muss. Stimmt, der ATH-M30 passt gut auf den Kopf. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 6/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 8/10 Design: 5/10 Musik: 9/10 Filme: 10/10 Sie können plötzlichen Bewegungen nicht standhalten, üben aber auch keinen Druck aus.Es ist irgendwie unmöglich, Kopfhörer mit orangefarbenem Kopfbügel und knallrosa Körbchen ernst zu nehmen. Aber vergebens, denn sie sind hochwertig verarbeitet. Alle Designelemente passen perfekt zusammen und sind dem ATH-M30 deutlich überlegen. Die Ohrpolster und die Innenseite des Kopfbügels sind mit weichem Velours bezogen und schmiegen sich angenehm an Ihren Kopf an. Das einzig Negative: Das Kabel ist an beiden Lautsprechern gleichzeitig befestigt und lässt sich nur schwer entfernen ROXY Referenz 430 unbequem. Wir haben vom JBL ROXY Reference 430 nie einen anständigen Klang erwartet, aber der Kopfhörer liegt auf dem Niveau des ATH-M30: der gleiche kraftvolle und durchsetzungsfähige Klang, hervorragende Verarbeitung der hohen und mittleren Frequenzen. Zwar gibt es hier noch mehr Bass als bei Audio-Technica, und es ist immer noch genauso vage. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 10/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 8/10 Design: 4/10 Musik: 9/10 Filme: 10/10 Sennheiser HD 555Sennheiser HD 555- der zweite offene Kopfhörer in unserem Test. Sie sind auf Langlebigkeit ausgelegt: hochwertiger Kunststoff, schönes Design, weiche Polsterung der Bügel, Velours-Ohrpolster. Sie sitzen eng am Kopf und fallen auch bei plötzlichen Bewegungen nicht ab; Aufgrund der Offenheit des Designs belasten sie die Ohren praktisch nicht. Der Klang des HD 555 lässt sich mit einem Wort beschreiben: wunderschön. Die Kopfhörer haben nicht den Druck wie der ATH-M30 oder ROXY Reference 430: Sie spielen leise und luftig. Die Bühne und die Platzierung der Instrumente sind perfekt spürbar. Zunächst werden viele von den leisen tiefen Frequenzen verwirrt sein, aber dadurch hat der HD 555 ehrliche und schöne Bässe. Mangelnder Druck verdirbt manchmal den Klang und wird Fans von Heavy und nicht gefallen schnelle Musik Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 9/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 9/10 Design: 5/10 Musik: 7/10 Filme: 9/10 , aber ansonsten ist die HD 555 nicht zu loben.Wenn Sie einen schönen, ruhigen und vor allem ehrlichen Klang wünschen, dann sind diese Kopfhörer auf jeden Fall eine Anhörung wert. Fischer Audio FA-003 Der Einstieg in die Preisklasse von 3.500 Rubel lohnt sich, wenn man schon genug von günstigen Modellen gehört und sich ein gutes Modell gekauft hat Soundkarte und eine klare Vorstellung davon haben, was Sie bekommen möchten. Es ist durchaus möglich, dass selbst Kopfhörer, die Sie für 25.000 Rubel gekauft haben, für Sie schrecklich klingen. Schließlich haben Kombis hier keine hohe Wertschätzung mehr und die Modelle werden auf bestimmte Musiktrends zugeschnitten. Das Hauptmerkmal des Kopfhörers ist die Nachahmung der Luftigkeit offener Strukturen. Der Klang von Fischer Audio erwies sich als geräumig, jedoch mit allen Features geschlossener Modelle. Die kleinen Details des Spiels breiten sich nicht über eine weite Bühne aus, sondern konzentrieren sich auf Sie. FA-003 geben sowohl die Mitten als auch die Höhen ordentlich wieder, übertreiben jedoch den Bass ein wenig. Fans elektronischer Musik werden das mögen (die Höhen werden nicht so stark nachlassen), aber Fans von Rockmusik werden es ungewöhnlich finden. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 8/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 9/10 Design: 5/10 Musik: 8/10 Filme: 8/10
Sony MDR-XB700Das Einzige, was schmerzlich fehlt, sind Details. Ohne sie ist ein gleichmäßiger Klang eher schädlich als vorteilhaft – allerdings wäre es nötig, etwas Schwung hinzuzufügen und preisgünstige Lautsprecher zu verschleiern. Tatsächlich hat der FA-004 einen unbestreitbaren Vorteil: Es ist ihm egal, welche Art von Musik Sie mögen, er eignet sich hervorragend zum Hören von Pop und Klassikern. Sony- seltene Gäste in unserem Magazin, ihre Preise sind zu hoch. Aber MDR-XB700- eine angenehme Ausnahme. Die Kopfhörer sehen schlicht und irgendwie sehr gemütlich aus, die riesigen Lederohrpolster laden geradezu dazu ein, sie schnell an die Ohren zu drücken. Der Kopf im MDR-XB700 ist sehr gut. Doch der Klang des MDR-XB700 ist nicht jedermanns Sache. Der Kopfhörer ist Teil der Extra Bass-Serie und hier gibt es wirklich viel Bass. Obwohl die Lautsprecher den gesamten Frequenzbereich gut bewältigen, schleicht sich der übertriebene Bass aus allen Ritzen und verdeckt alles andere. Der Kopfhörer versucht also vielmehr, nicht jedes Instrument einzeln zu vermitteln, sondern das emotionale Gesamtbild der Komposition darzustellen. Natürlich hört man darin keine Orchestermusik, aber elektronische Musik oder sogar Rock. Wenn Sie also kein Fan von Nuancen sind, sondern beim Musikhören einfach nur Ihren Geschäften nachgehen wollen, dann ist der MDR-XB700 genau das Richtige für Sie. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 10/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 7/10 Design: 5/10 Musik: 9/10 Filme: 9/10 gute WahlDoch der Sennheiser HD 280 Pro klingt sein Geld bei weitem nicht wert. Diese Klangklasse ist normalerweise in Kopfhörern zu finden, deren Preis zwischen 7.000 und 8.000 Rubel liegt. Der Charakter des HD 280 Pro erinnert ein wenig an den ATH-M30: energisch, lebendig und die Quellen sind gut positioniert. Nur aufgrund der hochwertigeren Lautsprecher musste Sennheiser die Lautstärke tiefer Frequenzen nicht erhöhen. Auch ohne diese können Kopfhörer die gesamte Arbeit des Schlagzeugers und Bassisten darstellen. Schließlich ist ihr größter Trumpf die Gleichmäßigkeit des Klangs und die Detailgenauigkeit jedes Instruments. Vielen Menschen gefällt das vielleicht nicht: Nicht jeder ist bereit, Musik so wahrzunehmen, wie sie ist. Der Klang des HD 202 hat uns gelinde gesagt überrascht. Die Kopfhörer spielen viel cooler, als man angesichts des Preises vermuten würde. Die Ingenieure spuckten auf Marktstandards und verbargen die Mängel nicht mit kräftigen Bässen. Der HD 202 hat Einbrüche im Mitteltonbereich und in schwierigen Momenten klingt der Klang wie aus einem Fass. Aber die Kopfhörer versuchen, so sanft und durchsetzungsfähig wie möglich zu klingen. Manchmal hat man das Gefühl, dass sie zum letzten Mal in ihrem Leben spielen und das Beste aus sich herausholen. 7/10 Der Mangel an Details und Genauigkeit lässt sich zwar nicht ändern, aber das liegt an dem niedrigen Preis und nicht an Sennheiser. 10/10 Design: 7/10 Musik: 7/10 Filme: 10/10 * * *Aber wenn Sie mindestens ein oder zwei Tage mit der HD 280 Pro verbringen, werden Sie sich definitiv nicht von ihr trennen wollen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||