La compresión de datos es algo tan cotidiano que muchos de nosotros lo damos por sentado. De hecho, nos rodea: cada paquete de instalación con nuevo programa y muchos formatos de archivo, como JPEG para fotos y varios formatos para video y audio, se basan en la compresión para conservar espacio de almacenamiento o para reducir el tiempo y el costo de la transferencia de datos.

Por primera vez, los usuarios encuentran compresión cuando tienen que trabajar bajo ciertas restricciones mientras procesan archivos. Así, por ejemplo, la presencia de un archivo en lugar de muchos suele ser un criterio importante al enviarlo a través de correo electrónico o vía FTP.

Pero no olvides que la compresión y la descompresión llevan su tiempo, y para que esperar a que estos procesos no parezcan un tormento, necesitas tener cierta potencia de procesador (sobre todo cuando se usa encriptación).

Recibimos muchas preguntas de los lectores sobre las herramientas de compresión (archivadores) utilizadas. Por lo tanto, hoy veremos 4 archivadores diferentes: 7-Zip, FreeArc, WinRAR y WinZip y compararemos las relaciones de compresión y los tiempos de compresión que muestran. ¿Cuál será el mejor?

hay una masa varios programas para guardar, comprimir y archivar datos por varios métodos. Estos programas no solo reducen el tamaño de los archivos y los combinan en un solo archivo, sino que también realizan escaneos de virus e incluso pruebas de contenido para evitar la compresión no deseada de archivos que ya están comprimidos, divididos, encriptados, etc.

Independientemente de las funciones incluidas en sus archivadores favoritos, la comparación de los programas de compresión generalmente se reduce a su rendimiento y eficiencia de compresión. Es importante comprender que no solo se obtiene una alta relación de compresión en tantos tipos de archivos como sea posible, sino que también es deseable la velocidad de procesamiento.

La mayoría de las herramientas pueden manejar al menos el popular formato ZIP y, a veces, incluso RAR y/o LZH. Algunas herramientas son más eficientes y ofrecen más flexibilidad. Sin embargo, ¿qué formato es más importante al considerar la compresión de archivos y el tiempo de procesamiento? ¿Todas las herramientas ofrecen un rendimiento similar cuando se trabaja con un formato común como ZIP?

No pudimos probar todos los archivadores disponibles, por lo que decidimos centrarnos en algunos de los más populares, que elegimos en función de muchas preguntas de los lectores. Nuestra elección recayó en WinRAR y WinZip, que dominan sin duda. Nuestras opciones adicionales fueron 7-Zip y FreeArc. Veamos qué pueden hacer todos estos archivadores.

Opciones de archivo

Aplicación y compatibilidad

¿Qué necesitas para comprimir o archivar? Para archivos pequeños que deben enviarse por correo, probablemente necesite una relación de compresión alta.

Aplicaciones comerciales en oferta particular nivel alto integración con el sistema operativo, dando acceso a sus capacidades a través del clic derecho en el Explorador de Windows.

Concéntrese en ZIP o RAR si desea enviar datos a personas que no conoce muy bien. La mayoría de las personas pueden abrir y extraer archivos de archivos ZIP o RAR. Sin embargo, si usa un formato diferente, corre el riesgo de que "en el otro extremo" pueda haber problemas para descomprimir su archivo.

Compresión, velocidad y tipos de datos

Una mayor compresión ayuda a reducir el tamaño de los archivos, pero también lleva mucho más tiempo. Las aplicaciones modernas suelen estar optimizadas para subprocesos, lo que significa que aprovechan los procesadores multinúcleo. Sin embargo, hay pocas soluciones que todavía funcionan con un solo núcleo de procesador. Esta es una de las razones más convincentes por las que decidimos escribir este artículo. Después de años de usar WinZip como nuestro programa principal, hemos llegado a pensar que es estúpido pagar $30 por un programa que tiene menos funciones que las alternativas gratuitas.

Es importante comprender que algunos tipos de archivos, como los documentos, pueden comprimirse bastante bien, mientras que otros archivos deben archivarse solo para un almacenamiento conveniente. Entonces, por ejemplo, las imágenes JPEG, los archivos de instalación de programas y otros datos similares ya están comprimidos y, por lo tanto, no debe esperar que se vuelvan a comprimir.

La velocidad de compresión no es el factor principal si solo necesita empaquetar algunos archivos y enviarlos por correo electrónico. Con un alto grado de probabilidad, estos archivos ocupan solo unos pocos megabytes y, por lo tanto, se archivan casi instantáneamente. Sin embargo, el rendimiento del archivado se vuelve importante si necesita comprimir una gran cantidad de datos para la copia de seguridad.

Para un ejemplo sencillo R: empaquetar 50 GB de información en un solo archivo con una compresión mínima lleva casi tanto tiempo como copiar. Sin embargo, el proceso puede llevar horas si intenta obtener el tamaño de archivo más pequeño posible.

Archivos de varios volúmenes

La naturaleza de los medios de almacenamiento y las cuentas de correo electrónico a veces hace necesario limitar el tamaño de los archivos. Las cuentas de correo electrónico suelen estar limitadas a 10-20 MB de datos por mensaje, y los medios (como CD, DVD e incluso discos Blu-ray) tienen capacidades limitadas. En estos casos, puede ser necesario crear archivos de varios volúmenes, cuyos tamaños puede configurar usted mismo. Estos archivos de varios volúmenes son compatibles con muchos programas de archivo modernos, aunque no todos. Si esta característica es importante para usted, entonces vale la pena ver si su archivador de elección lo admite.

Contraseñas y cifrado

La mejor manera de proteger los archivos del acceso no autorizado a la información que contienen es usar contraseñas y encriptación. Sin embargo, el uso de contraseñas y cifrado hará que la compresión de datos tarde más. Por otro lado, es esta combinación la que representa la protección más eficaz.

La mayoría de las herramientas de archivo admiten el cifrado AES y algunas (como 7-Zip y WinZip) ya aprovechan Instrucciones adicionales procesador, que Intel comenzó a implementar procesadores Core i5 en sus procesadores. Como resultado, el cifrado en tales procesadores en el futuro afectará significativamente menos todo el proceso de archivado en su conjunto, a menos, por supuesto, que su herramienta de archivado sea compatible con AES-NI. Al mismo tiempo, para los propietarios de plataformas AMD, la aparición de dichos conjuntos de instrucciones del procesador es solo cuestión de tiempo.

Pocas Restricciones

Existen algunas limitaciones, en particular las relacionadas con archivos de gran tamaño y contenedores antiguos. Por ejemplo, soporte de especificaciones ZIP 2.0 archivos individuales hasta 2 GB de tamaño.

El problema puede ser el que estás usando. sistema de archivos. En particular, los sistemas FAT32 en viejas ventanas no le permite crear archivos de más de 4 GB. Los archivos más grandes requerirán NTFS.

Y, por último, las herramientas de archivo modernas pueden consumir grandes cantidades de memoria de acceso aleatorio. Por lo tanto, el mejor rendimiento de ellos se puede lograr en computadoras que no sufran por su falta.

7-Zip 9.1 Beta y FreeArc 0.60

7-Zip 9.1 Beta

7-Zip es una herramienta de archivo gratuita. El programa puede descomprimir varios formatos de archivo, pero solo puede empaquetar en un conjunto limitado de formatos. Según el sitio web de 7-Zip, el programa comprime un 2-10 % mejor en ZIP que los programas de la competencia. El sitio sugiere que la relación de compresión de 7-Zip en ZIP es más alta que la de sus pares.

Sin embargo, la verdadera fuerza de 7-Zip es su propio formato 7z. Esta arquitectura abierta permite el cifrado AES de 256 bits, que los propietarios de los nuevos procesadores Clarkdale Core i5 pueden aprovechar con seis instrucciones de hardware para el cifrado y descifrado AES. AES es compatible con los formatos 7z y ZIP.

Sin embargo, al usar 7z probablemente no verá mucho aumento de rendimiento a pesar de las nuevas instrucciones. Esto se debe a que el algoritmo 7z ya es tan pesado que aceleracion de hardware AES se está volviendo menos importante. Algunas personas incluso discutieron este tema con los empleados de Intel, y los empleados de la empresa confirmaron todo.

En general, el archivador 7-Zip no es tan común como las otras herramientas de este artículo. Sin embargo, los archivos de esta utilidad aún son compatibles con otros archivadores, como IZArc, PowerArchiver, TUGZip y WinRAR. Por lo general, 7-Zip usa compresión LZMA (LZ77), pero también son posibles otros algoritmos. LZMA admite diccionarios de varios tamaños (hasta 4 GB en sistemas operativos de 64 bits).

Además, 7-Zip 9.1 beta admite el algoritmo LZMA2 mejorado. El programa te permite trabajar tanto desde la línea de comandos como desde la interfaz gráfica de Windows, que incluye su propio administrador de archivos. Al mismo tiempo, el programa está disponible en 74 idiomas y funciona con todos los Windows, desde Windows 98 hasta Windows 7.

A diferencia de WinZip, 7-Zip está totalmente optimizado para subprocesos y, por lo tanto, puede aprovechar los procesadores multinúcleo.

El archivador rápido y gratuito FreeArc, según el sitio web oficial, funciona entre 1,5 y 3 veces más rápido que los mejores programas de compresión con las mismas proporciones de compresión (la sugerencia probablemente sea WinZip y otros productos populares).

FreeArc funciona tanto con la línea de comandos como con la GUI. Y, según el sitio, la utilidad tiene una impresionante lista de beneficios. En particular, dependiendo del tipo de archivo, el programa puede cambiar entre diferentes algoritmos de compresión. Por un lado, esto ayuda a maximizar la relación de compresión y, por otro lado, une al usuario a FreeArc, porque. Es poco probable que otras herramientas de compresión puedan comprender y descomprimir sus archivos.

En total, FreeArc admite 11 algoritmos de compresión. Recuerde, sin embargo, que esto no se refiere necesariamente a la compresión en sí. Quizás el programa solo pueda leer y descomprimir 11 tipos de archivos. FreeArc también admite la integración de programas externos para la compresión y el filtrado de datos.

El programa puede detectar repeticiones (REP - en el rango de hasta 1 GB), eliminar repeticiones en texto (LZP) y también tiene un preprocesador de archivos ejecutables (BCJ). Además, FreeArc ordena los archivos para aprovechar las funciones anteriores. EN modos rápidos compresión para textos, el programa utiliza automáticamente GRZIP, mientras que para archivos binarios utiliza Tornado.

FreeArc admite el cifrado para proteger sus archivos. En particular, el programa es compatible con AES, Blowfish, Twofish y Serpent. También se admiten archivos autoextraíbles, fusión, recompresión y comentarios. Sin embargo, no todos los atributos de archivo se guardan en el archivo. Además, aún no se ha lanzado una versión de 64 bits de FreeArc y tampoco hay soporte para archivos de varios volúmenes. Afortunadamente, todavía se incluyen archivos autoextraíbles y la capacidad de crear instaladores simples.

FreeArc es para cualquier persona a la que no le importe dedicar un poco de tiempo a personalizar las soluciones de archivo para su entorno. La versión 0.7, prevista para cuando se publique este artículo, debería hacer que el programa sea tan fácil de usar como WinRAR. Más tarde, los desarrolladores quieren agregar soporte completo para los formatos RAR y 7z a FreeArc.

WinRAR 3.92 y WinZip 14

WinRAR de RAR Labs es una solución de pago. Hemos estado usando WinRAR como una herramienta de evaluación clave desde hace bastante tiempo. es uno de los archivadores más populares que admite subprocesos múltiples. En este artículo, hemos utilizado WinRAR versión 3.92.

WinRAR es totalmente compatible con archivos RAR y ZIP y puede descomprimir archivos CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7z y Z. Junto con las otras herramientas de este artículo, WinRAR admite ambos línea de comando y trabajar con GUI. El programa también admite archivos autoextraíbles y puede cifrar datos con AES de 128 bits.

WinRAR viene con un asistente asistente, que es una buena adición para los usuarios comunes. En esta revisión, WinRAR es el único programa que admite la creación de archivos de varios volúmenes. Puede que no parezca mucho, pero los archivos de varios volúmenes son muy útiles si necesita enviar una gran cantidad de datos por correo electrónico con un tamaño de mensaje muy limitado. En este caso, WinRAR puede dividir los datos en partes de tamaño más adecuado. Además, hay muchos complementos para WinRAR que te permiten personalizar y optimizar el programa para varios sistemas operativos.

Desde la versión 3.91, WinRAR también admite el formato 7z con LZMA2 (solo descompresión). Este formato suele dar excelentes resultados en cuanto a rendimiento. Para versiones de 32 y 64 bits sistemas operativos hay diferentes versiones de WinRAR (con pequeñas diferencias). Actualmente, el programa tiene soporte para 15 idiomas e incluso admite sus propios temas.

Y finalmente, el último pero no menos importante archivador en esta revisión es WinZip. Es la herramienta de archivo de pago más popular y ha demostrado su valía de dos maneras diferentes en nuestras pruebas. Por un lado, WinZip se integra bien en el sistema operativo y es muy fácil de usar. 14 Versión WinZip es probablemente lo que necesita cuando se ejecuta bajo Windows Vista o 7. Por otro lado, WinZip aún no ha aprendido cómo distribuir la carga entre múltiples núcleos de CPU y, por lo tanto, es muy lento cuando usa LZMA o la opción Mejor método, que selecciona los mejores tipos de archivos específicos del algoritmo de compresión. Incluso en archivos regulares ZIP, el rendimiento de WinZip es solo promedio.

WinZip puede crear tres tipos de archivos diferentes: ZIP, ZIPX y LHA. Sin embargo, el programa puede leer mucho más, incluidos RAR, 7z, BZ2, JAR, archivos de imagen (IMG, ISO) y CAB. En trabajo frecuente con archivos ZIP grandes, le alegrará saber que WinZip 14 puede manejar archivos ZIP de más de 4 GB.

Para proteger los archivos, el programa le permite utilizar el cifrado AES de 128 o 256 bits. La función de limpieza automática garantizará que los archivos extraídos temporalmente de archivos cifrados se destruyan después de su uso. WinZip 14 también es compatible con la funcionalidad Intel AES-NI, que está disponible en Clarkdale Procesadores de núcleo i5 (y Gulftown Core i7-980X).

Vale la pena enfatizar que no pudimos probar todas las funciones del archivador WinZip porque. su lista es impresionantemente larga. Incluso solo el apoyo del archivador nuevas ventanas 7 es muy completo. Por ejemplo, admite gestos en pantallas táctiles, apoya avance e incluso las llamadas listas de salto para acceder fácilmente a sus funciones y archivos ZIP. ultima versión El archivador también admite el cambio de tamaño de las fotos. Sí, otras herramientas también ofrecen integración con el sistema operativo, pero un conjunto de características no tan amplio. En particular, WinZip admite archivos de varios volúmenes, tiene un cliente FTP integrado que le permite descargar archivos de copia de seguridad (versiones Backup y Pro), admite la línea de comandos e incluso crea archivos autoextraíbles.

A principios de marzo, se lanzó la cuarta versión del archivador WinRAR y, a fines del año pasado, su competidor más cercano, 7-Zip, también se mostró complacido con el próximo lanzamiento. Ambos programas tienen versiones para la configuración x64, lo que permite una comparación completa. Asimismo, no estará de más participar en la evaluación de otros programas para obtener resultados objetivos de las pruebas. La prueba se llevó a cabo en una computadora con una placa base pagomodelo gigabyteG31METRO-S2L, procesadorIntelC2D E8400, cuatro gigasDDR2 yGF9500SO instalado GTventanas 7 x64. Para la evaluación, se midieron el tiempo de empaquetado y el tamaño del archivo. Se utilizó como archivo fuente una carpeta que contenía un archivo de video (AVI), documentos (DOCX), un archivo ejecutable (EXE) y música (MP3). El tamaño total de la carpeta es de 296 497 755 bytes. Para la prueba fueron seleccionados - WinRAR 4.0, 7-Cremallera 9.20 (tanto para x64 como para x32) y versiones de consola AC32,ARJ32,PKZIP Y UHRC. Versiones de este último fueron lanzadas en el período de tres a cinco años anteriores.

Versión WinRAR agregado nueva oportunidad Organizar contraseñas, esto debería ayudar a usar un número grande contraseñas Las contraseñas se almacenan en texto claro.. Se agregó la habilidad Mostrar contraseña en la línea de entrada. Declaró un aumento en la velocidad de desembalaje de casi un tercio. Además de las ventajas de las versiones anteriores, la visualización de imágenes Blu-ray formato ISO y los nombres de archivo Unicode se suman a la facilidad de uso.

A su momento 7- Cremallera distribuido libremente, tiene buena compresión y no admite menos formatos que su competidor. Además, existe una versión de consola del programa y un administrador de archivos.

Las primeras mediciones se realizaron con versiones de 32 bits de todos los archivadores probados. Los resultados del tiempo de operación en segundos se resumen en los siguientes diagramas para mayor claridad.

Pero el archivador se usa no tanto para la velocidad como para archivar archivos. Para comparar no solo el tiempo, sino también el grado de compresión, los resultados se resumen en una tabla. Los resultados para las versiones x64 se destacan por separado. Todas las medidas se tomaron con la configuración predeterminada.

Ahora podemos resumir. Realmente velocidad de desembalaje WinRAR 4 gratamente llamativo, a pesar de la ligera diferencia en el tamaño del archivo de 7- Cremallera. Quiero estar atento al programa. UHRC (WinUHA), no se ha actualizado desde 2005, pero hasta el día de hoy no es inferior a los líderes en términos de relación de compresión. No muy lejos hay otro hígado largo: PKZIP, además, tiene un tiempo de empaque decente. En general, si necesita empacar bien, debe esperar. Por lo tanto, dejamos las conclusiones al usuario, por supuesto, al elegir un archivador, es necesario evaluar la tarea específica que se está resolviendo.

Hoy probamos archivadores populares. El objetivo es encontrar una alternativa gratuita al archivador WinRar para trabajo de oficina. Así que aquí están los participantes:

Archivador WinRar 4.0 x64. WinRAR es uno de los archivadores más famosos. Además de archivar en formato RAR, el programa puede trabajar con archivos ZIP, CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE 2.0, BZIP, JAR, UUE, GZIP, BZIP2 y 7-Zip, mientras que tiene muchas características muy útiles. - encriptación , soporte para archivos sólidos, en los que la relación de compresión puede ser 10 - 50% más alta que con los métodos de compresión convencionales, un algoritmo especial para comprimir archivos multimedia, soporte para archivos de varios volúmenes y mucho más.

Archivador 7-zip 9.20 x64. Alto ratio de compresión gracias al nuevo formato 7z con compresión LZMA. Formatos soportados: Zip/Unzip: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 y TAR. Extraer solo: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR y Z.

Archivador HaoZip 2.5 x64. El archivador chino Haozip será de interés para cualquiera que haya querido durante mucho tiempo legalizar el trabajo con WinRAR o reemplazarlo con algo que valga la pena. Pero eso es mala suerte, entonces la interfaz es inusual, entonces no se admite ningún formato de compresión de datos. Haozip en este caso es la mejor opción. En primer lugar, su interfaz repite la habitual WinRAR y, en segundo lugar, admite la compresión a formatos 7z, ZIP, TAR y la descompresión de casi todos los formatos de compresión populares. Entre ellos: RAR, ISO, UDF, ACE, UUE, CAB, Bzip2, ARJ, JAR, LZH, RPM, Z, LZMA, NSIS, DEB, MSI, CPIO, XAR y otros.

Computadora de prueba: AMD Athlon X2 6000+, 4 GB de RAM, Windows 7 x64 (Todos programas innecesarios. Antivirus detenido.

Juego de archivos de prueba: 560 piezas formato de documento(los documentos contienen texto, tablas, imágenes) 399433728 bytes (380 mb)

archivador	Formato	Modo de compresión	Tiempo de compresión*	Tamaño del archivo*, bytes	Compresión*,%
			1 min 17 seg
			1 min 20 seg
			1 min 21 seg
			1 min 2 seg
			1 min 13 seg
			3 min 44 seg
			1 min 11 seg
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo
		descomprimiendo

* - cuanto menor sea el valor, mejor.

Dado que no notamos una disminución significativa en el archivo con la calidad de compresión "normal" y "máxima" / "ultra", analizaremos los resultados obtenidos utilizando el ejemplo de archivado en modo normal (que está configurado de manera predeterminada).

Compresión máxima a casi 15 megabytes(!!) del original 380mb mostró el algoritmo LZMA (un archivo con una extensión 7z marcada como "Crear un archivo continuo"). Esta calidad fue demostrada por los archivadores 7-zip y Hao Zip.

Más rápido con el archivo Zip enfrentado cremallera en 12 seg. Para los archivadores 7-zip y WinRar, este procedimiento tomó casi el doble de tiempo.

Extraer archivos de archivos rar, 7z, zip Los archivadores probados lograron aproximadamente lo mismo, con una diferencia de 1-2 segundos.

Conclusiones. En nuestra opinion gran alternativa archivador WinRar de pago cuando se trabaja con documentos electrónicos Archivador HaoZip. Combina la conocida interfaz del archivador WinRar y la máxima compresión de documentos, lo que es especialmente importante para las empresas que utilizan programa de correo Lotus Notes/Domino con límites de tamaño de archivos adjuntos conocidos. , en comparación con WinRar, comprimirá documentos en un archivo zip el doble de rápido, o creará un archivo 7z que es 16 veces más pequeño que un archivo rar con documentos similares en menos tiempo. También agregamos que la compresión de archivos *.xls fue del 6%, *.rtf - 4%

PD La diferencia de tiempo y tamaño del archivo resultante en los modos "normal" y "máximo/ultra" en el formato 7z es insignificante. No debe elegir el modo "ultra" para archivar en formato zip con el archivador 7-zip: costos de tiempo significativos y una diferencia imperceptible en el tamaño del archivo.

En 2018, el tamaño del contenido multimedia producido asciende a decenas de gigas: películas y series en calidad Ultra HD, juegos de última generación, música Hi-End. La capacidad de un número de unidades de computadora hoy alcanza una docena de terabytes, sin embargo, manejar grandes cantidades de datos, como hace veinte años, se reduce a archivar.

El archivador es un programa que empaqueta archivos para facilitar su transferencia y almacenamiento. El tamaño del archivo resultante es más pequeño que el tamaño de los archivos de origen individualmente.

La calificación de Internet mostró que los más populares en 2018 son dos archivadores: WinRAR y 7Zip. Ambas utilidades pasaron por una década y media de mejoras y mejoras: las primeras versiones se introdujeron en 1995 y 1999, respectivamente. Hoy en día es imposible decir inequívocamente cuál es mejor, WinRAR o 7 Zip, sin un análisis comparativo.

Qué elegir: archivo WinRAR o archivo ZIP

La principal diferencia entre los programas de archivado que se están considerando es el método de distribución. Si por versión completa La compañía WinRAR RARLab requiere $29, mientras proporciona una prueba de 40 días, 7Zip se posiciona inicialmente como proyecto gratis fuente abierta.

El punto fuerte de WinRAR es la compatibilidad completa con los formatos de archivo: RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z y 7Zip. Su libre competidor se queda atrás en este asunto.

Un argumento de peso a la hora de elegir 7 Zip o WinRAR es el predominio de los formatos. Por lo tanto, el formato ZIP se incluye en el ensamblaje de la mayoría de los sistemas operativos de escritorio y móviles de forma predeterminada (en particular, Windows y Android). El proceso de compresión en ZIP es más rápido que en RAR, y el archivador del mismo nombre afirma tener un alto grado de compatibilidad con este formato. Al mismo tiempo, los archivos ZIP obtenidos con 7Zip ocupan entre un 2% y un 10% menos de espacio en disco.

Los archivos RAR son los mejor protegidos. EN formato ZIP utiliza su propio algoritmo criptográfico, más débil que el AES de 128 bits en formato RAR. En WinRAR, no solo el contenido del archivo está disponible para el cifrado, sino también sus atributos: nombre, tamaño, comentarios, etc. Además, se agrega información al archivo que le permite restaurar un archivo dañado.

WinRAR o 7Zip, ¿cuál es mejor? La cuestión se reduce al alcance de los instrumentos en cuestión. Si necesita transferir rápidamente un conjunto de archivos no críticos, 7Zip es la mejor opción. Sin embargo, cuando los datos requieren protección confiable de la exposición y el daño, el producto RARLab se ajustará mejor.

Si intercambia información activamente en Internet, almacena archivos "pesados" o le gusta enviar correos electrónicos voluminosos, es poco probable que su vida esté completa sin el archivo de datos. El uso de formatos de compresión como "7z", "rar", "tar", "zip" es tan familiar que ha superado la necesidad habitual.

Muchos usuarios utilizan estos formatos por inercia, incluso con voluminosos buzones y la capacidad de enviar gigabytes de información en un solo mensaje. De los dos programas principales en el mercado de archivadores, WinRAR o 7-Zip, ¿cuál se adapta mejor a las necesidades del usuario? Es difícil para un principiante dar una respuesta, pero el tema es interesante. Y por lo tanto requiere una profunda consideración.

WinRAR: Clásicos del género

El administrador de archivos del programa se puede "personalizar" fácilmente para usted mismo: configurable apariencia iconos y paneles, se puede ajustar la salida de las propiedades del documento. WinRAR es un programa shareware. A pesar de ello, en la funcionalidad básica, el usuario encontrará todo lo que pueda necesitar por primera vez.

Entonces, las principales ventajas de WinRAR incluyen:

1. hábito.
2. Buen apoyo
3. Funcionalidad suficiente.
4. Buen algoritmo de compresión.
5. Facilidad de configuración.

ATENCIÓN. A pesar de esto, WinRAR no bate récords en términos de "potencia" de compresión. La mayoría de las pruebas muestran que el programa ahorra un volumen mínimo en comparación con los documentos originales. Es este motivo el que no hace mucho tiempo impulsó a muchos usuarios a buscar alternativas al formato RAR. Una de esas alternativas fue 7-Zip.

7-Zip: Un oponente digno

En un momento, 7-Zip se consideró como una plataforma para un formato de archivo completamente nuevo: "7z". Como han demostrado numerosas pruebas, realmente ofrece un algoritmo de empaquetado de archivos mejorado. Especialmente - documentos de texto e imágenes Esto se debe a la estructura de dichos archivos: a menudo contienen elementos repetitivos que se pueden empaquetar no en un nuevo bloque de información, sino como un duplicado de uno existente. 7-Zip va aún más lejos.

Además, el programa es muy simple. Cualquier usuario puede hacer frente fácilmente a su configuración. También se incluye soporte para formatos populares, incluido "RAR". Puedes añadir algunas más de sus ventajas:

1. 7-Zip es un software gratuito. Es absolutamente gratis.
2. Algoritmo mejorado para trabajar con formato nativo.
3. Actualizaciones constantes.
4. El mínimo necesario para el trabajo (y aún más).
5. Ahorro de recursos informáticos y, en general, trabajo más rápido.

Resumiendo

En la carrera 7Zip vs WinRAR, es difícil dar preferencia a un programa. Especialmente hoy en día, cuando la compresión se hace más con el objetivo de organizar la información. Si necesitas un polivalente y poderoso programa, cuyo formato "nativo" es compatible con casi todas las computadoras: WinRAR servirá buen servicio. Si está acostumbrado a contar con espacio en los medios de almacenamiento y le encanta el minimalismo, 7-Zip sin duda le resultará atractivo.

¿Le gustaría discutir información sobre administradores de archivos? ¿O tal vez ofrecer uno propio, menos popular, pero más interesante? ¡Comparta información en los comentarios del artículo y lea otros materiales de nuestro sitio!