Pero deshabilitado en el sistema operativo según AIDA64. Pude instalar el monitor Intel Turbo Boost, pero dice que Turbo Boost no está habilitado. Aunque todavía veo la velocidad estándar, también veo que "El ahorro de energía" Aparece cuando el procesador está funcionando a una velocidad inferior a la estándar.

Curiosamente, Turbo Boost sólo está habilitado en el sistema operativo si SpeedStep también está habilitado en el BIOS. Esto ralentiza la CPU hasta ~700 MHz y permanece ahí pase lo que pase. Habilitar/deshabilitar el estado C no hizo nada y no hubo multiplicador.

La utilidad Intel Chipset es la última versión y no pude encontrar ningún controlador o servicio Turbo Boost en la Administración.

Aquí encontré el controlador para mi modelo. El problema es que no sé cuál es el responsable del Turbo Boost.

6 soluciones recopiladas de la web para "¿Por qué Intel Turbo Boost no funciona en mi computadora portátil?"

Procesadores última generación Intel procesa automáticamente su procesador para ahorrar energía cuando no lo está usando. Ver "Ahorro de energía" en el programa de monitoreo no es nada de qué preocuparse.

De Intel:

Aceleración turbo –

La tecnología Intel Turbo Boost 2.0 se activa cuando el sistema operativo (OS) solicita el estado de rendimiento máximo (P0) del procesador.

La frecuencia máxima de Intel Turbo Boost Technology 2.0 depende de la cantidad de núcleos activos. La cantidad de tiempo que el procesador pasa en el estado Intel Turbo Boost Technology 2.0 varía según la carga de trabajo y el entorno operativo.

Paso de velocidad –

Tecnología avanzada Intel SpeedStep®

La tecnología Intel SpeedStep® mejorada es un medio avanzado para ofrecer un alto rendimiento y al mismo tiempo satisfacer las necesidades de ahorro de energía de los sistemas móviles. La tecnología Intel SpeedStep convencional cambia el voltaje y la frecuencia en conjunto entre niveles altos y bajos en respuesta a la carga del procesador.

Por lo que puedo decir y haber visto, estas dos tecnologías están muy relacionadas. Turbo Boost es una función que viene con Speed ​​​​Step (que ha estado disponible durante mucho tiempo), y habilitar Turbo Boost requiere que Speed ​​​​Step esté activo.

Yo diría que su BIOS le está mintiendo y debería deshabilitar la capacidad de cambiar Turbo Boost mientras Speed ​​​​Step está deshabilitado. Al mirar algunas de las computadoras portátiles que tengo en el banco, Speed ​​​​Step no se puede apagar: es buena función, lo que puede aumentar el tiempo duración de la batería bastante, y no estoy seguro de por qué querrías desactivarlo.

Además, si realmente desea actualizar, vaya al sitio web oficial de Dell, ingrese su código de activo y descargue Últimas actualizaciones Actualizaciones de BIOS/EFI y controladores de chipset. Creo que BIOS/EFI tiene más posibilidades, pero nunca está de más actualizar los controladores del chipset.

1. Asegúrese de que todos los dispositivos estén instalados en el Administrador de dispositivos
2. Asegúrese de actualizar su Dell desde el sitio web de Dell (que también utiliza su etiqueta de servicio para encontrar los controladores correctos para su modelo). La mayoría de los dispositivos en el paquete de controladores que vinculó en sus preguntas son más antiguos que los que obtiene al descargar e instalar directamente sus actualizaciones.
3. Intente actualizar su BIOS. La versión A05 del E6420 tuvo muchas correcciones (que también tengo con un procesador I7 y parece funcionar bien).

1. Se agregó soporte para actualizaciones de firmware.
2. Soporte adicional para vPro. ¿Se agregó DASH "PLDM para la administración y configuración del BIOS?
3. Función de omisión de contraseña actualizada.
4. Se solucionó un problema por el cual el sistema no se reiniciaba la primera vez después de deshabilitar el integrado tarjeta de red en el instalador.
5. Se han resuelto los problemas con el campo Hora de encendido automático.
6. Se solucionó el problema con la instalación del sistema operativo UEFI que fallaba con un tamaño de memoria superior a 8 GB.
7. Se corrigieron problemas de arranque intermitente en modo ATA.
8. Se solucionó un problema en el modo ATA donde fallaban los accesos desiguales a la memoria.
9. Se solucionó un problema por el cual el BIOS se reiniciaba en lugar de parpadear cuando se usaba la opción /S con un ejecutable.
10. Se corrigió un error por el cual los datos del registro de errores de una POST anterior aparecían si apagaba la máquina en el indicador F1/F2.
11. Se solucionó un problema por el cual el dispositivo de audio IDT no aparecía en el Administrador de dispositivos al iniciar UEFI OS.
12. Actualizado a la versión MOB_P_08 del parche de microcódigo Intel.
13. Actualizado a la versión 1.3.72 Intel PXE OROM.
14. Actualizado a la versión 4208 para diagnósticos ePSA

EDITAR: considere actualizar a la última BIOS A08

Cambios:

Correcciones/mejoras 1. Se solucionó el problema por el cual Intel Turbo Boost no funcionaba. (¿Le suena familiar?) 2. Se solucionó el problema por el cual TDM PBA SSO no funciona cuando FP y TDM PBA SSO están configurados para un solo usuario. 3. Se solucionó algún teclado con concentrador USB al que no se podía acceder durante la POST. 0 del código de referencia Intel PPM 5. Actualizado a la versión MOB_P_13 del parche de microcódigo Intel 6. Actualizaciones de Intel Trusted Execution 7. Actualizado a la versión 1.05 de Dell GPE 8. Se agregó una nueva clave para las actualizaciones de firmware firmadas. Tenga en cuenta que si el BIOS A04 o anterior al A04 está actualmente instalado en su sistema, primero debe actualizar al BIOS A05 y luego actualizar al BIOS A-rev más reciente.

Intente conectar su computadora. Mi aumento de temperatura solo funciona cuando mi computadora se está cargando. Creo que la configuración predeterminada lo apaga cuando no se está cargando. Esto ahorra energía. Sin embargo, el impulso turbo es muy bueno para jugar, ¡intenta jugar siempre mientras estás cargando!

En Windows 8, el monitor de la CPU siempre mostraba la misma velocidad, y el monitor Intel Turbo Boost, incluso cuando presionaba la CPU.

Fui a opciones de energía (portátil) y pasé de ahorro de energía a alto rendimiento y ahora aparece Turbo Boost cuando lo necesito.

Turbo boost sólo funcionará bajo ciertas restricciones.

Lo primero que me viene a la mente sobre por qué esto "no funciona" (tenga en cuenta las comillas) en su computadora portátil es que la temperatura de funcionamiento de su CPU ya es lo suficientemente alta como para que la CPU ciertamente no entre en modo destructivo si se sobrecalienta. sí mismo . Otra cosa es que su procesador ya esté en el máximo TDP (potencia de diseño térmico) y no ejecutará Turbo Boost.

También puedes contar con el máximo consumo de energía. Supongo que Turbo Boost está habilitado en el BIOS. Según Intel (y mi experiencia personal), para que funcione, lo único que debe hacer es habilitarlo en su BIOS.

De todos modos, puedo enfatizar esto lo suficiente.

NO ABRA SU(S) PORTÁTIL(ES)(Turbo boost = overclocking)

No sólo la duración de la batería es más corta, sino que la temperatura general del sistema es más alta y la vida útil de su computadora portátil es más corta. En cualquier caso, deberías fijarte en cómo cargar el procesador. Esta no es una computadora de escritorio, ya le cuesta disipar el calor.

Chicos, simplemente actualicen su fuente de alimentación a un amperaje más alto, si están usando una fuente de alimentación de 65 W, el BIOS le dirá al sistema operativo que su fuente de alimentación no es capaz de entregar la potencia requerida a su CPU y GPU, por lo que obtendrá una frecuencia de aceleración porque lo intento. usar una fuente de alimentación de 65 vatios y luego, cuando ejecuté el Latitude e6420, el BIOS lo detectó y me advirtió y luego noté que la frecuencia de la CPU estaba en bajas frecuencias alrededor de 800 MHz, luego uso una fuente de alimentación de 90 vatios y lo ejecuto. Generalmente también enciendo el turbo a 3,2-3,3 GHz, pero también noto que 90 vatios está un poco caliente, entonces pruebo con 130 vatios de potencia y luego haré el truco. que la computadora portátil funciona bien bajo una carga pesada y que la fuente de alimentación no se calienta mucho, incluso la computadora portátil está bajo una carga pesada o está jugando algunos juegos o haciendo una prueba de esfuerzo. Solo un poco de sentido común: la CPU i7 usa un alto amperaje para funcionar bien, solo le brinda al dispositivo lo suficiente para acomodar la fuente de alimentación, incluso el fabricante dice que este dispositivo usa 19,8 V. corriente continua y 3,5 amperios, esto es malo si su fuente de alimentación tiene la misma capacidad. Sí, en resumen, funcionará, pero su fuente de alimentación no funcionará como debería para proporcionar la energía requerida.

Introducción

Recuerdo la computadora que compré en 1998. El usó procesador pentium II 233 en adelante Núcleo Intel Deschutes con tarjeta madre Asus P2B. El sistema era rápido, pero quería hacer algo más interesante con él. Y comencé instalando un refrigerador de terceros. Ahora no recuerdo exactamente cuánto potencial de rendimiento pude exprimir, pero sí recuerdo que me pareció insuficiente. En algún momento, abrí el cartucho de plástico del procesador de ranura y comencé a experimentar con refrigeradores Peltier para obtener una refrigeración aún mejor. Al final obtuve un procesador estable que funciona a 400 MHz, al mismo nivel que los modelos más caros de la época, pero significativamente más barato.

Por supuesto, hoy el overclocking da un aumento mucho más significativo que 166 MHz. Pero los principios siguen siendo los mismos: tomar un procesador que funciona a velocidades de reloj estándar y luego exprimirlo al máximo, tratando de lograr el rendimiento de los modelos más caros y de gama alta. Con un poco de esfuerzo, puedes conseguir fácilmente que un Core i7-920 de menos de $300 funcione al mismo nivel de rendimiento que un Core i7-975 Extreme de $1,000 sin perder confiabilidad.

¿Qué pasa con el overclocking automático?

El overclocking en general siempre ha sido un tema complicado para AMD e Intel, quienes no apoyan oficialmente esta práctica y también anulan la garantía si la CPU muestra signos de manipulación. Sin embargo, en público, ambos fabricantes están tratando de ganarse la confianza de los entusiastas ofreciendo utilidades de overclocking, admitiendo configuraciones agresivas de BIOS e incluso vendiendo procesadores con un multiplicador desbloqueado. Sin embargo, los usuarios experimentados siempre han sabido que en una trampa para ratones solo hay queso gratis, por lo que matar la CPU con demasiado voltaje es un riesgo aceptable.

Pero con la llegada de la tecnología Turbo Boost en los procesadores Intel Core i7 para LGA 1366 y el posterior lanzamiento de una implementación más agresiva con los procesadores Core i5 y Core i7 para LGA 1156, Intel implementó su propia tecnología de overclocking inteligente que tiene en cuenta varios factores diferentes. : voltaje, corriente, temperatura y estados P Sistema operativo relacionado con la carga de la CPU.

Al monitorear todos estos parámetros, el sistema de administración integrado de Intel puede mejorar el rendimiento al aumentar la velocidad del reloj en situaciones donde no se ha alcanzado el paquete térmico máximo (TDP) del procesador. Al apagar los núcleos no utilizados y reducir así el consumo de energía, el procesador libera más capacidad para cargas de trabajo de un solo subproceso, un poco menos para dos subprocesos activos, incluso menos para tres núcleos cargados, y así sucesivamente. Como resultado, el "overclocking automático" de Intel proporciona una manera elegante y consistente de aumentar el rendimiento sin exceder el TDP de cualquier procesador en cuestión (130 W en el caso del procesador Intel Bloomfield y 95 W en el caso del procesador Lynnfield).

¿Puedes hacerlo mejor?

Cuando descubrimos que los procesadores Core i7-860 y -870 aceleraban unos impresionantes 667 MHz en aplicaciones de un solo subproceso, comenzamos a preguntarnos si un usuario avanzado debería overclockear el procesador él mismo a riesgo de arruinar una buena CPU, o debería solo dependen de la dinámica overclocking de Intel? No, no queremos parecer vagos. Esperemos que realmente haya beneficios tangibles para los entusiastas que brinden un mejor rendimiento. Pero todavía no queremos olvidar los esfuerzos que hicieron los ingenieros de Intel para intentar optimizar Nehalem para un rendimiento equilibrado en aplicaciones de uno y varios subprocesos.

Decidimos hacer un pequeño experimento: tomamos los procesadores Core i5-750 y Core i7-860, overclockeamos cada uno de ellos y luego comparamos los resultados de los dos procesadores en frecuencias estándar con la tecnología Turbo Boost activa y con la tecnología Turbo Boost desactivada. . Por supuesto, tenemos muestras de Intel en nuestro laboratorio, pero no podemos considerarlas representativas de los modelos minoristas de manera confiable. Así que compramos ambos procesadores de Newegg, sólo para asegurarnos de que coincidieran. Consideramos usar un refrigerador Intel "en caja", pero al final pensamos que nunca obtendríamos 4 GHz o más a menos que compráramos un refrigerador de terceros. Por lo tanto, para las pruebas tomamos el modelo Thermalright MUX-120.

Preparándose para la comparación

Procesadores

Como ya se mencionó, en nuestro experimento utilizamos versiones comerciales de los procesadores Core i5-750 y Core i7-860, los dos modelos que creemos que son de mayor interés para los entusiastas. El i5-750 está en el nivel de precios de $200 y puede funcionar de manera confiable a 4GHz o más, mientras que el i7-860 es una alternativa de $300 con soporte Hyper-Threading, una velocidad de reloj base de 2.8GHz y una etapa Turbo Boost adicional con una activa. hilo. .

Haga clic en la foto para ampliarla.

¿Por qué no tomamos Procesador central i7-920? Esta también es una opción muy interesante, especialmente si estás planeando montar un sistema de juegos de alta gama y necesitas líneas adicionales. PCI-Express 2.0, que tiene el chipset Intel X58. Pero por aproximadamente el mismo precio que el Core i7-860, el i7-920 agrega un tercer canal de memoria, pierde 133 MHz de velocidad de reloj base y proporciona un modo Turbo Boost menos agresivo. Además, comprar un procesador LGA 1366 significa adquirir un costoso tarjeta madre en Intel X58. Lynnfield y P55 son más adecuados para aquellos entusiastas que estén interesados ​​en la relación óptima precio/rendimiento de una nueva construcción.

tarjeta madre

Nuestra elección de placa base desconcertará a algunas personas, pero elegimos la Intel DP55KG por varias razones.

Empecemos por los técnicos: inicialmente planeamos utilizar nuestra placa base Asus Maximus III Formula. Pero después de actualizar el tablero a ultima versión BIOS publicado en el sitio web de la compañía, dejó de funcionar de manera estable con nuestra CPU minorista y el kit de memoria Corsair Dominator. Probablemente simplemente tuvimos mala suerte, así que tomamos la placa base Gigabyte P55A-UD6, que funcionó muy bien con Turbo Boost habilitado, pero no se comportó tan bien con Turbo Boost desactivado. Las pruebas tuvieron éxito, pero al iniciar aplicaciones y navegar por Windows, parecía que estábamos ante un Pentium II de hace diez años en lugar de una máquina potente.

Haga clic en la foto para ampliarla.

Por lo tanto, en la búsqueda Solución simple, cambiamos a la placa base Intel DP55KG, que funcionó bien en últimas pruebas de modelos en Intel P55. Si alguna placa base tuviera el rendimiento esperado, sería el modelo de Intel orientado a los entusiastas. Como era de esperar, la placa base Kingsburg hizo frente a nuestra tarea, por lo que continuamos con las pruebas.

Luego intentamos eliminar los obstáculos. Tarjeta de video Radeón ATI El HD 5850 es perfecto para los entusiastas preocupados por su presupuesto y el SSD de 160 GB Intel segundo La generación minimiza los problemas con el subsistema de almacenamiento de datos. Dos módulos Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 de 2 GB nos permitieron ejecutar frecuencias DDR3-1600 sin ningún problema de estabilidad.

Configuración de prueba

Hardware
UPC	Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 GHz, LGA 1156, 8 MB de caché L3, Hyper-Threading, funciones de ahorro de energía habilitadas Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 GHz, LGA 1156, 8 MB de caché L3, funciones de ahorro de energía habilitadas
placas base	Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Memoria	Corsair 4GB (2 x 2GB) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
disco duro	Intel SSDSA2M160G2GC 160 GB SATA 3 Gb/s Intel SSDSA2MH080G1GN 80 GB SATA 3 Gb/s
Tarjeta de video	Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5850 de 1 GB
unidad de poder	Cooler Master UCP 1100W
Enfriador	Thermalright MUX-120
Software y controladores del sistema
Sistema operativo	Windows 7 Edición definitiva x64
DirectX	DirectX 11
Controlador de plataforma	Utilidad de actualización del chipset Intel INF 9.1.1.1015
Controlador de gráficos	Catalizador 9.12

Pruebas y configuraciones

Codificación de audio
itunes	Versión: 9.0.2.25 (64 bits), CD de audio ("Terminator II" SE), 53 min., Formato predeterminado AAC
Codificación de vídeo
TMPEG 4.7	Versión: 4.7.3.292, Archivo de importación: "Terminator II" SE DVD (5 minutos), Resolución: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5	Modo de codificación: calidad increíble, subprocesos múltiples mejorado, habilitado mediante SSE4, búsqueda de un cuarto de píxel
XVID 1.2.2	Mostrar estado de codificación = desactivado
Referencia del concepto principal 1.6.1	MPEG2 a MPEG2 (H.264), códec MainConcept H.264/AVC, HDTV de 28 segundos 1920 x 1080 (MPEG2), audio: MPEG2 (44,1 KHz, 2 canales, 16 bits, 224 Kb/s), modo: PAL (25 FPS), perfil: configuración de hardware de Tom para Qct-Core
Freno de mano 0.9.4	Versión 0.9.4, convierte el primer archivo .vob de The Last Samurai a .mp4, perfil alto
Aplicaciones
Autodesk 3ds Max 2010 (64 bits)	Versión: 2009 Service Pack 1, renderizado de imágenes de Dragon a 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90	Versión 3.90 (64 bits), Prueba comparativa: Carga de trabajo THG (334 MB)
7zip	Versión 4.65, punto de referencia integrado
Adobe Photoshop CS4	Filtros Desenfoque radial, Desenfoque de forma, Mediana y Coordenadas polares
AVG Antivirus 9	Análisis antivirus de 334 MB de archivos comprimidos
Pruebas y ajustes sintéticos.
Ventaja 3DMark	Versión: 1.02, puntuaciones de GPU y CPU
PCMark Vantage	Versión: 1.00, Sistema, Memorias, TV y Películas, y Puntos de referencia de productividad, Windows Media Jugador 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010	Prueba de CPU=Aritmética de CPU/MultiMedia, Prueba de memoria=Prueba de ancho de banda
juegos 3D
	Configuraciones de muy alta calidad, sin AA/sin AF, 4xAA/sin AF, vsync desactivado, 1280x1024/1680x1050/1900x1200, DirectX 10, parche 1.2.1, ejecutable de 64 bits
	Configuraciones de alta calidad, Sin AA / Sin AF, 8xAA / 16xAF, vsync desactivado, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Demostración de Tomshardware, Versión Steam
Call of Duty Modern Warfare 2	Configuraciones ultra altas, Sin AA / Sin AF, 4xAA / Sin AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, El Gulag, Secuencia de 60 segundos, Fraps

Los primeros resultados de nuestras pruebas ya resultaron muy interesantes. Observamos que la tecnología Turbo Boost proporciona ganancias de rendimiento mínimas en la puntuación general de PCMark Vantage. Mientras tanto, el overclocking genera una brecha significativa entre ambos procesadores. Turbo Boost fue mucho más efectivo en las pruebas de TV, Películas y Productividad, aunque el overclocking proporciona beneficios aún mayores en ambos casos, como era de esperar.

Curiosamente, la tecnología Hyper-Threading proporciona una ventaja mínima: esto es lo que vemos en todas las pruebas de este paquete. Por supuesto, este paquete se basa en funciones integradas en Windows 7, por lo que es probable que los componentes del sistema operativo no estén tan bien optimizados para Hyper-Threading como Microsoft quiere hacernos creer.

La tecnología Turbo Boost tiene muy poco impacto en los resultados generales de 3DMark Vantage, pero al menos proporciona una ventaja notable en la prueba de CPU. En las pruebas de GPU, no vemos un impacto notable. Sin embargo, el overclocking manual también tiene poco efecto en las pruebas de GPU. Pero esto no es sorprendente. Ambas CPU son lo suficientemente rápidas como para no convertirse en un cuello de botella para nuestro único tarjetas de video radeon HD 5850, por lo que esperamos un ligero aumento en el rendimiento de los juegos después de aumentar la velocidad del reloj de la CPU.

Esta prueba sintética arrojó un aumento significativo debido a la tecnología Hyper-Threading en el rendimiento de la CPU, lo que corresponde al aumento después del overclocking manual, es decir, el i5-750 de cuatro núcleos a 4 GHz tiene el mismo rendimiento que el i7-860 a un reloj estándar. frecuencias con Turbo Boost. Bueno, queda por ver qué tan bien se traducen estos resultados en aplicaciones del mundo real.

El aumento más significativo después del overclocking se observa en la prueba Dhrystone iSSE4.2, donde Hyper-Threading tiene un efecto débil. En la prueba Whetstone iSSE3, vemos que el Intel Core i5-750 de 4 GHz no puede alcanzar al Core i7-860, que funciona a los 2,8 GHz estándar.

Las pruebas multimedia también muestran que la tecnología Turbo Boost no proporciona un aumento significativo, pero obtenemos un aumento en el rendimiento después de overclockear ambas CPU a 4 GHz. Hyper-Threading juega un papel importante en ambas pruebas, lo cual también es interesante ya que esperábamos que Turbo Boost tuviera un impacto más significativo en las pruebas del mundo real.

A velocidades de reloj estándar rendimiento la memoria permanece casi sin cambios cuando Turbo Boost está activado o desactivado. Esto se debe a que Turbo Boost solo afecta el multiplicador del procesador, dejando la velocidad del reloj base BCLK sin cambios (y por lo tanto el divisor de memoria no cambia).

Pero cuando overclockeamos los procesadores aumentando la frecuencia BCLK base (ya que nuestras CPU tienen un multiplicador bloqueado), el ancho de banda de la memoria también aumenta, como podemos ver en los resultados de la prueba de ancho de banda SiSoftware Sandra 2010.

Hemos actualizado nuestro paquete de prueba a la última versión. iTunes de Apple(9.0.2.25), pero el comportamiento del programa no cambió. Todavía está mal optimizado para subprocesos múltiples, por lo que la tecnología Hyper-Threading solo hace daño en este caso.

Por otro lado, la carga en un solo núcleo significa que Turbo Boost mejora significativamente el rendimiento en iTunes. Lo mismo puede decirse del overclocking manual de ambos chips a 4 GHz. Es bueno ver que la teoría se ve confirmada por la práctica.

Desafortunadamente, iTunes es una excepción en nuestro conjunto de pruebas, que está dominado por aplicaciones con buen soporte multihilo. Veamos cómo se comportan.

MainConcept puede utilizar tantos hilos como tenga disponibles. Incluso con la tecnología Turbo Boost desactivada, el procesador Core i5-750 funciona a una frecuencia de reloj de 2,66 GHz y el i7-860 a 2,8 GHz. Aunque esta prueba carga los cuatro núcleos, funciona dentro del paquete térmico y temperatura permitida significa que obtenemos un paso (133 MHz) cuando Turbo Boost está habilitado, razón por la cual ambos procesadores funcionan mejor con esta función.

Más que Turbo Boost, Hyper-Threading le da al Core i7-860 una ventaja significativa sobre el i5-750: una buena evidencia de que para aplicaciones multiproceso, realmente tiene sentido pagar más por Hyper-Threading.

Sin embargo, el overclocking minimiza la diferencia entre las dos CPU. A una frecuencia de 4 GHz, ambos procesadores funcionan mucho más rápido que a frecuencias estándar. Eso sí, con el Core i5 vemos un aumento porcentual más significativo, ya que este procesador no recibe aceleración multihilo en frecuencias estándar debido a la falta de Hyper-Threading.

Pasemos a los resultados del códec DivX, que está bien optimizado para subprocesos múltiples, así como al códec Xvid, que no está tan bien optimizado.

Como era de esperar, el códec Xvid no ofrece ninguna ventaja (de hecho, incluso pierde) debido a la tecnología Hyper-Threading activa en el Core i7-860 en comparación con el Intel i5-750. Sin embargo, Turbo Boost acelera la ejecución de la tarea en ambas CPU.

Curiosamente, DivX tampoco se beneficia mucho del Hyper-Threading, lo que sugiere un límite de cuatro subprocesos. En nuestro caso, el Core i7-860 es sólo un poco más rápido. Y ambos procesadores obtienen un impulso significativo gracias al overclocking; basta decir que el overclocking manual es De la mejor manera posible para acelerar el rendimiento en aplicaciones multiproceso, pero no obtendrá un gran impulso con Turbo Boost.

freno de mano - nuevo programa en nuestro paquete de prueba. Este utilidad gratuita, que puede beneficiarse del soporte multiproceso. En nuestra prueba, convertimos el primer archivo .vob de la película "El último samurái" al formato .mp4.

Dado que la utilidad admite subprocesos múltiples, la función Turbo Boost tiene poco efecto. Pero, nuevamente, es interesante ver que Hyper-Threading no tiene el mismo efecto grave que, por ejemplo, vimos en los paquetes SiSoftware Sandra o 3DMark Vantage. la verdadera manera El aumento de rendimiento reside en el overclocking manual: obtenemos mejoras de rendimiento significativas al aumentar la frecuencia de nuestras CPU de prueba a 4 GHz.

Nuestra prueba de Adobe Photoshop CS4 consta de varios filtros multiproceso aplicados a una imagen .TIF. Por tanto, no es de extrañar que la tecnología Turbo Boost tenga un efecto mínimo. Hyper-Threading tampoco tiene un efecto muy notable.

Pero lo que realmente ayuda a aumentar el rendimiento de Photoshop CS4 es la velocidad del reloj. El Core i7-860 a 2,8 GHz funciona ligeramente mejor que el Core i5-750 a 2,66 GHz, y Turbo Boost proporciona a ambos procesadores 133 MHz. A 4 GHz, ambos procesadores muestran resultados comparables, mucho más altos que aquellos sin overclocking.

Estábamos desconcertados por el comportamiento antivirus AVG 9, que ya no escala tan bien después de actualizar desde AVG 8.5. Sin embargo, iniciar el administrador de tareas durante la prueba aclara la situación. Cuando el escáner está funcionando, consume, en el mejor de los casos, el 10% de los recursos del procesador. Probamos el antivirus en chips de doble procesador y en plataformas Atom: el rendimiento realmente disminuye si se reduce la cantidad de núcleos de procesamiento y la velocidad del reloj. Sin embargo, el Core i5-750 y el Core i7-860 funcionan a niveles muy similares, por lo que podemos decir que su rendimiento en AVG 9 es idéntico.

3ds Max 2010 se beneficia de las tecnologías Hyper-Threading y Turbo Boost. El overclocking sigue siendo la mejor manera de obtener el máximo rendimiento en este programa. El Core i5-750 muestra una ventaja a 4GHz debido a su reloj BCLK base de 200MHz, que es 10MHz más alto que los 190MHz del i7-860 a 4GHz.

Este archivador está bien optimizado para subprocesos múltiples (lo que no se puede decir sobre la compatibilidad con Hyper-Threading). WinRAR ofrece un aumento mínimo de velocidad gracias a la tecnología Turbo Boost, ya que los cuatro núcleos están activos. Desactivar Turbo Boost reduce completamente la frecuencia de cada CPU en 133 MHz bajo carga completa, por lo que esta tecnología aún ayuda un poco.

Sin embargo, cuando ambos procesadores funcionan a 4 GHz, el rendimiento es comparable (y significativamente más rápido que a frecuencias estándar).

Como puede ver, la velocidad de compresión (en KB/s) aumenta proporcionalmente no sólo a la velocidad del reloj, sino también a la cantidad de núcleos disponibles. De hecho, el Core i5-750 de 4 GHz ni siquiera puede seguir el ritmo del Core i7-860 de 2,8 GHz con Turbo Boost desactivado.

Dado que este archivador está bien optimizado para subprocesos múltiples, Turbo Boost tiene poco efecto. Hyper-Threading agrega un poco de rendimiento y el overclocking nuevamente marca una gran diferencia.

juegos 3D

Crysis en las tres resoluciones probadas muestra ganancias insignificantes de Turbo Boost, Hyper-Threading o overclocking.

Este juego apareció recientemente en nuestro paquete de prueba. A diferencia de Crysis, que carga principalmente el subsistema de gráficos, Left 4 Dead 2 escala de manera más eficiente con el rendimiento del procesador (suponiendo que tengas una tarjeta gráfica tan potente como nuestra Radeon HD 5850, por supuesto).

Vemos que el aumento automático de 133 MHz debido a la tecnología Turbo Boost ayuda un poco a resoluciones bajas, pero Hyper-Threading no tiene ningún efecto. El overclocking proporciona un aumento notable en las resoluciones de 1680x1050 y 1920x1200. Sin embargo, todas estas ganancias ya no se observan; vale la pena activar el filtrado antialiasing y anisotrópico. Al igual que con Crysis, el rendimiento comienza a nivelarse independientemente de si tu Sistema central i5-750 a 2,66 GHz o Core i7-860 a 4 GHz.

no llevaremos a cabo juego completo pruebas de juego, porque no tiene sentido. En nuestra tercera y última prueba de juegos de Call of Duty Modern Warfare 2, vemos que el rendimiento de la CPU no siempre coincide con el rendimiento del juego. Este juego popular- No la mejor opción para pruebas, pero una ejecución de 60 segundos del Acto II: El Gulag nos muestra que Turbo Boost, Hyper-Threading e incluso overclocking a 4 GHz no dan como resultado un aumento de la velocidad de fotogramas.

Ahora llega también un momento interesante. Si fuera posible configurar todos los procesadores para que funcionen hasta 4 GHz sin cambiar todas las demás variables, entonces nuestras recomendaciones basadas en pruebas de rendimiento ya serían obvias. Lamentablemente, esto no es cierto.

La buena noticia es que puede aumentar el voltaje de cada procesador, aumentar su frecuencia a 4 GHz y luego obtener un consumo de energía muy modesto en modo inactivo. La tecnología SpeedStep mejorada se implementa en la placa base placa intel El DP55KG funcionó como se esperaba incluso cuando se configuró el reloj BCLK base en 200 o 190 MHz, lo que significa que nuestros dos procesadores de prueba redujeron sus velocidades de reloj sin carga. Por supuesto, en ambos casos vemos un ligero aumento en el consumo de energía, pero son dos o tres vatios, lo que puede ignorarse.

Haga clic en la foto para ampliarla.

El gráfico de ejecución de PCMark Vantage en un Intel Core i5-750 muestra una imagen completamente diferente cuando el procesador está funcionando bajo carga. Encontrarás tres líneas en el gráfico: la verde representa nuestra ejecución del i5-750 con Turbo Boost completamente desactivado, la roja representa el consumo de energía con Turbo Boost activo y la azul representa el consumo de energía de la plataforma al hacer overclocking. el procesador a 4 GHz utilizando la frecuencia base BCLK de 200 MHz y un voltaje de 1,45 V.

Está bastante claro que activar Turbo Boost provoca un mayor consumo de energía. Pero es mucho menor que en el caso de overclocking y aumento de voltaje, que es necesario para operación estable nuestro procesador de 2,66 GHz a 4 GHz.

El consumo de energía promedio sin Turbo Boost fue de 115 W durante todo el recorrido. Después de habilitar Turbo Boost, el consumo de energía promedio aumentó a 120 W. Después del overclocking a 4 GHz, esto aumentó a 156 W y aún así terminamos la prueba solo 28 segundos más rápido.

Conclusión

Al final, nuestra investigación sobre los beneficios de Turbo Boost, Hyper-Threading y el buen overclocking a la antigua usanza nos dio algo en qué pensar.

Lo primero que aprendimos es que Turbo Boost es más eficaz para mejorar el rendimiento de aplicaciones que están mal optimizadas para subprocesos múltiples. Hoy en día hay cada vez menos aplicaciones de este tipo, pero todavía tenemos un par de programas que obtienen un gran aumento de rendimiento después de activar Turbo Boost. También notamos un pequeño aumento constante después de habilitar Turbo Boost, incluso en aplicaciones de subprocesos múltiples, que se asocia con un paso de aceleración cuando se usan cuatro núcleos. En general, el overclocking inteligente integrado en los procesadores basados ​​en el diseño Nehalem le da a Intel una ventaja competitiva sobre AMD y su propia línea Core 2 en aplicaciones como iTunes, WinZip y Lame. Turbo Boost ya no afecta tanto el rendimiento de MainConcept, HandBrake, WinRAR y 7zip: aplicaciones escritas de manera eficiente que pueden cargar completamente procesadores de cuatro núcleos debido a su paralelismo.

Hyper-Threading es aún menos útil, pero nuevamente podemos dar un par de ejemplos en los que esta tecnología se muestra bien en condiciones reales. Las aplicaciones de transcodificación de vídeo, por ejemplo, pueden utilizar Hyper-Threading y pueden reducir el tiempo de finalización de las tareas. Sin embargo, existen muchas razones por las que recomendaríamos el Core i5-750. Este procesador cuesta casi $100 menos que el Core i7-860, pero aún ofrece prácticamente el mismo nivel de rendimiento con un impacto mínimo en programas adecuadamente optimizados. Ante nosotros tenemos, en cierto modo, una versión moderna del famoso Celeron 300A, que funcionaba de forma fiable a 450 MHz.

La mayor victoria aún provino del overclocking manual. Por supuesto que apreciamos nueva caracteristica Turbo Boost en los procesadores Core i5 y Core i7, pero es importante enfatizar que el beneficio de esta tecnología es más obvio en aplicaciones de un solo subproceso (y ese beneficio se está desvaneciendo a medida que los desarrolladores comienzan a aprovechar al máximo las arquitecturas modernas de múltiples núcleos). . Si la carga de los procesadores está llena, la ventaja de Turbo Boost ya no es tan significativa. Mientras tanto, la ganancia que proporciona el overclocking se manifiesta constantemente, independientemente de si inicia iTunes o HandBrake. Es un buen momento para ser un entusiasta del overclocking, con procesadores asequibles de 45 nm que pueden overclockear fácilmente a 4 GHz y procesadores de 32 nm lanzados recientemente que alcanzan los 4,5 GHz y más.

Por supuesto, existen algunas sutilezas asociadas con el cambio de parámetros estándar. Primero, se debe considerar el riesgo. Ejecutar un procesador a 4 GHz con un voltaje de 1,45 V no es tan peligroso (incluso con refrigeración por aire), pero si el procesador se quema, no podrá reemplazarlo bajo garantía. Además, el consumo de energía bajo carga aumenta significativamente si aumenta la velocidad del reloj y el voltaje. Afortunadamente, la placa base que estábamos usando redujo correctamente el consumo de energía y la velocidad del reloj cuando estaba inactiva.

Por último, debemos recordar a nuestros lectores que no tiene mucho sentido que un jugador invierta en un procesador caro. Ya sea un Core i5-750 de $200 o un Core i7-860 de $300, obtendrás las mismas velocidades de cuadros en la mayoría de las resoluciones a menos que inviertas en una configuración de tarjeta gráfica más costosa.

Los procesadores centrales modernos pueden regular su propia potencia en función de la carga. No es necesario que funcionen a la máxima frecuencia cuando están inactivos o cuando realizan tareas poco exigentes. Para el resto de casos, la mayoría de las CPU tienen tecnología Turbo Boost. Hablemos sobre cómo habilitar Turbo Boost y si se puede hacer.

Turbo Boost es el nombre oficial de la tecnología para aumentar la velocidad del reloj del procesador desde Intel. Los productos AMD también tienen una opción similar, pero se llama de manera ligeramente diferente. En ambos casos, la tecnología se utiliza con el mismo fin.

Probablemente hayas prestado atención a las especificaciones de la CPU, que indican un rango de frecuencia en lugar de un valor único. A la frecuencia nominal, el procesador funciona en modo estándar. Si el usuario aumenta la carga, Turbo Boost aumenta automáticamente el rendimiento. El límite máximo es el valor superior del rango.

Turbo Boost está diseñado para no exceder las especificaciones de disipación de calor y consumo de energía. Estos valores solo se pueden superar con overclocking independiente.

Entonces, completó una serie de tareas exigentes (edición o renderizado, juegos pesados, etc.) y luego regresó al escritorio. aplicaciones de oficina, navegadores. Como resultado, el procesador desactiva el overclocking y vuelve a los valores nominales. Si es necesario, se repite el procedimiento. Turbo Boost puede aumentar el rendimiento tanto por núcleo como por el procesador en su conjunto. No podrá administrar este modo usted mismo. Depende del usuario activar Turbo Boost o desactivarlo por completo. En el último caso, el procesador funcionará a la frecuencia base y experimentará una disminución en el rendimiento.

Puede habilitar o deshabilitar el overclocking automático solo usando el sistema Menú BIOS. Si bajo alguna circunstancia esta función ha sido desactivada, entonces deberás hacer lo siguiente:

1. Reinicie su computadora y presione la tecla de entrada del BIOS en la etapa de inicio inicial.
2. En la sección de configuración principal, busque el elemento Intel Turbo Boost y establezca el valor junto a Habilitado.
3. Reinicie su computadora usando la tecla F10.

Si no encuentra este elemento, simplemente puede restablecer la configuración del BIOS. Turbo Boost siempre se ejecuta de forma predeterminada, por lo que la configuración de fábrica restaurará esta función. Vaya a la pestaña Salir y seleccione Cargar valores predeterminados de configuración.

El overclocking automático del procesador bajo carga puede estar limitado por la configuración del sistema operativo. El parámetro que necesitamos está en el panel de control:

1. Vaya a la sección "Opciones de energía" y abra configuraciones adicionales para el modo actual.
2. Busque "Administración de energía de la CPU" en la lista.
3. En los elementos de estado mínimo y máximo, ingrese 100%.
4. Guarde sus cambios y reinicie su computadora.

Puede encontrar información sobre su procesador en el sitio web oficial del fabricante o en una de las tiendas en línea. También puedes comprobar tú mismo el overclocking automático. Para hacer esto, instale la aplicación y ejecútela. La información sobre el procesador aparecerá en la ventana principal. La línea de especificación indica la frecuencia base de esta CPU. Ahora inicie cualquier aplicación exigente y observe el elemento Core Speed. Cuando Turbo Boost está activo, el indicador debe exceder la frecuencia nominal.

Instrucciones en vídeo

Con la ayuda del vídeo, puede obtener aún más información útil sobre el overclocking automático de procesadores. ¡Asegúrate de ver el vídeo si estás interesado en este tema!

Conclusión

Entonces, de forma predeterminada, Turbo Boost se ejecuta constantemente y se activa cuando aumenta la carga. Puede evitar que funcione a través del BIOS o la configuración de energía de Windows. Por tanto, la inclusión de tecnología se realiza mediante los mismos métodos.

Escribe en los comentarios sobre tu experiencia usando Turbo Boost. ¡Si es necesario, responderemos todas las preguntas adicionales!

Turbo Boost es una tecnología propiedad de Intel para computadora automática. En este modo, supera los indicadores de rendimiento nominal, pero sólo hasta el nivel "crítico" de límites de temperatura de calefacción y potencia consumida.

Características de activar el modo turbo en computadoras portátiles

Las computadoras portátiles pueden funcionar con dos fuentes: red eléctrica y baterías. Cuando funciona con una batería, el sistema operativo, para aumentar la vida útil (de forma predeterminada), "intenta" reducir el consumo de energía, incluso reduciendo (CPU). Por lo tanto, activar el modo turbo en una computadora portátil tiene varias características.

En modelos de BIOS de dispositivos más antiguos, había opciones para habilitar y configurar este modo. Ahora los fabricantes están tratando de minimizar la posibilidad de intervención del usuario en el funcionamiento de la CPU y, a menudo, este parámetro ausente. Hay dos formas de activar la tecnología:

• A través de la interfaz del sistema operativo.
• A través de BIOS.

Cómo habilitar Turbo Boost a través de la interfaz de Windows

Puede influir en el estado del modo turbo configurando los valores requeridos en los parámetros "Estado mínimo del procesador" y "Estado máximo del procesador" en el plan de consumo de energía actual:

• En la siguiente sección, haga clic en el enlace "Cambiar configuración avanzada de energía".
• En la lista desplegable del cuadro de diálogo "Opciones de energía" encontramos el elemento "Administración de energía de la CPU".

Activar el modo turbo a través de BIOS

Esta opción para habilitar Turbo Boost en una computadora portátil es adecuada para usuarios experimentados. Se basa en restablecer todas las configuraciones de la BIOS a los valores predeterminados:

• Vayamos a la BIOS.
• Al final del menú encontramos el apartado “Cargar predeterminado”.
• Restablecer todos los ajustes.

Para monitorear el estado del modo turbo, puede usar la utilidad Monitor con tecnología Intel Turbo Boost.

Tecnología Intel Turbo Impulso le permite aumentar automáticamente la velocidad del reloj del procesador por encima de la velocidad nominal, siempre que no se excedan los límites de potencia, temperatura y corriente de la especificación TDP. Esto da como resultado un mayor rendimiento para aplicaciones de un solo subproceso y de múltiples subprocesos.

¿Cuál es la diferencia entre la implementación original de la tecnología Intel® Turbo Boost y la tecnología Intel® Turbo Boost 2.0?
La tecnología Intel® Turbo Boost 2.0 mejora la eficiencia energética en un único chip integrado en el procesador.

¿Qué procesadores admiten la tecnología INTEL® TURBO BOOST?
Procesador Intel® Procesadores Core™ i7 para dispositivos móviles y de escritorio
Procesador Intel® Core™ i7 Edición extrema CPU de escritorio
Procesador móvil Intel® Core™ i7 Extreme Edition
Procesadores de escritorio y procesadores Intel® Core™ i5 para dispositivos móviles

¿Qué factores afectan el rendimiento de la tecnología Intel® Turbo Boost?
Si bien la disponibilidad de la tecnología Intel® Turbo Boost es independiente de la cantidad de núcleos activos, su rendimiento depende de los límites de rendimiento de uno o más núcleos. El tiempo de funcionamiento del sistema en modo Turbo Boost varía según la carga de trabajo, las condiciones operativas y el diseño de la plataforma.

¿Cómo se habilita y deshabilita la tecnología Intel® Turbo Boost?
La tecnología Intel® Turbo Boost generalmente está habilitada de forma predeterminada en uno de los menús del BIOS, donde puede activarla o desactivarla. Además de utilizar el menú BIOS, el usuario no tiene forma de cambiar el modo operativo de la tecnología Intel Turbo Boost. Cuando esta característica está habilitada, la tecnología Intel® Turbo Boost funciona automáticamente bajo la administración del sistema operativo.

¿Qué es el control dinámico de frecuencia y cómo funciona?
La frecuencia dinámica es muy similar a la tecnología Intel® Turbo Boost. Aumenta dinámicamente el rendimiento del adaptador de gráficos (tarjeta de video) cuando se ejecutan aplicaciones con gráficos complejos.

¿Cómo habilito la frecuencia dinámica?
En la mayoría de los sistemas, la frecuencia dinámica se habilita automáticamente, por lo que no se requiere la intervención del usuario.

¿Cómo afecta la frecuencia dinámica a la tecnología Intel® Turbo Boost?
El algoritmo de uso compartido de energía implementado en Dynamic Frequency permite que esta función funcione junto con la tecnología Intel® Turbo Boost, proporcionando un mayor rendimiento del adaptador de gráficos (tarjeta de video) cuando se trabaja con aplicaciones que consumen muchos recursos donde existen reservas de energía y temperatura.

¿El aumento de frecuencia es el mismo para todos los núcleos activos del procesador?
Sí.

¿Puedo configurar la velocidad máxima de reloj para la tecnología Intel® Turbo Boost?
No hay forma de establecer la frecuencia máxima. Cuando Turbo Boost está habilitado, el procesador determina automáticamente la frecuencia máxima a la que puede funcionar en función de las condiciones de funcionamiento.

¿Cómo puedo saber si la tecnología Intel® Turbo Boost está funcionando?
Intel® Turbo Boost Monitor es un programa que muestra la tecnología Intel Turbo Boost en acción. Si su procesador no es compatible con la tecnología Intel® Turbo Boost, la herramienta no funcionará.

¿Cómo sé si mi placa base es compatible con la tecnología Intel® Turbo Boost?
Primero, verifique su procesador para asegurarse de que sea compatible con la tecnología Intel® Turbo Boost, ya que se trata de una tecnología de procesador. Tenga en cuenta que los proveedores de PC de escritorio suelen habilitar la tecnología Intel® Turbo Boost de forma predeterminada. Por lo general, se habilita y deshabilita mediante el interruptor del BIOS en la placa base. Debe consultar la documentación de la placa base o el sitio web del proveedor para ver si esta tecnología está habilitada en la placa base.

¿Qué importancia tiene el ensamblaje y el diseño de una computadora (unidad del sistema) en términos de la tecnología Intel® Turbo Boost?
Para aprovechar al máximo la tecnología Intel® Turbo Boost, diseñe sistema futuro Componentes de la computadora unidad del sistema) debe abordarse con especial cuidado.

¿Quiere conocer otras innovaciones de Intel? ¡Entonces pasemos a!

¡Eso es todo! Gracias por su atención y nos vemos nuevamente en las páginas del sitio.