L’homme moderne est littéralement empêtré dans divers stéréotypes. Cela est vrai pour presque tous les domaines d’activité et, hélas, la photographie numérique ne fait pas exception.

Il faut seulement regretter que de nombreux photographes débutants qui décident d'acquérir du matériel plus ou moins sérieux sous-estiment les possibilités qui s'ouvrent lors de la sauvegarde des images dans Format brut, et par vieille habitude, ils continuent d'enregistrer des images exclusivement au format JPEG. En bref, un stéréotype répandu parmi les photographes amateurs peut être formulé ainsi : oui, en théorie, enregistrer des images au format RAW permet d'obtenir certains avantages dans le processus de traitement de l'image, mais en pratique cela crée un certain nombre de difficultés et de problèmes supplémentaires pour le photographe. . Tombés dans la toile de ce stéréotype (seuls ou sous l'influence de collègues plus « expérimentés » et « avancés »), beaucoup n'essaient même pas de comprendre si c'est vraiment le cas, et sans hésiter, ils mettent la caméra sur enregistrer des photos au format JPEG.

Avantages du format RAW

Commençons par examiner les avantages fondamentaux dont bénéficie un photographe en enregistrant les séquences capturées au format RAW. Peut-être le plus important des avantages de ce format c'est la possibilité d'intervenir dans le processus de « développement » d'une photographie numérique et de modifier certains paramètres à votre discrétion après la prise de vue. Dans ce cas, le photographe peut essayer de nombreuses options et finalement choisir la meilleure. Si vous enregistrez l'image au format JPEG, cette option ne sera plus disponible : lors du processus de conversion de l'image originale de l'image en fichier fini, les paramètres définis dans le menu de l'appareil photo au moment de la prise de vue lui seront appliqués.

Une image enregistrée au format JPEG peut être comparée à un plat cuisiné acheté dans un supermarché. Réchauffez-le simplement et vous obtiendrez ce que vous voulez. À son tour, une photographie au format RAW est, au sens figuré, un morceau de viande crue (que les lecteurs pardonnent le jeu de mots involontaire). Avec la bonne approche, vous pouvez en préparer des dizaines de plats différents, et avec suffisamment haute qualité matériel source (et les qualifications correspondantes du cuisinier) - même de véritables chefs-d'œuvre culinaires. Bien entendu, une autre option est également possible : le résultat naturel des actions ineptes d'un amateur devient souvent un tas de charbons peu attrayant.

Suite à une erreur dans le choix des paramètres d'exposition, la photo (à gauche)
Il s'est avéré un peu surexposé, ce qui a entraîné la perte de certains détails des hautes lumières.
Lors du traitement du fichier enregistré par l'appareil photo au format JPEG, il n'a pas été possible de restituer les détails dans les hautes lumières (au centre).
Le résultat souhaité n'a été obtenu qu'après avoir traité l'image RAW de l'image (à droite)

La même chose se produit avec les photographies. Avec un bon éclairage, le bon choix d'angle, d'exposition et d'autres paramètres, un cadre enregistré au format JPEG ne nécessite généralement aucune modification supplémentaire (sauf peut-être pour le recadrage et la mise à l'échelle) et peut être immédiatement enregistré dans un album photo virtuel, envoyé à des amis, publié sur Internet, ou imprimés sur l'imprimante, etc.

Il convient ici de faire un parallèle avec la photographie amateur de l’ère pré-numérique. Une image enregistrée par un appareil photo au format JPEG ressemble beaucoup à un instantané Polaroid. À son tour, l’image d’une photographie au format RAW peut être comparée à un négatif. Même si certaines erreurs ont été commises lors de la prise de vue, l'impact de nombre d'entre elles peut être corrigé (ou du moins minimisé) dans la « chambre noire » pendant le processus d'impression des cartes photo.

Malheureusement, cette comparaison ne reflète pas pleinement l'écart qui existe entre les images enregistrées au format JPEG et RAW. En effet, contrairement aux films classiques, les fichiers RAW offrent au photographe bien plus Ô une plus grande liberté d'action : la même photographie peut être « développée » plusieurs fois, en utilisant différents logiciels et combinaisons de réglages, et donc obtenir des résultats complètement différents.

Vous trouverez ci-dessous un histogramme de l'image originale,
top - sa vue après correction de niveau
à travers les canaux de couleurs.
L'apparence de ce dernier ressemble à un peigne,
ce qui indique la perte d'une pièce
informations utiles pendant le traitement

Un autre aspect important- offrant des conditions plus confortables pendant le processus de prise de vue. En enregistrant les images au format RAW, le photographe peut ignorer les nombreux paramètres du menu de l'appareil photo, ce qui lui permet de se concentrer sur la résolution du problème créatif. Assez pour faire attention le bon choix valeurs d'exposition, profondeur de champ et points AF. D'autres paramètres peuvent être ajustés rétroactivement. Ceci est particulièrement utile lorsque vous photographiez des objets en mouvement ou lorsque les conditions météorologiques changent rapidement, lorsqu'il n'y a tout simplement pas le temps de manipuler de nombreux paramètres. De plus, toutes les caméras ne sont pas accessibles « d’un seul geste ».

Bien entendu, un fichier JPEG peut également être traité après la prise de vue dans un éditeur graphique afin de corriger par erreur les conséquences indésirables paramètres installés. Cependant, dans ce cas, vous devrez accepter la perte inévitable de certaines informations utiles contenues dans l'image originale.

Le fait est que les caméras enregistrent des fichiers JPEG dans le modèle de couleur RVB avec une profondeur de bits de 8 bits par canal. Après traitement, l'image sera enregistrée avec exactement les mêmes paramètres. En conséquence, lors du processus de modification des paramètres des points noir et blanc, de la forme des courbes tonales, ainsi que de la luminosité, du contraste et de la saturation, certaines des informations utiles contenues dans l'image originale seront irrémédiablement perdues. La conséquence de telles pertes sont des artefacts caractéristiques dans l'image traitée, tels qu'une gradation prononcée dans les transitions tonales douces, une violation balance des couleurs(plus visible dans les zones de gris neutres et de tons chair), augmentation du bruit numérique dans les ombres, etc.

La photo originale (à gauche) a été prise à la lumière naturelle,
cependant, en raison d'un oubli du photographe, le réglage de la balance des blancs a été sélectionné dans le menu de l'appareil photo,
correspondant aux lampes à incandescence.
Vers un fichier JPEG enregistré par l'appareil photo dans un éditeur graphique Adobe Photoshop
Les fonctions Auto Levels et Auto Color ont été appliquées, mais les conséquences de l'erreur n'ont pas pu être complètement éliminées (au centre).
Dans le cas du traitement d'une image RAW pour éliminer les conséquences d'une erreur sans le moindre dommage
pour la qualité technique de l'image, il suffisait de modifier le réglage de la balance des blancs dans le convertisseur RAW (à droite)

Si l'impact sur l'image originale n'était pas très significatif et que les pertes sont relativement faibles, ces artefacts seront alors à peine perceptibles et il est peu probable que les utilisateurs inexpérimentés les détectent à l'œil nu. Cependant, cela ne signifie pas que certaines informations utiles n'ont pas été perdues lors du traitement de l'image. Ceux qui n'en croient pas leurs yeux (ou l'opinion des autres) peuvent le vérifier à l'aide d'un outil de mesure impartial - en d'autres termes, en examinant les histogrammes des images traitées. Un signe caractéristique de la perte de certaines informations utiles est la disparition de demi-teintes individuelles : l'apparence de l'histogramme ressemble dans ce cas à un peigne.

Contrairement au JPEG, dans un fichier RAW, l'image du cadre est enregistrée avec la profondeur de bits avec laquelle elle a été numérisée par le convertisseur analogique-numérique (ADC) de l'appareil photo. Les modèles modernes d'appareils photo numériques utilisent des CAN 12, 14 ou 16 bits et, par conséquent, une image image au format RAW contient beaucoup plus d'informations sur l'image qu'un JPEG standard. C'est pourquoi, même après de très sérieuses manipulations des paramètres, vous pouvez obtenir une image 8 bits à partir d'un fichier RAW sans artefacts caractéristiques qui surviendraient inévitablement avec des influences similaires sur une image enregistrée au format JPEG. Par exemple, la valeur d'exposition d'une photo enregistrée sous forme d'image RAW 12 bits peut être ajustée rétroactivement dans une plage de ±2 EV sans perte de détails. En conséquence, lors de l'enregistrement de RAW avec une profondeur de bits de 14 bits, la « liberté de manœuvre » augmente à ±3 EV. D'accord, une opportunité impressionnante.

Un exemple d'utilisation de filtres dégradés logiciels pour traiter une image RAW d'une photo.
À gauche : cadre d'origine avec les paramètres par défaut.
A droite - filtres dégradés appliqués à l'image
nous a permis d'égaliser l'équilibre tonal de l'image, ainsi que d'élaborer soigneusement
la forme et la texture des balustres du parapet au premier plan

L'un des exemples clairs illustrant la différence dans les capacités de post-traitement des images enregistrées aux formats JPEG et RAW est la correction d'une image prise avec réglage incorrect balance des blancs. Si l'image a été enregistrée au format RAW, alors pour corriger cette erreur, sélectionnez simplement la valeur de balance des blancs dans les paramètres du convertisseur RAW qui correspond aux conditions de prise de vue. Le résultat idéal dans ce cas est obtenu en une seule étape simple.

Si une image avec un paramètre de balance des blancs mal réglé a été enregistrée par l'appareil photo au format JPEG, vous devrez alors travailler dur dans le processus de traitement de cette image. C'est bien si le « raté » était petit et ses conséquences peuvent être corrigées en déplaçant les points noir et blanc dans les canaux de couleur (en règle générale, il suffit d'utiliser la fonction Niveaux automatiques dans Adobe Photoshop ou une fonction similaire dans d'autres graphiques éditeurs). Il est beaucoup plus difficile de corriger une erreur si la photo a été prise à l'extérieur par beau temps et que la balance des blancs a été réglée, par exemple, pour une prise de vue sous une lumière incandescente. Bien entendu, même dans ce cas, un utilisateur expérimenté sera très probablement en mesure d'obtenir un résultat tout à fait acceptable, mais il sera obtenu au prix de pertes importantes d'informations utiles.

La possibilité d'enregistrer des images au format RAW est très précieuse lors de la prise de vue de scènes très contrastées, ainsi que d'objets peints dans des couleurs vives. Dans de telles situations, il est facile de se tromper en choisissant la valeur d'exposition correcte, et la marge de correction sûre de ce paramètre lors du traitement de l'image sera utile.

Dans certains cas, enregistrer des images au format RAW vous permettra de vous passer d'appareils supplémentaires. Par exemple, lors de la prise de vue de paysages, les photographes utilisent souvent un filtre à dégradé optique pour améliorer les détails du ciel sans compromettre l'équilibre tonal de l'image globale. En enregistrant l'image au format RAW, l'effet d'un filtre dégradé peut facilement être simulé dans Lightroom. Dans ce cas, le photographe a la possibilité d'affiner la position et la largeur de la transition dégradée, ainsi qu'un certain nombre d'autres paramètres.

Limites des fichiers RAW

Dans la section précédente, nous avons examiné un certain nombre d'exemples illustrant clairement les avantages du format RAW dans le domaine de la correction et du post-traitement des images. Il ne faut cependant pas oublier que les limites de ces manipulations ne sont pas illimitées. Bien qu'une image RAW contienne beaucoup plus d'informations sur l'image originale qu'une image JPEG, la quantité d'informations reste limitée. Même si, à proprement parler, cette limitation n'est plus due au format d'enregistrement des données, mais aux capacités techniques de l'appareil photo utilisé - et surtout aux caractéristiques du capteur photosensible qui y est installé.

Dans l'appareil photo Fujifilm X-M1
il y a une fonction de conversion d'image intégrée,
enregistré sous forme d'images RAW dans des fichiers JPEG
avec la possibilité de contrôler les réglages de divers paramètres

Grâce au développement rapide de la technologie dans la production de composants semi-conducteurs, les capteurs des caméras modernes sont capables de capturer des images avec une plage dynamique très large. Cependant, si l'erreur dans le choix des paramètres d'exposition lors de la prise de vue de scènes à contraste élevé est trop importante, un effet d'écrêtage se produira. Cela signifie que certaines zones de l'image seront trop sombres ou trop lumineuses pour que les éléments du capteur de lumière puissent capturer les détails. De ce fait, ces zones seront perçues par le capteur (et donc enregistrées dans l'image RAW du cadre) comme des taches uniformément colorées en noir ou blanc. Il est clair qu'aucun logiciel ne permettra de « révéler » les détails qui n'ont pas été capturés par le capteur de l'appareil photo - et qui sont donc absents de l'image numérique originale du cadre.

Un autre aspect à ne pas oublier est l’influence du bruit numérique. Lors du traitement d'images sous-exposées, il est souvent nécessaire de « retirer » les détails dans les ombres en définissant une valeur de compensation d'exposition positive assez élevée ou en éclaircissant les ombres dans les paramètres du convertisseur RAW. Souvent, le résultat d'un tel traitement est une augmentation significative du niveau de bruit numérique dans l'image résultante, qui est plus visible dans les ombres et dans les zones uniformément ombragées. Bien entendu, tout dépend à la fois des caractéristiques du capteur photosensible de l’appareil photo et des algorithmes de traitement mis en œuvre dans l’application utilisée. En toute honnêteté, il convient de noter que si vous essayez d'effectuer des manipulations similaires avec des images enregistrées au format JPEG, le résultat final sera bien pire.

Le traitement RAW simplifié

Il existe une croyance répandue parmi les utilisateurs d'appareils photo numériques selon laquelle le traitement des fichiers RAW nécessite un investissement important en temps et en efforts. En fait, ce n’est rien d’autre qu’une idée fausse. Il n'est pas du tout nécessaire de contrôler le processus de conversion de chaque fichier RAW : la plupart des convertisseurs RAW modernes ont pour fonction de sauvegarder des copies d'images au format JPEG (ainsi que dans des fichiers d'autres formats courants). formats graphiques) en mode batch. Dans ce cas, les images sont converties avec les paramètres par défaut, en tenant compte des informations enregistrées dans EXIF ​​​​sur les paramètres de l'appareil photo au moment de la prise de vue. De cette façon, vous pouvez obtenir exactement les mêmes fichiers JPEG qui auraient été enregistrés par l'appareil photo sur la carte mémoire. Compte tenu des performances des PC modernes, cela prendra très peu de temps. De plus, pendant le processus de conversion par lots, vous pouvez effectuer un certain nombre d'autres actions : redimensionner les images originales à la taille et/ou à la taille de fichier requise, intégrer des filigranes, des informations sur la date et l'heure de la prise de vue, diverses inscriptions, etc.

Lors du processus de visualisation des images obtenues après la conversion par lots, vous pouvez sélectionner les photographies qui ont une certaine valeur en raison d'un tracé « capturé » avec succès, mais qui, en raison de certaines circonstances, ont été prises avec un défaut technique. Bien sûr, vous devrez faire un peu de magie manuelle pour sélectionner les paramètres optimaux pour ces images, mais le résultat final dans ce cas différera favorablement de ce qui pourrait être obtenu après traitement des mêmes images enregistrées directement par l'appareil photo au format JPEG.

Il est également impossible de ne pas mentionner qu'un certain nombre d'appareils photo numériques modernes (par exemple, le modèle Fujifilm X-M1) disposent d'une fonction intégrée permettant de convertir les photographies enregistrées sous forme d'images RAW en fichiers JPEG avec la possibilité de contrôler les paramètres de divers paramètres. Ainsi, les propriétaires de tels appareils photo n'ont pas besoin d'un ordinateur pour convertir les images RAW, et cette procédure peut être effectuée même dans des conditions mobiles.

La taille compte

L’une des choses que les photographes occasionnels aiment ajouter à RAW est la grande taille du fichier. En effet, le volume d'une image RAW d'une photo est plusieurs fois supérieur à sa copie au format JPEG, même en choisissant la qualité la plus élevée possible (c'est-à-dire le taux de compression minimum). Cependant, comme déjà mentionné, une image RAW contient beaucoup plus d’informations sur l’image originale qu’une image JPEG. Et le fait que le fichier RAW ait un volume plus important est tout à fait naturel. Il existe un autre aspect que de nombreux photographes inexpérimentés ne prennent pas en compte.

Dans des situations difficiles - par exemple, lorsque le photographe n'est pas sûr du bon choix des paramètres d'exposition - une solution tout à fait logique consiste à photographier en mode bracketing d'exposition. Lorsque vous sélectionnez ce mode, l'appareil photo prend une série de trois images JPEG au lieu d'une photo. différents paramètres exposition. Si vous enregistrez l'image au format RAW, une seule image suffira : comme déjà mentionné, même une image 12 bits vous permettra d'ajuster l'exposition à ±2 EV sans perdre de détails dans les hautes lumières et les ombres. Ainsi, dans la situation considérée, la différence de taille de fichier (un RAW contre trois JPEG) ne sera plus aussi importante.

Il convient de noter que de nombreux formats de fichiers RAW utilisés dans les appareils photo modernes utilisent des algorithmes de compression sans perte (comme ZIP). Grâce à cela, il est possible de réduire considérablement le volume des images enregistrées sans la moindre perte de qualité d'image. De plus, au niveau de prix actuel des cartes mémoire flash, même un photographe peu fortuné peut facilement se permettre d'acquérir un support capable de stocker plusieurs centaines d'images au format RAW.

Problème de compatibilité

Un autre aspect qui revient toujours lorsque l'on compare les avantages et les inconvénients des formats RAW et JPEG est la compatibilité avec divers appareils et applications.

Sans aucun doute, le format JPEG est à l'heure actuelle est la norme de facto pour stocker des images dans formulaire électronique- aussi bien dans le domaine informatique que sur le terrain appareils électroménagers. Les photos enregistrées dans ce format peuvent être ouvertes dans presque tous les navigateurs Web, éditeurs graphiques et de nombreuses autres applications prenant en charge le travail avec fichiers graphiques. La plupart des photographies et dessins sur Internet sont stockés au format JPEG. Et enfin, de nombreux appareils prennent en charge le travail avec des images de ce format : téléphones portables, smartphones, tablettes, imprimantes et MFP avec fonction d'impression hors ligne, lecteurs multimédias numériques portables et fixes, SmartTV, etc.

Navigateur de fichiers standard pour Windows 8 (Explorateur)
vous permet d'afficher des vignettes de fichiers RAW de différents formats

Autrement dit, l’un des avantages importants du format JPEG est sa polyvalence. Ayant une photo numérique au format JPEG, vous pouvez être sûr à presque 100% qu'elle pourra être ouverte sans problème moyens réguliers OS de divers ordinateurs et appareils mobiles, publiez sur votre page personnelle réseau social, imprimez sur une imprimante ou dans un mini-lab et effectuez bien d'autres actions.

Le fait que le format RAW soit beaucoup moins courant et universel que le JPEG est une évidence, et il ne sert à rien de le contester. Problème de compatibilité avec diverses applications Ceci est encore aggravé par le fait qu'il existe désormais de nombreuses variétés de fichiers RAW. En effet, chacun des grands fabricants de matériel photographique dispose de formats propriétaires pour enregistrer les images RAW : CRW et CR2 pour Canon, NEF pour Nikon, SR2 et ARW pour Sony, RAF pour Fujifilm, etc. Et il ne s'agit pas tant ici des ambitions des grandes entreprises que des différences purement techniques concernant les algorithmes de traitement du signal et la représentation interne des données d'image dans les caméras de différentes séries et fabricants. De plus, à mesure que la technologie photographique numérique s'améliore, il devient nécessaire de modifier les formats d'enregistrement d'images RAW existants, ce qui aggrave encore le problème de compatibilité.

En conséquence, pas un seul convertisseur RAW universel (ou autre application conçue pour fonctionner avec des fichiers de ce format) n'est capable d'ouvrir absolument n'importe quel fichier RAW. C'est pourquoi les appareils photo dotés de la fonction d'enregistrement d'images au format RAW sont généralement livrés avec un logiciel spécial pour travailler avec des fichiers RAW du format exact utilisé dans ce modèle. Il peut s'agir soit d'utilitaires propriétaires (généralement conçus pour traiter les fichiers RAW enregistrés par les appareils photo uniquement de ce fabricant), soit de versions spéciales de convertisseurs RAW universels, tels qu'Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio, etc.

Une tentative de résoudre ce problème entreprise à l’échelle mondiale par Adobe. En 2004, elle a présenté format ouvert pour enregistrer des images RAW de photographies numériques, appelées DNG (abréviation de Digital Negative - littéralement « négatif numérique »). Cependant, les fabricants d'appareils photo ont pris cette initiative avec beaucoup de sang-froid : les principaux acteurs du marché utilisent encore aujourd'hui leurs propres formats RAW. L'une des rares exceptions est Leica, cependant, avec tout le respect que je dois à l'histoire et à la philosophie de cette marque légendaire, sans exagération, il convient de noter que la part de marché occupée par ses produits est actuellement extrêmement faible et, comme on dit, cela ne fait aucune différence.

Ainsi, la résolution du problème de compatibilité des fichiers RAW provenant d'appareils photo de différents fabricants incombe principalement aux développeurs de logiciels. Et dans ce cas, nous ne parlons pas seulement des entreprises qui produisent des convertisseurs RAW universels. Le nombre d'éditeurs graphiques et de programmes de visualisation augmente progressivement images numériques, qui implémentent la possibilité d'afficher et de traiter des fichiers RAW (un exemple est l'utilitaire ACDSee, populaire dans notre pays). Sous Windows 7 et 8, le navigateur de fichiers standard vous permet d'afficher des vignettes de fichiers RAW de différents formats. En général, chaque année, le nombre de produits logiciels prenant en charge l'utilisation de fichiers RAW augmente.

Cependant, il existe un moyen extrêmement simple de résoudre une fois pour toutes le dilemme « JPEG ou RAW ». La plupart des appareils photo modernes qui vous permettent d'enregistrer des images au format RAW disposent d'un mode permettant d'enregistrer simultanément des photos au format RAW et JPEG. Ce dernier est pratique pour les usages « domestiques » et pour aperçu(comme une sorte d'« impression de contrôle »), et l'image RAW est utile au cas où vous auriez besoin de corriger des erreurs techniques commises pendant le processus de prise de vue.

Bien entendu, cette approche a ses inconvénients. L'un d'eux est l'augmentation du volume occupé par les images (par rapport à l'enregistrement uniquement en RAW). Cependant, comme un fichier JPEG est beaucoup plus compact qu'une image RAW, la réduction quantité maximale les cadres qui s'adaptent au support seront insignifiants, et cela peut être sacrifié au profit des opportunités et de la commodité qui s'ouvrent.

Le deuxième inconvénient est la réduction de la vitesse de prise de vue en rafale. Pour la plupart des appareils photo modernes, la fréquence de prise de vue maximale et la durée de la rafale dépendent plus ou moins du format dans lequel les images sont enregistrées. L'enregistrement d'images uniquement au format JPEG vous permet généralement d'atteindre des vitesses plus élevées et d'enregistrer plus d'images en une seule rafale que lors de l'enregistrement au format RAW (et encore plus dans les deux formats en même temps). Ainsi, lors du choix d'un mode rafale, le photographe devra décider de ce qui est le plus important pour le moment : la vitesse ou les capacités de post-traitement.

Conclusion

Enfin, formulons brièvement les principales réflexions présentées dans cet article.

L'avantage fondamental d'une image RAW est qu'elle stocke toutes les informations sur l'image enregistrées par le capteur de l'appareil photo au moment de la prise de vue. Lors de l’enregistrement d’une image au format JPEG, une grande partie de ces informations sera irrémédiablement perdue. C'est pourquoi, lors du traitement d'un fichier RAW, le photographe a beaucoup plus de possibilités de corriger à la fois ses propres erreurs et les erreurs commises par l'automatisation de l'appareil photo.

La fonction de sauvegarde des fichiers RAW est un avantage incontestable d'un appareil photo numérique, car elle permet au photographe de réaliser pleinement les capacités potentielles de l'appareil photo, même si les paramètres ont été mal définis ou si une erreur a été commise lors du choix de l'exposition.

Bien que le format RAW vous permette de stocker beaucoup plus d'informations sur l'image que le format JPEG, la possibilité de manipuler des images RAW a ses limites en raison de caractéristiques techniques caméras, en particulier, la plage de sensibilité réelle des éléments du capteur, la capacité en bits de l'ADC, etc. Par conséquent, dans les cas où pendant le tournage il y avait erreurs grossières lors du choix des réglages, même la présence d'une image RAW du cadre ne garantit pas un résultat satisfaisant.

Travailler avec des fichiers RAW n'est pas aussi difficile qu'il y paraît à première vue (surtout pour une personne inexpérimentée). Photos prises sans erreurs techniques, généralement pas requis traitement supplémentaire et peut être converti en JPEG (ou en d'autres formats de fichiers image) en mode batch avec les paramètres par défaut.

Outre des inconvénients importants, le format JPEG présente également avantage indéniable: bien meilleure compatibilité avec produits logiciels, ainsi qu'avec les équipements informatiques et ménagers. C'est pourquoi la meilleure option est d'enregistrer chaque image à la fois sous forme d'image RAW du cadre et au format JPEG (heureusement, la plupart des appareils photo modernes proposent cette option). Et si vous êtes gêné par la réduction du nombre d'images pouvant tenir sur votre carte mémoire existante dans ce mode, achetez-en une autre. Ça se rapproche après tout Nouvelle année, et chacun a le droit de s'offrir au moins un petit cadeau.

Grâce à la prise de vue au format Raw, il y a moins d'images sur la carte flash et plus de temps doit être consacré au traitement. Alors pourquoi presque tous les photographes professionnels préfèrent photographier dans ce format ? Vous trouverez ci-dessous les réponses à 8 questions fréquemment posées par les débutants sur le tournage à Raw.

1. Qu'est-ce que le brut ?

Alors, regardons les avantages et les inconvénients. Essentiellement, Raw n’est qu’un format de fichier et son alternative numérique est le JPEG. La capacité est un avantage significatif des appareils photo reflex numériques, ainsi que des appareils photo compacts coûteux.

2. Quels sont les principaux avantages du Raw par rapport au JPEG ?

Le fichier Raw, comme son nom l'indique (traduit de l'anglais par raw), stocke les données reçues de la matrice de la caméra sous sa forme brute et non traitée. Cela présente de nombreux avantages en termes de qualité photo et de post-traitement.

De nombreuses personnes perçoivent les fichiers Raw comme l’équivalent numérique d’un négatif de film à l’ancienne. Cette « négativité moderne » contient grand nombre informations disponibles dans la « chambre noire numérique », c'est-à-dire dans le pertinent programmes informatiques, destiné à l'édition.

Le fichier brut vous donne toutes les données originales, dont vous pourrez modifier ultérieurement les paramètres sans perdre la qualité de l'image. Vous pouvez régler la netteté, le contraste, la balance des blancs et même l'exposition après avoir filmé la séquence, ce qui constitue la beauté du format Raw.

3. Ces paramètres ne devraient-ils pas être définis directement pendant la prise de vue ?

Certains anciens s'y opposeront probablement, mais, à mon avis, toute la beauté photographie numérique précisément parce que cela nous donne la possibilité de contrôler bien plus.

Grâce au format Raw, vous pouvez régler la couleur, le contraste, la luminosité, les ombres, et tout cela n'affectera en rien la qualité. Par conséquent, tout bon photographe devrait profiter pleinement de ces opportunités.

AVEC en utilisant brut Vous pouvez soit enregistrer une photo presque désespérée, soit simplement ajuster les paramètres de base.

4. Le format Raw présente-t-il d’autres avantages ?

Oui. Il capture plus d’informations. JPEG est une image 8 bits avec une valeur pour chacune des trois couleurs de base (rouge, vert, bleu) de 00000000 à 11111111.

Pour ceux qui ne connaissent pas le système de code binaire, cela signifie qu'un JPEG contient 256 valeurs différentes pour chaque canal de couleur.

Par conséquent, les pixels de l’image peuvent afficher jusqu’à 16,7 millions de couleurs (256x256x256). Cependant, un appareil photo reflex numérique peut reconnaître encore plus de couleurs...

5. Combien de plus ?

Les appareils photo reflex numériques sont généralement disponibles en 12 bits ou 15 bits avec des niveaux de luminosité pour chaque canal allant de 4 000 à 16 000.

Le résultat est 68,7 milliards ou 35,1 billions de nuances différentes.

Vous pensez peut-être que cette quantité d'informations est simple et inutile, mais précisément grâce à cette quantité colossale de données, vous pouvez apporter des modifications significatives aux paramètres de contraste, d'exposition et de balance des couleurs pendant le processus d'édition tout en évitant des effets secondaires désagréables comme postérisation.

Les meilleurs programmes de traitement sont capables de fonctionner en mode d'édition 16 bits, ce qui vous permet de sauvegarder toutes les données tout au long du processus de traitement.

Photo Science : Comment le capteur de votre appareil photo traite les couleurs aux formats JPEG et RAW.

Afin de reconnaître les couleurs, chaque pixel du capteur de votre appareil photo est équipé de l'un des trois filtres de couleur (rouge, vert ou bleu). Ainsi, un pixel peut estimer la luminosité d’une seule des couleurs primaires. Cependant, en comparant les valeurs des pixels voisins, la couleur exacte de chacun d'eux peut être révélée.

Lorsque vous prenez une photo JPEG, le processus de reconnaissance des couleurs des pixels adjacents se déroule dans l'appareil photo lui-même. En filmant en Raw, vous pouvez apporter les modifications nécessaires sur l'ordinateur après la prise de vue.

La plupart des caméras utilisent un filtre de modèle de couleur Bayer (illustré sur cette image). Dans ce système, le nombre de filtres verts est deux fois plus grand que celui du rouge et du bleu, cela s'explique par le fait que l'œil humain est plus sensible à la couleur verte.

6. Tous les éditeurs prennent-ils en charge le format Raw ?

La plupart des programmes prennent partiellement en charge le format Raw. Les programmes fournis avec votre appareil photo peuvent être utiles pour le traitement, et les dernières versions de logiciels populaires tels que Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements et Corel PaintShop Pro prennent entièrement en charge les fichiers Raw.

Cependant, le format Raw n’est pas standardisé ; chaque fabricant utilise son propre système d’encodage des informations. De plus, à chaque sortie nouvel appareil photo Certaines modifications sont apportées à ce système. À cet égard, les éditeurs de photos doivent être constamment mis à jour afin de fonctionner correctement avec les fichiers Raw des derniers appareils photo.

7. Mais pourquoi Raw ne peut-il pas être standardisé ?

Oui, bien sûr, ce fait vous exaspère parfois. Mis à jour logiciel ne seront disponibles que quelque temps après la sortie d'un nouvel appareil photo. Et Adobe, malheureusement, ne fournit pas de mises à jour pour les versions obsolètes. Versions Photoshop(c'est-à-dire que vous devez mettre à jour complètement le programme, même s'il serait beaucoup plus facile de simplement l'installer plugin gratuit au cas où vous n'utiliseriez pas dernière version ce logiciel leader mondial).

Adobe a tenté d'introduire son propre standard pour les fichiers bruts, DNG (Digital Negative), mais peu de fabricants ont soutenu cette innovation.

8. Dois-je utiliser Raw tout le temps ?

Utilisez Raw aussi souvent que possible. Bien qu'ils présentent certains inconvénients, les fichiers Raw occupent beaucoup plus d'espace sur votre carte mémoire et votre ordinateur que les fichiers JPEG et prennent plus de temps à enregistrer. En conséquence, lors d'une prise de vue en continu, la mémoire tampon de l'appareil photo se remplit plus rapidement et l'appareil photo commence à ralentir. Pour certains appareils photo reflex numériques, la mémoire tampon se remplit après seulement 4 à 5 images.

C’est pour cette raison que les photographes sportifs ont tendance à photographier au format JPEG. Cela leur permet de photographier à une fréquence d'images élevée afin de ne pas manquer la meilleure photo.

Manuel... Pas convaincu. Et c’est seulement en rentrant chez moi que je me suis rappelé que je n’avais rien dit sur le format RAW !! C'est ça le truc ! Je me repens et je me corrige.

Qu’est-ce que le RAW ?

RAW est le format dans lequel vous pouvez enregistrer des images sur de nombreux appareils photo, reflex numériques et sans miroir, et même sur certains compacts haut de gamme. Je pensais que RAW était une abréviation, mais il s'est avéré que ce n'est pas le cas, et le mot se traduit directement de l'anglais par « brut », « non transformé ». Les fichiers RAW sont des fichiers non compressés et non traités provenant directement du capteur de l'appareil photo. De cette façon, vous avez un contrôle total sur l'image, en la traitant en externe de manière bien plus efficace. ordinateur puissant. Considérez les fichiers RAW comme des négatifs de film qui doivent être traités dans une chambre noire numérique.

En quoi est-ce différent du JPEG ?

Comment filmer en RAW ?

Les téléphones avec appareil photo et la plupart des appareils photo compacts vous permettent uniquement de prendre des photos en JPEG, mais les appareils photo système (DSLR et sans miroir) vous donnent généralement la possibilité de filmer en RAW. Ce paramètre peut (et devrait) être trouvé dans . De nombreux appareils photo vous permettent d'enregistrer une image simultanément dans deux fichiers : un fichier JPEG et un fichier RAW, afin que vous puissiez obtenir meilleure option, combinant les avantages des deux formats.

Certaines nouvelles caméras vous permettent de choisir autorisation Fichier RAW - la matrice entière n'est pas utilisée pour former l'image, mais seulement une partie de celle-ci. Canon 7D, par exemple, en plus du plein format, donne le choix entre 10MP et 4,5MP. Force est de constater que de telles options permettent, tout en économisant de l'espace sur une clé USB, d'exploiter pleinement les avantages du format « brut ».

Quels sont les avantages de filmer en RAW ?

• Puisque le fichier RAW n'a pas été traité, vous avez contrôle total plutôt que de le changer. Votre ordinateur de bureau est beaucoup plus puissant que l'ordinateur de votre appareil photo, et lorsqu'il s'agit de traitement d'image, vous pouvez corriger plus efficacement l'exposition, la balance des blancs, le contraste, ajouter des effets et des embellissements, cadrer votre photo et supprimer le bruit et les imperfections.
• Lors du traitement d'une photo dans l'appareil photo, certaines données sont irrémédiablement perdues. Dans un fichier RAW, toutes ces données enregistrées par le capteur intégré à l'appareil photo sont conservées dans leur intégralité, vous avez donc beaucoup plus d'informations à traiter.
• Une autre différence importante est la profondeur de bits du format. Le format JPEG autorise une représentation des couleurs sur huit bits maximum. Sans entrer dans les mathématiques, ce sont 256 gradations de chacune des trois couleurs. Le format RAW utilise les 12 ou 14 bits (selon le processeur de l'appareil photo), ce qui correspond à 4 000 ou 16 000 gradations de chaque couleur. À première vue, cette profondeur de bits semble excessive, mais l'enregistrement de toutes ces informations dans un fichier vous permet d'apporter des modifications majeures au contraste, à l'exposition et à la balance des couleurs pendant le processus d'édition sans effets secondaires désagréables tels que la postérisation. Ainsi, Informations Complémentaires, contenu dans le fichier « brut », permet de travailler beaucoup plus efficacement avec des objets très contrastés.
• Édition non destructive. Vous pouvez toujours accéder au fichier original non modifié, car les informations sur les modifications peuvent être enregistrées dans un fichier satellite séparé (.xmp).

Inconvénients de la prise de vue en RAW

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles vous pourriez décider de suspendre la prise de vue en RAW et de continuer à filmer en JPEG.

• Vous devrez en dépenser temps supplémentaire pour le traitement de l'image, tandis que JPEG est immédiatement prêt à être imprimé et affiché. (Je n’ai encore rien dit sur la formation).
• Les fichiers RAW sont très volumineux et occupent donc plus d'espace sur votre carte mémoire et le disque de votre ordinateur. Avec les capacités de disque modernes, cela ne semble pas si important, mais personne n'a encore annulé les pannes de disque et un certain nombre de problèmes surviennent donc lors de la sauvegarde des données.
• L'écriture d'un fichier volumineux sur une clé USB nécessite toute la puissance de l'appareil photo. vitesse de prise de vue en continu dépend directement de la puissance de l'ensemble du chemin d'enregistrement, y compris des exigences accrues en matière de classe de mémoire flash. C'est également la raison pour laquelle les journalistes sportifs tournent certains épisodes importants au format JPEG, sacrifiant la qualité au profit de la vitesse.

Comment traiter un fichier RAW ?

Étant donné que le format RAW n'a pas de spécifications claires, n'étant en fait que des recommandations pour les entreprises manufacturières, chacune de ces entreprises crée et promeut son propre format d'images « brutes ». Adobe, dans ses produits, fait de son mieux pour plaire à tout le monde et publie de plus en plus de mises à jour logicielles et a même publié son propre standard pour le format RAW - DNG, et intègre même la conversion de fichiers dans ce format directement à l'intérieur de l'appareil photo (en fait , seul Pentax a accepté une telle démarche, et par exemple, je l'utilise toujours) pour faciliter le traitement ultérieur des fichiers dans mes programmes. Les fichiers Nikon RAW portent l'extension de fichier .NEF, Pentax - .PEF, Canon - .CR2 ou .CRW.


Pour traiter un fichier RAW, vous en aurez besoin d'un qui prendra en charge le format spécifique dont vous avez besoin.
La plupart des caméras sont livrées avec un logiciel inclus qui prend en charge les formats de fichiers spécifiques à votre caméra. Alternativement, vous pouvez utiliser la norme éditeur graphique, comme Adobe Photoshop (et son merveilleux plugin Appareil photo RAW, qui est devenu le standard de facto parmi les programmes de développement de fichiers RAW), Photoshop Elements ou Adobe Lightroom, qui sera capable de traiter des formats de fichiers « bruts ». Si votre logiciel ne prend pas en charge vos fichiers RAW, c'est peut-être parce que vous êtes l'heureux propriétaire d'un tout nouveau modèle et que vous devez mettre à niveau votre logiciel vers un modèle plus récent. nouvelle version pour pouvoir traiter des fichiers. Vous pouvez également utiliser programmes gratuits, comme Picasa, ou mon FastStone Image Viewer préféré pour convertir vos fichiers RAW au format JPEG.


Dernier ajout, je ne peux tout simplement pas m'arrêter. Un fichier RAW, lorsqu'il est correctement sélectionné, contient tellement d'informations qu'il peut être utilisé pour créer la même photo deux fois, voire plusieurs fois. Le fait est que lors du développement d'un fichier dans Camera RAW, aucune modification n'est apportée au fichier d'origine lui-même, vous pouvez donc l'ouvrir à nouveau, effectuer les ajustements nécessaires, puis continuer à ouvrir le fichier dans Adobe Photoshop. De cette façon, vous pouvez très efficacement « extraire », par exemple, des paysages, en prenant le ciel d'une image et le sol d'une autre.
Lorsqu'ils photographient de tels sujets, les photographes paysagistes utilisent souvent des filtres optiques spéciaux qui assombrissent une partie du cadre, mais cette méthode vous permet d'avoir beaucoup plus de contrôle sur la zone de transition entre deux expositions.

Bonne lumière et photos réussies à vous !

Il n'y a pas d'articles connexes.

Les photographes ne cessent de se disputer sur le format à choisir pour les photographies lors de la prise de vue. On parle de RAW et de JPEG (parfois JPG). Même si la plupart des experts comprennent généralement la différence entre ces deux formats, la compréhension des amateurs n’est pas toujours claire. Le photographe et professeur Wayne Rasku, qui donne des cours de photographie sur le Web à Atlanta, en Géorgie, aux États-Unis, a rassemblé les informations et la controverse. Dans l'article, il a essayé d'expliquer quelle est l'essence des formats et comment comprendre quel format doit être utilisé pour obtenir le maximum d'effet dans le résultat.

JPEG ou RAW

JPEG est un format courant pour les photographies, c'est simple. Si vous envoyez des images sur Internet ou imprimez des images, il est fort probable que les fichiers soient enregistrés dans Format JPG. Cependant, des questions se sont accumulées concernant le JPEG concernant l'intégrité des images. Bien entendu, le format est décrit comme le format de compression d’image le plus courant, le principal pour la plupart des appareils photo numériques. Mais techniquement, il s’agit d’une « altération avec perte » qui dégrade les images originales. C’est là que réside le principal problème, le point de départ des discussions sur le format dans lequel prendre et sauvegarder les photos.

Quel est l’inconvénient de la compression avec perte ? Essentiellement, la caméra est initialement programmée pour transformer le fichier en une taille plus petite en supprimant certains pixels. Selon les paramètres sélectionnés, la compression sera plus ou moins grande. Si vous définissez la taille du fichier sur la plus grande taille possible, l'appareil photo supprimera la quantité minimale de données. Si vous devez insérer autant d'images que possible, vous définissez une résolution inférieure - par exemple, 640x480, alors que le maximum possible pour un appareil photo de 10 mégapixels est de 3648x2736. L'appareil photo ne sauvegardera tout simplement pas tous les pixels « supplémentaires », ne laissant que le nombre requis.

Pour visualiser sur l'écran d'un appareil photo numérique, cela peut suffire, mais pour imprimer des images à grande échelle, la qualité sera totalement inacceptable. Ces mêmes carrés de pixels désagréables resteront dans l’image et la photo devra être réduite, parfois à des tailles inacceptables.

Tout post-traitement, y compris Photoshop, compresse encore plus les images. La plupart des gens ne transforment pas leurs images plusieurs fois, mais si vous le faites, le problème devient encore plus prononcé.

En quoi le format RAW est-il différent du JPEG ?

En changeant le format de fichier de l'appareil photo de JPEG à RAW, vous l'« avertissez » qu'il n'a pas du tout besoin de traiter les images, il enregistre donc tous les pixels de l'image. C'est tout. Le fichier résultant sera beaucoup « plus lourd » qu'en choisissant JPEG, même si ce dernier est défini sur la plus grande taille d'image. De plus, la différence entre les formats réside dans la « profondeur » des pixels. JPEG utilise 8 bits, alors que la plupart des appareils photo reflex numériques vont de 13 à 14 bits par pixel. Cet écart entraîne une combinaison de zones de luminosité similaire, ce qui n'est pas le cas lors du choix du format RAW. Cela affecte notamment la balance des blancs et la possibilité d'affiner l'exposition. À propos, lorsque vous travaillez avec RAW, vous pouvez créer une photo HDR à partir d'un seul fichier.

photo de Peter Majkut

La prochaine question logique est de savoir comment traiter correctement une photo en RAW afin qu'elle puisse être imprimée ou mise en ligne ? La situation est presque la même qu'avec les appareils photo argentiques : pour voir une photographie à part entière, il faut bricoler le négatif. C'est la même chose avec RAW : vous aurez besoin d'un logiciel de post-traitement pour vous aider à rendre le fichier original adapté à une utilisation ultérieure.

Une autre différence importante avec RAW est que vous ne pourrez utiliser aucun des modes « créatifs » de l’appareil photo. Disponible réglage manuel ouverture et vitesse d'obturation, mais lorsque vous sélectionnez des combinaisons prédéfinies de paramètres (« fête », « plage ensoleillée », etc.), l'appareil photo passe automatiquement de RAW à JPEG.

Pour résumer : ce format enregistre pour vous l'ensemble des pixels, mais vous devrez apprendre à traiter les images. En plus de cela, vous pouvez formater vos photos, les recadrer et les rendre plus lumineuses en post-traitement avec une perte minimale.

Quelle est l’essence du différend sur le choix du format ?

Certains photographes prônent le RAW, d’autres sont partisans du JPEG. Cela est dû à plusieurs raisons. Premièrement, tous les appareils photo ne prennent pas en charge le format RAW. Par exemple, cela n’est pas prévu dans les appareils photo numériques compacts. D'un autre côté, y filmer vous permet « d'utiliser toutes les ressources » et d'obtenir des résultats de la plus haute qualité. Les adeptes de RAW affirment que cela leur donne un contrôle total sur leurs photos.

Certains, y compris des auteurs très professionnels, résistent et continuent à travailler en JPEG. Ils affirment qu'en ayant confiance en leurs capacités, ils peuvent obtenir de bons résultats dans ce format. Selon eux, RAW allonge le flux de travail en raison d'un post-traitement minutieux et prive le photographe de la possibilité de consacrer la majeure partie de son temps à la prise de vue. Les fans de JPEG ne veulent pas s'asseoir devant l'ordinateur, ils veulent travailler plus directement avec l'appareil photo.

Un autre argument contre RAW est la taille du fichier. Il est presque deux fois plus volumineux que JPEG et les ressources de la carte mémoire s'épuisent plus rapidement. Il est également peu pratique de les stocker sur un disque dur si vous photographiez beaucoup. Les formats RAW ne sont pas unifiés ; ils diffèrent selon l'appareil photo lui-même, jusqu'à l'extension. En particulier, pour Nikon, il s'agit d'un.NEF, et pour Canon, d'un.CR2. Si vous utilisez fréquemment des caméras différentes, cela peut vous rendre la vie plus difficile.

Vous devez également vous rappeler que les logiciels obsolètes ne peuvent pas fonctionner avec les images des caméras. dernière génération. Comme l'affirme le photographe Ken Rockwell, farouche opposant à RAW, « un jour, nous ne pourrons tout simplement plus ouvrir nos anciens fichiers parce que versions requises le logiciel n'existera plus." Et si vous mettez constamment à jour le logiciel, préparez-vous à perdre des images prises il y a des années. Avec JPEG, ce problème n'est pas présent - et c'est un argument qui mérite d'être pris en compte.

Et enfin, l'essentiel. Comment comprendre quel format vous convient

Si vous savez comment travailler rapidement et facilement avec un logiciel de post-traitement photo spécialisé et que vous souhaitez avoir un contrôle total sur les nuances de l'édition de vos photos, vous devriez opter pour RAW. À propos, il n'est pas nécessaire d'acheter des programmes. Le format est pris en charge même dans les logiciels gratuits (tels que Picassa), sans parler de divers logiciels spécialisés.

Si vous ne souhaitez pas ajouter une autre étape difficile au flux de travail, vous n'êtes pas prêt à franchir la prochaine étape dans l'art de la photographie, ou vous n'allez pas acheter programmes spécialisés, sélectionnez le format JPEG.

N'oubliez pas qu'un tel fichier ne peut pas être converti en RAW, bien au contraire. Par conséquent, la plupart des photographes professionnels essaient toujours de mieux connaître le format qui demande plus de travail. RAW est pour eux la clé d’un grand nombre de possibilités. De plus, il y a toujours un compromis : vous pouvez enregistrer des images sur l'appareil photo dans deux formats à la fois. Si la capacité de la carte mémoire est suffisante, c'est la meilleure option : vous laisserez inchangées les images les plus réussies en JPEG, et prendrez celles qui nécessitent une correction à partir d'une source RAW.

Une petite note pour ceux qui ont quand même choisi RAW. Il existe plusieurs programmes complexes à succès, avec lesquels vous pourrez réaliser toutes les capacités du format. L'un des plus populaires est Adobe Lightroom. Il existe de nombreux tutoriels sur Internet qui vous expliquent comment éditer des fichiers bruts à l'aide d'outils logiciels puissants et intéressants. Le programme est particulièrement adapté à la photographie de paysages : si vous aimez travailler dans la nature, cela vaut la peine de maîtriser Lightroom et vous serez impressionné par les résultats.

Grâce à la prise de vue au format Raw, il y a moins d'images sur la carte flash et plus de temps doit être consacré au traitement. Alors pourquoi presque tous les photographes professionnels préfèrent photographier dans ce format ? Vous trouverez ci-dessous les réponses à 8 questions fréquemment posées par les débutants sur le tournage à Raw.

1. Qu'est-ce que le brut ?

Alors, regardons les avantages et les inconvénients. Essentiellement, Raw n’est qu’un format de fichier et son alternative numérique est le JPEG. La capacité est un avantage significatif des appareils photo reflex numériques, ainsi que des appareils photo compacts coûteux.

2. Quels sont les principaux avantages du Raw par rapport au JPEG ?

Le fichier Raw, comme son nom l'indique (traduit de l'anglais par raw), stocke les données reçues de la matrice de la caméra sous sa forme brute et non traitée. Cela présente de nombreux avantages en termes de qualité photo et de post-traitement.

De nombreuses personnes perçoivent les fichiers Raw comme l’équivalent numérique d’un négatif de film à l’ancienne. Ce « négatif moderne » stocke une grande quantité d’informations disponibles dans la « chambre noire numérique », c’est-à-dire dans des programmes informatiques appropriés destinés à l’édition.

Le fichier brut vous donne toutes les données originales, dont vous pourrez modifier ultérieurement les paramètres sans perdre la qualité de l'image. Vous pouvez régler la netteté, le contraste, la balance des blancs et même l'exposition après avoir filmé la séquence, ce qui constitue la beauté du format Raw.

3. Ces paramètres ne devraient-ils pas être définis directement pendant la prise de vue ?

Certains anciens pourraient s’y opposer, mais à mon avis, la beauté de la photographie numérique est qu’elle nous donne la possibilité de contrôler bien plus.

Grâce au format Raw, vous pouvez régler la couleur, le contraste, la luminosité, les ombres, et tout cela n'affectera en rien la qualité. Par conséquent, tout bon photographe devrait profiter pleinement de ces opportunités.

Avec Raw, vous pouvez soit enregistrer une photo presque désespérée, soit simplement ajuster les paramètres de base.

4. Le format Raw présente-t-il d’autres avantages ?

Oui. Il capture plus d’informations. JPEG est une image 8 bits avec une valeur pour chacune des trois couleurs de base (rouge, vert, bleu) de 00000000 à 11111111.

Pour ceux qui ne connaissent pas le système de code binaire, cela signifie qu'un JPEG contient 256 valeurs différentes pour chaque canal de couleur.

Par conséquent, les pixels de l’image peuvent afficher jusqu’à 16,7 millions de couleurs (256x256x256). Cependant, un appareil photo reflex numérique peut reconnaître encore plus de couleurs...

5. Combien de plus ?

Les appareils photo reflex numériques sont généralement disponibles en 12 bits ou 15 bits avec des niveaux de luminosité pour chaque canal allant de 4 000 à 16 000.

Le résultat est 68,7 milliards ou 35,1 billions de nuances différentes.

Vous pensez peut-être que cette quantité d'informations est simple et inutile, mais précisément grâce à cette quantité colossale de données, vous pouvez apporter des modifications significatives aux paramètres de contraste, d'exposition et de balance des couleurs pendant le processus d'édition tout en évitant des effets secondaires désagréables comme postérisation.

Les meilleurs programmes de traitement sont capables de fonctionner en mode d'édition 16 bits, ce qui vous permet de sauvegarder toutes les données tout au long du processus de traitement.

Photo Science : Comment le capteur de votre appareil photo traite les couleurs aux formats JPEG et RAW.

Afin de reconnaître les couleurs, chaque pixel du capteur de votre appareil photo est équipé de l'un des trois filtres de couleur (rouge, vert ou bleu). Ainsi, un pixel peut estimer la luminosité d’une seule des couleurs primaires. Cependant, en comparant les valeurs des pixels voisins, la couleur exacte de chacun d'eux peut être révélée.

Lorsque vous prenez une photo JPEG, le processus de reconnaissance des couleurs des pixels adjacents se déroule dans l'appareil photo lui-même. En filmant en Raw, vous pouvez apporter les modifications nécessaires sur l'ordinateur après la prise de vue.

La plupart des caméras utilisent un filtre de modèle de couleur Bayer (illustré sur cette image). Dans ce système, le nombre de filtres verts est deux fois plus grand que celui du rouge et du bleu, cela s'explique par le fait que l'œil humain est plus sensible à la couleur verte.

6. Tous les éditeurs prennent-ils en charge le format Raw ?

La plupart des programmes prennent partiellement en charge le format Raw. Les programmes fournis avec votre appareil photo peuvent être utiles pour le traitement, et les dernières versions de logiciels populaires tels que Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements et Corel PaintShop Pro prennent entièrement en charge les fichiers Raw.

Cependant, le format Raw n’est pas standardisé ; chaque fabricant utilise son propre système d’encodage des informations. De plus, à chaque sortie d'une nouvelle caméra, certaines modifications sont apportées à ce système. À cet égard, les éditeurs de photos doivent être constamment mis à jour afin de fonctionner correctement avec les fichiers Raw des derniers appareils photo.

7. Mais pourquoi Raw ne peut-il pas être standardisé ?

Oui, bien sûr, ce fait vous exaspère parfois. Le logiciel mis à jour n'est disponible que quelque temps après la sortie d'un nouvel appareil photo. Et Adobe, malheureusement, ne fournit pas de mises à jour pour versions obsolètes Photoshop (ce qui signifie que vous devez mettre à jour complètement le programme, alors qu'il serait beaucoup plus facile d'installer simplement un plugin gratuit au cas où vous n'utiliseriez pas la dernière version de ce logiciel leader mondial).

Adobe a tenté d'introduire son propre standard pour les fichiers bruts, DNG (Digital Negative), mais peu de fabricants ont soutenu cette innovation.

8. Dois-je utiliser Raw tout le temps ?

Utilisez Raw aussi souvent que possible. Bien qu'ils présentent certains inconvénients, les fichiers Raw occupent beaucoup plus d'espace sur votre carte mémoire et votre ordinateur que les fichiers JPEG et prennent plus de temps à enregistrer. En conséquence, lors d'une prise de vue en continu, la mémoire tampon de l'appareil photo se remplit plus rapidement et l'appareil photo commence à ralentir. Pour certains appareils photo reflex numériques, la mémoire tampon se remplit après seulement 4 à 5 images.

C’est pour cette raison que les photographes sportifs ont tendance à photographier au format JPEG. Cela leur permet de photographier à une fréquence d'images élevée afin de ne pas manquer la meilleure photo.