Ces dernières années, le marché des cartes mères a connu une tendance constante vers une popularité croissante des solutions avec un cœur graphique intégré. Cette circonstance est tout à fait compréhensible. Ordinateur personnel passe progressivement de la catégorie des articles de luxe à la catégorie des objets aussi ordinaires, mais pratiquement vitaux dans la maison, comme une télévision. S'il y a dix ans, acheter un PC pour entrer à l'université était considéré comme un simple bonheur fou, aujourd'hui la pratique consistant à acheter un « ami numérique » pour un élève du primaire est presque la norme. Et pas pour s'amuser, mais parce que c'est nécessaire. Naturellement, tous les parents/grands-parents ne peuvent pas acheter la voiture la plus puissante pour leur enfant, et tout le monde n’en a pas besoin. Pour étudier, maîtriser les bases de la programmation, de la musique, des films, des jouets simples et découvrir le monde de la technologie numérique en général, les performances du cœur graphique intégré des chipsets modernes sont largement suffisantes. En même temps, il n'est pas nécessaire d'acheter carte vidéo discrète réduit le coût de l'unité centrale d'au moins 70, voire 100 $, soit d'environ 25 à 30 %. Selon la demande, l’offre augmente également. Si les cartes mères antérieures basées sur un chipset avec un cœur graphique intégré étaient rares, elles représentent aujourd'hui dans certains magasins jusqu'à la moitié de l'assortiment total. Cependant, cette situation est également due aux tendances mondiales. Dès que le battage médiatique autour du rachat d'ATI par le deuxième plus grand fabricant de processeurs, AMD, s'est calmé, il a été présenté avec son propre chipset, et uniquement dans une version avec vidéo intégrée. Le premier géant mondial des processeurs Intel ne s'est pas fait attendre en présentant, parallèlement à une nouvelle gamme de chipsets pour processeurs Core 2 Duo avec un bus 1333 MHz, une solution avec un cœur graphique intégré Intel GMA 3100 - Intel G31 Express. Nous avons déjà examiné les caractéristiques de ce chipset lorsque nous avons découvert la gamme dans son ensemble, et aujourd'hui nous avons l'occasion de nous familiariser avec le premier carte mère basé sur cela. Découvrez FOXCONN G31MX-K.

FOXCONNG31 MX- K

La principale caractéristique de la carte, outre les performances accrues du cœur graphique, est la compatibilité avec les nouveaux processeurs Core 2 Duo basés sur le cœur Penryn avec une fréquence de bus système de 1333 MHz. Malgré le fait que l'ensemble officiel de fréquences prises en charge par le chipset Intel G31 Express se termine à 1 066 MHz, la spécification G31MX-K inclut également une valeur de 1 333 MHz. Sinon, les caractéristiques du FOXCONN G31MX-K semblent assez standards. Les capacités réseau sont dues à l'utilisation d'un contrôleur Gigabit Realtek RTL8111 qui interagit directement avec le chipset via un bus PCI-Express. Le son est basé sur le codec Realtek ALC662 à six canaux, une modification simplifiée de la populaire puce Realtek ALC888 à huit canaux.

payer	FOXCONN G31MX-K
Processeurs pris en charge	Core 2 Duo, Core 2 Quad, Intel Core 2 Extreme, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Celeron D
Fréquences QPB	1333/1066/800 MHz
Jeu de puces	Intel G31+ICH7
Emplacements mémoire	2 emplacements DIMM (deux canaux) pour les modules DDR2-800/667 MHz non-ECC sans tampon. Volume total maximum - 4 Go
Emplacements d'extension	1 x PCI Express x16, 1 x PCI Express x1, 2 x PCI 2.3
ATA parallèle	1 canal UltraDMA 133, implémenté sur un contrôleur intégré au chipset
Série ATA	4 ports implémentés sur un contrôleur 3 Gb/s intégré au chipset
	RAID 0, 1, 0+1, 5, JBOD
Ethernet	Contrôleur LAN Gigabit Realtek RTL8111
Son intégré	Codec HDA à six canaux (5.1) Realtek ALC662
	8 ports (4 sont connectés au panneau E/S)
IEEE 1394
Surveillance du système	Surveillance des tensions sur les composants, des vitesses des ventilateurs, des températures du processeur (à l'aide du capteur thermique intégré)
Capacités d'overclocking	Augmenter la fréquence du bus système, du processeur, BÉLIER(de manière synchrone avec FSB), valeurs de tension sur les composants
	AWARD BIOS v6.00PG sur puce 8 Mo
Facteur de forme	Micro-ATX, 244 x 208 mm
Prix ​​de détail approximatif, USD

Étant donné que le chipset Intel G31 Express utilise l'ancien pont sud ICH7, la fréquence mémoire DDR2 maximale prise en charge par la carte est officiellement limitée à 800 MHz. Cependant, il n’y a rien de mal ici. Aujourd'hui, les modules DDR2-800 d'une capacité de 1 Go constituent l'achat le plus rentable en termes de rapport prix/performance, mais le coût d'un module gigaoctet DDR2-1066 peut dépasser le coût de la carte elle-même. L'un des aspects positifs de la puce ICH7 est la présence d'un contrôleur de périphérique IDE monocanal intégré, ce qui élimine le besoin pour le fabricant d'utiliser des puces supplémentaires. Dans des conditions de budget strictement limité, cela affecte considérablement le coût.

Emballage et équipement

La carte mère FOXCONN G31MX-K est conditionnée dans un coffret correspondant à sa taille dont le design est dominé par des tons sombres.

L'équipement est standard. Tout ce dont vous avez besoin pour assembler le système est inclus niveau de base, et pas un sujet de plus. Plus précisément, la boîte du FOXCONN G31MX-K contenait les accessoires suivants :

Câble IDE 80 fils ;

câble pour FDD ;

Câble série ATA ;

adaptateur de prise d'alimentation Molex vers deux SATA ;

fiche pour panneau E/S sur la paroi arrière du boîtier ;

CD avec pilotes et logiciels pour Windows XP et Vista ;

manuel d'instructions;

affiche du guide de montage rapide.

Comme vous pouvez le constater, il n’y a pas d’excès.

Conception et mise en page

La carte mère FOXCONN G31MX-K est très petite. Fabriquée dans le facteur de forme Micro ATX, la largeur de la carte n'atteint pas taille maximale défini par la norme jusqu'à 36 mm. Cependant, la disposition des éléments n’en est pratiquement pas affectée.

On pourrait se plaindre du bloc du lecteur de disquette qui s'est « glissé » dans la partie centrale du bord inférieur du PCB, mais nous avons déjà parlé plus d'une fois de son inutilité pratique à notre époque.

Les loquets des emplacements DIMM seront certainement bloqués même par la carte vidéo la plus courte, mais il est fort possible que la carte ne « voie » jamais cet appareil. Cette circonstance ne doit donc pas être considérée comme un inconvénient. Mais quant au nombre d'emplacements DIMM pour la RAM DDR2, j'aimerais en voir quatre au lieu de deux, puisqu'après avoir acheté deux modules de 1 Go aujourd'hui, étendre la capacité mémoire à 2 Go en achetant deux « lattes » supplémentaires demain, hélas .ça ne marchera pas. Vous devrez vous débarrasser des anciens et acheter de nouveaux modules plus volumineux.

L'ensemble des emplacements pour appareils supplémentaires semble assez logique. En plus du connecteur PCI Express x16 pour une carte vidéo externe, un emplacement PCI Express x1 et deux emplacements PCI sont soudés sur le PCB.

La disposition des éléments restants est bien pensée et aucun problème n'est à prévoir lors du montage. Le tout est assez pratique et compact.

Le convertisseur de puissance à découpage du processeur est réalisé selon un circuit triphasé standard. Comme le montre la pratique, avec une mise en œuvre de haute qualité, cela est plus que suffisant pour assurer une alimentation stable aux processeurs modernes à la fois en modes standard et avec un overclocking modéré, même si nous parlons d'un Core 2 Quad quadricœur. En modes normaux, la puissance Transistor MOSFET, qui effectuent le travail principal de conversion de tension, ne chauffent pas à plus de 44 "C. Lors de l'overclocking, leur température atteint parfois 50" C. Parce que pour de ce genreéléments la température de fonctionnement maximale admissible est de 105"C, on peut dire que les MOSFET de la carte en question ont une double marge.

On voit que lors de la création du G31MX-K, les ingénieurs de FOXCONN ont complètement abandonné l'utilisation d'éléments capacitifs de dernière génération à base de polymère solide. Cependant, les condensateurs électrolytiques soudés sur la carte sont produits uniquement par des fabricants de confiance, leur qualité ne fait donc aucun doute. La pratique montre que si vous prenez soin de la ventilation de l'unité centrale, des électrolytes de haute qualité peuvent servir jusqu'au moment même où le PC est envoyé à la ferraille comme obsolète.

Le système de refroidissement du chipset est complètement passif. Le Northbridge est refroidi par un grand radiateur en aluminium.

Ce qui est installé sur celui du sud ressemble plus à un dissipateur thermique, mais comme l'a montré une série de mesures utilisant un thermomètre numérique MASTECH MS650, c'est plus que suffisant.

La température du radiateur du pont sud (à température ambiante 26"C) n'a pas dépassé 36"C et celle du pont nord - 39"C. Ainsi, les principales sources de chauffage de l'air pour une unité système PC construite sur le FOXCONN G31MX- K sera très probablement le processeur et le disque dur. La carte elle-même ne nécessite aucun refroidissement ni flux d'air supplémentaire.

Le panneau arrière du FOXCONN G31MX-K semble assez traditionnel. Les ports et connecteurs suivants peuvent être trouvés ici :

deux PS/2 pour connecter une souris et un clavier ;

quatre USB 2.0 ;

un D-SUB (VGA);

• un réseau RJ-45 ;

  trois entrées et sorties à trois broches carte son(mini-Jack).

Cela ne ferait peut-être pas de mal d'ajouter une sortie numérique vers un moniteur DVI à cet ensemble, car aujourd'hui, ce connecteur a commencé à apparaître même sur les modèles économiques de moniteurs LCD. Mais concernant son absence, les réclamations ne doivent pas être adressées au fabricant de la carte, mais au fabricant de puces, puisque cette interface n'est pas prise en charge par le chipset Intel G31 Express.

Après avoir fini d'étudier les éléments et leur disposition sur la carte, nous assemblons un banc de test et commençons l'étude du BIOS.

Configuration du banc de test,BIOSet overclocking

Pour clarifier immédiatement la problématique du matériel utilisé, intéressons-nous à la configuration du banc de test :

processeur : Intel Core 2 Duo E6400, 2 133 GHz (8 x 266), 2 Mo L2 ;

refroidisseur : Scythe Ninja Plus avec ventilateur de 120 mm à 1 500 tr/min ;

RAM : 2 modules de 1024 Mo chacun, Apacer DDR2-800, 4-4-4-15 400 MHz ;

disque dur : Seagate ST3160811AS, 160 Go, SATA 3 Gb/s, 8 Mo de cache, 7 200 tr/min ;

alimentation : FLOSTON 560 W (LXPW560W).

Type et structure de l'utilitaire de configuration système de base Les E/S du FOXCONN G31MX-K, construites sur le microcode AWARD Phoenix BIOS 6.00PG, sont assez standards.

Tous les paramètres nécessaires à la configuration du système sont présentés dans leur intégralité. Parmi un certain nombre de sous-menus aux noms familiers, un se démarque, appelé Fox Central Control Unit. Nous avons déjà vu un sous-menu comme celui-ci sur un certain nombre de cartes mères FOXCONN de milieu de gamme, mais c'est la première fois que nous le voyons sur une carte basée sur un chipset économique avec une carte graphique intégrée. Ici, les développeurs du BIOS ont collecté un certain nombre de paramètres utilisés pour overclocker le système. Pour les overclockers débutants, il existe trois modes d'accélération du système : Étapes 1, 2 et 3, où tous les paramètres d'overclocking sont prédéfinis par les développeurs. En particulier, en mode Step 3, la fréquence FSB augmente jusqu'à 287 MHz, la tension sur le processeur - de 0,1500 V, sur les modules de mémoire - de 0,3 V.

Dans le même temps, le modèle de test Core 2 Duo E6400 sera overclocké à 2300 MHz et la RAM à 860 MHz. Compte tenu du potentiel d'overclocking du E6400, avouons-le : l'accélération est minime. De plus, avec un overclock aussi faible, augmenter la tension d'alimentation du processeur de 0,15 V est totalement inutile. Dans tous les cas, en mode manuel, les résultats peuvent être bien plus impressionnants. Heureusement, une telle opportunité existe.

En passant en mode manuel, la fréquence FSB peut être modifiée dans la plage de 266 à 600 MHz par pas de 1 MHz.

La tension d'alimentation du processeur peut être soit abaissée, soit augmentée dans la plage de -0,0500 à + 0,2500 V par pas de 0,0125 V.

La tension sur les emplacements DIMM peut être augmentée de 0,1, 0,2 et 0,3 V.

L'utilisateur a également accès aux paramètres des délais d'adressage de la RAM et de sa fréquence. Les quatre timings principaux peuvent être modifiés ensemble ou individuellement, confiant la sélection du reste à l'algorithme du système. Cette fonctionnalité peut être utile pour les overclockers débutants.

Il n'y a que deux coefficients utilisés pour calculer la fréquence de la RAM. Avec une horloge FSB standard de 1 066 MHz, ils seront conformes aux normes DDR2-667 et DDR2-800.

Les tests pratiques des capacités d'overclocking de la carte ont commencé à 333 MHz, ce qui en termes de format Quad Pumped Bus est de 1333 MHz, c'est-à-dire qu'il correspond à la fréquence du bus des nouveaux processeurs Core 2 Duo basés sur le cœur Penryn. Le FOXCONN G31MX-K a facilement accompli cette tâche.

Cependant, d'autres tests se sont terminés assez rapidement - à environ 340 MHz. Lorsque ce seuil était dépassé, même si le système ne se figeait pas, il « refusait » également de fonctionner à la fréquence spécifiée, et ce d'une manière assez unique : la carte réinitialisait simplement la fréquence du FSB à la fréquence nominale de 266 MHz. Par conséquent, les conclusions concernant les capacités d’overclocking du G31MX-K ne sont pas tout à fait claires. D'une part, le potentiel d'overclocking de la carte est faible et ne convient pas à un overclocking sérieux. D'autre part, FOXCONN G31MX-K est un produit destiné aux systèmes domestiques et de bureau peu coûteux, et une réelle opportunité d'obtenir l'un des modèles Core 2 Duo les plus abordables, l'ancien E6700, et même de fonctionner à la fréquence du nouveau. le bus Penryn frappé, semble extrêmement tentant. Ainsi, dans l’ensemble, compte tenu du prix et des spécificités du produit, les capacités d’overclocking de la carte semblent tout à fait correctes.

Pour compléter notre introduction aux fonctionnalités de la configuration du BIOS FOXCONN G31MX-K, jetons un coup d'œil au sous-menu PC Health Status.

Ici, nous voyons des capacités de surveillance du système assez riches, nous permettant de contrôler les valeurs de tension des circuits d'alimentation clés, la température du processeur, la température de l'air dans unité système et la vitesse du ventilateur. De plus, l'utilisateur a accès au contrôle de la technologie Smart Fan, dont la tâche est d'ajuster automatiquement la vitesse de rotation de la turbine du ventilateur du processeur en fonction des valeurs de température​​reçues des capteurs intégrés aux cœurs du processeur.

Après avoir pris connaissance des principales caractéristiques et capacités de la carte en question, passons à la partie test.

Essai

Dans ce cas, l'objectif principal des tests est de découvrir en quoi les performances du nouveau chipset Intel G31 Express, et en particulier de son cœur graphique GMA 3100, diffèrent du précédent Intel G965 Express avec l'accélérateur GMA 3000. Le chipset GMA 3000 est. représenté par la carte mère ASUS P5G-V.

Sous-système de mémoire

Evidemment, le contrôleur mémoire du chipset Intel G31 Express est mieux optimisé. En conséquence, la carte FOXCONN G31MX-K est immédiatement en avance.

Tests complexes

Le package le plus sérieux et le plus « avancé » aujourd'hui pour les tests complets du système est le package SYSMark 2007 mis à jour de BAPCO. La principale caractéristique de SYSMark 2007 est le fait qu'il utilise uniquement des applications réelles et largement utilisées pour tester le système. Ceux qui fonctionnent quotidiennement sur leur PC et sont utilisés par des millions de personnes dans le monde à des fins professionnelles. Le package se compose de quatre scénarios, chacun comprenant un certain nombre d'opérations effectuées par un ensemble spécifique d'applications spécifiques à un domaine spécifique d'utilisation du PC.

Au classement général, lorsqu'elle est testée avec le package SYSMark 2007, la carte mère FOXCONN G31MX-K est sensiblement plus rapide.

L’avancée en vitesse est systématiquement observée lorsque l’on examine chaque scénario séparément en détail.

Vient ensuite la populaire suite de tests PCMark 2005. Contrairement à SYSMark, elle simule uniquement le fonctionnement d'applications réelles, mais elle est néanmoins actuellement capable de donner une évaluation tout à fait adéquate et complète des performances du système.

Ici, les différences entre les performances des cartes testées sont plus visibles. Le contrôleur de mémoire, les sous-systèmes graphiques et de disque fonctionnent plus rapidement. Le résultat est une victoire écrasante pour l’Intel G31 Express.

Dans le package de tests CINEBENCH 9.5 suivant, basé sur le logiciel professionnel logiciel pour créer des scènes 3D - CINEMA 4D, le noyau graphique intégré GMA 3100 est plusieurs fois supérieur à son prédécesseur.

Calculs mathématiques et scientifiques

Le programme ScienceMark 2.0 émule les calculs scientifiques effectués sur un ordinateur, tels que la détermination de l'énergie cinétique et potentielle des molécules dans un réseau cristallin métallique à différentes températures, le calcul des charges nucléaires et électroniques et d'autres calculs mathématiques complexes.

Ce test ne voit aucune différence entre les cartes (chipsets). Ce n'est que lors du calcul de l'énergie potentielle d'une molécule d'argent que l'ASUS P5G-V perd une seconde face à son rival.

La seule tâche effectuée par le programme Super Pi est de déterminer la valeur de Pi (3.14) avec une grande précision. Autrement dit, il s’agit d’un problème mathématique dans sa forme la plus pure. Dans notre cas, le calcul a été effectué avec une précision de 1 et 8 millions de décimales.

Le système calcule le nombre Pi avec une précision de 1 million de décimales tout aussi rapidement, mais le G31 a traité huit millions de décimales deux secondes plus rapidement.

Codage de données vidéo et audio

Le prochain ensemble d'applications comprend les tâches d'encodage de la vidéo DVD avec les codecs les plus populaires - DivX et XviD, ainsi que sa conversion en quelque chose de compréhensible pour la grande majorité. téléphones portables Le format 3gp charge le processeur et le sous-système mémoire, donc ici, grâce à un contrôleur mieux optimisé, le FOXCONN G31MX-K fonctionne toujours plus rapidement.

Il en va de même pour la tâche de compression d'un flux audio à l'aide du codec Lame 3.97 dans le format MP3 populaire.

Traitement d'images

Adobe Photoshop est l'éditeur raster le plus populaire et le plus fonctionnel. Pour mesurer les performances des systèmes dans cette tâche, à l'aide d'un script, des photographies de cinq mégapixels ont été traitées au format non compressé. Format TIF(environ 15 Mo chacun) avec plus de 30 filtres.

Le programme Panorama Factory est conçu pour assembler des images panoramiques à partir d'images prises séparément. L'application se caractérise par une très grande précision de couture, mais, par conséquent, une consommation élevée de ressources. Huit photographies de cinq mégapixels ont été traitées.

Le G31 représenté par le FOXCONN G31MX-K gère les graphiques raster beaucoup plus rapidement.

Archivage des données

L'archiveur WinRAR est l'un des programmes de compression de données les plus populaires et les plus efficaces.

Ici encore, l'avantage inconditionnel est du côté du G31.

Tests de jeux semi-synthétiques

Dans les tests de jeux semi-synthétiques, la vidéo intégrée du GMA 3100 est nettement plus rapide, mais l'avantage est négligeable. Il faudrait peut-être accorder davantage d’attention à l’avantage global en termes de performances.

Dans les jeux, la situation s'annonce un peu meilleure, mais il n'est toujours pas possible d'affirmer sérieusement que le GMA 3100 convient aux jeux de 2-3 ans.

Débit de l'interface et consommation d'énergie

Les caractéristiques de vitesse des contrôleurs USB et SATA sont presque identiques.

Le niveau de consommation électrique des systèmes a été mesuré à l'aide de l'indicateur de puissance de l'alimentation FLOSTON LXPW560W.

En termes d'efficacité énergétique, le G31 est nettement meilleur. La quantité d'énergie consommée par le FOXCONN G31MX-K est sensiblement inférieure.

Qualité audio

Le chemin audio basé sur le codec Realtek ALC662 HDA a été testé à l'aide de RightMark Audio Analyzer 5.5 en mode 16 bits, 44 kHz à l'aide d'une carte son Creative Sound Blaster Audigy 4 SE.

La note finale « très bon » nous permet de dire que le codec audio ALC662 installé sur la carte n'est inférieur au populaire ALC888 qu'en nombre de canaux, mais certainement pas en qualité sonore.

Conclusions

Comme les tests l'ont montré, les progrès résultant de la mise à jour du graphique Cœurs Intel La version GMA 3000 à 3100 l’est définitivement. Cependant, en termes quantitatifs, il est trop faible pour justifier l’apparition d’un nouveau chipset sur le marché. La situation pourrait être corrigée en ajoutant de nouvelles fonctionnalités, mais l'Intel G31 Express ne peut pas non plus s'en vanter. Le chipset utilise l'ancien pont sud ICH7 ; le pont nord ne prend pas officiellement en charge la fréquence de bus 1333 MHz, ce qui signifie les nouveaux processeurs Core 2 Duo basés sur le cœur Penryn. Bien entendu, la prise en charge de la DDR3 est également hors de question ici. D'un autre côté, le G31 convient toujours au rôle de remplacement légèrement plus productif du chipset Intel G960 Express, car le prix des modules de mémoire Penryn et DDR3 est loin du budget. De plus, l'avantage du G31 par rapport à son prédécesseur ne réside pas tant dans le sous-système graphique, mais dans des optimisations subtiles du contrôleur mémoire et des divers bus, qui ont considérablement augmenté les performances du chipset dans toutes les applications. Pour eux, Intel a préparé deux autres produits avec vidéo intégrée - G33 et G35.

À son tour, la carte mère FOXCONN G31MX-K est une bonne et solide implémentation du chipset Intel G31. Après avoir mis en œuvre qualitativement toutes les capacités du chipset, les développeurs sont allés plus loin en ajoutant la possibilité d'augmenter la fréquence du bus système à 1333 MHz. Bien sûr, il est toujours inutile d'acheter Penryn et de le mettre sur la carte à cause de cela, c'est trop cher pour cela, mais le G31MX-K a certainement de la place pour overclocker le Core 2 Duo classique. Le FOXCONN G31MX-K présente également un certain nombre d'autres avantages énumérés ci-dessus. Parmi ceux-ci, je voudrais tout d'abord souligner le faible niveau de génération de chaleur. La planche est vraiment « froide », elle est donc bien adaptée aux boîtiers miniatures ou exigus. Ceci est également facilité par une conception bien pensée.

Les photos ont été prises dans le studio TECHLABS, photographe Dmitry Filatov

Merci entrepriseFOXCONN pour les frais prévus pour les tests.

Nous connaissons déjà les projets d'Intel de commencer les livraisons de chipsets économiques P31 et G31 au troisième trimestre de cette année. Ces chipsets sont destinés à remplacer à terme les chipsets de la série i945x. Les cartes basées sur les nouveaux chipsets prendront en charge les processeurs Intel 45 nm, mais il est faux d'attribuer cette fonctionnalité aux mérites des chipsets eux-mêmes. Dans un premier temps, les chipsets Intel P31 et G31 prendront en charge les processeurs dotés d'un bus à 1 066 MHz et, au premier trimestre, ils seront autorisés à prendre en charge un bus à 1 333 MHz. Les fabricants de cartes mères introduisent déjà la prise en charge du bus 1 333 MHz pour les chipsets qui ne disposent pas de cette capacité. Les chipsets Intel P31 et G31 seront compatibles en termes de configuration avec les chipsets de la série i945x, les ponts sud resteront les mêmes - ICH7 et ICH7R, qui fourniront un support natif pour l'interface IDE, toujours en demande dans le secteur budgétaire. En bref, les nouveaux ensembles logiques système n'offrent aucune innovation particulière autre que la carte graphique intégrée de la classe Intel GMA 3100 pour le chipset Intel G31. Ils sont introduits dans le but d'unifier la gamme de chipsets - dès le quatrième trimestre de cette année, un chipset de bureau sur deux fourni par Intel appartiendra à la famille x3x.

publicité

Le site Web DigiTimes a rapporté hier que société Intel a commencé à expédier les chipsets P31 et G31 le 4 juillet. Le coût de gros de chaque chipset est de 30 $. Notez que les chipsets de la série i945x sont proposés aux prix suivants :

• i945GT -> 39 $ ;
• i945G -> 37 $ ;
• i945GT -> 33 $ ;
• i945GC -> 25 $ ;
• i945GZ -> 24 $ ;
• i945PL -> 23 $.

publicité

Ainsi, les chipsets Intel G31 et P31, au prix de 30 $, se placent dans les rangs amicaux des chipsets de la série i945x. Notez que cela n'aidera pas les chipsets de la série i945x à quitter le marché plus rapidement - même au premier trimestre 2008, leur part sera proche de 35 %. Au deuxième trimestre, la place des chipsets de la « troisième série » sera prise par de nouveaux chipsets de la famille Eaglelake, et les chipsets de la série i945x passeront au niveau le plus bas de la hiérarchie, remplaçant les chipsets de la série i865x. Veuillez noter que d'ici le premier trimestre 2008, la part des chipsets de la série i965x sera mesurée en quelques pour cent, et les chipsets de la série x3x domineront inconditionnellement (près de 60 %). À propos, au cours du trimestre en cours, le coût du chipset Intel P35 sera réduit de 34 $ à 33 $, mais il est peu probable que cela ait un impact significatif sur le prix de détail des cartes mères.

Ainsi, Intel a fait une pause de près de trois ans depuis la sortie de la série révolutionnaire de chipsets i9xx. Rappelons qu'à cette époque étaient ajoutés d'un coup aux systèmes de bureau : un nouveau type de prise et un nouveau connecteur d'alimentation, de la mémoire DDR2, un bus PCI Express (incluant une option de connexion d'accélérateurs vidéo) et High Définition Audio. Puis, au fil de deux générations de chipsets (i945/955/975 et i965), n'ont suivi que des augmentations de FSB et de fréquences mémoire, ainsi que le support de nouvelles familles de processeurs (d'abord dual-core, puis Core 2).

Nous rencontrons désormais une nouvelle génération de chipsets qui, parallèlement à un changement radical de numérotation, offre une mise à jour de caractéristiques architecturales aussi importantes du système que le bus à usage général et le type de mémoire.

Intel X38 Express

Il est logique de commencer à examiner la nouvelle famille de chipsets avec son principal représentant, qui n'est cependant pas encore commercialisé et n'apparaîtra qu'au troisième trimestre, comme toute la deuxième vague de nouveaux chipsets. Notez qu'auparavant, le numéro de modèle du produit phare était défini sur une augmentation. index numérique(i915 - i925), le produit phare se distingue désormais facilement par le préfixe X, qui chez Intel est responsable de toutes les améliorations générales (non seulement des chipsets, mais aussi des processeurs et des accélérateurs vidéo). Le schéma fonctionnel ci-dessous répertorie les principales caractéristiques du X38 :

• prise en charge des « nouveaux » processeurs des familles Celeron et Pentium, ainsi que de tous les processeurs de la famille Core 2 (Duo/Quad/Extreme) avec une fréquence de bus système de 800/1066 MHz, y compris les futurs modèles avec une fréquence de bus système de 1333 MHz ;
• contrôleur de mémoire double canal DDR2-533/667/800 ou DDR3-800/1066/1333 avec prise en charge jusqu'à 4 modules DIMM d'une capacité totale allant jusqu'à 8 Go (avec ECC) et technologies Fast Memory Access et Flex Memory ;
• 2 interfaces graphiques PCI Express 2.0 x16 ;
• Bus DMI (avec bande passante ~2 Go/s) vers le nouveau pont sud ICH9/R/DH/DO.

Il est clairement visible que toutes les caractéristiques clés du chipset ont été modifiées. Regardons les innovations point par point.

Prise en charge du processeur. Précisons d'emblée qu'officiellement tous les chipsets de la série 3x ne prennent pas en charge les processeurs des familles Celeron D, Pentium 4 et Pentium D (ainsi que leurs Versions extrêmesÉdition). Le manque de support n'est pas dû aux caractéristiques modifiées du bus processeur, mais à la nouvelle norme de création de cartes mères FMB (en particulier, le module d'alimentation du processeur VRM), qui prend en charge les futurs processeurs créés selon les normes du 45 -technologie de traitement nanométrique, au lieu des anciennes, produites sur la base d'une technologie de 90 (ou plus) nanomètres. Bien sûr, il n'y a pas de lien direct entre le chipset utilisé et le sous-système d'alimentation de la carte mère, mais les fabricants, dans la grande majorité des cas, suivent les normes de conception Intel, il semble donc extrêmement improbable que nous voyions un nombre significatif d'Intel 3x. modèles prenant en charge les processeurs de l'ère pré-Core 2". Sans parler des conseils d’administration qui soutiennent simultanément Prescott et Penryn.

Quant au support Core 2, les choses ne peuvent pas être meilleures pour le X38 : tous les modèles Core 2 Duo, Core 2 Quad et Core 2 Extreme actuels et futurs (y compris les versions quad-core) fonctionneront officiellement avec ce chipset, et pour tous eux, il y aura un bus 1333 MHz pris en charge. Parmi les familles plus jeunes de nouveaux processeurs (Celeron 400 et Pentium E2000), tout le monde pourra travailler sur le X38, même si pour des raisons marketing, la prise en charge du Celeron 400 pour le chipset haut de gamme n'est pas annoncée.

Prise en charge de la mémoire. Les capacités du contrôleur DDR2 de tous les nouveaux chipsets n'ont pas changé (en fait, aucun développement dans ce domaine n'est attendu, tout dans la spécification a déjà été implémenté), mais les cartes basées sur Intel 3x pourront fonctionner avec la mémoire DDR3. Les caractéristiques et les performances théoriques du nouveau type de mémoire ont déjà été abordées dans un article séparé sur notre site Internet, mais nous nous limiterons ici à considérer les aspects pratiques. La première question qui se pose généralement est de savoir s'il est possible de prendre en charge simultanément la DDR2 et la DDR3 ? Ici, la situation n'est pas différente de la transition de la DDR à la DDR2 : Intel ne teste pas officiellement de telles combinaisons et ne vérifie pas leur compatibilité, mais personne n'empêche les fabricants de cartes mères de le faire eux-mêmes. Nos lecteurs qui consultent régulièrement l'actualité connaissent sans doute déjà plusieurs modèles de cartes mères combinées, et nous avons effectué aujourd'hui des tests sur l'une d'entre elles (cependant, il est peu probable que nous voyions des modèles combinés sur le X38). Notez que simultanément Emploi La mémoire DDR2 et DDR3 est bien entendu impossible : au démarrage, la carte commencera à travailler avec de la mémoire d'un type ou d'un autre.

Dans le cadre de l'assemblage de systèmes, la DDR3 est bonne pour tout le monde : moins de dissipation thermique (la tension d'alimentation est abaissée, donc même la DDR3-1066 émettra moins que la DDR2-800), un emplacement différent de la clé dans le connecteur ne vous permettra pas pour confondre les emplacements DDR2 et DDR3 sur les cartes combinées. Comme vous le savez déjà, la DDR3 devrait fonctionner à des fréquences allant jusqu'à 800 (1600) MHz, et le X38 vous permettra d'utiliser immédiatement presque l'option la plus rapide - la DDR3-1333. La situation concernant la disponibilité et les délais de mémoire disponible au moment du lancement d'Intel 3x est terrible. Les modules DDR3 ne sont pas encore largement disponibles sur le marché, et dans de telles conditions même les fabricants « d'élite » (comme Corsair) se permettent de vendre des modules aux caractéristiques franchement médiocres à un prix insensé. Nous recommandons à tous nos lecteurs raisonnables d'attendre, car avec le temps, bien sûr, les prix baisseront et les caractéristiques augmenteront. Entre-temps, les analystes prédisent que la DDR3 n'atteindra 50 % de la présence sur le marché qu'en 2009, et que d'ici fin 2007, ce type de mémoire ne gagnera même pas 10 %. Et bien sûr, dans la partie pratique de l'article, nous examinerons ce pour quoi ils nous proposent de payer trop cher.

PCI Express 2.0. Ici, Intel porte un coup préventif, non seulement en créant enfin un chipset prenant en charge deux interfaces PCI Express x16 pleine vitesse, ce dont les meilleurs produits de ses concurrents se vantent depuis longtemps (il n'y a aucun avantage tangible réel à parler de une telle configuration dans la grande majorité des cas, mais les principes sont plus coûteux), mais aussi en implémentant le contrôleur hôte de la deuxième version du standard. Concrètement, l'utilisation du PCI Express 2.0 n'interférera pas avec l'utilisation d'anciennes cartes vidéo, puisque les mêmes connecteurs sont utilisés et que la compatibilité est maintenue dans les deux sens. Appliquées à une interface graphique, les innovations du PCI Express 2.0 ne seront probablement pas très intéressantes, à deux exceptions près. Premièrement, les performances de chaque voie PCI Express (lane) ont été doublées, de sorte qu'une connexion avec une seule voie (PCIEx1) a désormais un débit de 500 Mo/s dans chaque sens en même temps, et pour une connexion à 16 voies Interface PCIEx16, le débit total sera de 16 go/avec. Nous soulignons que dans un avenir proche, les systèmes n’en tireront aucun avantage pratique.

Deuxièmement, la puissance fournie via le bus a été augmentée d'autant : le slot PCIEx16 de la première version de la norme fournissait jusqu'à 75 W, mais désormais la carte vidéo peut recevoir 150 W. (La question se pose immédiatement de savoir comment ces watts « supplémentaires » parviendront au bus : y aura-t-il un connecteur d'alimentation supplémentaire spécial sur les cartes X38 ?) Cependant, immédiatement après le lancement des i915/925, les cartes vidéo pour PCI Express ont commencé à apparaissent, mais avec leur propre connecteur d'alimentation à bord (le bus 75 W n'était pas suffisant), et désormais les meilleurs accélérateurs vidéo ne regardent avec condescendance que l'alimentation du connecteur PCIEx16, proposant, au mieux, d'abandonner l'une des deux alimentations embarquées connecteurs. Cependant, ici, bien sûr, le « mérite » du SLI/CrossFire est grand : ce sont les meilleures cartes vidéo qui sont principalement conçues pour le couplage, et si l'on peut théoriquement encore avoir suffisamment de puissance sur le bus, alors le deuxième accélérateur vidéo, inconsidérément privé de son propre connecteur d'alimentation, il ne peut tout simplement pas démarrer dans de telles conditions. Quant à la possibilité de combiner une paire de cartes vidéo Intel X38, tout est pareil : CrossFire est officiellement pris en charge, SLI n'est pas officiellement pris en charge et ne le sera pas dans un avenir prévisible.

Le X38 sera également associé à un nouveau pont sud de la famille ICH9, nous examinerons en détail les fonctionnalités de cette famille ci-dessous.

Intel P35 Express

Listons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles du northbridge de ce chipset :

Il y a moins d'innovations ici, seule la DDR3 étant la plus significative. La prise en charge des processeurs est limitée aux mêmes modèles basés sur la technologie de processus 65 nm et future 45 nm, mais pour les raisons décrites ci-dessus (pour les cartes P35, une conception FMB simplifiée est supposée), les modèles Core 2 Extreme (en particulier quad-core) ne fonctionneront pas. dans les cartes P35. Le chipset ne prend pas non plus en charge la mémoire DDR3-1333 (en fait, il lui manque un diviseur pour définir une telle fréquence de mémoire). Au lieu de PCI Express 2.0, l'interface graphique désormais standard PCI Express x16 (version 1) est utilisée, et comme le P965 et les chipsets antérieurs, le P35 ne permet pas une configuration flexible de cette interface pour prendre en charge CrossFire. Cependant, comme auparavant, ce fait n'arrête pas les fabricants de cartes mères - ils créent des solutions pour CrossFire basées sur le P35, connectant le deuxième emplacement au pont sud (où y vont les interfaces périphériques PCIEx1). Le pont sud de ce chipset fait également partie de la famille ICH9.

Intel G33 Express

Le chipset principal intégré de la nouvelle famille porte le nom quelque peu illogique G33, alors qu'en termes de fonctionnalités il est à égalité avec le P35. La raison en est qu'au troisième trimestre, Intel sortira un autre chipset intégré (maintenant G35), avec un cœur graphique amélioré, et il fallait que le nouveau venu ne soit pas égal en nombre au X38 haut de gamme. Ainsi, le G33, qui est une variante du P35 avec un cœur graphique intégré, possède l'architecture suivante :

Listons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles du northbridge de ce chipset :

• prise en charge des « nouveaux » processeurs des familles Celeron et Pentium, ainsi que des processeurs Core 2 Duo/Quad avec une fréquence de bus système de 800/1066 MHz, y compris les futurs modèles avec une fréquence de bus système de 1333 MHz ;
• contrôleur de mémoire double canal DDR2-533/667/800 ou DDR3-800/1067 avec prise en charge jusqu'à 4 modules DIMM d'une capacité totale allant jusqu'à 8 Go (sans ECC) et technologies Fast Memory Access et Flex Memory ;
• Interface graphique PCI Express x16 ;
• noyau graphique intégré GMA X3100 avec prise en charge de la technologie Clear Video ;
• Bus DMI (avec une bande passante d'environ 2 Go/s) vers le nouveau pont sud ICH9/R/DH.

Répétons-le, ce chipset ne diffère du P35 que par la présence d'une carte graphique intégrée.

Graphiques GMA X3100 intégrés. Espérons que les pilotes vidéo du X3100 seront prêts rapidement, et nous verrons enfin tout ce qui nous a été promis depuis l'époque du X3000 (G965). En fait, le nouveau noyau vidéo n'a pas subi de changements majeurs par rapport au GMA 950 (i945G), il est donc nettement inférieur en architecture au X3000 ; Nous analyserons les différences quand/si nous pourrons réaliser pleinement tous les tests. Pour l'instant, rappelons que la technologie Clear Video est conçue pour accélérer et améliorer la qualité (désentrelacement + correction des couleurs) de la lecture vidéo (y compris HD) dans le matériel, ainsi que pour fournir des interfaces vidéo numériques (y compris HDMI) pour la sortie d'image. Bien entendu, la prise en charge complète de l'interface Aero dans Windows Vista est promise. Le GMA X3100 prétend également prendre en charge la lecture des disques HD DVD et Blu-ray ; nous examinerons les détails après avoir testé les cartes du G33.

Intel G31, G35, Q35 Express

Disons quelques mots sur le reste des chipsets de la nouvelle gamme. Tous seront commercialisés au troisième trimestre 2007.

G31 - chipset intégré niveau d'entrée, c’est exagéré de l’appeler nouveau. En fait, ses fonctionnalités sont au niveau des chipsets 945G, qu’il est destiné à remplacer. Même le pont sud de ce chipset est le même vieux ICH7/R - donc, en même temps, le saute-mouton avec le support PATA, ce qui n'est pas du tout souhaitable dans le secteur des entreprises, ce qui se produit depuis l'époque d'ICH8, a été résolu. Le G31 prend en charge Core 2 Duo (mais avec une fréquence FSB ne dépassant pas 1066 MHz) et une mémoire jusqu'à DDR2-800.

Le G35 est un chipset intégré intéressant avec un moteur graphique repensé, qui, selon Intel, sera la première solution [intégrée] à prendre en charge DirectX 10. Nous parlerons bien sûr davantage du G35 (et de son GMA X3500) plus en détail. en temps voulu. Sinon, le G35 promet d'être très similaire au G965 (notez que cela s'applique également à la vidéo intégrée), et sur le plan architectural, il ne sera similaire aux chipsets Intel 3x que par la prise en charge des 45 nanomètres Wolfdale et Yorkfield et du nouveau Core 2 Duo avec une fréquence FSB de 1333 MHz (la mémoire DDR3 n'est pas non plus prise en charge). L'ancien ICH8/R/DH servira de pont sud pour le G35.

Q35 (et sa version simplifiée Q33) - la base des systèmes professionnels Intel vPro, un chipset intégré avec désactivé capacités de jeu. Le plus intéressant sera la combinaison du Q35 avec le Southbridge ICH9DO (Digital Office), qui prendra en charge des technologies telles que l'AMT (Active Management Technology) 3.0, la Trusted Execution Technology et la Virtualization Technology. Le Q35 ne prend pas non plus en charge la mémoire DDR3.

Ponts Intel ICH9 Sud

Les nouveaux chipsets reçoivent des ponts sud mis à jour. Tout à fait comparable à ses frères du Nord, ICH9 présente un certain nombre d'améliorations évolutives par rapport à ICH8 et prend également en charge (uniquement ICH9R) une technologie qui peut être considérée comme révolutionnaire. Énumérons brièvement les principales caractéristiques fonctionnelles de la nouvelle famille de ponts sud :

• jusqu'à 6 ports PCIEx1 ;
• jusqu'à 4 emplacements PCI ;
• 4/6 (4 pour ICH9, 6 pour ICH9R) ports Serial ATA II pour 4/6 périphériques SATA300 (SATA-II, deuxième génération de standard), avec prise en charge Mode AHCI et des fonctions comme NCQ (pour ICH9, ce mode est garanti de fonctionner uniquement sous Windows Vista), avec la possibilité de le désactiver individuellement, avec prise en charge de l'eSATA et des répartiteurs de ports ;
• la possibilité d'organiser une matrice RAID (uniquement pour ICH9R) niveaux 0, 1, 0+1 (10) et 5 avec la fonction Matrix RAID (un jeu de disques peut être utilisé dans plusieurs modes RAID à la fois - par exemple, RAID 0 et le RAID peut être organisé sur deux disques 1, chaque matrice aura sa propre partie du disque allouée) ;
• 12 Périphériques USB 2.0 (sur deux contrôleurs hôtes EHCI) avec possibilité de désactivation individuelle ;
• Contrôleur MAC Gigabit Ethernet et interface spéciale (LCI/GLCI) pour connecter un contrôleur PHY (i82566 pour l'implémentation Gigabit Ethernet, i82562 pour l'implémentation Fast Ethernet) ;
• Prise en charge de la mémoire Intel Turbo ;
• Audio haute définition (7.1);
• harnais pour périphériques à faible vitesse et obsolètes, etc.

ICH9R diffère traditionnellement de ICH9 par la présence de la prise en charge des matrices RAID, ainsi que de deux ports SATA supplémentaires. Des versions spéciales du Southbridge ICH9DO (Digital Office) et ICH9DH (Digital Home) sont basées sur l'ICH9R, mais la première d'entre elles offre des fonctions supplémentaires d'Active Management Technology 3.0, de Trusted Execution Technology et de Virtualization Technology, et la seconde - Viiv Technology ( le positionnement de ces deux variantes est évident).

Les changements évolutifs mineurs incluent l'augmentation du nombre de ports USB 2.0 à 12, la mise en œuvre de la fonction eSATA et des séparateurs de ports (qui sont spécifiquement pertinents pour les connecteurs eSATA externes) pour les ports SATA du chipset, et les connecteurs SATA sont désormais (comme USB, à commencer par ICH8 ) sous réserve d'un arrêt de personnalisation individuel. Une alternative à la création de matrices RAID pour la sécurité des données pourrait être nouvelle technologie Technologie Intel Rapid Recover, qui vous permet de créer une image disque sur un autre disque dur, de la mettre à jour rapidement sans toucher aux fichiers inchangés et de restaurer rapidement les données si le premier disque dur est endommagé. Le Southbridge intègre toujours un contrôleur MAC Gigabit Ethernet, mais nous n'avons vu son utilisation dans aucune carte basée sur i965 - apparemment, pour les systèmes de bureau ordinaires, un contrôleur réseau de Marvell, Broadcom, Realtek et d'autres comme eux, connecté via un bus PCI Express s'avère moins cher. Dans le même temps, les utilisateurs de systèmes vPro d'entreprise apprécieront certainement les fonctions du contrôleur Intel propriétaire. Il serait étrange de s'attendre au retour du support PATA après l'avoir abandonné dans ICH8, et cela ne s'est vraiment pas produit - Intel considère ce problème comme résolu malgré l'abondance de problèmes de « remplacement » du chipset PATA.

La chose la plus intrigante à propos de la nouvelle série de ponts sud est la prise en charge de la technologie Intel Turbo Memory (en cours de développement connue sous le nom de Robson Technology). Son essence est d'installer sur la carte un module avec une certaine quantité de mémoire flash NAND (pour commencer, il est prévu de produire des variantes avec 512 Mo et 1 Go). Fondamentalement, apparemment, le module sera installé dans le slot PCIEx1, bien qu'en principe d'autres options de connexion soient possibles (par exemple, aux contacts d'un périphérique externe). Port USB). Les avantages de Turbo Memory seront reçus par : Utilisateurs Windows Vista, et contrairement, par exemple, aux porte-clés USB avec mémoire flash, le module intégré à la carte peut être utilisé par le nouveau système d'exploitation Microsoft pour ReadyDrive et ReadyBoost.

En bref, dans le premier cas, nous avons la possibilité d'utiliser un lecteur flash comme mémoire cache pour le disque dur - pour les opérations de lecture-écriture linéaires, il ne peut pas y avoir beaucoup de gain ici (la mémoire flash est plus lente disque dur), ainsi l'avantage de ReadyDrive sera observé lors des opérations régulières d'échange de petits morceaux de données, typiques pour la lecture et la mise à jour du fichier d'échange (le temps d'accès à la mémoire flash est sensiblement inférieur à celui d'un disque dur). Un avantage supplémentaire est la réduction du nombre d'accès au disque dur (les données sont fusionnées sur le disque par lots pendant les moments d'inactivité, et la lecture n'est pas effectuée du tout si les données nécessaires sont disponibles dans le cache Turbo Memory), ce qui permet d'économiser énergie - bien sûr, il s'agit d'un réel avantage uniquement pour les appareils mobiles.

ReadyBoost augmente la quantité de mémoire disponible pour la lecture préliminaire et la mise en cache des données (à partir du disque dur), et bien que les lecteurs flash ne puissent pas rivaliser avec la RAM en termes de vitesse, ils ne lisent toujours pas à partir du disque dur, mais à partir de la mémoire flash avec son faible accès aléatoire. le temps vous permet d'accélérer considérablement le chargement des applications et l'ouverture des fichiers (les numéros sont appelés jusqu'à 2 fois). L'inconvénient de Turbo Memory est la fragilité potentielle des lecteurs flash, dont les meilleurs se caractérisent par un nombre de cycles de réécriture de l'ordre d'un million (voire plusieurs millions), ce qui, même en tenant compte d'une certaine réserve de capacité, peut conduire à perte de capacité du disque bien avant la fin de la durée de vie du PC dans lequel il est installé.

Dissipation thermique. La dissipation thermique des nouveaux chipsets mérite une mention particulière. Bien qu'ils soient fabriqués selon le même processus 90 nm et avec une logique plus complexe, les chipsets de la série 3x consomment sensiblement moins que leurs prédécesseurs. Ainsi, le TDP du P35 est de 16 W (pour le P965 - 19 W), et ce malgré le fait que le TDP du nouveau chipset est calculé sur la base de fréquences FSB (1333 MHz) et de mémoire (1066 MHz DDR3) accrues, c'est-à-dire que dans des conditions égales, la différence est bien supérieure à 3 W en faveur du P35. De même, les nouveaux chipsets ont une dissipation thermique maximale au repos sensiblement inférieure (5,9 W pour le P35 et 10 W pour le P965), même si ici une petite concession est autorisée pour les nouveaux arrivants : les mesures au repos sont effectuées pour le cas de 2 DIMM, et non 4, comme avant. Le G33 se caractérise en principe par les mêmes valeurs de consommation, mais comme ce chipset peut être utilisé sans carte vidéo externe, nous donnerons sa dissipation thermique pour ce cas à titre de référence : au repos - 5,75 W (contre 13 W pour le G965), et le TDP est de 14,5 W (le G965 a un record de 28 W).

comparer le dissipateur thermique de référence pour les nouveaux chipsets et celui utilisé par MSI

En conséquence, la différence est si visible qu'elle peut être facilement déterminée même au toucher, en touchant les radiateurs du chipset. À propos, la réduction de la génération de chaleur a bien sûr entraîné une refonte du système de refroidissement standard, et la documentation Intel fournit une version recommandée du refroidisseur de chipset, avec un poids et une surface nettement inférieurs. Heureusement, les cartes P35 que nous avons vues (y compris les modèles d'Intel lui-même) ont conservé le même type de radiateurs (utilisés pour les chipsets i945/965), et les meilleurs produits de tous les fabricants continueront bien sûr à être équipés de conceptions puissantes utilisant caloducs - la situation est obligatoire, même si désormais cela ne deviendra pertinent qu'en cas d'overclocking grave. En conséquence, nous assistons à un tournant dans une tendance extrêmement désagréable, lorsqu'après le chaud i965 et le torride nForce 600i, il semblait que nous devions bientôt développer de nouvelles normes pour les dispositifs de refroidissement des chipsets.

Recherche sur les performances

Banc d'essai :

• Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz)
• Cartes mères :
  • MSI P35 Neo Combo (version BIOS V1.0B16 du 20/04/2007) sur Jeu de puces Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (version BIOS D25) sur chipset Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (version BIOS P03) sur le chipset NVIDIA nForce 680i LT SLI
• Mémoire:
  • 2 modules de 1 Go Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 modules de 1 Go Corsair CM2X1024-9136C5D (DDR2-1142)
• Carte vidéo : ATI Radéon X1900 XTX, 512 Mo
• Disque dur : Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7 200 tr/min

Logiciel:

• Système d'exploitation et pilotes :
  • Windows XP Professionnel SP2
  • DirectX 9.0c
  • Pilotes de chipset Intel 8.2.0.1014
  • Pilotes de chipset NVIDIA 9.53
  • Catalyseur ATI 6.8
• Applications de test :
  • Analyseur de mémoire RightMark 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • codec XviD 1.0.2 (29/08/2004)
  • SPECviewperf 8.01
  • Destin 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

Plateforme de tests

Grâce au fait que nous avons reçu plusieurs cartes mères MSI basées sur le chipset P35 pour tests, dont une avec prise en charge simultanée de la DDR2 et de la DDR3, ainsi qu'un ensemble de modules de mémoire DDR3 de Corsair, les tests d'aujourd'hui permettront de répondre à deux questions à la fois. Premièrement, nous découvrirons comment les vitesses de la DDR2 et de la DDR3 se comparent sur une plate-forme (P35), et deuxièmement, nous comparerons les deux versions de cette plate-forme avec d'autres chipsets actuellement sur le marché. Comme ce dernier, il est logique de prendre le P965 (qui est remplacé par le P35) et le chipset haut de gamme de la dernière série NVIDIA - nForce 680i LT SLI (nous avons déjà découvert qu'il n'y a aucune différence entre le nForce 680i LT SLI et nForce 680i SLI que ce soit en vitesse ou en fonctionnalités, et nous avions à notre disposition une carte basée sur nForce 680i LT SLI).

La comparaison des deux types de mémoire s'est avérée plus difficile car les versions en prévente BIOS de la carte MSI s'est avéré pratiquement non préparé pour la DDR3 : le BIOS du modèle P35 Neo Combo n'offrait pas la possibilité de définir la tension d'alimentation normale (pour la DDR3) (1,5 V) et les timings (ils étaient limités par le circuit DDR2 standard, donc il était impossible de fixer des valeurs plus élevées pour les timings principaux 6). Dans le même temps, les modules Corsair que nous avions en mode DDR3-1066 n'acceptaient pas de fonctionner avec des timings inférieurs à 7-7-7, la carte a donc dû être lancée en mode de réglage des timings via SPD. Des problèmes supplémentaires ont été créés par la nouveauté de la plate-forme, qui ne permettait pas de vérifier l'exactitude des timings (et d'autres paramètres de mémoire) à l'aide de nombreux utilitaires Windows. Heureusement, dernière version CPU-Z comprend déjà à la fois le chipset P35 et la DDR3, donc, avec des réductions sur tout ce qui précède, il a été possible d'apporter une certaine clarté.

En mode DDR3-1066 (timings SPD), selon CPU-Z, le schéma de timing s'est avéré être le suivant : 7-7-7-20. Comme la carte ne nous permettait pas de définir les timings principaux au-dessus de 6, nous avons utilisé la mémoire DDR2 à 1066 MHz avec des timings de 6-6-6-18 pour obtenir des résultats aussi proches que possible. Dans le même temps, à 800 MHz, nos modules DDR3 ont accepté de manière inattendue de fonctionner même avec des timings de 4-4-4-12, ce qui a permis de comparer cette configuration avec le P965 et le nForce 680i LT SLI dans leur mode standard avec DDR2. -800@4-4-4-12. Comme nous n'avions pas sous la main une carte P965 qui nous permettrait de faire fonctionner notre mémoire en mode DDR2-1066, seuls les produits NVIDIA représentent les générations précédentes de chipsets dans ce mode (rappelez-vous, dans les tests, il est extrêmement proche du i965).

Maintenant, avant de passer à la présentation des résultats des tests, considérons la question de manière théorique. Dans des conditions égales (à la même fréquence avec les mêmes timings), la DDR3 ne peut pas être sensiblement plus rapide que la DDR2, et les principaux espoirs d'accélération liés à l'utilisation d'un nouveau type de mémoire ne peuvent concerner que des modes avec des timings inférieurs. hautes fréquences. En effet, en termes de valeurs de timing absolues, les modes DDR2-800@4-4-4-12 et DDR3-1600@8-8-8-24 sont égaux, donc si les fabricants de mémoire parviennent à produire des modules à faible latence, la DDR3 peut être plus efficace même dans des conditions « normales ».

Le deuxième avantage possible de la DDR3 est une bande passante accrue, puisque cette mémoire peut fonctionner sur un Ô fréquences plus élevées. Malheureusement, ce gain ne pourra apparaître que sur les futurs processeurs, puisqu'à une fréquence FSB de 1066 MHz le débit de ce bus n'est que de ~8,5 Go/s, ce qui correspond au débit d'une DDR2-533 double canal ! Comme le montre la pratique, dans de tels cas, augmenter généralement la fréquence de la mémoire « d'un pas » peut encore apporter un petit gain, mais en réalité, même la DDR2-800 sera suffisante avec une marge, même pour les futurs processeurs dotés d'un bus à 1333 MHz, alors qu'actuellement les processeurs ne sont ni DDR3-1066 ni De plus, la DDR3-1600 n'est pas nécessaire.

Résultats des tests

Comme d'habitude, commençons par une étude de bas niveau du potentiel mémoire à l'aide d'un test développé par nos programmeurs.

Rappelons que malgré la similitude des indicateurs de vitesse dans applications réelles Le chipset NVIDIA et le i965 semblent très différents dans le test synthétique RMMA, nous ne nous concentrerons donc pas sur cette différence.

Le P35, sensiblement inférieur aux deux concurrents en termes de vitesse de lecture des données, démontre un effet très intéressant : lorsque la mémoire (à la fois DDR2 et DDR3) fonctionne à 1066 MHz, ses performances sont supérieures à celles du mode DDR2-800, bien que le nForce Les performances du 680i LT SLI diminuent légèrement. Laissons pour l’instant ce fait peu cohérent avec nos réflexions théoriques et tournons-nous vers d’autres relations. En fait, il nous reste à noter que la DDR3 semble nettement pire que la DDR2, même à timings égaux. Nous n’indiquons délibérément pas ici l’ampleur exacte des différences, car il serait hâtif d’estimer les différences en pourcentage avant de passer aux tests proprement dits.

Lors du test de la vitesse d'enregistrement, nous ne sommes pas intéressés par les performances maximales obtenues lors de l'utilisation de la méthode. stockage direct données, puisque sur un processeur de même architecture elles seront les mêmes. En termes de vitesse d'écriture réellement réalisable en mémoire, l'image correspond à peu près à celle de lecture : le nouveau chipset est sensiblement plus lent que ses concurrents, la DDR3 est plus lente que la DDR2 (surtout à 800 MHz), et toujours la transition vers une fréquence mémoire de 1066 MHz accélère le P35 avec les deux types de mémoire, mais ralentit le chipset NVIDIA.

Enfin, un test de latence mémoire, et ici la première surprise est l'implémentation dans le contrôleur mémoire P35 d'une technologie similaire au DASP de NVIDIA - quand lors d'une lecture pseudo-aléatoire de la mémoire (sans dépasser une page), la latence est radicalement réduite , de plusieurs fois. Évidemment, nous avons affaire au même tampon de mise en cache avec prélecture. Néanmoins, même dans un test aussi réussi de lecture pseudo-aléatoire de la mémoire, le P35 est nettement inférieur à ses concurrents (en l'occurrence le nForce 680i LT SLI). Dans une comparaison entre DDR2 et DDR3 sur le P35, l'ancien type de mémoire l'emporte à nouveau, cette différence est particulièrement visible en mode DDR2/3-1066, où la DDR3 a des timings plus élevés.

C'est curieux, mais ici aussi le passage à une fréquence de fonctionnement mémoire de 1066 MHz conduit à une accélération, alors que le rapport des valeurs de timing absolues aurait dû conduire au contraire : compte tenu du cycle d'horloge, CL4 pour DDR2/3-800 correspond à 10 ns, et CL6 pour DDR2-1066 - 11,25 ns (sans parler de CL7 pour DDR3-1066 - 13,13 ns). Pourquoi est-ce ainsi ? Deux explications possibles me viennent à l’esprit. Tout d'abord, la correspondance entre les fréquences du bus du Core 2 Duo E6600 et la mémoire DDR2/3-1066 est remarquable : peut-être qu'un tel mode de fonctionnement synchrone offre un avantage. Cependant, l'absence d'un tel effet dans le chipset NVIDIA suggère que certaines optimisations internes du contrôleur mémoire ont également un effet, tout comme dans le i965, qui permet d'obtenir un petit gain en faisant fonctionner la mémoire à une fréquence plus élevée.

Bon, passons maintenant des aspects théoriques aux tests réels, et ici, chiffres en main, nous évaluerons les avantages de certaines configurations.

Ainsi, sur la base des résultats réels, nous pouvons déjà tirer les premières conclusions. D'une part, tous les ratios que nous avons notés précédemment ont été conservés : le P35 est légèrement (maintenant on peut le dire spécifiquement - jusqu'à 7%) inférieur au P965 et au nForce 680i LT SLI, la DDR2-800 sur le P35 est plus rapide que La DDR3-800 à timings égaux (de 3%) et la DDR2/3-1066 sur P35 sont plus rapides que le même type de mémoire à une fréquence de 800 MHz (il est impossible de donner ici une estimation exacte, car les timings de la DDR2 et DDR3 sont différents), et sans remise pour un prix significatif Ô des délais plus longs. En revanche, il convient de noter qu'une différence de 7% est observée sur un seul test, et travailler avec de la DDR2-800 n'est évidemment pas le point fort du P35. Les différences sont encore plus dissimulées par le fait que la DDR2-800@4-4-4 est une mémoire avec une latence presque extrêmement faible, tandis que la DDR3-1066@7-7-7 est l'option standard, que Corsair et sa société sont sûres d'utiliser très bien. bientôt, ils proposeront une alternative avec des délais nettement inférieurs.

Mais ne tirons pas de conclusions hâtives, regardons les résultats d’autres tests.

Il n'y a pas de surprises à attendre des tests de vitesse d'encodage vidéo (mesurée selon notre méthode ouverte, ici, comme d'habitude, tous les concurrents se ressemblent, puisque le facteur limitant est la performance du processeur) ;

Seuls les chipsets NVIDIA parviennent à briller dans la suite d'applications 3D professionnelles SPECviewperf, probablement grâce à leur contrôleur de bus graphique optimisé, puisque différents modes travail de mémoire (et même différents types mémoire) n’affectent la vitesse que nominalement.

Nous ne voyons rien de nouveau dans les jeux non plus ; la seule chose à noter est que dans l'un des modes de Doom 3 (pour la première et la dernière fois lors des tests d'aujourd'hui), le P35 apparaît comme le vainqueur absolu (et bien sûr, avec mémoire fonctionnant à 1066 MHz). Cependant, la différence entre les chipsets de Doom 3 est généralement faible, pas plus de 3 %, et les pertes dues à l'utilisation de DDR3 au lieu de DDR2 sur le P35 sont encore moindres - environ 2 %. Dans FarCry, la répartition des résultats est un peu plus importante, jusqu'à 4 %, mais les trois schémas que nous avons notés aujourd'hui restent valables.

Conclusions

Il est difficile d’évaluer des chipsets qui introduisent plusieurs innovations révolutionnaires à la fois. Dans ce cas, l'annonce s'est avérée lissée, car PCI Express 2.0 n'apparaîtra qu'au troisième trimestre, avec la sortie de X38, et il y a aussi des problèmes de compatibilité dus au passage à nouvelle version aucune norme attendue. La deuxième nouveauté, la mémoire DDR3, ne nous a pas beaucoup impressionnés par ses caractéristiques de vitesse, mais heureusement, au moins dans la première génération de chipsets, un choix entre DDR2 et DDR3 sera disponible, vous pouvez donc attendre en toute sécurité les prix baissent et les caractéristiques du nouveau type de mémoire s'améliorent. La prise en charge des nouveaux processeurs est probablement le principal atout de la série Intel 3x. Certes, au moment où ces nouveaux processeurs seront disponibles, il se peut que d'autres chipsets les prennent également en charge, y compris des produits concurrents, dont au moins la série nForce 600i revendique la prise en charge du FSB 1333 MHz, mais personne ne peut encore déclarer une prise en charge réelle. pour les modèles de 45 nanomètres. Le nouveau Southbridge est modérément progressif, en ajoutant un peu ici et là, et sa principale fonctionnalité intrigante, Intel Turbo Memory, nécessite des tests pratiques avant qu'un verdict puisse être rendu.

Avant de passer à l'évaluation des performances, je tiens à préciser que nous attendons, dans un premier temps, la confirmation du niveau de vitesse affiché Cartes MSI. En effet, les trois cartes que nous avons reçues ont démontré absolument le même niveau de performances en travaillant avec de la DDR2 (deux d'entre elles ne supportent que ce type de mémoire), mais juste avant la fin des tests, nous avons reçu nouveau firmware pour le P35 Platinum, ce qui a légèrement (de quelques pour cent) augmenté la vitesse de ce modèle. De plus, même si l'on ne peut pas dire que les solutions combinées sont inférieures en vitesse aux solutions « dédiées », des soucis généraux de ce type demeurent, il est donc trop tôt pour mettre un terme à la question des performances DDR3. Si l'on prend en compte la sortie de processeurs [peu coûteux, c'est-à-dire produits en série] dotés d'un bus FSB à 1333 MHz, la situation pourrait encore changer. Cependant, après avoir effectué un nombre important de tests, il serait insensé de ne pas en tirer de conclusions. Nos conclusions sont les suivantes : compte tenu de toutes les réserves énumérées et implicites, les chipsets de la nouvelle série semblent encore un peu plus lents que les anciens (i965 et NVIDIA nForce 600i), la mémoire DDR3 à conditions égales peut entraîner une perte de 2 -3% de performances, et pour le P35 c'est mieux. La mémoire fonctionnant à 1066 MHz convient, quels que soient les timings.

Parlant globalement du sort des nouveaux chipsets sur le marché, le X38 trouvera sans aucun doute ses fans, quoique peu nombreux, de solutions haut de gamme, étant l'un des meilleurs chipsets du marché en termes de fonctionnalités. Le P35, après avoir quitté la séquence de démarrage précoce, devrait afficher un niveau de performances décent, et ses fonctionnalités de haute qualité, sa faible dissipation thermique, sa prise en charge de processeurs et de types de mémoire prometteurs nous permettent de recommander aujourd'hui l'achat de cartes basées sur le nouveau chipset au lieu de solutions. d'une classe similaire par rapport aux concurrents et aux anciens chipsets lui-même Ô la société. La technologie Turbo Memory, avec une démonstration claire de toutes les propriétés promises, peut devenir un autre argument très puissant en faveur d'Intel 3x. Nous promettons de parler des options intégrées séparément plus tard.

Le 775ème socket est loin d’être nouveau. Tout au long de son existence, un grand nombre de cartes mères ont été commercialisées, il est tout simplement impossible de toutes les lister. Il sera probablement beaucoup plus facile d'indiquer quels chipsets de carte mère prennent en charge les processeurs de serveur Intel Xeon. En termes simples, vous devez savoir quel chipset est installé sur votre carte mère afin de comprendre si Intel Xeon voudra fonctionner dessus ou non.

Achat

Tout le matériel nécessaire a été acheté auprès de nos « amis aux yeux étroits » sur le site Internet https://ru.aliexpress.comà des prix « ridicules » (). Également utilisé CE SERVICE DE CASHBACK , ce qui a permis des économies supplémentaires allant jusqu'à 15%.

Si vous envisagez d'acheter dans des magasins nationaux, faites attention à SERVICE DE CASHBACK LETISHOPS . Ce n'est pas si rentable pour Aliexpress, mais il y a beaucoup de magasins là-bas, des retours de 1 à 30% de chaque achat.

Tableau de compatibilité

Vous trouverez ci-dessous un petit tableau assez complet sur la compatibilité des chipsets et des processeurs Xeon LGA771.

Intel Xeon, compatible avec le chipset
Chipset de la carte mère	Xeon 5xxx	Xeon 3xxx	Intel 45 nm	Intel 65 nm
P45, P43, P35, P31, P965 G45, G43, G41, G35, G33, G31 nForce 790i, 780i, 740i, 630i GeForce 9400, 9300	Oui	Oui	Oui	Oui
Q45, Q43, Q35, Q33 X48, X38	Non	Oui	Oui	Oui
nForce 680i et 650i	Oui	Oui	Peut-être (à vérifier)	Oui

Vidia680i
nVidia 650i	Compatible avec tous les 771 Xeon
nVidia 780i	Compatible avec tous les 771 Xeon
nVidia 790i	Compatible avec tous les 771 Xeon
P35	Compatible avec tous les 771 Xeon
P45	Compatible avec tous les 771 Xeon
G31	Compatible avec tous les 771 Xeon
G41	Compatible avec tous les 771 Xeon
X38
X48	Compatible avec les Xeons de la série X33 uniquement

Eh bien, encore une table. Si vous êtes sûr que la carte mère est entièrement compatible avec les chipsets répertoriés dans la moitié gauche du tableau, vous pouvez sélectionner en toute sécurité les processeurs répertoriés sur le côté droit.

Pendant le processus d'installation, vous devez faire attention au fait que dans la grande majorité des cas, vous devez mettre à jour le BIOS et le flasher, en tenant compte des éléments suivants :

Les séries 5xxx sont toutes des Intel Xeon dont les numéros de modèle se terminent par 5xxx. Ils peuvent être combinés avec des cartes mères prenant en charge une ou deux puces centrales physiques.

Des problèmes peuvent survenir avec les cartes mères Intel. Des problèmes surviennent très rarement avec les cartes mères de MSI, Gigabyte, ASUS. Cela peut être dû au fait que les cartes mères Intel ont propre BIOS, ce qui ne se prête pratiquement pas au clignotement manuel.

Selon la version officielle, les chipsets Nforce 680i et 650i de Nvidia ne fonctionnent pas avec les processeurs 45 nm. Tout dépend de la chance. Certaines cartes mères équipées de ces chipsets étaient compatibles et fonctionnaient normalement avec le Xeon 45 nm à 4 cœurs, mais d'autres ne l'étaient pas. Pour savoir comment cela se passera pour vous, consultez la liste des cartes qui ont réussi les tests.

L'alimentation de Zeon et la fréquence du bus système doivent être prises en charge par la carte mère de votre ordinateur.

Utilisé à partir des anciennes versions pour résoudre les conflits concernant la prise en charge de PATA.

Caractéristiques

Le bus système du chipset G31, appelé QPB 800, fonctionne à une fréquence de 1066 mégahertz. Cet appareil est capable de prendre en charge le mode de flux de données opérationnel double canal avec une fréquence allant jusqu'à 800 mégahertz. La quantité maximale de RAM est de quatre gigaoctets. Le type de chipset G31 n'est pas conçu pour fonctionner avec des serveurs, c'est pourquoi il est appelé pseudo-synchrone.

En termes de graphiques intégrés, le GMA 3100 offre bonne qualité images et prend en charge DirectX version 9.

Le taux de transfert de données entre les ponts est de deux gigaoctets par seconde, c'est-à-dire qu'un gigaoctet par seconde sort dans une direction.

Le chipset est capable de prendre en charge quatre canaux SerialATA, ce qui, selon les caractéristiques du chipset G31, signifie la possibilité de connecter quatre disques durs, qui fonctionnera en mode SATA 300. La dernière désignation démontre la vitesse de transfert des données au sein du système, c'est-à-dire. vitesse maximale atteindra 300 mégaoctets par seconde.

En ce qui concerne la consommation électrique, il n'y a pas de quoi s'inquiéter puisque les cartes mères basées sur le chipset G31 sont économiques et ne sont pas dotées de fonctionnalités avancées.

Processeurs pris en charge

Les cartes mères équipées du chipset G31 prennent en charge les processeurs basés sur la microarchitecture Core 2 Duo avec une fréquence de bus de processeur ne dépassant pas 1 066 mégahertz. travailler avec ce chipset représente environ 50 watts. Le chipset fonctionne également avec Processeurs Pentium et Celeron, mais uniquement avec prise en charge du socket 775.

Potentiel d'overclocking

Pour l'exemple de l'overclocking du chipset G31, nous l'avons pris comme base. Pour utiliser les paramètres de mémoire de la carte, vous devez vous rendre dans la section d'overclocking, appelée Fox Central Control Unit. Après cela, vous devez sélectionner la fréquence optimale, c'est-à-dire la plus élevée. Plus la fréquence de fonctionnement est élevée, plus la productivité est élevée. Après avoir sélectionné la valeur la plus élevée, vous devez consulter la section de surveillance du système. La température de l'état actuel de l'ensemble du système y sera affichée.

Vous pouvez désormais accéder directement à l'overclocking, et pour ce faire, vous devez vous rendre dans la section Fox Central Control Unit. En choisissant la valeur maximale, vous pouvez constater le gain de performances. Le chipset G31 est capable d'overclocker le processeur de 333 à 600 mégahertz stables.

Exemple de carte mère avec ce chipset

A titre d'exemple de carte mère, un modèle au format microATX d'Asus est présenté. Cet appareil est capable de fonctionner avec les deux processeurs double cœur, ainsi qu'avec les représentants quadricœurs des séries Intel Core 2 et Quad Core. La carte mère dispose d'un socket P5KPL-AM 775, ce qui signifie que seuls les processeurs de 45 nanomètres peuvent être installés.

Le bus système universel fonctionnant à des fréquences de 800, 1 066, 1 333 et 1 600 mégahertz peut prendre en charge la RAM DDR2 jusqu'à 1 066 mégahertz en fonctionnement.

Pour libérer tout le potentiel des processeurs fonctionnant sur cette carte mère, vous pouvez overclocker bus système jusqu'à 1600 mégahertz.

Comme vous le savez, pour rendre plus productive le travail avec des applications utilisant des graphiques 3D, la carte mère dispose de deux emplacements pour la RAM. La carte mère peut prendre en charge un flux de données double canal avec une fréquence allant jusqu'à 1 066 mégahertz, ce qui augmentera la vitesse des applications exigeantes.

Mettre en œuvre et reproduire le moderne de l'époque jeux informatiques L'architecture PCI a été améliorée. Désormais, ce bus s'appelle PCI Express. Avec une bande passante quatre fois supérieure, vous pouvez profiter de chaque seconde de jeu 3D.

De plus, la carte mère fonctionnant sur le chipset G31 prend en charge un son de haute qualité, paramètres supplémentaires pour le BIOS du fabricant, un contrôleur pour le refroidissement du système qui optimise son fonctionnement.

Conclusion

Le choix de tous les autres équipements dépend du choix d'une carte mère fonctionnant sur un chipset spécifique. Grâce au chipset, les capacités de l'ensemble du système changent : le nombre de processeurs pris en charge, les fréquences des composants, les paramètres du système intégré GPU, la consommation d'énergie et bien plus encore.

En fonction du chipset, vous pouvez deviner la puissance du système et quel sera son potentiel d'overclocking. Le choix vous appartient.

Les cartes mères basées sur le chipset G31 sont économiques et ne sont pas conçues pour la manipulation de serveur ou d'autres fonctions avancées. Cette version de la carte mère est idéale pour l'utilisateur moyen, c'est-à-dire pour travailler avec applications simples, surfer sur des sites Web et exécuter des jeux pas trop exigeants.

Différents fabricants ajoutent diverses options à leurs cartes mères. fonctions supplémentaires, par exemple, comme la surveillance de la consommation d'énergie ou la restauration des paramètres du programme BIOS.