A szociológusok szerint az Orosz Fegyveres Erők harcképességének megítélése drámaian megváltozott a peresztrojka óta. 1990-ben 34% gondolta úgy, hogy a szovjet hadsereg a világ legjobb hadseregei mögött áll (2015-ben még csak 12% gondolta így), 15% pedig azt, hogy harci hatékonysága nagyon alacsony (2015-ben 3%). .

Ma 32% nevezi az orosz hadsereget a világ leghatékonyabbnak és legharcképesebbnek (1990-ben csak 5% értett egyet velük), és 49% biztos abban, hogy a legjobbak között van (1990-ben - 21%). 25 év alatt a hadsereg harci hatékonysági indexe -23-ról 66 pontra nőtt.

Szakértői vélemény

Konstantin Dushenov, az Analitikai Információs Ügynökség igazgatója ""

Ezen a témán sokáig lehet vitatkozni. Annak érdekében, hogy ne törjünk lándzsákat hiába, azt javaslom, hogy hallgassunk ellenségeinkre - az Egyesült Államok fegyveres erőinek tábornokaira és admirálisaira. Ezek az emberek biztosan nem fognak hazudni, és a mi javunkra manipulálni a tényeket.

Tehát néhány közelmúltbeli nyilatkozat a Pentagon magas rangú tisztviselőitől Oroszország katonai erejéről.

Ben Hodges tábornok, az amerikai haderő parancsnoka Európában:

„The New York Times” október 19-én: „A Szovjetunióval fennálló ellentmondások csúcspontján körülbelül 300 ezer amerikai katona állomásozott állandóan Európában. 2000-re 63 ezren voltak, 2012-ben - 40 ezren, idén pedig már csak 26 ezren maradtak.

Ugyanakkor problémáim vannak a logisztikával. Nincsenek hidaim, amelyek átkelhetnék a folyami akadályokat, nincsenek tankok szállítására alkalmas teherautóim, nincs elég helikopterünk a harci feladatok végrehajtására. Ha több helikoptert szeretne behozni, vagy több hetet kell várnia a tengeri érkezésre, vagy extra pénzt kell fizetnie, hogy teherszállító repülőgéppel szállíthassa őket. Ugyanakkor feladataink Európában változatlanok maradnak. Tehát azon kell gondolkodnunk, hogyan biztosítsuk, hogy ma 30 ezer katonánk ugyanolyan benyomást kelt, mint korábban – 300 ezer…”

Védelmi hírek, október 18.: „Azok közé tartoztam, akiket meglepett az oroszok Szíriába nyomulása. Azt hittem, hogy tetteik miatt súlyos szankciós nyomás nehezedik rájuk, és nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan képesek lesznek ennyi felszerelést elvinni és Szíriába küldeni... Oroszország gyors átcsoportosítási képessége nagy számban a csapataik aggaszt a legjobban amiatt, hogy mit tehetnek. Az intelligencia és a figyelmeztető rendszer hiánya, valamint az a képességük, hogy gyorsan átcsoportosítsák nagyszámú haderejüket, nem jó kombináció. A Kalinyingrádban befektetett potenciálnak köszönhetően, ha akarják, elzárhatják a Balti-tengerhez való hozzáférést. A Krím annektálása után Moszkvának hasonló lehetőségei vannak a Fekete-tengeren. Ezenkívül Oroszország a Szíriába szállított szállítmányoknak köszönhetően képes egy repüléstilalmi zónát létrehozni a Földközi-tenger körülbelül egynegyedével. Orosz rendszerek Légvédelem."

Az amerikai légierő parancsnoka Európában, Frank Gorenc tábornok: „Az oroszok bezárták a rést. Előnyünk a levegőben eltűnik. Ami a legriasztóbb, az az új képességük, hogy olyan stratégiát valósítsanak meg, amely korlátozza a hozzáférést bizonyos területekre, amely azon alapul, hogy áthághatatlan akadályt állítanak fel a kis erőforrásokkal rendelkező kiváló ellenséges erők számára.”

William Gortney admirális, az észak-amerikai repülésvédelmi parancsnokság (NORAD) vezetője: „Oroszország új, légi indítású cirkálórakétái nagyon nagy kihívás elé állítják az Egyesült Államok védelmét, mivel lehetővé teszik az orosz nagy hatótávolságú repülőgépek észak-amerikai célpontok elérését anélkül, hogy elhagynák az orosz légteret. A kihívás, amellyel szembe kell néznünk, a repülőgépek, tengeralattjárók és felszíni hajók orosz cirkálórakétáinak veszélye... Korábban azt feltételezték, hogy az orosz repülőgépek még a rakéták kilövése előtt belépnek légvédelmi rendszereink hatósugarába, és ott foglalkozunk velük. De most az orosz irányított rakéták nagyon pontosak és nagyon nagy hatótávolságúak, így a repülőgépeik ma nem hagyhatják el az orosz légteret, hogy megtámadják Kanadát és az Egyesült Államokat…

Szerintem feleslegesek a kommentek.

Mellesleg, ez nem minden NATO-stratégák kijelentése „az orosz hatalom növekedéséről”.

De nem idézzük őket, nehogy teljesen összetörjük hazai nevelésű „mindenszeretőink” sebezhető szívét...

Szíriában Putyin katonái katonai felszerelést, cselekvési sebességet és a média arroganciáját mutatják be. Ez az erődemonstráció ijesztő – írja Paolo Guzzanti az Il Giornale című újságban megjelent cikkében.
Az Egyesült Államokat megdöbbentette az oroszok katonai ereje Szíriában. Nemcsak a legújabb és nagyon pontos fegyverekről beszélünk, hanem a Kreml média stílusáról, gyorsaságáról, sőt szemtelenségéről is. A Kreml nyíltan kihívja az amerikaiakat azzal, hogy bejelenti azokat a célpontokat, amelyeket bombázni fognak, és azokat, amelyeket nem – írja a tudósító.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy az oroszok nemcsak előregyártott laktanyákat hoztak Szíriába több ezer katonának, hanem esti előadásokat is szerveznek táncosok és bohócok, pop- és színházművészek részvételével – áll a cikkben.

Az amerikaiak jelenleg olyan traumát élnek át, amelynek egyetlen előzménye van: az első elindítása mesterséges műhold A Föld 1957 októberében. Akkor Amerika úgy gondolta, hogy mindenben rossz, de akkor ott volt az első ember a Holdon. Most nem a Holdra való repülésről beszélünk, hanem a diplomaták és a hírszerzési döntéshozatalról a hadigépezet, amelyet még nem láthattunk működés közben, mindazokkal az új típusú fegyverekkel, amelyek létrehozásához Vlagyimir Putyin ragaszkodott, az olajárak összeomlásával járó pusztító válság ellenére – írja a tudósító.
Obama már bejelentette, hogy az amerikai csapatok nem hagyják el Afganisztánt. Az amerikai szárazföldi erőknek többek között az oroszokkal kell felvenniük a versenyt a csatatéren. A moszkvai fegyveres erők a mai napig a szovjet kliséknek megfelelően képviseltették magukat az amerikaiak és az európaiak képzeletében. De most, a szíriai beavatkozás során egy olyan Oroszországgal találjuk szemben magunkat, amely túllépett a régi birodalom határain, ami Afganisztán óta nem történt meg – írja a tudósító.
Az akció hirtelensége és váratlan gyorsasága arra a következtetésre juttatta a vezetést és az elemzőket, hogy a katonaság hónapok óta készült. Amerikai elemzők is egyértelmű előrelépést észlelnek a 2008-as grúziai háború óta. Az elmúlt hét évben a katonai felszerelések is megváltoztak, valamint megjelenés Orosz hadsereg: nézd meg ezeket a katonákat a tévében, úgy néznek ki, mint az amerikaiak.

Az oroszok felvételeket vetítenek a bombázásaikról, és hülyéknek bánnak az amerikaiakkal. Egyenruhák, rakétahajók, parancsnoki állomások – mindent úgy mutatnak be, mint egy bemutatóteremben, írja a cikk.
„Mi történik, ha az amerikaiak felépülnek a sokkból? A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy az Egyesült Államok képes az önkorrekcióra, amely mindig működött, amikor olyan hatalmas erőkkel kellett szembeszállnia, mint Németország és Japán. De ma szerencsére nem a hatalmak közötti háborúról beszélünk, hanem csak arról, hogy helyesen értsük meg, mi történik, nehogy hibázzunk” – írja a tudósító.

Az amerikaiak megdöbbenve teszik fel a kérdést: ha az oroszoknak ilyen gyerekeik vannak, még csak nem is tizenévesek, akkor mit csinálnak a tinédzserek az ellenséggel, nem beszélve a teljesen felnőtt orosz férfiakról? És mindez ennek a videónak köszönhető, amely megtörte az internet sportszegmensét:
RickChandler, a Sportsgrid amerikai sportoldalról írt a látottakról:

"Ha van legalább némi fogalmam a gyerekhoki verekedéseiről, és úgy tűnik, hogy van, akkor azt mondhatom, hogy ez a novokuznyecki viadal minden idők legjobbja. A legjobb alatt pedig a legrosszabbat értem. A legrosszabb pedig én. jelenti a leghihetetlenebbet.

Úgy kezdődik, hogy az egyik játékos meglöki a másikat a botjával, majd mielőtt észrevennéd, több harc is kitör a jégen. A játékvezetők megpróbálják helyreállítani a rendet, de míg egy tüzet sikerül eloltaniuk, többen is kitörnek a pályán. Ezt követően a Gangs of New York utolsó jelenete.

Ebben a verekedésben valószínűleg mindent láthat, amit csak akar. Ne hagyja ki a videón a 0,50-es határt, amikor egy piros mezes játékos megüt egy kék pulóveres játékost, és egy másik kék pulóveres jégkorongozó a segítségére siet, fejjel átrepül a piros egyenruhás játékoson , a hátára esik és több métert csúszik rajta a jégen.

És hány évesek ezek a gyerekek? Kilenc? Tíz év?

Ezért soha ne kezdjünk háborút Oroszországgal. Minden gyermekünk Harry Potter-könyvek olvasásával nő fel. Az orosz gyerekek ilyenkor kiütik egymás fogait, mindegyik fekete szemmel."

És Sean Neweell, a Deadspin képviseletében, ezt írja:

„Egy ideje próbálom megírni az első mondatot kommentárként ezt a videót. Valami kontextust akartam kitalálni, de csak gondolatban kinyitottam a számat, majd elfordítottam a fejem.

Ezek gyerekek. Ezek korcsolyás gyerekek, akik 2 percig verik ki egymás agyát. A videó két különálló pillanatában a gyerek a levegőbe repül, majd megragadja a másik srácot, és olyan erősen üti, ahogy csak tudja. A videó vége felé az egyik srác a jégre dob egy másik srácot, és megveri, miközben azon ül. A bírák nem választhatják el egymástól a gyerekeket. A videót furcsa orosz rap kíséri."

Nos, a szibériaiak nem egyszer mentették meg Oroszországot, leghíresebb bravúrjuk az 1941-es moszkvai csata volt. Ahogy a szibériai veteránok írják visszaemlékezéseikben: „Teljes hosszában bevonultunk a német lövészárkokba, és kézi harcban legyűrtük a németeket, mert akkora volt a fagy, hogy sem a mieink, sem a németek géppuskái nem tudtak tüzelni, megfagytak. És időről időre elvittük őket a bajonettnél, és szinte veszteség nélkül a részünkről.”

A novokuznyecki srácokat nézve, a kis oroszokat, akik megijesztették a felnőtt amerikaiakat, büszke az orosz népre, szibériaira, akiket ma sem tud megállítani egyetlen ellenség sem. Az amerikai helyesen írta - nem kell harcolniuk velünk, mert ezeknek az orosz srácoknak az atyái eljönnek Washingtonba, és kitűzik az orosz zászlót a romjaira, ahogy az őseik tették Berlinben, Párizsban, Bécsben, Prágában, Varsóban. .....

Felvágatlan:

Szíriában Putyin katonái katonai felszerelést, cselekvési sebességet és a média arroganciáját mutatják be. Ez az erődemonstráció ijesztő – írja Paolo Guzzanti az Il Giornale című újságban megjelent cikkében.

Az Egyesült Államokat megdöbbentette az oroszok katonai ereje Szíriában. Nemcsak a legújabb és nagyon pontos fegyverekről beszélünk, hanem a Kreml média stílusáról, gyorsaságáról, sőt szemtelenségéről is. A Kreml nyíltan kihívja az amerikaiakat azzal, hogy bejelenti azokat a célpontokat, amelyeket bombázni fognak, és azokat, amelyeket nem – írja a tudósító.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az oroszok nemcsak előregyártott laktanyákat hoztak Szíriába több ezer katonának, hanem esti előadásokat is szerveznek táncosok és bohócok, pop- és színházművészek részvételével – áll a cikkben.

Az amerikaiak jelenleg olyan traumát élnek át, amelynek egyetlen előzménye van: az első mesterséges Föld-műhold 1957 októberében történő felbocsátását. Aztán Amerika úgy gondolta, hogy mindenben rossz, de akkor ott volt az első ember a Holdon. Most nem a Holdra való repülésről beszélünk, hanem a diplomaták és a hírszerzés döntéshozataláról egy olyan katonai gépezet megjelenésével szemben, amelyet még nem látott működés közben, minden új típusú fegyverrel, amelyet Vlagyimir Putyin. ragaszkodott a létrehozásához, az olajárak összeomlásával járó pusztító válság ellenére – írja a tudósító.

Obama már bejelentette, hogy az amerikai csapatok nem hagyják el Afganisztánt. Az amerikai szárazföldi erőknek többek között az oroszokkal kell felvenniük a versenyt a csatatéren. A moszkvai fegyveres erők a mai napig a szovjet kliséknek megfelelően képviseltették magukat az amerikaiak és az európaiak képzeletében. De most, a szíriai beavatkozás során egy olyan Oroszországgal találjuk szemben magunkat, amely túllépett a régi birodalom határain, ami Afganisztán óta nem történt meg – írja a tudósító.

Az akció hirtelensége és váratlan gyorsasága arra kényszerítette a vezetést és az elemzőket, hogy a szíriai hadműveletre hónapok óta készültek. Amerikai elemzők is egyértelmű előrelépést észlelnek a 2008-as grúziai háború óta. Az elmúlt hét évben a katonai felszerelés megváltozott, csakúgy, mint az orosz hadsereg megjelenése: nézd meg ezeket a katonákat a tévében, úgy néznek ki, mint az amerikaiak.

Az oroszok felvételeket vetítenek a bombázásaikról, és hülyékként kezelik az amerikaiakat. Egyenruhák, rakétahajók, parancsnoki állomások – mindent úgy mutatnak be, mint egy bemutatóteremben, írja a cikk.

„Mi történik, ha az amerikaiak felépülnek a sokkból? A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy az Egyesült Államok képes az önkorrekcióra, amely mindig működött, amikor olyan hatalmas erőkkel kellett szembeszállnia, mint Németország és Japán. De ma szerencsére nem a hatalmak közötti háborúról beszélünk, hanem csak arról, hogy helyesen értsük meg, mi történik, nehogy hibázzunk” – írja a tudósító.

Magas sérülékenység (informált források szerint az elektronikus hadviseléssel szemben), rövid hatótávolság .

Moszkva döntése, hogy harci robotokat is bevon a május 9-i felvonulásba, pánikrohamot váltott ki Nyugaton
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter, aki először döntött arról, hogy a május 9-i Győzelmi Felvonuláson részt vevő felvonulási legénységbe bevonja a legújabb robotrendszereket, valószínűleg nem gondolta, hogy ez pánikrohamot vált ki a nyugati szakértők körében. Utóbbi azonban, miután viszonylag gyorsan és nem minden erőfeszítés nélkül elfojtotta az „orosz robotofóbia” tüneteit, azonnal rohantak választ keresni az egykoron nagy népszerűségnek örvendő humoros műsor egyik versenyének címében feltett kérdésre. a Szovjetunió: "Mit jelent ez?"
Samuel Bendett, a Haditengerészeti Elemző Központ nemzetközi ügyekkel foglalkozó csoportjának Oroszországra szakosodott kutatóelemzője a „Russia Parades War-'Bots for the First Time” című cikkében rámutat: „Az elmúlt néhány évben Orosz Föderáció nagy lépéseket tett a különféle légi, szárazföldi és tengeri drónok fejlesztésében. Ugyanakkor a pilóta nélküli légi járműveket aktívan használták az orosz hadműveletekben. A pilóta nélküli földi járművek száma is nő, problémamegoldók az aknamentesítésről és a felderítésről. Ezért olyan érdekes az a döntés, hogy bemutatjuk ezeket a pilóta nélküli rendszereket."
Mi váltotta ki a nyugati elemzőkben ekkora őszinte és félelemmel határos érdeklődést? Az ok nyilván abban rejlik, hogy milyen mintákat mutatnak be a felvonuláson. Emlékeztetünk, az április 18-i Egységes Katonai Átvételi Napon a Honvédelmi Minisztérium vezetője elmondta, hogy az Uran-9 többfunkciós robotharc komplexum, az Uran-6 multifunkcionális robot aknamentesítő komplexum és a Corsair rövid hatótávolságú pilóta nélküli légijárművek. részt vesz a felvonuláson.
Nos, tegyük fel, hogy a „Corsairek” – repülőgép- és helikopter típusú drónok – nem lepték meg az amerikai és izraeli légi szuperdrónokhoz szokott nyugati szakembereket, de úgy tűnik, az „uránok” heves viták tárgyává váltak. . Pontosabban az „Uránusz” a „9” számmal a nevében, és még pontosabban két szóval a leírásában: harci multifunkcionális.
A fejlesztő szerint (és a komplexumot egy nakhabinói cég hozta létre, amelynek titokzatos neve „766 termelési és technológiai berendezések kezelése”), az Uran-9 harci multifunkcionális robotkomplexum célja:
- harcászati ​​szintű kombinált fegyveres alakulatok haladó és felderítő egységeinek felderítésének és tűztámogatásának lebonyolítása;
- a harci feladatok végrehajtásának hatékonyságának növelése és az egység személyzet veszteségének csökkentése a harci műveletek során, beleértve a városi területeket és a városi körülményeket is.
Ráadásul az Uran-9 komplexum nem csak egy robot, hanem több egyszerre: mindegyik komplexum négy felderítő és tűztámogató robotot (RROS) tartalmaz, amelyek mindegyike egy 30 mm-es 2A72-es automata ágyúval és egy 7,62 mm-es géppel van felfegyverkezve. PKTM ágyú, "Ataka" páncéltörő rakétarendszer és RPO PDM-A "Shmel-M" rakéta gyalogsági lángszórók. Ugyanakkor a fegyvertelepítés kialakítása moduláris felépítési elvű, amely lehetővé teszi az RROP fegyverek összetételének megváltoztatását a megrendelő egyedi igényei szerint.
A fejlesztő szerint a komplexum páncéltörő rakétákkal akár álló és mozgó harckocsi jellegű célpontok eltalálására is alkalmas nappal akár 5000 m-es, éjszakai 3500 m-es hatótávolságban, valamint különböző álló és mozgó célpontok ágyúval történő eltalálására. és kézi lőfegyvereket a nap bármely szakában. Nos, akinek az ágyútűz és a páncéltörő rakéta nem elég, annak az orosz „urán” több „poszméh”-et küld, amelyek ellen többé-kevésbé hatékony védelem egyáltalán nincs. Aki látta, hogy egy tüzes „poszméh” hogyan rombolja darabokra az erős menedékeket és a különféle páncélozott járműveket, megerősíti ezt.
Tegyük hozzá, hogy minden robot fel van szerelve lézeres sugárzás figyelmeztető rendszerrel is, amely lehetővé teszi a kezelő számára a sugárforrás meghatározását egy 30 fokos szektorban, míg a robotra telepített füstszűrő beépítési rendszer lehetővé teszi. automatikus üzemmódállítson fel egy füst (interferencia) képernyőt abban a szektorban, ahonnan az RROP lézeres besugárzása érkezik.
Már egy felületes pillantás a jóképű Uran-9 BMRK-ra és jellemzőinek felületes megismerése is elegendő ahhoz, hogy megértsük, Szergej Sojgu hadseregtábornok szavai miért keltettek ekkora feltűnést külföldön. Hiszen ha az oroszok a Nagy Győzelem tiszteletére rendezett felvonuláson egy multifunkcionális harci komplexumot mutatnak be, i.e. leegyszerűsítve egy „mindenre képes” komplexum, ez azt jelenti, hogy nincs egyetlen példányban sem, és már háborúban is kipróbálták. Találd ki háromszor – melyiket. Legalábbis más robotok jártak már üzleti úton „valamelyik déli országba”, bizonyítva ezzel, hogy nagy hatékonyságúak különféle problémák megoldásában.
Ugyanakkor az amerikai tábornokok kísérletei fegyveres alkalmazásra kézifegyver földi robotok harci küldetések megoldására - egyes adatok szerint a legegyszerűbbek, mint a határvédelem - csúnyán megbuktak: 5,56 mm-es M249-es géppuskákkal szerelték fel a Foster-Miller cég TALON SWORDS robotjai, amelyek valószínűleg túlhevültek a tűző iraki napon , hirtelen váltak, amint azt számos külföldi forrás jelezte, saját „GI”-t követni, fenyegetően rájuk irányítva a gépfegyvereket.
Az amerikai hadsereg nem vágyott arra, hogy valami vasdarabtól golyót kapjon az „ötödik támaszpontba” (valószínűleg nem adnának „lila szívet” egy ilyen sebért, fegyvertársaik pedig egyszerűen nevetnének) lecserélte az „embertelen” harcosokat hétköznapira - lélekkel és szívvel, de a „tervezési jellemzőkből” eredő összes hiányossággal (inni, enni, aludni, természetes szükségleteket kell kielégíteni stb.). Az amerikai hadsereg e kínos helyzet után teljesen lezárta a programot, bár előtte egyszerűen grandiózusak voltak a tervek – 2014-ig összesen mintegy 1700 harci robotot szállítanak 15 dandárnak! A biztosíték csak háromra volt elég...
„2018. május 9. kétségtelenül nem az utolsó nap, amikor Oroszország pilóta nélküli rendszereket mutat be (gyakran használják a „lakatlan rendszerek” kifejezést is – V. Shch.), tekintettel a fejlesztésükre, gyártásukra és felhasználásukra fordított erőforrásokra” – fejezi ki meglepetését, hogy más orosz robotrendszerek, mint például a Soratnik és a Nerekhta, nem fognak megjelenni a felvonuláson – összegzi Samuel Bendett elemző. És ebben kétségtelenül igaza van. Shoigu hadseregtábornok rengeteg „embertelen” fegyvert tart a tartalékában, amivel a nyugati politikusok, katonák és elemzők nem egyszer meglepnek. mit akartál? Nem lesz több egyoldalú játék.
Nyilvánvalóan megértette ezt egy olyan tekintélyes szakértő, mint Samuel Bendett, akinek még Vlagyimir Putyin orosz elnök szövetségi közgyűléséhez intézett beszéde előtt sikerült elkészítenie a „Red Robots Rising: Behind the Rapid Development of Russian pilóta nélküli katonai rendszerek” című művet. így fordítható: „A „vörös” robotok felkelése (vagy inváziója): mi áll az orosz lakatlan katonai rendszerek gyors fejlődése mögött.” Nehéz kitalálni, hogy most milyen címmel rukkolhat elő új, orosz harci robotokkal kapcsolatos munkájához. Könnyen lehet azonban, hogy így lesz: „A Stars and Stripes Marines megadja magát a „vörös” robotok kegyének. Nos, ez még csak nem is fantasztikus feltételezés.