A verseny létezik. Ez a piac törvénye. És sokkal magasabb az online piacon, mint a kiskereskedelmi üzletekben. Minden nap újak nyílnak, információs oldalak jelennek meg. Minden webhelytulajdonos jó profitot szeretne elérni projektjéből. Ezért kérdések foglalkoztatnak minden olyan embert, aki az internetes munkával kapcsolatban áll.

Miért érdemes a szövegeket keresőmotorokra optimalizálni?

A felhasználók általi lekérdezések bevitele továbbra is az egyik legnépszerűbb módja a szükséges információk megtalálásának az interneten. Minél magasabban van egy erőforrás a keresési lekérdezés találatai között, annál valószínűbb, hogy egy személy követni fogja a rá mutató hivatkozást.

A keresőmotorok sokféle szempont alapján értékelik az oldalakat, amelyek általános neve minőségi tartalom, és ennek alapján rangsorolják az erőforrásokat. Ezeknek a paramétereknek való megfelelés lehetővé teszi a webhely számára, hogy elérje a TOP 10-et, ami viszont lehetőséget nyit a magas eredmények elérésére. Ezért minden intézkedést meg kell tenni a webhely tartalmának optimalizálása érdekében, figyelembe véve a követelményeket.

Kritériumok, amelyek alapján a keresőmotorok értékelik a tartalom minőségét

Számos fő kritérium létezik, amelyek alapján a webhelyet a keresőmotorok jó minőségűnek tekintik, és fordítva:

Egyediség

A más forrásokból másolt vagy a durva újraírás elve alapján létrehozott tartalmat a keresőmotor nem egyediként jelöli meg. Az eredmény a keresési eredmények rangsorának csökkenése lesz, ami nagyon nem kívánatos egy internetes forrás számára.

A szövegben ellenőrizni kell az egyediségi százalékot. Az ideális lehetőség 95-100%.

Szakértelem

Ez a paraméter azt jelzi, hogy a webhely oldalán található tartalom információgazdagságát tekintve megfelel annak a lekérdezésnek, amelyet a felhasználó beír a keresősávba.

A hozzáértően megírt cikkek, táblázatok, grafikus adatok alkalmazásával, elsődleges forrásokra, statisztikákra való hivatkozással a szöveg és a forrás egészének írójának érzését keltik az olvasóban.

Hasznosság

Az olyan kulcsszavakkal és kifejezésekkel teli szöveget, amelyek tényleges hasznot nem hoznak az olvasó számára, a keresőmotorok alkalmatlannak ítélik a keresési eredmények tetején való megjelenítésre.

Optimalizálás

Ez magában foglalja mind a belső, mind a külső optimalizálást. Az első tartalmazza a helyesen megírt címet és leírást, a „kulcsok” hozzáértő bevezetését a szövegben, optimalizált videók, fotók és egyéb grafikus képek bevezetését a cikk törzsébe.

Milyen szövegeket tartanak a keresőmotorok rossz minőségűnek, és hogyan lehet ezt elkerülni?

Alacsony minőségű keresőmotorok közé tartoznak azok az oldalak, amelyek nem nyújtanak hozzáadott értéket, nem egyedi, haszontalan tartalmat tartalmaznak, ezért nem elégítik ki a felhasználó minőségi információszerzési igényeit. A „keresőmotorok” rosszul viszonyulnak a túlzottan kéretlen oldalakhoz, ahol magas a kulcsszavak „víztartalmának” mutatója.

Azok az információk, amelyek hiányos választ adnak az olvasó kérésére, ellenkező esetben - a webhely rangsorolását is csökkentik a keresési eredmények között. Minél kevésbé lesz informatív és hasznos a szöveg a felhasználók számára (amit a keresőmotorok biztosan látni fognak a viselkedési tényezők elemzése után), annál kevésbé lesz érdemes ez az erőforrás „a szemükbe nézni”.

Hogyan lehet középutat találni a keresőmotoroknak szánt szövegek és az embereknek szánt tartalom között?

Egy weboldal tartalomkészítésénél figyelembe kell venni mind a potenciális felhasználók igényeit, mind a keresőoldalak kiválasztásának szempontjait. Ehhez be kell tartania néhány szabályt:

• A cikkek kiválasztásakor az újraírás helyett a jó minőségű egyedi tartalom mellett érdemes választani.
• A cikkek kulcsszavakkal való telítésekor fontos megjegyezni a szövegben való feltüntetés szabályait, ugyanakkor ezeknek annyira szervesen be kell épülniük a szövegbe, hogy az olvasó ezeket a részeket észre sem vegye az információ olvasása közben.
• A különböző, erre a célra létrehozott szolgáltatásokkal ellenőrzött technikai egyediség egyáltalán nem egyenlő a szemantikai egyediséggel. Ha az első segít felhívni a keresőmotorok figyelmét az erőforrásra, akkor a szemantikai egyediség fenntartja a felhasználók érdeklődését az erőforrás iránt, ezáltal tovább növeli pozícióját.
• Százszorosan megtérülnek az egyedi videók költségei és a fotós és videós bére, hiszen az ilyen egyedi tartalom felemeli az oldalt a keresési eredmények között, felkelti a felhasználók figyelmét és érdeklődését.
• A világosan bemutatott információk, miközben szemantikailag a lehető leggazdagabbak, megmutatják a „keresőknek”, hogy mit tartalmaz az erőforrás, és értékelni fogják a „víz” hiányát. A felhasználók a hasznosság szempontjából is értékelni fogják.

Az erőforrás népszerűsítésének fő szabálya, hogy azt jó minőségű tartalommal kell feltölteni „embereknek”, maximálisan feltárva a témát minden egyes oldalon egy adott kérésre, optimalizálva a keresőmotorok technikai követelményeihez (műszaki egyediség, „kulcsok” száma ”, azok helye, címe és leírása ). Csak egy ilyen erőforrás számíthat arra, hogy a keresőmotorok reklámozzák a keresési eredmények között.

Kiderül, hogy egyfajta körforgásról van szó, ahol technikai tervezés nélkül az oldal nem jut el a TOP-ba, és a tartalom felhasználói pozitív értékelése nélkül nem tud itt maradni. Ezt figyelembe kell venni az erőforrás optimalizálására irányuló intézkedések végrehajtásakor.

Üdvözlettel: Nastya Chekhova

Mi ez?

A DuckDuckGo egy meglehetősen jól ismert nyílt forráskódú keresőmotor. A szerverek az Egyesült Államokban találhatók. A kereső a saját robotja mellett más forrásokból származó találatokat is felhasznál: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Minél jobb

A DuckDuckGo keresőmotorként pozicionálja magát, amely maximális adatvédelmet és bizalmasságot biztosít. A rendszer nem gyűjt adatokat a felhasználóról, nem tárol naplókat (nincs keresési előzmény), a cookie-k használata a lehető legkorlátozottabb.

A DuckDuckGo nem gyűjt és nem oszt meg személyes adatokat a felhasználóktól. Ez az adatvédelmi szabályzatunk.

Gabriel Weinberg, a DuckDuckGo alapítója

Miért van szüksége erre

Minden nagyobb keresőmotor igyekszik személyre szabni a keresési eredményeket a monitor előtt álló személy adatai alapján. Ezt a jelenséget „szűrőbuboréknak” nevezik: a felhasználó csak azokat az eredményeket látja, amelyek összhangban vannak a preferenciáival, vagy amelyeket a rendszer annak tekint.

Objektív képet alkot, amely nem függ az Ön korábbi internetes viselkedésétől, és kiküszöböli a Google és a Yandex tematikus hirdetéseit az Ön lekérdezései alapján. A DuckDuckGo-val egyszerű az idegen nyelvű információk keresése, míg a Google és a Yandex alapértelmezés szerint az orosz nyelvű oldalakat részesíti előnyben, még akkor is, ha a lekérdezést más nyelven írják be.

Mi ez?

A not Evil egy olyan rendszer, amely a névtelen Tor hálózaton keres. A használatához ehhez a hálózathoz kell lépnie, például egy speciális .

A not Evil nem az egyetlen keresőmotor a maga nemében. Van LOOK (alapértelmezett keresés a Tor böngészőben, elérhető a normál internetről) vagy TORCH (az egyik legrégebbi keresőmotor a Tor hálózaton) és mások. A Google egyértelmű tippje miatt döntöttünk a not Evil mellett (nézd csak meg a kezdőlapot).

Minél jobb

Azt keresi, ahol a Google, a Yandex és más keresőmotorok általában be vannak zárva.

Miért van szüksége erre

A Tor hálózat számos olyan forrást tartalmaz, amelyek nem találhatók meg a törvénytisztelő interneten. Számuk pedig növekedni fog, ahogy szigorodik az internet tartalma feletti kormányzati ellenőrzés. A Tor egyfajta hálózat az interneten belül, saját közösségi hálózatokkal, torrentkövetőkkel, médiával, kereskedési platformokkal, blogokkal, könyvtárakkal és így tovább.

3. YaCy

Mi ez?

A YaCy egy decentralizált keresőmotor, amely a P2P hálózatok elvén működik. Minden számítógép, amelyre a fő szoftvermodul telepítve van, önállóan vizsgálja az internetet, vagyis a keresőrobothoz hasonló. A kapott eredményeket egy közös adatbázisba gyűjtik, amelyet a YaCy összes résztvevője használ.

Minél jobb

Nehéz megmondani, hogy ez jobb vagy rosszabb, mivel a YaCy teljesen más megközelítés a keresés megszervezéséhez. Egyetlen szerver és tulajdonos cég hiánya az eredményeket teljesen függetlenné teszi bárki preferenciáitól. Az egyes csomópontok autonómiája megszünteti a cenzúrát. A YaCy képes keresni a mélyweben és a nem indexelt nyilvános hálózatokon.

Miért van szüksége erre

Ha Ön a nyílt forráskódú szoftverek és az ingyenes internet híve, és nincs kitéve a kormányzati szervek és a nagyvállalatok befolyásának, akkor a YaCy az Ön választása. Használható vállalati vagy más autonóm hálózaton belüli keresés megszervezésére is. És bár a YaCy nem túl hasznos a mindennapi életben, a keresési folyamat szempontjából méltó alternatívája a Google-nek.

4. Pipl

Mi ez?

A Pipl egy olyan rendszer, amelyet arra terveztek, hogy információkat keressen egy adott személyről.

Minél jobb

A Pipl szerzői azt állítják, hogy speciális algoritmusaik hatékonyabban keresnek, mint a „szokásos” keresők. Elsőbbséget élveznek különösen a közösségi oldalak profiljai, a megjegyzések, a taglisták és a különböző adatbázisok, amelyek személyekről információkat tesznek közzé, például a bírósági határozatok adatbázisai. A Pipl vezető szerepét ezen a területen megerősítik a Lifehacker.com, a TechCrunch és más kiadványok értékelései.

Miért van szüksége erre

Ha információt kell találnia egy USA-ban élő személyről, akkor a Pipl sokkal hatékonyabb lesz, mint a Google. Az orosz bíróságok adatbázisai láthatóan elérhetetlenek a kereső számára. Ezért nem birkózik meg olyan jól az orosz állampolgárokkal.

Mi ez?

A FindSounds egy másik speciális keresőmotor. Különféle hangokat keres nyílt forrásokban: ház, természet, autók, emberek stb. A szolgáltatás nem támogatja az orosz nyelvű lekérdezéseket, de van egy lenyűgöző lista az orosz nyelvű címkékről, amelyek segítségével kereshet.

Minél jobb

A kimenet csak hangokat tartalmaz és semmi extra. A beállításokban beállíthatja a kívánt formátumot és hangminőséget. Az összes talált hang letölthető. Van minta szerinti keresés.

Miért van szüksége erre

Ha gyorsan meg kell találnia egy muskétalövés hangját, egy szopós harkály ütéseit vagy Homer Simpson kiáltását, akkor ez a szolgáltatás az Ön számára készült. És ezt csak a rendelkezésre álló orosz nyelvű lekérdezések közül választottuk. Angolul a spektrum még szélesebb.

Komolyan, egy speciális szolgáltatáshoz speciális közönségre van szükség. De mi van, ha neked is jól jön?

Mi ez?

A Wolfram|Alpha egy számítástechnikai keresőmotor. A kulcsszavakat tartalmazó cikkekre mutató hivatkozások helyett kész választ ad a felhasználó kérésére. Ha például beírja a „New York és San Francisco népességének összehasonlítása” kifejezést a keresőmezőbe angolul, a Wolfram|Alpha azonnal megjeleníti az összehasonlítást tartalmazó táblázatokat és grafikonokat.

Minél jobb

Ez a szolgáltatás jobb, mint mások a tények megtalálásához és az adatok kiszámításához. A Wolfram|Alpha összegyűjti és rendszerezi a weben elérhető ismereteket különféle területekről, beleértve a tudományt, a kultúrát és a szórakoztatást. Ha ez az adatbázis egy keresési lekérdezésre kész választ tartalmaz, akkor a rendszer megjeleníti, ha nem, akkor kiszámítja és megjeleníti az eredményt. Ebben az esetben a felhasználó nem lát semmi feleslegeset.

Miért van szüksége erre

Ha Ön például diák, elemző, újságíró vagy kutató, a Wolfram|Alpha segítségével megkeresheti és kiszámíthatja a munkájával kapcsolatos adatokat. A szolgáltatás nem ért minden kérést, de folyamatosan fejlődik és okosodik.

Mi ez?

A Dogpile metakereső a Google, a Yahoo és más népszerű rendszerek keresési eredményeinek kombinált találati listáját jeleníti meg.

Minél jobb

Először is, a Dogpile kevesebb hirdetést jelenít meg. Másodszor, a szolgáltatás egy speciális algoritmust használ a különböző keresőmotorok legjobb találatainak megtalálására és megjelenítésére. A Dogpile fejlesztői szerint rendszereik a legteljesebb keresési eredményeket generálják az egész interneten.

Miért van szüksége erre

Ha nem talál információt a Google-ban vagy más szabványos keresőben, keresse meg egyszerre több keresőben a Dogpile segítségével.

Mi ez?

A BoardReader egy rendszer a szöveges kereséshez a fórumokban, a kérdések és válaszok szolgáltatásaiban és más közösségekben.

Minél jobb

A szolgáltatás lehetővé teszi a keresési mező szűkítését a közösségi platformokra. A speciális szűrőknek köszönhetően gyorsan megtalálhatja azokat a bejegyzéseket és megjegyzéseket, amelyek megfelelnek a kritériumainak: nyelv, közzététel dátuma és webhely neve.

Miért van szüksége erre

A BoardReader hasznos lehet PR-szakemberek és más médiaszakemberek számára, akiket érdekel a tömegek véleménye bizonyos kérdésekben.

Befejezésül

Az alternatív keresőmotorok élete gyakran röpke. A Lifehacker a Yandex ukrán fióktelepének korábbi vezérigazgatóját, Szergej Petrenkót kérdezte az ilyen projektek hosszú távú kilátásairól.

Szergej Petrenko

A Yandex.Ukrajna korábbi vezérigazgatója.

Ami az alternatív keresőmotorok sorsát illeti, egyszerű: nagyon niche-projekteknek kell lenni kis közönséggel, tehát egyértelmű kereskedelmi kilátások nélkül, vagy éppen ellenkezőleg, teljes egyértelműséggel hiányukról.

Ha megnézi a cikkben szereplő példákat, láthatja, hogy az ilyen keresőmotorok vagy egy szűk, de népszerű résre specializálódtak, amely talán még nem nőtt annyira, hogy észrevehető legyen a Google vagy a Yandex radarjain, vagy tesztelik egy eredeti hipotézis a rangsorolásban, amely még nem alkalmazható a normál keresésben.

Például, ha a Toron végzett keresés hirtelen keresettnek bizonyul, vagyis az onnan származó eredményekre a Google közönségének legalább egy százalékának szüksége van, akkor természetesen a hétköznapi keresőmotorok elkezdik megoldani azt a problémát, hogy hogyan megtalálni és megmutatni a felhasználónak. Ha a közönség viselkedése azt mutatja, hogy a felhasználók jelentős része számára jelentős számú lekérdezés esetén relevánsabbnak tűnnek a felhasználótól függő tényezők figyelembevétele nélkül megadott eredmények, akkor a Yandex vagy a Google elkezd ilyen eredményeket produkálni.

A „légy jobb” ebben a cikkben nem azt jelenti, hogy „mindenben jobb”. Igen, hőseink sok szempontból távol állnak a Yandextől (még a Bingtől is). De ezek a szolgáltatások mindegyike olyasmit ad a felhasználónak, amit a keresőipar óriásai nem tudnak kínálni. Biztosan Ön is ismer hasonló projekteket. Oszd meg velünk – beszéljük meg.

Legutóbb a keresőoptimalizálók büntették a Google-t az oldal felugró ablakaiért és rejtett tartalmaiért. Aztán sokak meglepetésére a Google képviselői kijelentették, hogy a kereső algoritmusai nem szabnak ki szankciókat a rejtett információkért, és egy ellenkérdést tettek fel: miért kell egyáltalán elrejteni egy oldal tartalmát?

Nehéz megmondani, mennyire volt őszinte Gary Ilsch és John Mueller abban a pillanatban. Nem valószínű, hogy a SEO-hoz olyan közel álló emberek először hallanak rejtett információkról és a felhasználói képernyő határain túl elrejtett szöveges „lapokról”.

Valószínűleg a seonews.ru újságírói pontosan ugyanerre a véleményre jutottak. És feltették a kérdést: „Hogyan kezeli a Yandex a rejtett SEO szöveget?” A Runet három prominens képviselőjének válasza alább olvasható.

Mihail Szlivinszkij
a Yandex cég egyik legfelsőbb vezetője

Azt a véleményét fejezte ki, hogy a keresés manipulálására tett kísérlet katasztrofális eredményekhez vezet.

"Az oldalnak a felhasználóra kell összpontosítania, nem a keresőrobotokra."

Üzenetének fő tézise az, hogy minden esetet külön-külön kell megvizsgálni. Néha a rejtett elemek használata előnyös a projekt számára, más esetekben a rejtett szöveg problémák forrásává válik a promóció során.

Nem számítva a „pokolba küldött” rejtett tartalmakat (ezt mindenképpen tiltani fogjuk), az információ egy részének elrejtésének minden lehetőségét az értékelők szintjén mérlegelik – élő emberek, akik algoritmusok jelzéseire és/vagy felhasználói panaszokra reagálnak.

Dmitrij szerint itt meg kell értenie, milyen hatással számol az optimalizáló:

• félrevezetni a keresőmotort (a keresés manipulálására tett kísérlet);
• javítja az oldal használhatóságát és funkcionalitását, ezáltal javítja a felhasználói élményt.

A helyes és kényelmes megvalósítás még az értékelőben sem vet fel kérdéseket. Ennek megfelelően a webhelyre nézve nem lesznek negatív következmények. És éppen ellenkezőleg, a szándékos manipuláció, a keresőrobottal való közvetlen munkavégzés kísérlete rossz hatással lesz az internetes erőforrásra.

Dmitrij elismeri, hogy a Pixel Plus projektek egy része nem nélkülözheti a „rejtett” elemeket. De minden alkalommal értékelik, hogy ez mennyire szükséges, és hogy lehetséges-e alternatív módszereket használni a webhely kitöltésére.