Lehetséges, hogy egy hadköteles bekerüljön egy forró pontra? Kiküldhető-e hadköteles katona? Követelmények a szerződéses katonákkal szemben a forró pontokon

Februárban az Orosz Föderáció elnöke aláírta azt a rendeletet, amely lehetővé teszi, hogy a hadköteles katonákat fegyveres konfliktusba küldjék szolgálatra a sorozás után négy hónappal, nem pedig hat hónappal, ahogyan azt korábban gyakorolták. Mindenesetre egyes médiumok így értelmezik a helyzetet. A katonai szakértők azonban másként értékelik ezt az intézkedést.


Jevgenyij Fedorov a hivatásos hadseregről

Bár valószínűleg, mint minden jogalkotási aktusban (bármi is van), valószínűleg itt is vannak költségek. Úgy tűnik, hogy a kialakuló realitások figyelembevételével azonnal megtörténik a szükséges módosítások.

Valójában, ha figyelmesen megnézzük, senki sem fog olyan ki nem rúgott katonákat küldeni, akik most tanulták meg a Kalasnyikov géppuskát, és párszor célba lőttek vele egy gyakorló lőtéren lévő célpontokra, mondjuk tapasztalt illegális fegyveresekkel. csoportok.

Valójában, ha figyelmesen megnézzük, Vlagyimir Putyin elnök aláírt egy rendeletet, amely csak lerövidíti a besorozott katonák speciális kiképzőegységekben, az úgynevezett „kiképzőtáborokban” való elsődleges kiképzésére szánt tartózkodási idejét. Ez az intézkedés már régóta esedékes, legalábbis azóta, hogy a „sorkötelesek” aktív katonai szolgálati idejét egy évre csökkentették. És az elnök láthatóan egyszerűen figyelembe vette a magas rangú katonatisztek javaslatait, amelyek régóta hangoztatták mind a sajtóban, mind a magas vezérkari üléseken.

A helyzet az, hogy ha egy újonc még három hónap vagy négy hónap, és nem hat hónap után, mint korábban, a „kiképzés” során egy igazi harci egységbe kerül, akkor jobban tanulmányozza a katonai ügyeket. Egyes magas beosztású katonaszemélyzet szerint, akikkel a Pravda.Ru tudósítójának volt lehetősége kommunikálni, a jelenlegi hat hónapos, a szovjet (akár sztálini) időkből visszamaradt tanfolyam némelyikén (bár egyre kevesebben vannak) Az edzési egységek teljes mértékben lehetségesek, sőt sokkal rövidebb időszakokra, legalább ugyanarra a három-négy hónapra kell tömöríteni.

Íme Nyikolaj Vasziljevics Zalonszkij nyugalmazott kapitány (aki jelenleg is az orosz haditengerészet egyik kiképző különítményében dolgozik polgári tanárként), a katonai tudományok kandidátusának véleménye, amelyet megosztott a Pravda.Ru-val:

„Nem hiszem, hogy ez az elnöki rendelet zűrzavart okozna a honvédség képzési rendszerében. Valójában a fegyveres erők számos kiképző egysége már régóta készen áll (morálisan és anyagilag egyaránt) a hatékonyabb, de rövidebb szakmai képzésre. katonaság már régen megváltozott, javul katonai felszerelésés így tovább, és a kadétoknak néha tanulniuk kell az ősi technikából, amelyet néha már régen kivontak a szolgálatból.

Természetesen, és ehhez nem fér kétség, az oktatási egységek kadétjainak képzési folyamatának intenzitása időcsökkenéssel jelentősen megnő, de ez időkövetelmény. De végül is nem a felvonulási teret seperni, vagy a zöldséges burgonyát válogatni mennek katonának, hanem – ahogy a proletariátus vezére szokta mondani (és helyesen mondta) – „tanulni. katonai ügyek valódi értelemben.” Megfizetik szent kötelességüket az anyaországgal szemben, és nem csak a csizmájukat tapossák a sorokban...

Senki nem küld kiképzetlen katonákat valódi harcba. Ez jó felkészülést igényel. És minél hamarabb kerül egy aktív egységbe egy „kiképző” kadét, aki megszerezte az alapvető katonai ismereteket és készségeket, annál hasznosabb lesz számára. Sőt, a modern katonai pedagógia már számos módot ismer a személyi állomány képzési folyamatának intenzívebbé tételére. Most alkalmazzuk a tudomány vívmányait a gyakorlatban. Sok kollégámhoz hasonlóan úgy gondolom, hogy a változásoknak nem lesz komoly hatása a hadsereg általános harckészültségére."

E sorok szerzője, aki évekig szolgált az északi flotta nukleáris tengeralattjáróin, egy időben személyesen részt vett több tengerész kiképzési idejének lerövidítésében a szeverodvinszki Belomorszki bázis kiképző különítményében. megbánom! Igaz, ez még a Szovjetunió idejében történt, jóval a Putyin-korszak előtt.

A tengeralattjárónak két hónapon belül tengerre kellett volna szállnia a híres Sevmash hajógyár modernizálása után, és a túlélési osztályomból négy tengerész és fenékvízkezelő hiányzott. És még van néhány hónap a helyi kiképzőosztag szakembereinek következő diplomájáig...

Egyszer egy szerelő, vagyis egy elektromechanikus harci egység parancsnoka behívott a kabinjába, egy fiatal 3. rendű kapitányt, és átnyújtott két háromliteres kannát, azaz hajószeszt. És intett: azt mondják, menj el a „kiképzésre”, és csinálj, amit akarsz, de hozz ide négy tengerészt. Itt fejezzük be tanulmányainkat. És mit gondolsz – hat liter alkohol csak négy félig betanított kadétnak felelt meg.

Vlagyimir Putyin elnök módosította a sorkatonai szolgálat rendjére vonatkozó szabályozást, mostantól négy hónapos kiképzés után a hadkötelesek harci övezetbe kerülhetnek. A megfelelő rendeletet közzétették a hivatalos portálon jogi információkés hétfőn lépett hatályba.

„A sorkatonai szolgálatot teljesítő katonák küldhetők (beleértve egy egység, katonai egység, alakulat részeként is) fegyveres konfliktusokban feladatok ellátására (hadseregben való részvételre), miután legalább hat hónapos katonai szolgálatot teljesítettek és katonai kiképzést követően. szakterületek” – mondta a rendelkezés, amelyet az orosz elnök komolyan a csökkentés irányába igazított.

E rendelkezés szövegében a „legalább hat hónap” kifejezés helyébe a „legalább négy hónap” kifejezés lép.

A hadkötelesek harci kiképzési idejének csökkentésére irányuló kezdeményezés még 2012 októberében született.

A sorkatonai szolgálatról szóló szabályzat korábbi változatát, amely az újoncok hat hónapos kiképzését írta elő, még a sorkatonai szolgálat kettőről egy évre történő csökkentése előtt elfogadták.

Ugyanakkor a képzési időszak a képzési központokban változatlan maradt - hat hónap.

A tapasztalatlan katonák harc közbeni alkalmazása heves nyilvános vita tárgyává vált az első csecsenföldi háború idején, bár csak „kiképzés után” küldték oda őket. Az első csecsen hadjárat során a katonák körében bekövetkezett súlyos veszteségek miatt az elnök 1998-ban rendeletet adott ki, amely szerint a katonákat csak önkéntes alapon lehet a harci övezetbe küldeni. De egy évvel később, amikor a második csecsen háború elkezdődött, ezt a rendeletet felváltotta a katonai szolgálatról szóló rendelet, amely szerint a hadköteleseket hat hónapos kiképzőközponti kiképzés után ismét a háborús övezetbe küldték.

A Gazeta.Ru katonai minisztériumi forrása a várakozásoknak megfelelően csökkenti az újoncok harcra kiképzéséhez szükséges időt. „Egy évre csökkent az élettartam, így a képzési időt is csökkenteni kell. Persze, ha most rendelet alapján négy hónapon belül a hadköteles tiszteket ki lehet küldeni a hot spotokra, akkor valószínűleg csökkentik a „kiképzésben” való képzést – mondja a beszélgetőtárs.

A kezdeményezést a Moszkvai Veterán Szervezetek Szövetségének helyettes vezetője nem támogatja helyi háborúkés katonai konfliktusok, Alekszej Shabasov gárdaezredes. „Természetesen tiltakozom, hogy szerződéses katonákat kell küldeni, és a négy hónapig szolgáló fiatal fiúkat egy forró helyre kell küldeni – ezek felesleges áldozatok, szükségtelen veszteségek” – magyarázta Shabashov a Gazeta.Ru-nak. „Ha félig szerződéses katonákból álló hadsereget akarunk létrehozni, akkor logikus, hogy csak szerződéses katonákat küldjünk a forró pontokra.” Az ő szemszögéből egy év szolgálat sem elég ennyi idő alatt egy modern szakembert sem képezni. A szakember felidézi a Honvédelmi Minisztérium szándékát a szerződéses katonák számának meredek emelésére – erről még 2011 végén beszéltek a tárca hivatalos képviselői. De azóta a fegyveres erők hivatásos katonai állományának létszáma megközelítőleg változatlan, körülbelül 200 ezer fő.

Shabashov szerint Afganisztánban, mielőtt a harci egységekhez csatlakoztak, a szovjet katonák hat hónapon át szakterületükön vettek részt kiképzőközpontokban, majd aktív egységekben „tesztelték” őket, ahol megszerezték a hegyvidéki területeken való harchoz szükséges készségeket.

Aggodalomra ad okot a sorkatonák nem kielégítő felkészítése, de más receptet kínálnak. Tavaly ősz végén szó esett a parlamentben arról, hogy ismét meg kell emelni a hadkötelezettség idejét egy évről másfél évre. A Duma Védelmi Bizottságának vezetője, admirális, a Fekete-tengeri Flotta volt parancsnoka ezt várta az új honvédelmi minisztertől. A kezdeményezés azonban nem hozott további előrelépést.

A katonai újságíró és mindkét csecsen hadjárat résztvevője élesen elítéli az új rendeletet. „Ezt csak trágárságokkal tudom kommentálni. Ez bűncselekmény. Ezzel 18 éves fiúkat küldenek mészárlásra” – háborodik fel Babcsenko. "Az első csecsen konfliktus idején, öt hónapos kiképzés után, pontosan ennek a séma szerint küldtek a harci övezetbe." Véleménye szerint, ha az állam kimondja a szerződéses hadseregre való átállást, az ilyen döntés - négy hónap szolgálat után sorkatonák küldése a forró pontokra - logikátlan. Az újságíró szerint hat-négy hónap alatt fel lehet készíteni egy katonát, megtanítani a szükséges ismeretekre, készségekre, de a probléma éppen abban rejlik, hogy a hadköteleseket a hadműveletekben kívánják felhasználni. „Hat hónap alatt meg lehet tanítani egy medvét biciklizni. A probléma az, hogy a kiképzés után a sorkatonából nem lesz igazi katona” – magyarázta Babcsenko. – Még mindig a rabszolgasereg katonája. Az újságíró szerint a sorkatonaságnak létjogosultsága van, de a sorkatonák csak olyan beosztásokban szolgáljanak, amelyek nem igényelnek magas képzettséget, és főleg nem küldhetők forró pontokra.

El tudom képzelni, hogy ez a „hír” hogyan égette félelemtől a katonai korú gyermekekkel rendelkező orosz anyák és apák millióinak lelkét: „Az Állami Duma támogatta azt a dokumentumot, amely lehetővé tette a sorkatonák Szíriába küldését.” Így van nyomtatva fekete-fehérben. Sőt, kifejezetten Szíriába! Bár a törvényjavaslat soha nem említi ezt az országot.

Aztán kiderül, hogy a zöld újoncokat, akik szintén nem igazán tudnak lőni, hadba küldik? Tapasztalt banditák golyói alatt?

Tömegőrzések plakátokkal „Szörnyeteg parancsnokok! Ne öld meg a gyerekeinket!" Nem láttad még sehol? Úgy tűnik, hogy a „szenzációt” pontosan erre tervezték.

Most találjuk ki.

Az orosz hadseregben ma körülbelül 330 ezer szerződéses katona és őrmester van. Ezek a srácok már sokat szolgáltak – sokan 5, 10 vagy akár 15 évig. Ők profik. Nem kell megtanítani nekik, hogyan kell egy „magazint” a géppuskára rögzíteni, vagy a lövedék melyik végével töltsék meg a fegyvert. Tehát ebből a 330 ezerből a Honvédelmi Minisztérium és a Vezérkar nem tud majd két-háromezer jól képzett harcost kiválasztani, hogy szükség esetén „forró pontra” küldjék?

Kiderül, hogy valaki szándékosan vagy tudatlanságból úgy kongatta meg a csengőt, hogy nem nézett a naptárba. És itt van, amiről beszélek. Úgy értesültünk, hogy az orosz parlament engedélyezte a sorkatonák Szíriába küldését (furcsa, hogy Ukrajnáról nem mondták). Ügyeljen erre a két szóra - „küld” és „sorköteles”.

Milyen is valójában?

Ugyanez a hír így szól: „Az Állami Duma első olvasatban támogatta azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a sorkatonáknak és a tartalékos katonáknak, hogy rövid távú, legfeljebb egy évre szóló katonai szerződéseket kössenek az Orosz Föderáción kívüli műveletekben való részvételre.” Ó, ott van! Kiderült, hogy a sorkatonák „köthetnek” szerződéseket. És ez önkéntes dolog. Ha nem írt alá szerződést, senki sem küld külföldre. Ezúttal. És kettő. Még ha egy fiatal katona, aki most öltötte magára az egyenruhát, önként akar külföldre menni, senkinek nincs joga odaküldeni. Mert van egy parancs, ami ezt szigorúan tiltja. Egy fiatal harcosnak először kiképzésen kell részt vennie. És csak ezután lehet felajánlani neki hat hónapot vagy egy évet, hogy rövid szerződéssel külföldön szolgáljon (és keressen jó pénzt). Az ő joga, hogy beleegyezését adja vagy megtagadja. Csak a legjobbaknak ajánlanak szerződést. Mert milyen parancsnoknak kell egy „forró ponton” egy tudatlan?

A törvényjavaslat készítői az indokolásban azzal is indokolják a szükségességét, hogy sok sorkatonai matróz gyakran hajókázás közben fejezi be szolgálatát. És „túl kell szolgálniuk” – van, aki egy hétig, van, aki egy-két hónapig. Mit tegyek? Ne hagyjuk a parton azokat a hadköteleseket, akiket egy körút során kiengednek (a tengeralattjárók más kérdés, ahol az összes tengerész szerződéses katona). Kiút lehet, ha szerződést ajánlanak fel az ilyen tengerészeknek az út vége előtt. De várjuk meg az Állami Duma utolsó szavát és a módosításokat és kiegészítéseket.

MINDEN FOTÓ

Az orosz hadsereg sorköteleseit négy hónappal a sorozás után hadba küldhetik. Az Interfax értesülései szerint Vlagyimir Putyin elnök rendeletet írt alá, és módosította a katonai szolgálatra vonatkozó szabályzatot.

A változások a sorkatonai szolgálatot teljesítő (ideértve az egység, katonai egység, alakulat részeként) katonai állomány fegyveres konfliktusokban történő feladatok ellátására (hadi cselekményekben való részvételre) küldésének eljárását érintik.

Korábban „legalább hat hónapos katonai szolgálat teljesítése után” és katonai szakirányú kiképzés után küldhették a sorkatonákat ilyen feladatok ellátására.

Egy 2013. február 11-i rendelet lehetővé tette a sorkatonák bevetését, miután „legalább négy hónapig” teljesítették a katonai szolgálatot.

A Gazeta.Ru megjegyzi, hogy a Honvédelmi Minisztérium még 2012 októberében állt elő azzal a kezdeményezéssel, hogy csökkentsék a sorkatonák harci kiképzésének időtartamát.

A sorkatonai szolgálatról szóló szabályzat korábbi változatát, amely az újoncok hat hónapos kiképzését írta elő, még a sorkatonai szolgálat kettőről egy évre történő csökkentése előtt elfogadták. Ugyanakkor a képzési időszak a képzési központokban változatlan maradt - hat hónap.

A tapasztalatlan katonák harc közbeni alkalmazása heves nyilvános vita tárgyává vált az első csecsenföldi háború idején, bár csak „kiképzés után” küldték oda őket. Az első csecsen hadjárat során a katonaság súlyos veszteségei miatt Borisz Jelcin elnök 1998-ban rendeletet adott ki, amely szerint a katonákat csak önkéntes alapon lehet a harci övezetbe küldeni. De egy évvel később, amikor a második csecsen háború elkezdődött, ezt a rendeletet felváltotta a katonai szolgálatról szóló rendelet, amely szerint a hadköteleseket hat hónapos kiképzőközponti kiképzés után ismét a háborús övezetbe küldték.

Az elnök kezdeményezését nem támogatja a Helyi Háborúk és Katonai Konfliktusok Veteránjai Szervezeteinek Moszkvai Szövetségének helyettes vezetője, Alekszej Shabasov gárdaezredes. „Természetesen tiltakozom, hogy szerződéses katonákat kell küldenünk, és fiatal fiúkat, akik négy hónapig szolgáltak, szükségtelen áldozatok, szükségtelen veszteségek – magyarázta Shabasov szerződéses katonákból áll, akkor logikus, hogy csak szerződéses katonákat küldjenek a forró pontokra." Az ő szemszögéből egy év szolgálat sem elég ennyi idő alatt egy modern szakembert sem képezni.

A szakember felidézi a Honvédelmi Minisztérium szándékát a szerződéses katonák számának meredek emelésére – erről még 2011 végén beszéltek a tárca hivatalos képviselői. De azóta a fegyveres erők hivatásos katonai állományának létszáma megközelítőleg változatlan, körülbelül 200 ezer fő.

Az Állami Duma is aggodalommal tölti el a sorkatonák nem kielégítő felkészítését, de ők más receptet kínálnak. Tavaly ősz végén szó esett a parlamentben arról, hogy ismét meg kell emelni a hadkötelezettség idejét egy évről másfél évre. Ezt várta Szergej Sojgu új védelmi minisztertől a Duma Védelmi Bizottságának vezetője, Vlagyimir Komojedov admirális, a Fekete-tengeri Flotta volt parancsnoka. A kezdeményezés azonban nem hozott további előrelépést.

Segíts katonáinknak hadköteleseket küldenek Szíriába, Igaz, hogy hadköteleseket küldhettek Szíriába. Ezekkel a szavakkal kezdték az üzeneteket, miután megjelentek az első hírek, hogy az Állami Duma törvényt fogadott el a sorkatonák Szíriába küldéséről?

Ebben a cikkben megpróbáljuk kideríteni, hogy igaz-e, hogy hazánkban törvényi szinten megengedett a hadköteles katonák forró pontokra küldése, és Szíria is ezek közé tartozik.

Korábban már írtunk arról, hogy az orosz fegyveres erők katonái hogyan vesznek részt a Szíriai Arab Köztársaság területén folytatott ellenségeskedésben, a Szíriában szolgálók számára is.

A jövőbeni problémák elkerülése érdekében tanulmányozza a katonai egység területén történő felhasználást.

Törvény a sorkatonák Szíriába küldéséről

A sorkatonák Szíriába küldésének témája még 2016 decemberében merült fel, amikor a Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnoka Orosz Föderáció rendeletet írt alá az úgynevezett rövid távú szerződésekről. Ezek a szerződések legfeljebb 1 éves időtartamra köthetők a terrorizmus elleni küzdelemre irányuló különleges műveletekben való részvételre irányuló harci küldetések idejére, ideértve hazánkat is.

Mielőtt azonban elkezdenénk foglalkozni ezzel a kérdéssel, álljon itt egy idézet a jogalkotó hivatalos dokumentumából:

„A hadköteles katonákkal, valamint a tartalékban lévő állampolgárokkal a szerződések legfeljebb egy évre köthetők a vészhelyzetek során felmerülő problémák megoldásában, a béke és biztonság fenntartását vagy helyreállítását célzó tevékenységekben, illetve Oroszország területén kívüli nemzetközi terrorista tevékenységek visszaszorításában. , valamint hajóutak során"

Mint látjuk, ebben az esetben nem arról beszélünk, hogy az Állami Duma képviselői megengedték hadköteleseket küldjön Szíriába, de hogy a most behívott katonaszemélyzet - hadkötelesek - rövid távú szerződést köthetnek 6 hónaptól 1 évig terjedő időtartamra.

Korábban írtunk arról, hogyan kell ezt helyesen csinálni a hadseregben. Mondjunk csak egyet: a szerződés aláírása abszolút önkéntes, és senki sem kényszerítheti fenyegetéssel vagy más cselekedetekkel szerződéskötésre a hadköteleseket.

És azzal kapcsolatban, hogy most mit szabad aláírni ezeket a rövid távú szerződéseket, a jogalkotó azt is kifejti (idézet):

„A nemzetközi terrorista és szélsőséges szervezetek tevékenységének felerősödésével kapcsolatban felmerült az igény a csapatok (erők) mobilitásának növelésére, az összevont és állományon kívüli egységek kialakítására és azok rövid időn belüli, szerződéses szolgálatot teljesítő katonai állományú állományba vételére. , a terrorista és szélsőséges szervezetek tevékenységének visszaszorítását célzó műveletekben való részvételükkel kapcsolatos rövid távú, de fontos feladatok gyors megoldásáért"

A tartalékos állampolgárok szerződést is köthetnek, és elméletileg katonai szolgálatra küldhetik őket Szíriába. Ők, akárcsak a hadkötelesek, önkéntesen lépnek katonai szolgálatba szerződés alapján.

2017 óta az aláírás 2 éves időtartamra engedélyezett.

A sorkatonák nem szolgálnak Szíriában

Jelenleg a törvény tiltja a sorkatonák forró pontokra küldését. Ennek megfelelően csak szerződéses katonák teljesíthetnek szolgálatot Szíriában, sőt általában egy forró helyen, és szó sincs arról, hogy a tegnapi sorkatonák Szíriában szolgáljanak.

Ebből az következik, hogy a mai sorkatonáknak, akik önkéntesen szerződést kötnek az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumával, meg kell érteniük, hogy most bármikor egy forró pontra küldhetők - akár a CTO-zónába, akár Szíriába.

Kiderült, hogy egy nagyon egyszerű szabály: ha nem akarsz békeidőben részt venni az ellenségeskedésben, ne írd alá a szerződést, és 12 hónap sorkatonai szolgálat után hazatérsz.

Hogy idén megtörténik-e, olvassa el honlapunk egyik cikkében.

A szerződés nélküli katonákat, és különösen a sorkatonákat nem küldik Szíriába

A fentiekből egyértelműen azt a következtetést kell levonni, hogy az önszántából 3 évre, vagy rövid távú, legfeljebb 1 évre szóló szerződést kötött és ennek megfelelően szerződéses szolgálatossá váló sorkatonai szolgálatot lehet küldeni forró helyre. De senki nem küld besorozott katonákat Szíriába!

Kiderült, hogy minden hír az A hadköteleseket most Szíriába lehet küldeni nem más, mint a tények elferdítése, és hogy ez milyen célból történik, csak találgatni lehet.