Jó napot kívánok.

Sok felhasználó számára egy lemez gyakran nem elegendő a laptopon végzett mindennapi munkához. A probléma megoldására természetesen többféle lehetőség is kínálkozik: vegyél egy külsőt merevlemez, flash meghajtó stb. adathordozó (a cikkben ezt a lehetőséget nem vesszük figyelembe).

Vagy telepíthet egy második merevlemezt (vagy SSD-t (szilárd állapotú)) az optikai meghajtó helyett. Én például nagyon ritkán használom (az elmúlt évben használtam párszor, és ha nem lenne, valószínűleg nem emlékeznék rá).

Ebben a cikkben szeretném áttekinteni azokat a fő kérdéseket, amelyek felmerülhetnek, amikor egy második meghajtót csatlakoztat egy laptophoz. Így...

1. A szükséges „adapter” kiválasztása (amely a meghajtó helyett telepítve van)

Ez az első és a legfontosabb kérdés! Az a tény, hogy sokan nem gyanítják, hogy a lemezmeghajtók vastagsága az különböző laptopok más lehet! A leggyakoribb vastagságok a 12,7 mm és a 9,5 mm.

A meghajtó vastagságának megállapításához 2 módszer létezik:

1. Nyisson meg valamilyen segédprogramot, például az AIDA-t (ingyenes segédprogramok: http://pcpro100.info/harakteristiki-kompyutera/#i), majd keresse meg a benne lévő meghajtó pontos modelljét, majd keresse meg a jellemzőit a gyártó honlapján. és nézd meg ott méreteket.

2. Mérjük meg a meghajtó vastagságát a laptopról levéve (ez 100%-os lehetőség, ajánlom, hogy ne tévedjünk). Ezt a lehetőséget a cikkben részletesebben tárgyaljuk.

Mellesleg, kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt az „adaptert” helyesen egy kicsit másképp hívják: „Caddy for Laptop Notebook” (lásd 1. ábra).

Rizs. 1. Adapter laptophoz egy második lemez telepítéséhez. 12,7 mm-es SATA–SATA 2. alumínium merevlemez-meghajtó merevlemez-tartó laptop notebookhoz)

2. Hogyan távolítsuk el a lemezmeghajtót egy laptopról

Ez egészen egyszerűen történik. Fontos! Ha laptopja garanciális, az ilyen művelet a jótállási szolgáltatás megtagadását eredményezheti. Bármit is tesz ezután, tegye a saját veszélyére és kockázatára.

1) Kapcsolja ki a laptopot, húzza ki az összes vezetéket (tápfeszültség, egér, fejhallgató stb.).

2) Fordítsa meg, és vegye ki az akkumulátort. A rögzítése általában egy egyszerű retesz (néha 2 is lehet).

3) A meghajtó eltávolításához általában elegendő 1 csavart kicsavarni, amely azt tartja. Egy tipikus laptop kialakításban ez a csavar körülbelül a közepén található. Kicsavarásakor elég enyhén meghúzni a meghajtó házát (lásd 2. ábra), és könnyen „ki kell mozdulnia” a laptopból.

Hangsúlyozom, hogy óvatosan járjunk el, a meghajtó nagyon könnyen (kifejezés nélkül) jön ki a házból.

Rizs. 2. Laptop: meghajtótartó.

4) A vastagságot célszerű féknyereggel mérni. Ha nincs ott, használhat vonalzót (mint a 3. ábrán). Elvileg a 9,5 mm és a 12,7 közötti megkülönböztetéshez egy vonalzó több mint elég.

Rizs. 3. A meghajtó vastagságának mérése: jól látható, hogy a meghajtó körülbelül 9 mm vastag.

Második meghajtó csatlakoztatása laptophoz (lépésről lépésre)

Először is két árnyalatra szeretném felhívni a figyelmet:

Sok felhasználó panaszkodik, hogy a laptop kissé elveszett megjelenés egy ilyen adapter telepítése után. De a legtöbb esetben a régi meghajtó foglalat óvatosan eltávolítható (néha kis csavarok is a helyükön tartják), és az adapterre szerelhetők (piros nyíl a 4. ábrán);

A lemez behelyezése előtt távolítsa el az ütközőt ( zöld nyílábrán. 4). Vannak, akik „felülről” ferdén tolják a lemezt anélkül, hogy eltávolítanák az ütközőt. Ez gyakran a lemez vagy az adapter érintkezőinek károsodásához vezet.

Rizs. 4. Az adapter típusa

Általános szabály, hogy a lemez meglehetősen könnyen illeszkedik az adapternyílásba, és nincs probléma a lemeznek az adapterbe való beszerelésével (lásd 5. ábra).

Rizs. 5. Telepítve SSD meghajtó az adapterbe

Gyakran problémák merülnek fel, amikor a felhasználók megpróbálnak adaptert telepíteni az optikai meghajtó helyett egy laptopba. Leggyakrabban a problémák a következők:

Az adaptert rosszul választották meg, például vastagabbnak bizonyult a kelleténél. Ha az adaptert belenyomja a laptopba, az kárt okozhat! Általánosságban elmondható, hogy magának az adapternek úgy kell „belovagolnia” a laptopba, mintha sínen lenne, a legkisebb erőfeszítés nélkül;

Az ilyen adaptereken gyakran találhat kompenzátorcsavarokat. Véleményem szerint semmi hasznuk nincs, javaslom azonnali eltávolításukat. Mellesleg gyakran előfordul, hogy ezek támaszkodnak a laptop testére, megakadályozva az adapter beszerelését a laptopba (lásd 6. ábra).

Rizs. 6. Beállító csavar, kompenzátor

Ha mindent gondosan megtett, akkor a második lemez telepítése után a laptop eredeti megjelenése lesz. Mindenki azt fogja gondolni, hogy a laptopnak van optikai meghajtója, de valójában van egy másik HDD vagy SSD (lásd 7. ábra) ...

Rizs. 7. Az adapter a lemezzel együtt telepítve van a laptopban

Azt javaslom, hogy a második lemez telepítése után lépjen a címre Laptop BIOSés ellenőrizze, hogy a rendszer észlelte-e a lemezt. A legtöbb esetben (ha a telepített lemez működik, és korábban nem volt probléma a meghajtóval) a BIOS megfelelően észleli a lemezt.

Hogyan lehet belépni a BIOS-ba (kulcsok különböző eszközgyártókhoz): http://pcpro100.info/kak-voyti-v-bios-klavishi-vhoda/

Rizs. 8. A BIOS felismerte a telepített lemezt

Összefoglalva azt szeretném mondani, hogy maga a telepítés egyszerű dolog, bárki meg tudja csinálni. A lényeg az, hogy szánj rá időt és járj körültekintően. A problémák gyakran a kapkodásból adódnak: először nem mérték meg a meghajtót, majd rossz adaptert vásároltak, majd erőszakkal elkezdték telepíteni - ennek eredményeként elvitték a laptopot javításra...

Számomra ennyi, megpróbáltam kiküszöbölni az összes buktatót, ami a második lemez telepítése során előfordulhat.

Közösségi gombok:

pcpro100.info

2 az 1-ben. SSD és HDD telepítése laptopba

Az SSD-meghajtók megjelenésével sok felhasználó kezdett elhagyni HDD meghajtó ov az SSD meghajtók javára. Ez nem meglepő, mert az SSD-nek számos előnye van. A fő előny a nagy olvasási/írási sebesség, az előnyök között érdemes megemlíteni a zajmentességet és az alacsony fogyasztást. Az összes előny között van egy hátrány is - a kis tárolókapacitás. De mi van akkor, ha a rendszer gyors működésére és ugyanakkor sok információs helyre van szüksége? PC-n ez könnyen megoldható egy SSD meghajtó telepítésével, mint rendszerlemez a HDD pedig információ tárolására szolgáló lemezként. De mit tegyenek a laptophasználók, ha csak egy meghajtórekesz van? A laptop felhasználók számára két megoldás létezik erre a problémára.

Első. Helyette telepítsd az SSD-t merevlemezés külső meghajtót használjon az információk tárolására. Ez a módszer magában foglalja egy SSD-meghajtó telepítését a rendszermeghajtó (merevlemez) helyett, és a merevlemezt egy USB-zsebbe. Egyes gyártók két konfigurációban értékesítik az SSD-meghajtókat. Az első és a leggyakoribb a szilárdtestalapú meghajtót, az utasításokat és bizonyos esetekben az adaptert tartalmazza SSD telepítés PC-ben. A második csomag egy kicsit drágább, és ennek megfelelően fejlettebb, tartalmaz egy meghajtót, egy USB zsebet 2,5 hüvelykes meghajtókhoz, utasításokat és egy adaptert az SSD PC-be történő telepítéséhez. Az USB zsebbel ellátott SSD-k ideálisak ehhez a telepítési módhoz.

Ez a módszer több okból nem mindig kényelmes: - egy-két ember elfoglalt USB port(a cserélhető meghajtótól függően) - laptop szállításánál a külső meghajtóról is emlékezni kell - a külső meghajtó hajlamosabb a mechanikai sérülésekre

A második megoldást az ASUS K55Vm laptop példáján szeretném bemutatni és leírni.

Tesztkonfiguráció: Processzor: Mobile QuadCore Intel Core i7-3610QM memória: 2x4 GB Hynix HMT351S6CFR8C-PB DDR3-1600 Videó adapter: NVIDIA GeForce GT 630M (2048 MB) Ez a módszer azzal jellemezve, hogy az SSD-meghajtó a merevlemez-meghajtónak szánt fő rekeszbe van beszerelve. A CD-ROM helyett a második lemez van telepítve.

Ehhez szükségünk van: 1) Laptop (enélkül nem működik)

2) SSD meghajtó. Tesztelésre a KINGSTON Sh203S390G-t választottuk

3) Merevlemez. WDC WD7500BPKT

4) Speciális adapter a HDD telepítéséhez CD-ROM helyett

Lépésről lépésre telepítés: 1) Vegye ki a HDD-t a rekeszből

2) Helyezze be az SSD-t a merevlemez-rekeszbe

3) Rögzítse a merevlemezt az adapterben

4) Vegye ki a CD-ROM-ot a laptopból

5) Helyezze be az adaptert a merevlemez-meghajtóval a CD-ROM-rekeszbe

Szintén fontos a laptop megjelenése az optikai meghajtó HDD-s adapterre cseréje után. Az ilyen csere után a megjelenés nem változik, pontosan ugyanúgy fog kinézni, mint a telepítés előtt.

Ha ezeket a manipulációkat a laptoppal helyesen hajtják végre, akkor a rendszerindításkor két meghajtót fog látni a rendszerben.

Mi a teendő az üresjáratban hagyott meghajtóval? Nagyon sok alkalmazást lehet találni rá, de tekintettel arra, hogy a laptop elveszett egy meghajtót, és néha optikai lemezeket is kell használni, célszerű lenne a meghajtót külsővé tenni, és szükség szerint USB-n keresztül csatlakoztatni a laptophoz. Ez a megoldás úgy valósítható meg, hogy a meghajtót egy speciális „zsebbe” helyezzük.

A cikk végén szeretném bemutatni a HDD és az SSD tesztelésének eredményeit. A teszteléshez egy programot használtunk, amely a meghajtók olvasási és írási sebességét teszteli - Crystal Disk Mark és AIDA64 a lineáris olvasási teszthez.

A lineáris olvasás eredményei alapján érdemes megjegyezni, hogy az SSD meghajtók viszonylag stabil sebességet tartanak fenn a teljes teszt során, ami a HDD-kről nem mondható el. A tesztelés elején a meghajtó viszonylag nagy, 120 MB/s sebességet mutatott, a teszt végére azonban 54 MB/s-ra csökkent. Ennek megfelelően az SSD-k olvasási sebessége több mint ötszörösével haladja meg a HDD-ket.

Ezt a tesztet elfogultnak nevezhetjük, mivel a hordozók beledolgoztak különböző módok. Az SSD SATA 3 adatátviteli módban, a HDD meghajtó pedig SATA 2 módban működik.

De milyenek lesznek a teszteredmények, ha ezeket a meghajtókat ugyanolyan SATA 2 feltételek alá helyezik?

Kivizsgálásra vitték ASUS laptop G1Sn konfigurációval:

Processzor: Intel Core 2 Duo T9500, 2600 MHz

Memória: 2x2GB Kingston 99U5295-011 DDR2 Videó adapter: NVIDIA GeForce 9500M GS (512 MB) Tesztként szoftver A programot vették - Crystal Disk Mark.

Ahogy az várható volt, az SSD-k teszteredményei lefelé változtak. Az olvasási sebesség közel felére csökkent, míg az írási sebesség kissé, harmadával változott. A csökkentett olvasási sebesség ellenére az SSD majdnem kétszer olyan gyors, mint a merevlemez.

Információk az olvasási sebességről és a szilárdtestalapú meghajtók egyéb jellemzőiről és merevlemezek könnyen megtalálható a gyártó honlapján.

Annak érdekében, hogy egyértelműen bemutassuk az SSD-k felsőbbrendűségét a HDD-kkel szemben, megvizsgáltuk, hogyan változik az operációs rendszer betöltési, leállítási és újraindítási sebessége mindkét típusú meghajtón. A mérésekhez a fent említett ASUS K55Vm laptopot vittük el. telepítettük operációs rendszer Windows 7 (64 bites verzió) és a laptop gyártója által biztosított illesztőprogramok mindkét típusú meghajtóhoz. Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg a vizsgálati eredményekkel.

A sebességkülönbség érezhető. Ez a csere nemcsak a számítógép indítását és leállítását gyorsítja fel, hanem a programok betöltését, a fájlok megnyitását vagy lejátszását is, és általában felgyorsítja a laptop működését.

Szervízközpontunk szakemberei az Ön kívánságai alapján választják ki az optimális adaptert és HDD/SSD-t, figyelembe véve a laptop műszaki jellemzőit.

nfs.kiev.ua

Hogyan lehet SSD-t telepíteni egy laptopba, és átvinni rá a Windows-t?

Mike Clements cikkének fordítása a Corsair blogról.

Amikor a számítógépekről beszélünk, szívesen használom a "csimproszt" kifejezést. A legjobb fejlesztés, amit el tudsz képzelni, az olyan egyszerű, hogy még egy csimpánz is meg tudja csinálni, és ekkor nevezhetjük „csimpánznak”. Ennek az ideológiának pontosan megfelel a Corsair Force 3 szilárdtestalapú meghajtó speciális készlettel a laptopról történő információátvitelhez.

A kibővített szállítási csomagban talál egy SSD-t, egy szoftverlemezt és egy speciális SATA-USB kábelt az információátvitelhez. A lemez tartalmazza a kép klónozásához szükséges segédprogramot. Ebben az esetben az Apricorn EZ GIG IV egy egyszerű és egyértelmű segédprogram, azonban megvizsgálunk néhány lépést, amelyek szükségesek az operációs rendszer laptopról új SSD-re való átviteléhez.

Azoknak a felhasználóknak, akik még soha nem frissítették laptopjukat, csak három lehetőség közül választhat: az operációs rendszert a semmiből telepítheti az SSD-re, visszaállíthatja a partíciót biztonsági másolat vagy kövesse az „egyszerű” utat a szilárdtestalapú meghajtóhoz mellékelt szoftver segítségével. Miután csatlakoztatta az SSD-t a laptophoz, előfordulhat, hogy nem jelenik meg a rendszerben - ez normális, a lényeg az, hogy a klónozó program látja.

Helyezze be a CD-t a szoftverrel, és ha az automatikus futtatási funkció nem működik, akkor magának kell elindítania a segédprogramot.

Az EZ GIG IV elindítása után megjelenik a segédprogram üdvözlő ablaka, és számos lehetőség közül választhat. Szükségünk van a Start EZ GIG IV opcióra.

Ezután el kell fogadnia a licencszerződést.

Végül kattintson a Kezdjük el gombra.

Ezt követően a program kérni fogja, hogy válassza ki azt a forrásmeghajtót, amelyről az információ átvitelre kerül. Ebben az esetben ez a „C” meghajtó, amely az 1. szám alatt található.

Miután kiválasztotta mindkét meghajtót, folytathatja az alapértelmezett beállításokkal, vagy beállíthat számos saját beállítást. Például egy SSD esetében erősen tanácsos a 4K kiegyenlítési opciót választani. A program először a partíciót igazítja, ami kritikus lesz a szilárdtestalapú meghajtó sebessége szempontjából.

Az Adatkiválasztás oszlopban bizonyos mappákat kizárhat a klónozási műveletből. Például kizárhatja a „My Music” mappát (amely esetünkben 19,8 GB információt foglal el), mivel ez jelentősen csökkenti a klónozási időt, és később hozzáadhatja.

Miután kiválasztotta az összes kívánt opciót és elfogadta, kattintson a Tovább gombra, ebben az esetben megnyílik egy ablak, amelyben ismét meg kell győződnie arról, hogy a megfelelő opciókat választotta-e. Ha biztos benne, hogy nem felejtett el semmit, kattintson a Másolás indítása gombra.

Az elkészült másolási rész lent jelenik meg. A klónozási idő a meghajtók sebességétől, valamint a másolandó adatok mennyiségétől függ.

A klónozás befejezése után megismételheti azt különböző beállításokkal és opciókkal, vagy egyszerűen kiléphet a programból.

A programból való kilépés után lecserélheti régi meghajtóját egy új SSD-re, miközben továbbra is megmarad az operációs rendszere, amellyel dolgozni szokott. Természetesen ehhez szét kell szerelni a laptopot. Szinte lehetetlen részletesebb útmutatást adni ennek módjáról, mivel minden laptop és netbook különbözik a kialakításában és a merevlemez elhelyezkedésében. Egyes helyeken ez könnyebb lesz, máshol pedig nehezebb lesz a videóban egy példa a Lenovo Thinkpad laptopok cseréjére:

Jegyzet Allssd.ru:

Leggyakrabban cserélje ki RAMés a merevlemez meglehetősen egyszerű a nagy laptopokban, és ez általában nem fosztja meg az eszköz tulajdonosát a garanciától. Annak érdekében, hogy megtalálja a „laptop/netbook kinyitása” című útmutatót, a legjobb a Youtube használata, ahol a felhasználók rengeteg videót tesznek közzé a legtöbb helyen. különböző modellek ebben a témában.

allssd.ru

A DVD-meghajtó cseréje szilárdtestalapú meghajtóra

Ha már régóta nem használja a DVD-meghajtót laptopjában, akkor ideje lecserélni egy vadonatúj SSD-re. Nem tudtad, hogy ez lehetséges? Aztán ma részletesen beszélünk arról, hogyan kell ezt megtenni, és mi szükséges ehhez.

Hogyan telepítsünk SSD-t DVD-meghajtó helyett egy laptopba

Így az előnyök és hátrányok mérlegelése után arra a következtetésre jutottunk, hogy az optikai meghajtó már plusz eszköz, és jó lenne helyette SSD-t telepíteni. Ehhez szükségünk van magára a meghajtóra és egy speciális adapterre (vagy adapterre), ami tökéletes méret a DVD-meghajtó helyett. Így nem csak a meghajtó csatlakoztatása lesz egyszerűbb, hanem maga a laptopház is esztétikusabb lesz.

Előkészületi szakasz

Mielőtt megvásárolna egy ilyen adaptert, ügyeljen a meghajtó méretére. Egy normál meghajtó magassága 12,7 mm, és vannak ultravékony meghajtók is, amelyek magassága 9,5 mm.

Most, hogy megvan megfelelő adapterés SSD-vel, megkezdheti a telepítést.

A DVD-meghajtó leválasztása

Az első lépés az akkumulátor leválasztása. Abban az esetben, ha az akkumulátor nem eltávolítható, el kell távolítania a laptop fedelét, és le kell választania az akkumulátor csatlakozóját alaplap.

A legtöbb esetben a meghajtó eltávolításához nem kell teljesen szétszerelnie a laptopot. Csak csavarjon ki néhány csavart, és az optikai meghajtó könnyen eltávolítható. Ha nem teljesen biztos a képességeiben, akkor jobb, ha közvetlenül a modellhez keres videó utasításokat, vagy forduljon szakemberhez.

SSD telepítése

Ez minden, a meghajtónk készen áll a telepítésre.

Most már csak az SSD-vel ellátott adaptert kell behelyezni a laptopba, meghúzni a csavarokat és csatlakoztatni az akkumulátort. Kapcsolja be a laptopot, formázza meg új lemez, majd a mágneses meghajtóról áttölthetjük rá az operációs rendszert, és ez utóbbit használhatjuk adattárolásra.

Nagyon régóta nem teszteltük az USB interfésszel rendelkező flash meghajtókat, ennek objektív okai vannak. Először is, az eszközök széles körben elterjedtek és olcsók lettek, így a legtöbb vásárlót egyáltalán nem érdeklik a sebesség jellemzői. Főleg, ha futásról (nagyon kis mennyiség) és kis mennyiségű átvitt adatról van szó. Sőt, a gyártók, miután elsajátították a támogatást USB interfész A 3.0 nem túl gyakran vesz részt rekorderedmények elérésében, tekintettel az "elsőre". Ennek köszönhetően most egyáltalán nem nehéz pendrive-ot vásárolni, amiből még az USB 2.0 is „sok” van adatrögzítéskor. Másodszor, azok a felhasználók, akiknek nagy mennyiségű adatot kell átvinniük, leggyakrabban külső merevlemezeket használnak ehhez, mivel az utóbbiak olcsók, a kapacitás már több száz gigabájt, az olvasási és írási sebességet pedig általában a merevlemez képességei határozzák meg. meghajtók (be pillanatnyilag nagyon szerénytelen).

De még mindig vannak olyan felhasználók, akiknek tágas és gyors flash meghajtóra van szükségük. Ráadásul nem csak nagy fájlok másolásakor gyors, hanem mindenben gyors. Például hordozható programokat futtatni belőle, ami elég bonyolult lehet. Vagy külső munkameghajtóként használja valamilyen ultrabookhoz vagy táblagéphez, amely kis beépített tárolókapacitással rendelkezik. Röviden: van kereslet.

Mit kínálhatnak a gyártók az ilyen felhasználóknak? Először is, nagy sebességű, nagy kapacitású flash meghajtók. Másodszor, külső SSD meghajtók USB interfésszel. Harmadszor pedig vásárolhat egy USB-dobozt, és tetszőleges kapacitású SSD-t helyezhet bele. Röviden: van választási lehetőség. Mi a jobb? Ez az a kérdés, amelyet ma megpróbálunk megvizsgálni.

Hagyományos megközelítés - USB flash meghajtó

A Patriot SuperSonic Magnum pendrive védi majd szerencsére, a sorba 64, 128 és 256 GB kapacitású modellek tartoznak (a legújabb módosítást teszteltük), illetve a sebességteljesítmény (a nyolccsatornás vezérlő használatának köszönhetően); ) kiválónak ígérkezik: akár 260 MB/s adatolvasásnál és 160 MB/s írásnál. De az ilyen SSD-jellemzők teljesítménye átlagos: a flash meghajtó egy flash meghajtó.

És ez nem is olyan ismeretlen pendrive: az első meghajtó, amelyet négy éve teszteltünk USB 3.0 interfésszel, a Mach Xtreme MX-FX, hasonló alumínium házzal rendelkezett, méretei 78x27x9,3 mm, súlya pedig 39 gramm. Az egyetlen kellemetlenség, hogy a ház kissé széles, így ha a számítógép szomszédos portjai le vannak foglalva valamivel, akkor ez problémákat okozhat a csatlakozásnál, de ez ellen nem lehet mit tenni: ennyi memória nem fér bele a kisebb méretekbe. .

A korszak agyszüleménye - külső SSD

Az ilyen meghajtók az USB 3.0 interfésszel egy időben jelentek meg, és azonnal népszerűvé váltak az igényes felhasználók körében. A flash meghajtóktól az különbözteti meg őket, ahogyan a számítógéphez csatlakoznak - kábellel (mint a külső merevlemezek). Ezt azért tették, hogy fájdalommentesen megnöveljék a ház méretét, ami lehetővé teszi a nagy kapacitás elérését probléma nélkül, és javítja a hűtést. És ez utóbbi fontos, mivel az ilyen meghajtók általában a belső SSD-ktől örökölt vezérlőket használnak (ezek a szokásos flash meghajtókban is megtalálhatók, de ritkán), és kifejezetten hosszú távú használatra készültek, és nem „a számítógéphez csatlakoztatva - párat másoltak. megabájtos fájlból – leválasztva”.

Példaként egy ilyen típusú meghajtóra a Transcend ESD200-at vettük. Ez már egy kissé elavult modell, amelyet az ESD400 váltott fel - akár 1 TB kapacitással, akár 410 MB / s olvasási és akár 380 MB / s írási sebességgel, azonban nem minden USB-vezérlő alkalmas ilyen eredmények elérésére, mivel ezek csak UASP mód használatával lehetségesek. Tervezzük azonban az ESD400 tesztelését is idővel, de egyelőre az ESD200-ra szorítkozunk, ami szerényebb: 256 GB-ig, illetve 260/250 MB/s-ig. Ezeknek az eszközöknek a háza megegyezik: 92 × 10,5 × 62 mm és 56 gramm súlyú. A funkcionalitás is ugyanaz: a szoftvert a cég külső merevlemezeiről öröklik, és onnan veszik át a gombot is One Touch Biztonsági mentés. A mellékelt segédprogramot nem írjuk le részletesen, mivel a gyártó ezt már megtette oroszul.

DIY – USB-SATA és SSD adapter

Ma már elég sokféle doboz van a piacon (bár népszerűségük az USB 2.0 dominancia idejéhez képest erősen visszaesett, hiszen a kész külső merevlemezek olcsóbbak lettek), de a munka egyszerűsítése érdekében Seagate adaptert vettünk . De a tesztekben nem egy, hanem két SSD-t használtunk: Transcend SSD 720 256 GB és Intel 525 60 GB. Az első kapacitása megegyezik a mi tesztelteinkkel külső eszközök. A második azért érdekes, mert egy kis SSD-ről most kiderülhet, hogy „felesleges” a számítógép frissítése során, és csábító lehet külső meghajtót készíteni belőle. Végül is, ha nem az adatok átvitele érdekli, hanem a meghajtóval való közvetlen munka, akkor gyakran elegendő a 60 GB-os kapacitás, és érdekes, hogy ez hogyan befolyásolja a sebességet.

Tesztelés

Vizsgálati módszertan

A technikát egy külön cikkben ismertetjük részletesen. Ott megismerkedhet mind a tesztpad konfigurációjával, mind a használt szoftverrel.

Az egyetlen eltérés az, hogy annak ellenére, hogy a flash meghajtókat tesztelték, minden SSD-n fájltárolót használtunk. NTFS rendszer, nem az ajánlott exFAT. A közeljövőben azonban nagy valószínűséggel megismételjük e kettő tesztelését fájlrendszerek a modern nagysebességű meghajtókkal kapcsolatban, de egyelőre egy rendszerre szorítkozunk. De a Patriot SuperSonic Magnumon exFAT-ot használtunk.

Szekvenciális sebességek

Vicces, de a meghirdetett eredményekhez a Patriot SuperSonic Magnum bizonyult a legközelebb, amely egyben a legkompaktabb is a résztvevők közül, és valóban közvetlenül kapcsolódik a számítógép portjához. Az ESD200 eredménye adapter használatakor közel áll a teljes méretű SSD-khez, így ha ez utóbbi „csökkenti” is a sebességet, eléggé a „beépített” hidak szintjén van.

Általában úgy tűnik, hogy az összetett áramkörök, kábelek stb. a múltban maradhatnak - a „hétköznapi” (még a leggyorsabb) flash meghajtók is ugyanolyan jól végzik a munkát. Ez azonban csak az első teszt – lássuk, mit mutatnak mások.

"Bezárás" másolás

Az adatok partíción belüli másolására vonatkozó tesztek azért érdekesek, mert egyszerre írnak és olvasnak adatokat. Ezenkívül az eredmények a sablonban lévő fájlok méretétől is függhetnek. Lássuk, hogyan birkóznak meg ezzel alanyaink.

De itt a Patriot SuperSonic Magnum próbál kiesni a ranglistáról! Pontosabban az „ISO” sablonnal (amely nagyon nagy fájlokat) ő végezte a legjobb munkát, de minél kisebbek a fájlok, annál rosszabb az eredmény. Általában a Transcend SSD 720 bizonyult a leggyorsabbnak, az ESD200, valamint a „kis” Intel 525 pedig lassabb. A helyzet tehát kezd világosabbá válni.

Alkalmazás teljesítménye

Ha a meghajtót munkameghajtóként és/vagy programok tárolására és futtatására használják, akkor a teszteredmények fontosak számára magas szintű. Pontosabban a PCMark 7.

És ez a program egyértelműen megmutatja, hogy „ki a főnök”, az utolsó helyre helyezve a szokásos nagy sebességű pendrive-ot. A külső SSD alapvetően gyorsabb, a belsők pedig külsővé alakítva még egy kicsit gyorsabbak is.

Hasonló a helyzet bizonyos útvonalakon – különösen víruskereső vizsgálat SSD-n négyszer gyorsabban fut, mint egy flash meghajtón.

És a képek importálása általában 20 (!) alkalommal történik. Általában jobb, ha nem ilyen módon használja a Patriot SuperSonic Magnumot vagy analógjait. A fényképek rájuk másolása egy dolog, de egy adatbázis létrehozása fényképekkel teljesen más kérdés.

A videó feldolgozása hasonló. A különbség azonban csökkent, de továbbra is nagyon nagy. Olyan nagy, hogy a „megfelelő” eszköz kiválasztásának kérdése egészen egyszerűvé válik.

És még a Media Center is, amely általában rosszul reagál a meghajtóváltásra, egyértelműen választott: ha a külső SSD-k megfelelnek a belső merevlemezek teljesítményének, akkor a flash meghajtók (még a nagyon gyorsak is) körülbelül ötször lassabbak.

Úgy tűnt, hogy az útvonal kezdetben nagyon lassú volt. De az 1,4 MB/s (ami általános a SATA interfészhez csatlakoztatott SSD-knél) még mindig hétszer gyorsabb, mint egy flash meghajtó 0,2 MB/s.

Megint különböző nagyságrendek. Általánosságban elmondható, hogy ha többé-kevésbé összetett alkalmazásokat szeretne futtatni, akkor vagy flash meghajtót kell keresnie a vezérlőn az SSD-hez, nem pedig a flash meghajtókhoz, vagy vásárolnia kell egy SSD-t. Kezdetben külsőt is használhat, bár, mint látjuk, az USB-adapterekkel való opciónak is van értelme: kétszer akkora teljesítményt érhet el.

Ez egy kissé szintetikus teszt ezekhez a meghajtókhoz, bár csak megismétli a fent bemutatott eredményeket.

A NASPT csak konszolidálja az eredményt: a flash meghajtók alkalmasak fényképek megtekintésére (de nem aktív albumhoz való hozzáadásra, mint fentebb már láttuk), hanem közvetlen munka nagyszámú kis fájllal, nagyszámú írási művelettel - jobb, ha nem.

Teljes

Az összes használt tesztalkalmazás eredményeinek átlagolása (néhány közülük nem látható a cikk diagramjain) megszilárdítja a képet. A Patriot SuperSonic Magnum „átlagosan” a laptop merevlemezeinek szintjén teljesít - egyes műveleteket gyorsabban, másokat sokkal lassabban hajt végre. A legkompromisszummentesebb megoldás a SATA-USB adapterrel ellátott szilárdtestalapú meghajtó – ez a megoldás nem biztos, hogy a leggyorsabb, ha csak mozgatni kell a filmeket egyik helyről a másikra, de dolgozók terhel - mindenkit könnyen megelőz. Sőt, ebben az esetben a választás konkrét modell Az SSD, kapacitás, „megfelelő” adapter stb., teljes mértékben a vevő kezében van. Nos, a külső SSD USB interfésszel kész és kompakt megoldás. Nem feltétlenül olyan gyors, mint amennyit az alkatrészek külön megvásárlásával elérhet, de kevesebb gondot okoz. És ha a felhajtás nem ijeszt meg, akkor az igazság kedvéért már nem 2,5 hüvelykes meghajtókra, hanem mSATA/M.2-re vannak már speciális dobozok, amelyek kompaktságukban semmivel sem rosszabbak, mint a Transcend ESD200 és analógjai. Igaz, teljesítményben aligha jobbak :)

Ma a hordható tárolóeszközökkel szemben támasztott követelmények a következők: egyre szigorúbb követelményeket. A beépített memória mennyisége, valamint az alacsony súly és méret mellett az adatátviteli sebesség követelménye is bekerült. Minden logikus: minél nagyobb a sebesség, annál gyorsabban másolódnak a dokumentumok, fényképek, zenék, filmek.

Ezen túlmenően ugyanezen dokumentumok és médiatartalmak mennyisége jelentősen megnőtt. Ha korábban egy jó minőségű film egy gigabájtot „mért”, ma már több gigabájtot. Ugyanez a fényképekkel: a kamera mátrixok felbontásának növekedésével nőtt a fényképek mennyisége, és ha több száz és ezer van belőlük, akkor a másolási folyamat fájdalmasan hosszú lesz.

Napjainkban a hordható tárolóeszközök a korábbinál nagyobb igényekkel néznek szembe a felhasználókkal. A könnyű súly és méret, valamint a beépített memória mennyisége mellett az adatátviteli sebesség követelménye is bekerült. Minden logikus – minél nagyobb a sebesség, annál kevesebb időbe telik a dokumentumok, fényképek, zenék és filmek másolása. Emellett jelentősen megnőtt ugyanezen dokumentumok és médiatartalmak mennyisége. Ha korábban egy jó minőségű film egy gigabájtot „mért”, ma már több gigabájtot. Ugyanez a helyzet a fényképekkel - nőtt a kameramátrixok felbontása, ami azt jelenti, hogy a fényképek mennyisége is nőtt, és ha több száz vagy több ezer van belőlük, akkor a flash meghajtóról való átvitelük valódi fájdalom lesz.

Új valóságok és lehetőségek

Az USB 3.0 interfész megjelenésével úgy tűnik, hogy az adatátviteli sebességnek tízszeresére kellett volna nőnie az USB 2.0-hoz képest. Hiszen az interfész elméleti áteresztőképessége 480 Mbit/s-ról 5 Gbit/s-ra nőtt. De ez csak egy elmélet. Valójában a sebesség jobban függ magától a meghajtótól, mint az interfészétől. Például a lassú memóriával és egy egyszerű vezérlővel rendelkező közönséges flash meghajtók soha nem képesek jó sebességet mutatni, függetlenül a felületüktől. Ugyanez a helyzet a laptop merevlemezeivel, amelyeket gyakran külső hordozható meghajtóként használnak - az USB 2.0 interfész természetesen nem elég nekik, de az USB 3.0-t sem tudják „teljesen használni”. Maximális sebességek lineáris olvasással és írással 2,5”-os HDD esetén soha nem haladják meg a 100 MB/s-ot.

Az USB 3.0 interfészen keresztül csatlakoztatott szilárdtestalapú meghajtóktól (SSD-k) lényegesen nagyobb olvasási és írási sebességet vártak. Hiszen a merevlemezekkel ellentétben az ilyen meghajtók sebességét már a harmadik generációs SATA interfész – 6 Gbit/s – áteresztőképessége korlátozza. Azaz 500 – 550 MB/s sebesség mindkét irányban. Rengeteg USB 3.0 interfésszel ellátott külső doboz is található, így nem okoz gondot gyors SSD-ből és USB 3.0 dobozból külső USB 3.0 meghajtó elkészítése. Azonban konkrétan a SATA-USB 3.0 interfész átalakítóval kapcsolatban vannak kétségek – az a fő kérdés, hogy mennyivel csökken a sebesség az átalakítás során.

Ugyanakkor a neves gyártók olyan gyors flash meghajtókat készítettek, amelyek ugyanolyan SSD-vezérlőkre és gyors NAND-memóriára épülnek, mint a hagyományos SSD-k. Például, legújabb generációja elképesztő olvasási és írási sebességet ígér nekünk – akár 450 MB/s, illetve akár 200 MB/s.

Ezt ígérte nekünk a Corsair

Mi a NICS Számítógép Szupermarketben nem szoktunk szót fogadni, ezért úgy döntöttünk, hogy kísérletet végzünk, és megértjük, mi a jobb: veszünk egy gyors USB 3.0 flash meghajtót, vagy szerelünk össze egy külső meghajtót valódi SSD-ből és egy USB 3.0 dobozból. .

Kísérlet

Kísérletként ugyanazt a tesztelési rendszert használtuk, amelyet a SATA interfésszel rendelkező merevlemezeknél és SSD-knél használunk. Az állvány konfigurációja megtekinthető.

A következő, kéznél lévő alkatrészeket tesztelték:

	Corsair Voyager GTX 256 GB	Samsung 850 EVO mSATA 120 GB + Espada PA6009U3
ATTO Disk Benchmark Olvasási sebesség. Alapértelmezett beállítások, KB/s	463962	150243
ATTO Disk Benchmark Írási sebesség. Alapértelmezett beállítások, KB/s	347114	144320
CrystalDiskMark 3.0 szekvenciális olvasás (1024 KB blokkméret), MB/s	232.6	156.7
CrystalDiskMark 3.0 szekvenciális írás (1024 KB blokkméret), MB/s	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 Véletlenszerű olvasás (512 KB blokkméret), MB/s	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 véletlenszerű írás (512 KB blokkméret), MB/s	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Véletlenszerű olvasás (4 KB blokkméret), MB/s	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Véletlenszerű írás (4 KB blokkméret), MB/s	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 Véletlenszerű olvasás (4 KB blokkméret, 32 kérésmélység), MB/s	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 véletlenszerű írás (blokkméret 4 KB, kérés mélysége 32), MB/s	36.82	38.96
AS SSD Copy Benchmark ISO, MB/s	68.27	66.98
AS SSD Copy Benchmark program, MB/s	52.38	55.99
AS SSD Copy Benchmark játék, MB/s	65.26	63.15

Mint látható, a szekvenciális olvasási és írási műveletekben sokkal gyorsabb, mint versenytársa. És mivel a külső meghajtó fő műveletei nagy adatok banális átvitele, ezek a jellemzők a legfontosabbak. Azt is megjegyezzük, hogy a Corsair nem csalt, ami sok pendrive-gyártó bűne - az olvasási és írási sebesség valóban nagy. Egy gigabájtnyi adat átvitele 3 másodperc alatt lehetséges.

A következtetés nyilvánvaló - sokkal gyorsabb, mint az USB-n keresztül csatlakoztatott SSD-k a meglévő USB 3.0 dobozokkal. Ezenkívül az „SSD-tervek” sokkal kisebbek és könnyebbek, ami szintén nagyon fontos a hordozható meghajtók számára.

Következtetés

Bármennyire is próbáltunk nagy sebességű SSD-ket szerezni a meglévő USB 3.0 dobozokon keresztül, ez nem sikerült. De remekül sikerült. Egy új, 256 GB-os pendrive-vel (gondoljunk csak bele!) rengeteg információt továbbíthatunk olyan sebességgel, ami egészen a közelmúltig eget rengetőnek tűnt. Ráadásul méretében és súlyában sokkal kisebb, mint egy dobozba szerelt SSD. Igen, drágább, de fémből készült, kis súlyú, és nagyon gyorsan olvas és ír – ma már egyszerűen nincs alternatívája ennek az előnyöknek.

Szörnyű titok!

Ha egy pendrive vagy egy hordozható külső merevlemez USB 3.0 interfésszel van felszerelve, ez nem jelenti azt, hogy az olvasási és írási sebesség radikálisan megnő, vagy egyáltalán nő. Minden magától a meghajtótól függ. Az USB 3.0 hajnalán sok pendrive-gyártó a felületen kívül semmit sem változtatott konstruktívan. Vagyis vettek egy „lassú” USB 2.0 pendrive-ot akár 10 MB/s olvasási és írási teljesítménnyel, interfészt cseréltek és egy USB 3.0 pendrive került forgalomba. Természetesen a sebesség egyáltalán nem nőtt.

Most vegyünk példának egy hordozható külső merevlemezt. Lényegében 2,5" SATA meghajtó+ interfész konverter SATA -> USB 3.0. Ha emlékszel, milyen sebességgel működik egy laptophoz készült 2,5 hüvelykes merevlemez 5400 ford./perc orsósebességgel, akkor a számok 85 MB/s körül bukkannak fel lineáris olvasás és írás esetén. Az egyszerű matematika megmondja, hogy az USB 2.0 interfész nem elég a meghajtó képességeinek megvalósításához, de az USB 3.0 esetében csak a harmada kerül felhasználásra sávszélesség, legjobb esetben is.

A feleségemnek van egy 21,5 hüvelykes iMac 2013-a beépített HDD-vel. Néhány hónappal ezelőtt szinte lehetetlenné vált rajta dolgozni.

A szabványos OS X-alkalmazások jelentős késéssel nyíltak meg és futottak, és miközben nehéz programok futottak, volt ideje elmenni inni egy teát. Szinte minden művelet a számítógépen egy dolog megtételére kényszerítette: Várjon.

Ennek az az oka, hogy a merevlemez elavult. Megoldható egyszerűen a HDD SSD-re cseréjével.

Milyen egyszerű?

– el kell vinnie az iMac-et egy szervizközpontba;
- ezt csak illetéktelenek teszik szolgáltató központok;
– az iMac szétszerelve lesz;
- drága.

Egy 1 TB-os SSD kerül majd 20 000 rubeltől., munka költsége – 2500 rubeltől.

A régebbi modellekben optikai meghajtó helyett olcsó SSD-t helyezhet el, és ezzel telepítheti a rendszert és az alapprogramokat. A vékony 2012-es modellekben egy további SSD illeszkedik, és speciális adapter segítségével működik. A 2013-as és újabb iMac-ek nem rendelkeznek ezzel a funkcióval, de egyes mintákban PCIe SSD szalagok is elférnek, amelyek ára meglehetősen magas. A helyzet nem egyértelmű, a szolgáltató központok eltérő információkat szolgáltatnak.

Úgy döntöttem, hogy keresek egy alternatív lehetőséget.

És megtaláltam.

Az OS X elindul és külső meghajtókról működik.

Sávszélesség USB 3.0– 640 megabájt/sec, ez egy belépő szintű SSD-hez elég. A Thunderbolt drága.

Az utasítások 2012 végétől és újabb verziójú iMac és Mac mini számítógépekre érvényesek: USB 3.0 csatlakozó szükséges.

Egy többé-kevésbé megbízható külső SSD ára 6000 rubeltől kezdődik. és magasabb. Normális lehetőség, de van rá mód, hogy ezt az összeget kettéosztjuk.

Külső SSD összeszerelése

Szükségünk lesz:
– SATA/USB 3.0 adapter;
- SSD meghajtó.

Adapter költsége az AliExpress-en - 250 rubel, vélemények – 5 csillag az 5-ből.

SSD kapacitás:
A beépített merevlemezt fájltárolóként tudjuk majd használni, így a rendszerrel való kényelmes munkavégzés érdekében SSD meghajtó 120 GB elegendő lesz a legtöbb feladathoz.

SSD sebesség:
Ha adapteren keresztül dolgozik, akkor nem fedi fel teljes potenciálját. Akár 400 MB/sec olvasási és írási sebesség – több annál.

Ezért egy jó minőségű, közepesen gyors és gazdaságos lehetőséget választunk. A SanDisknél telepedtem le, ami körülbelül 3000 rubelbe kerül.

A rendszer beállítása

Eljárás:

1 . Csatlakoztassa a külső SSD-t a számítógéphez. Használatával Lemez segédprogram formázza meg Mac OS Extended rendszerben (naplózott) GUID partíciós sémával.

2 . számítógépet egy másik külső meghajtón. Előfordulhat, hogy a nehéz fájlokat külön kell menteni: a biztonsági mentés kötete nem haladhatja meg az SSD-meghajtó kapacitását.

3 . Töltse le az aktuális OS X képet innen App Store. Telepítse külső SSD-re.

4 . Ha a telepítés után a számítógép automatikusan elindul a beépített HDD-ről, indítsa újra, és tartsa lenyomva, amíg meg nem jelenik a betöltési képernyő alt billentyű(opció). Kiválasztunk egy külső SSD-t, elindítjuk és visszaállítjuk a biztonsági másolatból.

5 . Tesztelje a rendszert. Ha nincs panasz, formázza a beépített HDD-t a segítségével Lemez segédprogram. Most már fájltárolóként is használható.

Üzemeltetési tapasztalat

A feleségem nem ismerte fel az iMac-jét, és hosszú idő óta először kezdte örömmel használni. Meg is lepődtem: az alkalmazások azonnal elindulnak, minden műveletet késedelem nélkül végrehajtanak. Teljesítménynövelés hatalmas.

A program indulási ideje:

Photoshop CC 2017 – 2,8 mp.
Lightroom CC 2015,8 – 3,2 mp.
Final Cut Pro 10.2.2 – 2.6 mp.
Microsoft Word 2016 – 1,5 mp.
Safari, iTunes – 0,5 mp.
A számítógép bekapcsolása: 19 mp. (korábban - legfeljebb két percig)

Ha az alkalmazások indítása többszörösen tovább tart, és a rendszer észrevehető lassulásokkal fut, érdemes SSD-re váltani.

Nincs fennakadás a munkavégzés miatt külső meghajtó fél évig nem vették észre. A fő hátránya az külső, és folyamatosan csatlakoznia kell a számítógéphez. A meghajtóház nincs védve az ütésektől és leejtésektől, és ha kétségei vannak, jobb, ha túlfizet, és vesz egy szokásos, szállításra szánt külső SSD-t.

Vásárolhat egy speciális tárolót a 2,5 hüvelykes HDD/SSD telepítéséhez és védelméhez, ez nem túl drága.

Vagy egyszerűen rögzítse a meghajtót az iMac lábához kétoldalas ragasztószalaggal:

És felejtsd el őt.

A lényeg

• külső, mindig csatlakoztatva kell lennie (de elrejthető)
• Az SSD teljesítménye az USB 3.0-n keresztül kissé csökken

• nagyon gazdaságos lehetőség
• a beépített HDD marad a fájlok számára, megteheti
• nem kell illetéktelen szervizbe vinni és kinyitni az iMac-et
• bármikor visszaállítható eredeti állapotába