Scarica il programma di editor di testi Word. I migliori editor di testo per Windows

Non tutte le attività e non tutti i progetti richiedono un IDE completo, quindi per molti lo strumento principale è ancora l'editor di testo preferito. E sembra che la scelta sia semplice: potente, espandibile, ma semplice Testo sublime, classici viventi sotto forma di emacs e vim, nonché preferiti monopiattaforma: Notepad++ per Windows, TextMate per OS X e Geany per Linux. Ma quasi ogni giorno compaiono nuovi redattori: ha senso per te cambiare le tue abitudini? Vediamo cosa sta succedendo.

Atomo

Nell'agosto 2011, il co-fondatore di GitHub Chris "defunkt" Wanstrath si era posto un obiettivo ambizioso: creare un editor che fosse veramente aperto e offrisse capacità di hacking illimitate, senza trasformarsi in un altro Vim o Emacs (che, come sapete, può fare quasi tutto, ma solo se hai un cervello come Jeff Dean). E ora, tre anni e più di quindicimila commit dopo, è iniziato il beta testing pubblico. Nel marzo di quest'anno, Atom è diventato disponibile per il download a tutti. In che modo la famosa azienda rivoluzionerà il nostro approccio alla programmazione?

La prima cosa che attira la tua attenzione quando lanci la nuova idea di GitHub è la sua interfaccia incredibilmente simile a Sublime Text. Questo di per sé non è un aspetto negativo. È risaputo che l'interfaccia di Sublime è stata ispirata niente meno che da un'altra editore popolare codice per OS X TextMate. La storia attuale con Atom e Sublime enfatizza solo le soluzioni GUI di successo di quest'ultimo.

La seconda cosa di Atom è che è essenzialmente un'applicazione web racchiusa in Chromium. No, ovviamente l'editor ha la propria icona nel dock, normale menu di sistema e supporto per i tasti di scelta rapida nativi. È solo che il core Atom è scritto principalmente in CoffeeScript, funziona su Node.js e l'interfaccia dell'editor stessa è una pagina HTML con markup abbastanza normale. Puoi verificarlo selezionando Sviluppatore -> Strumenti per sviluppatori Toogle dal menu Visualizza.

Terzo caratteristica interessante Atom: la sua modularità. Nella migliore tradizione dell'ecosistema Node.js, è scritto utilizzando quantità massima moduli aperti (più di cinquanta). Ciò significa che se non ti piacciono alcune funzionalità standard, secondo gli sviluppatori, puoi facilmente trovarne un sostituto tra più di 70mila pacchetti nel registro npm o scrivere il tuo plugin. Considerando che JavaScript è stato in realtà il linguaggio più popolare su GitHub per molto tempo, e CoffeeScript è solo leggermente dietro Perl, questo ci dà fiducia nel futuro di Atom.



E le caratteristiche killer? Qui non tutto è così roseo. Che si tratti della giovinezza del progetto o di qualcos'altro, Atom, a parte il grande nome dei creatori e le grandi speranze, non fornisce nulla di fuori dagli schemi che possa farti giocare per ore. Ciò che viene presentato dagli sviluppatori come vantaggi (ad esempio completamento automatico, schede, collasso del codice, snippet) non può che portare un sorriso condiscendente sui volti degli aderenti a Sublime. Sì, certo, Atom ha già un proprio gestore di pacchetti, ma non ho trovato nulla nei suoi repository che non possa essere implementato utilizzando i plugin per Sublime.

Tavolo luminoso

Lo sviluppo di Light Table è iniziato nel 2011, quando il programmatore americano Chris Granger ha deciso che il processo di lavoro con il codice nei moderni editor di testo non si adattava abbastanza bene al flusso di lavoro moderno. In breve, il compito del Light Table è quello di rendere il processo di sviluppo veramente interattivo e visivo, fornendo allo sviluppatore un feedback immediato su qualsiasi azione, aiutandolo così a navigare rapidamente in un codice di grandi dimensioni. È con questa idea che Chris si è rivolto a Kickstarter e in breve tempo ha raccolto 316.720 dollari per lo sviluppo del progetto, con un obiettivo dichiarato di 200mila. Perché esattamente ai fornai le idee di Chris sono piaciute così tanto?

Una delle funzionalità più interessanti di Light Table è la capacità di lavorare con la documentazione mentre scrivi il codice. Per vedere la descrizione di una funzione, passa semplicemente il mouse sopra di essa. L'editor troverà e visualizzerà immediatamente la documentazione per la funzione o il parametro richiesto (nel caso di metodi integrati) o mostrerà una descrizione anteposta della funzione lasciata direttamente nel codice. Questo ricorda in qualche modo il completamento automatico, utilizzato nell'ambiente di sviluppo Visual Studio di Microsoft, ma molto più profondo e potente.

La seconda caratteristica killer può essere chiamata esecuzione istantanea di funzioni durante la scrittura del codice. Ciò ti consente di provare diverse condizioni di input in modalità debug e vedere non solo il risultato, ma anche il modo in cui le variabili scorrono attraverso l'intero codice. Anche questa è una cosa abbastanza utile, soprattutto quando non sei sicuro del risultato dell'esecuzione di qualsiasi parte di codice.



La terza caratteristica di Light Table è la sua capacità unica di organizzare il codice nelle cosiddette tabelle. Sono blocchi di codice logicamente completi attraverso i quali è possibile visualizzare l'interazione delle singole funzioni del programma. Utilizzando questa funzionalità, è molto comodo dividere il file in diversi blocchi funzione indipendenti e lavorare con essi, costruendo una sorta di vera dashboard dal codice. Un'altra caratteristica interessante è l'evidenziazione intelligente dei blocchi: in questo caso, le possibilità di confondersi in un flusso di lavoro già chiaro tendono a zero.



Nonostante la sua filosofia piuttosto insolita, Light Table è senza dubbio un editor di nuova generazione. Il suo trucco non sta nel fatto che sia scritto in tecnologie alla moda, ma nel cambiare l'approccio stesso al processo di sviluppo di software complesso. Probabilmente non sentirai la vera potenza di Light Table quando lavori con semplici script JS, ma per progetti leggermente più complessi diventerà uno strumento indispensabile. Devi solo abituarti. Ma questo non sarà facile.

Lime

Tutto Lime può essere descritto da un'unica ma nota frase di Bobuk: la genialità e la povertà dell'open source. Il progetto, avviato l'anno scorso da Fredrik "quarnster" Ehnbom, risolve un unico, ma chiaro compito: creare un costruttore open source a immagine di Sublime Text. La ragione di questo desiderio è chiara: l'autore, un ardente fan di Sublime, era insoddisfatto dello sviluppo lento del progetto e della mancanza di banali correzioni di bug nelle versioni precedenti. L'idea si è rivelata vicina a diverse dozzine di persone che la pensano allo stesso modo e presto è stata rilasciata la prima versione di Lime.

La prima cosa che ti spegne quando conosci questo editor è l'assenza di almeno una parvenza di pacchetti binari. In generale, la logica di questa decisione è chiara: Lime non è una singola applicazione, ma un insieme di backend separato in Go e un paio di frontend tra cui scegliere. Tuttavia, questo non rende le cose più facili: cercare di far funzionare rapidamente Lime si trasforma in un emozionante armeggiare con le dipendenze, le configurazioni e le altre gioie della vita di Go.



Per quanto riguarda lavorare in questo editor, su questo momentoè francamente scomodo e essenzialmente non c'è nulla di unico di cui scrivere qui. Lime non può ancora vantare nemmeno quelle funzionalità che altri editor di testo danno per scontate. Sembra che gli sviluppatori prestino ancora molta più attenzione all'architettura dell'applicazione e alla pulizia del codice che alla funzionalità. In una certa misura, la situazione viene salvata dalla compatibilità parziale con l'API Sublime (e alcune parti di TextMate, rispettivamente), ma nonostante ciò, Lime ha ancora grossi problemi di usabilità.



In generale, oggi Lime lascia un'impressione mista. Deve essere fantastico quando il tuo strumento di lavoro è completamente open source e così flessibile. Ma siamo onesti con noi stessi: quanti di noi penserebbero mai di riscrivere il front-end del nostro editor di testo? Quanti di noi penserebbero addirittura di sviluppare un editor di testo per conto proprio a causa di qualche inconveniente, invece di utilizzare questo strumento per lo scopo previsto, ovvero scriverci i propri programmi? La maggior parte degli sviluppatori (specialmente quelli che non soffrono della malattia cerebrale di Stallman) si sentiranno a proprio agio con la funzionalità di Sublime Text e il suo sistema di plugin per risolvere i problemi quotidiani. E, a dire il vero, in diversi anni di lavoro quotidiano in Sublime, non ho riscontrato alcun bug estremamente critico per il quale non sono riuscito a trovare una soluzione alternativa. Presto in questa fase Lime è davvero adatto solo ai fan sfegatati dell'open source con un'enorme quantità di tempo libero e il desiderio di rendere questo mondo un po' migliore.

Staffe Adobe

Brackets è un progetto abbastanza giovane (lo sviluppo è in corso dal 2011), ma un progetto interessante di Adobe. Il suo obiettivo è semplice: creare un ambiente di sviluppo minimalista e confortevole che richieda il minimo sforzo da parte dello sviluppatore. Nella mia memoria c'è già stato un numero considerevole di progetti con obiettivi simili. Vediamo se Adobe, con l'aiuto della community, è riuscita a fare qualcosa di interessante in questo campo.

Sorprendentemente, le parentesi si sono rivelate piuttosto buone. Tutto ciò di cui hai bisogno funziona fuori dagli schemi (dopo Lime, anche questo diventa un vantaggio in un certo senso). Il progetto risolve davvero il suo problema compito principale- semplifica la scrittura del codice, sebbene lo faccia praticamente senza approcci fondamentalmente nuovi. E comunque, non c'è niente di sbagliato in questo.

Le parentesi sono scritte in HTML/JS (grazie non Flash o Adobe AIR :)), strettamente integrate con Node.js. Esteriormente, fuori dagli schemi fa un'impressione molto favorevole (anche se non senza un tocco di qualcosa di giocattoloso). Ciò che mi ha affascinato fin dalla prima pressione di un tasto è stato lo straordinario completamento automatico per HTML/CSS/JS/jQuery. È davvero intelligente e contiene anche molte piccole cose carine (ad esempio, un selettore di colori integrato o uno strumento per selezionare le transizioni nei CSS).



Ma la caratteristica principale per me è stata la modifica in linea delle relative sezioni di codice. Questa è un'opportunità per visualizzare e modificare, ad esempio, un insieme di proprietà CSS in base alla sua classe o ID direttamente dal file di layout HTML in un'area separata. Parentesi analizza la struttura del tuo progetto in tempo reale, crea un albero delle dipendenze e ti consente di scrivere sezioni di codice interdipendenti senza abbandonare il contesto principale del file. Lo ammetto, ho creato esattamente questo tipo di funzionalità un paio di anni fa nel mio semplice editor di testo (sono sicuro di non essere l'unico). Quindi una caratteristica del genere non può che rallegrarsi delle altre caratteristiche che possiamo evidenziare accesso veloce documentazione (anche se non così dettagliata come Light Table), JSLint pronto all'uso e un simpatico gestore di plugin. Anche se, ovviamente, Brackets non può ancora vantare una tale abbondanza di pacchetti come Sublime.



Nel complesso, sebbene supporti un certo grado di supporto, ad esempio, per Ruby o Python, Brackets si rivolge principalmente agli sviluppatori front-end. Soddisferà perfettamente le esigenze dei progettisti di layout, lasciando in qualche modo dietro di sé anche gli IDE specializzati. Non troverai nulla di nuovo e rivoluzionario, ad eccezione della modifica del codice in linea. Tuttavia, ciò che c'è è fatto coscienziosamente e con anima. Se progetti o scrivi principalmente codice client su uno stack non troppo complicato, è del tutto possibile che Brackets sarà di tuo gradimento.

Zed

Zed è un editor di testo piuttosto hipster che cerca anche di reimmaginare il moderno processo di sviluppo del software. Se Light Table sta cercando di cambiare il principio stesso dello sviluppo, Zed si limita principalmente agli esperimenti con l'interfaccia. Lo sviluppo è iniziato nel 2011 e oggi Zed è disponibile sul sito ufficiale sotto forma di file binari per le principali piattaforme, nonché come applicazione per il Chrome Web Store.

La prima cosa che attira la tua attenzione quando conosci Zed è l'assenza di elementi familiari dell'interfaccia come l'albero del progetto o le schede. Un passaggio piuttosto controverso, durante lo sviluppo spesso è molto più semplice orientarsi nella struttura del progetto utilizzando il legno. Ma in assenza di schede c'è una certa grana razionale: di solito quando si lavora con progetti di grandi dimensioni il numero schede aperte crescono in modo esponenziale, e dopo solo mezz'ora di lavoro devi percorrerli costantemente, chiudendo ciò su cui al momento non stai lavorando. In Zed la navigazione nel progetto avviene saltando direttamente a il file richiesto nel progetto con il suo nome (Ctr/Cmd + E) attraverso la piccola console nella parte superiore dell'applicazione.

La seconda caratteristica memorabile di Zed è la sua enfasi su un'interfaccia a più colonne. L'editor supporta diverse opzioni fisse per la suddivisione dell'area di lavoro: 50/50%, 25/75% e così via. Vale la pena notare che la seconda (o anche la terza) colonna è destinata non solo alla modifica simultanea di più file, ma anche all'anteprima istantanea del codice in linguaggi che richiedono elaborazione (come Markdown o CoffeeScript).

Quando lavori con Zed, puoi davvero sentire la sua attenzione all'editing remoto. Quindi, immediatamente ha un ottimo supporto per la modifica di file da Dropbox o direttamente su Server remoto e supporta le sessioni. Ma proprio come redattore Zed è molto povero. Il completamento automatico integrato si basa su un dizionario, non dispone di strumenti utili per lavorare con le estensioni e non ti consente di personalizzare l'interfaccia utente come desideri. Anche se probabilmente non è di questo che parla Zed.



A proposito, va notato che Zed è molto premuroso. A volte l'applicazione si blocca per un periodo piuttosto lungo e perde ogni reattività, il che, ovviamente, non aggiunge comodità a un'esperienza già piuttosto insolita.



Nel complesso, Zed è strano e sicuramente non per tutti. Se non ti preoccupi della personalizzazione infinita interfaccia utente, ti interessa la portabilità, la possibilità di modificare stabilmente i file su un server remoto e sei pronto per provare qualcosa di insolito, puoi giocare. Ma Zed chiaramente non è adatto alla programmazione quotidiana.

Buon pomeriggio.

Ogni computer dispone di almeno un editor di testo (blocco note), che solitamente viene utilizzato per aprire i documenti txt. Quelli. in effetti, questo è il massimo programma popolare, necessario assolutamente per tutti!

Windows XP, 7, 8 hanno un blocco note integrato (un semplice editor di testo che si apre solo file txt). In generale, sembra che vada bene, scrivere qualche riga mentre si lavora è abbastanza comodo, ma per qualsiasi cosa di più non funzionerà. In questo articolo vorrei considerare il migliore editor di testo, che può facilmente sostituire il programma predefinito.

I migliori editor di testo

Sito: pcpro100.info / Tutte le pagine / before-1h2 v1x3_dt-->

1) Blocco note++

Sito web: http://notepad-plus-plus.org/download/v6.5.5.html

Ottimo editore, prima cosa dopo Installazioni di Windows Lo sto installando. Probabilmente supporta (a dire il vero, non ho contato) più di cinquanta formati diversi. Per esempio:

1. Testo: ini, log, txt, testo;

2. Script Web: html, htm, php, phtml, js, asp, aspx, css, xml;

3. Java e Pascal: java, class, cs, pas, inc;
4. Script pubblici sh, bsh, nsi, nsh, lua, pl, pm, py e molto altro...

A proposito, questo editor può facilmente evidenziare il codice del programma. Ad esempio, se a volte devi modificare gli script PHP, qui puoi facilmente trovare la riga richiesta e sostituirla. Inoltre, questo blocco note può visualizzare facilmente i suggerimenti (Ctrl+Spazio).

E un'altra cosa che penso sarà utile a molti Utenti Windows. Molto spesso ci si imbatte in file che si aprono in modo errato: si verifica una sorta di errore di codifica e al posto del testo si vedono diverse “crepe”. In Notepad++, questi bug sono facili da correggere: basta selezionare la sezione "codifica" e quindi convertire il testo, ad esempio, da ANSI a UTF 8 (o viceversa). "Kryakozabry" e simboli strani deve scomparire.


Questo editor ha ancora molti vantaggi, ma penso che per liberarsi per sempre dal mal di testa di cosa aprire e con cosa, tornerà utile! Ho installato il programma una volta e ho dimenticato il problema per sempre!


Un ottimo editor: blocco note. Consiglierei di usarlo se non hai intenzione di aprire formati come php, css, ecc. - ad es. dove è necessaria l'illuminazione. È solo che in questo blocco note è implementato peggio che in Notepad++ (secondo me).

Il resto del programma è fantastico! Funziona molto velocemente, ci sono tutte le opzioni necessarie: apertura di file con codifiche diverse, impostazione di data e ora, evidenziazione, ricerca, sostituzione, ecc.

Sarà utile a tutti quegli utenti che desiderano semplicemente espandere le capacità di un normale blocco note in Windows.

Tra i difetti, vorrei evidenziare la mancanza di supporto per più schede, motivo per cui se lavori con più documenti potresti riscontrare degli inconvenienti...


Uno degli editor di testo più popolari. La cosa interessante è che è estensibile con l'aiuto dei plugin: le sue funzioni possono essere facilmente modificate. Ad esempio, lo screenshot qui sopra mostra il funzionamento di un programma integrato nel popolare file Commander: Comandante totale. A proposito, forse questo fatto ha avuto un ruolo nella popolarità di questo notebook.

In sostanza: c'è l'evidenziazione, un mucchio di impostazioni, ricerche e sostituzioni, schede. L'unica cosa che mi manca è il supporto per diverse codifiche. Quelli. Sembrano essere nel programma, ma cambiare e convertire comodamente il testo da un formato all'altro è un problema...


Bene, non ho potuto fare a meno di includere in questa recensione un editor di testo molto carino: Sublime Text. In primo luogo, piacerà a chiunque non ami il light design: sì, molti utenti preferiscono il colore scuro e l'evidenziazione brillante parole chiave nel testo. A proposito, è perfetto per chi lavora con PHP o Python.

Sul lato destro dell'editor c'è una comoda colonna che può spostarti in qualsiasi parte del testo in qualsiasi momento! È molto comodo quando modifichi un documento per un lungo periodo e hai costantemente bisogno di navigarlo.

Bene, non è necessario parlare del supporto per più schede, formati, ricerca e sostituzione. Questo editor li supporta!

Questo conclude questa recensione. In generale, su Internet ci sono centinaia di diversi programmi simili ed è stato piuttosto difficile scegliere quelli adatti da consigliare. Sì, molti obietteranno e diranno che i migliori sono Vim, o un normale blocco note in Windows. Ma lo scopo del post non era discutere, ma consigliare eccellenti editor di testo, e io e centinaia di migliaia di utenti di questi prodotti non abbiamo dubbi che questi editor siano uno dei migliori!

Ti auguro il meglio!

Disclaimer

Sono abbastanza giovane e inesperto nel campo IT per avanzare super-argomentazioni, quindi tutto ciò che è elencato di seguito sarà il mio personale pensiero e ragionamento soggettivo. Se qualcuno non è d'accordo con me, sarò solo felice di supportare la discussione e discutere di tutto questo nei commenti.


Ora lavoro su Windows, in futuro potrei passare a Mac OS, quindi quando ho scelto un editor di testo/IDE ho subito enfatizzato il multipiattaforma. Ho considerato un po' più di opzioni rispetto a quelle che elencherò qui, perché ho deciso di evidenziare solo quelle che hanno attirato la mia attenzione. Cercherò di descrivere brevemente il punto di vista sui diversi aspetti dei prodotti software elencati.

Compiti standard

Per attività standard intendo attività di layout banali, ad es. HTML, CSS, forse JavaScript. Non enfatizzerò quelle cose che sono ovunque, ad esempio: la modifica dei temi colore, il sistema di controllo delle cartelle del progetto, ecc.

Un eccellente editor per applicazioni ASP.NET e node.js. Il famoso IntelliSense, la capacità di lavorare con classi e oggetti per riferimento. Tutto è in stile Microsoft. C'è un debugger integrato. lo voglio anch'io enfatizzare, che a mio avviso è un ottimo sostituto di MonoDevelop per sviluppatori .NET al di fuori di Windows (qui cioè Visual Studio).

L'editor è ancora in fase di sviluppo, ma i lavori procedono abbastanza velocemente, considerando che si tratta di Microsoft.

Linea di fondo


Riassumendo quanto sopra, ho fatto la mia scelta. Non devi accontentarti dei miei stessi criteri. Sarò felice di discutere tutto nei commenti all'articolo.

Grazie per l'attenzione!

Lo stesso fanno coloro che sono coinvolti nello sviluppo web da molto tempo. Dopotutto, appare sempre qualcosa di nuovo, le esigenze dei clienti cambiano, le tue capacità migliorano, vuoi automatizzare i processi di routine per progetti di grandi dimensioni e ottenere quante più opportunità possibili “fuori dagli schemi”. In questo articolo abbiamo raccolto i migliori editor di testo per sviluppatori web al momento.

Testo sublime (Windows, Linux, Mac)

È un editor di testo per sviluppatori web, scritto in C++ e Python. Sembra lo stesso su tutte le piattaforme supportate grazie all'uso del proprio framework dell'interfaccia utente. Gli sviluppatori forniscono versione gratuita a scopo di revisione, ma per l'uso continuato sarà necessario acquistare una licenza. Il vantaggio è che la licenza è per utente, non per dispositivo. Sono disponibili sconti anche per l'acquisto di più licenze per un'azienda.

Principali vantaggi di Sublime Text:

  1. Facilità d'uso: una volta aperto Sublime Text, puoi iniziare a lavorarci quasi immediatamente.
  2. Ricerca veloce e flessibile utilizzando corrispondenze fuzzy.
  3. Possibilità di selezione multipla per inserire lo stesso testo su più righe contemporaneamente. Per impostare la posizione del cursore, premi Ctrl + pulsante sinistro del mouse o Ctrl + triplo clic sinistro per selezionare un intero paragrafo.
  4. Disponibilità di una mappa mini-codice visiva: è utile quando si lavora file di grandi dimensioni, poiché ti consente di trovare rapidamente i frammenti necessari:
  5. La possibilità di utilizzare snippet per velocizzare il lavoro e un gran numero di plugin per una varietà di attività. Il principale può essere considerato Package Control, con il quale puoi cercare e installare i plugin necessari direttamente dall'editor.

Ecco alcuni esempi di plugin:

Emmet è un eccellente plugin che ti consente di utilizzare scorciatoie per inserire determinati tag, ad esempio:

Ul#nav>li.item$*3>a(Articolo $)

Emmet converte la scorciatoia sopra in un elenco con tre elementi:

ARTICOLI CORRELATI