Buona giornata.

Per molti utenti un disco spesso non è sufficiente per il lavoro quotidiano su un laptop. Naturalmente esistono diverse opzioni per risolvere il problema: acquistare un dispositivo esterno disco rigido, unità flash, ecc. supporto (non considereremo questa opzione nell'articolo).

Oppure puoi installare un secondo disco rigido (o SSD (a stato solido)) al posto dell'unità ottica. Ad esempio, lo uso molto raramente (l'ho usato un paio di volte nell'ultimo anno e, se non l'avessi, probabilmente non me lo ricorderei).

In questo articolo voglio esaminare le principali domande che possono sorgere quando si collega una seconda unità a un laptop. COSÌ...

1. Selezione dell'“adattatore” richiesto (che viene installato al posto dell'unità)

Questa è la prima domanda e la più importante! Il fatto è che molte persone non sospettano quale sia lo spessore delle unità disco laptop diversi potrebbe essere diverso! Gli spessori più comuni sono 12,7 mm e 9,5 mm.

Per scoprire lo spessore del tuo disco, ci sono 2 modi:

1. Apri qualche utilità, come AIDA (utilità gratuite: http://pcpro100.info/harakteristiki-kompyutera/#i), quindi scopri il modello esatto dell'unità in essa contenuta e trova le sue caratteristiche sul sito Web del produttore e guardalo lì, dimensioni.

2. Misurare lo spessore del drive rimuovendolo dal laptop (questa è un'opzione al 100%, lo consiglio per non commettere errori). Questa opzione è discussa più avanti nell'articolo.

A proposito, tieni presente che questo "adattatore" viene correttamente chiamato in modo leggermente diverso: "Caddy for Laptop Notebook" (vedi Fig. 1).

Riso. 1. Adattatore per laptop per l'installazione di un secondo disco. Caddy per HDD da SATA a SATA da 12,7 mm per il secondo disco rigido in alluminio per laptop e notebook)

2. Come rimuovere l'unità disco da un laptop

Questo viene fatto in modo abbastanza semplice. Importante! Se il tuo laptop è in garanzia, tale operazione potrebbe comportare la negazione del servizio di garanzia. Qualunque cosa tu faccia dopo, fallo a tuo rischio e pericolo.

1) Spegni il laptop, scollega tutti i cavi da esso (alimentazione, mouse, cuffie, ecc.).

2) Capovolgilo e rimuovi la batteria. Di solito il suo fissaggio è un semplice chiavistello (a volte possono essercene 2).

3) Per rimuovere l'unità, di norma, è sufficiente svitare 1 vite che la trattiene. Nel design tipico di un laptop, questa vite si trova approssimativamente al centro. Quando lo sviti, sarà sufficiente tirare leggermente l'alloggiamento del drive (vedi Fig. 2) e dovrebbe “uscire” facilmente dal laptop.

Sottolineo che procedere con cautela; di norma il drive esce dalla custodia molto facilmente (senza alcuno sforzo).

Riso. 2. Laptop: supporto per unità.

4) Si consiglia di misurare lo spessore utilizzando un calibro. Se non è presente, puoi utilizzare un righello (come in Fig. 3). In linea di principio, per distinguere 9,5 mm da 12,7, un righello è più che sufficiente.

Riso. 3. Misurazione dello spessore del disco: è chiaramente visibile che il disco ha uno spessore di circa 9 mm.

Collegamento di una seconda unità a un laptop (passo dopo passo)

Per cominciare, voglio attirare la tua attenzione su 2 sfumature:

Molti utenti lamentano che il portatile è un po' perso aspetto dopo aver installato tale adattatore. Ma nella maggior parte dei casi, la vecchia presa dell'unità può essere rimossa con attenzione (a volte piccole viti possono tenerla in posizione) e installata sull'adattatore (freccia rossa nella Fig. 4);

Prima di installare il disco, rimuovere il fermo ( freccia verde nella fig. 4). Alcune persone spingono il disco “dall'alto” in un angolo senza rimuovere il fermo. Ciò porta spesso a danneggiare i contatti del disco o dell'adattatore.

Riso. 4. Tipo di adattatore

Di norma, il disco si inserisce abbastanza facilmente nello slot dell'adattatore e non ci sono problemi con l'installazione del disco nell'adattatore stesso (vedere Fig. 5).

Riso. 5. Installato Unità SSD nell'adattatore

Spesso sorgono problemi quando gli utenti tentano di installare un adattatore al posto dell'unità ottica in un laptop. Molto spesso i problemi sono i seguenti:

L'adattatore è stato scelto in modo errato; ad esempio, si è rivelato più spesso del necessario. Forzare l'adattatore nel laptop può causare danni! In generale, l'adattatore stesso dovrebbe “cavalcare” nel laptop come su binari, senza il minimo sforzo;

Su tali adattatori è spesso possibile trovare viti compensatore. Secondo me non c'è alcun beneficio da loro, consiglio di rimuoverli immediatamente. A proposito, capita spesso che siano loro ad appoggiarsi al corpo del laptop, impedendo l'installazione dell'adattatore nel laptop (vedi Fig. 6).

Riso. 6. Vite di regolazione, compensatore

Se tutto viene eseguito con attenzione, il laptop avrà il suo aspetto originale dopo aver installato il secondo disco. Tutti “penseranno” che il laptop abbia un'unità ottica, ma in realtà c'è un altro HDD o SSD (vedi Fig. 7) ...

Riso. 7. L'adattatore insieme al disco è installato nel laptop

Ti consiglio di andare a dopo aver installato il secondo disco BIOS del portatile e controlla se il disco viene rilevato lì. Nella maggior parte dei casi (se il disco installato funziona e non si sono verificati problemi precedenti con l'unità), il BIOS rileva correttamente il disco.

Come accedere al BIOS (chiavi per diversi produttori di dispositivi): http://pcpro100.info/kak-voyti-v-bios-klavishi-vhoda/

Riso. 8. Il BIOS ha riconosciuto il disco installato

Per riassumere, voglio dire che l'installazione in sé è una cosa semplice, chiunque può farlo. La cosa principale è prendersi il proprio tempo e agire con attenzione. Spesso sorgono problemi a causa della fretta: prima non hanno misurato l'unità, poi hanno acquistato l'adattatore sbagliato, poi hanno iniziato a installarlo con la forza - di conseguenza, hanno portato il laptop in riparazione...

Questo è tutto per me, ho cercato di risolvere tutte le insidie ​​​​che possono esistere durante l'installazione di un secondo disco.

Pulsanti sociali:

pcpro100.info

2in1. Installazione di SSD e HDD in un laptop

Con l'avvento delle unità SSD, molti utenti hanno iniziato ad abbandonarle Unità HDD ov a favore delle unità SSD. Ciò non sorprende, perché l'SSD presenta numerosi vantaggi. Il vantaggio principale è l'elevata velocità di lettura/scrittura; tra i vantaggi vale la pena notare anche l'assenza di rumore e il basso consumo energetico. Tra tutti i vantaggi c'è anche uno svantaggio: la piccola capacità di stoccaggio. Ma cosa succede se avete bisogno di un funzionamento veloce del sistema e allo stesso tempo di molto spazio per le informazioni? Su un PC, questo può essere facilmente risolto installando un'unità SSD come disco di sistema e HDD come disco per la memorizzazione di informazioni. Ma cosa dovrebbero fare gli utenti di laptop se è presente un solo alloggiamento per unità? Per gli utenti di laptop, esistono due soluzioni a questo problema.

Primo. Installa invece SSD disco rigido e utilizzare un'unità esterna per archiviare le informazioni. Questo metodo prevede l'installazione di un'unità SSD anziché dell'unità di sistema (disco rigido) e del disco rigido in una tasca USB. Alcuni produttori vendono unità SSD in due configurazioni. Il primo e più comune include l'unità a stato solido, le istruzioni e in alcuni casi un adattatore per Installazione SSD nel computer. Il secondo pacchetto è un po' più costoso e, di conseguenza, più avanzato, contiene un'unità, una tasca USB per unità da 2,5″, istruzioni e un adattatore per l'installazione di un SSD nel PC. Gli SSD forniti con una tasca USB sono ideali per questo metodo di installazione.

Questo metodo non è sempre conveniente per una serie di motivi: - una o due persone sono occupate Porta USB(a seconda dell'unità rimovibile) - quando si trasporta un laptop, è necessario ricordarsi anche dell'unità esterna - l'unità esterna è più soggetta a danni meccanici

Vorrei dimostrare e descrivere la seconda soluzione utilizzando l'esempio del laptop ASUS K55Vm.

Configurazione di prova: Processore: Mobile QuadCore IntelCore i7-3610QM Memoria: 2x4GB Hynix HMT351S6CFR8C-PB DDR3-1600 Adattatore video: NVIDIA GeForce GT630M (2048 MB) Questo metodo caratterizzato dal fatto che l'unità SSD è installata nello scomparto principale destinato al disco rigido. Il secondo disco viene installato al posto del CD-ROM.

Per questo abbiamo bisogno di: 1) Un laptop (non funzionerà senza di esso)

2) Unità SSD. Per i test abbiamo scelto KINGSTON Sh203S390G

3) Disco rigido. WDCWD7500BPKT

4) Adattatore speciale per l'installazione dell'HDD anziché del CD-ROM

Installazione passo dopo passo: 1) Rimuovere l'HDD dall'alloggiamento

2) Installa l'SSD nell'alloggiamento del disco rigido

3) Fissare il disco rigido nell'adattatore

4) Rimuovere il CD ROM dal portatile

5) Installare l'adattatore con il disco rigido nell'alloggiamento del CD ROM

Importante è anche l'aspetto del laptop dopo aver sostituito l'unità ottica con un adattatore con HDD. Dopo tale sostituzione, l'aspetto non cambierà visivamente e sarà esattamente lo stesso di prima dell'installazione.

Se queste manipolazioni con il laptop vengono eseguite correttamente, all'avvio vedrai due unità nel sistema.

Cosa fare con l'unità lasciata inattiva? Puoi trovare molte applicazioni per questo, ma considerando che il laptop ha perso un'unità e che a volte è necessario utilizzare dischi ottici, sarebbe consigliabile rendere l'unità esterna e collegarla al laptop secondo necessità tramite USB. Questa soluzione può essere implementata installando il drive in una apposita “tasca”.

Alla fine dell'articolo vorrei presentare i risultati dei test su HDD e SSD. Per i test, abbiamo utilizzato un programma che verifica la velocità di lettura e scrittura delle unità: Crystal Disk Mark e AIDA64 per il test di lettura lineare.

Sulla base dei risultati della lettura lineare, vale la pena notare che le unità SSD mantengono una velocità relativamente stabile durante l'intero test, cosa che non si può dire degli HDD. All'inizio del test l'unità ha mostrato una velocità relativamente elevata di 120 MB/s, ma alla fine del test la velocità è scesa a 54 MB/s. Di conseguenza, gli SSD superano gli HDD di oltre 5 volte nella velocità di lettura.

Questo test può essere definito parziale, poiché i corrieri hanno lavorato diverse modalità. L'SSD funziona in modalità di trasferimento dati SATA 3 e l'unità HDD funziona in modalità SATA 2.

Ma quali saranno i risultati del test se queste unità verranno posizionate nelle stesse condizioni SATA 2?

È stato portato per i test portatile Asus G1Sn con configurazione:

Processore: Intel Core 2 Duo T9500, 2600 MHz

Memoria: 2x2 GB Kingston 99U5295-011 DDR2 Adattatore video: NVIDIA GeForce 9500M GS (512 MB) Come test software Il programma è stato preso: Crystal Disk Mark.

Come previsto, i risultati dei test per gli SSD sono cambiati al ribasso. La velocità di lettura è diminuita quasi della metà, mentre la velocità di scrittura è leggermente cambiata, di un terzo. Nonostante la velocità di lettura ridotta, un SSD è quasi due volte più veloce di un disco rigido.

Informazioni sulla velocità di lettura e altre caratteristiche delle unità a stato solido e dischi rigidi sono facilmente reperibili sul sito del produttore.

Per dimostrare chiaramente la superiorità degli SSD rispetto agli HDD, abbiamo verificato come cambierebbe la velocità di caricamento, spegnimento e riavvio del sistema operativo su entrambi i tipi di unità. Il laptop ASUS K55Vm sopra menzionato è stato preso per le misurazioni. Abbiamo installato sistema operativo Windows 7 (versione a 64 bit) e driver forniti dal produttore del laptop per entrambi i tipi di unità. Ti invitiamo a familiarizzare con i risultati del test.

La differenza di velocità è notevole. Questa sostituzione non solo accelererà l'avvio e lo spegnimento del computer, ma anche il caricamento dei programmi, l'apertura o la riproduzione di file e in generale accelererà il funzionamento del laptop.

Gli specialisti del nostro centro assistenza selezioneranno l'adattatore e l'HDD/SSD ottimali in base ai tuoi desideri, tenendo conto delle caratteristiche tecniche del laptop.

nfs.kiev.ua

Come installare un SSD in un laptop e trasferire Windows su di esso?

Traduzione di un articolo di Mike Clements dal blog Corsair.

Quando parlo di computer mi piace usare il termine "scimpanzé". Il miglior aggiornamento che si possa immaginare è uno così semplice che anche uno scimpanzé può farlo, ed è allora che può essere chiamato "scim-semplice". L'unità a stato solido Corsair Force 3 con un kit speciale per il trasferimento di informazioni da un laptop corrisponde esattamente a questa ideologia.

Nella confezione estesa troverai un SSD, un disco software e uno speciale cavo SATA-USB per il trasferimento delle informazioni. Il disco contiene l'utilità necessaria per clonare l'immagine. In questo caso, Apricorn EZ GIG IV è un'utilità semplice e diretta, tuttavia, esamineremo alcuni dei passaggi necessari per trasferire il sistema operativo da un laptop a un nuovo SSD.

Per quegli utenti che non hanno mai aggiornato il proprio laptop, ci sono solo tre opzioni: puoi installare il sistema operativo sul tuo SSD da zero, puoi ripristinare la partizione da copia di backup oppure seguire il percorso “semplice” utilizzando il software incluso con l'unità a stato solido. Dopo aver collegato l'SSD al laptop, potrebbe non essere visualizzato nel sistema: questo è normale, l'importante è che il programma di clonazione lo veda.

Inserisci il CD con il software e, se la funzione di esecuzione automatica non funziona, dovrai avviare tu stesso l'utility.

Dopo aver avviato EZ GIG IV, verrà visualizzata una finestra di benvenuto dell'utilità e diverse opzioni tra cui scegliere. Abbiamo bisogno dell'opzione Avvia EZ GIG IV.

Successivamente dovrai accettare il contratto di licenza.

Infine, fai clic sul pulsante Iniziamo.

Successivamente, il programma ti chiederà di selezionare l'unità di origine da cui verranno trasferite le informazioni. In questo caso si tratta dell'unità “C”, situata sotto il numero 1.

Dopo aver selezionato entrambe le unità, è possibile continuare con le impostazioni predefinite oppure impostare una serie di opzioni personalizzate. Ad esempio, per un SSD è altamente consigliabile selezionare l'opzione di equalizzazione 4K. Il programma allineerà innanzitutto la partizione, che sarà fondamentale per la velocità dell'unità a stato solido.

Nella colonna Selezione Dati è possibile escludere alcune cartelle dall'operazione di clonazione. Ad esempio, puoi escludere la cartella "La mia musica" (che nel nostro caso occupa 19,8 GB di informazioni), poiché ciò ridurrà notevolmente i tempi di clonazione, e potrai aggiungerla in un secondo momento.

Dopo aver selezionato tutte le opzioni desiderate e aver accettato, fai clic su Avanti, nel qual caso si aprirà una finestra che ti chiederà ancora una volta di assicurarti di aver selezionato le opzioni corrette. Se sei sicuro di non aver dimenticato nulla, fai clic su Avvia copia.

La sezione di copia completata verrà visualizzata di seguito. Il tempo di clonazione dipenderà dalla velocità delle unità e dalla quantità di dati da copiare.

Una volta completata la clonazione, potrai ripeterla con diverse impostazioni e opzioni, o semplicemente uscire dal programma.

Dopo essere uscito dal programma, potrai sostituire la tua vecchia unità con una nuova SSD, mentre avrai ancora il sistema operativo con cui sei abituato a lavorare. Naturalmente, ciò richiederà lo smontaggio del laptop. È quasi impossibile fornire istruzioni più dettagliate su come eseguire questa operazione, poiché tutti i laptop e i netbook differiscono per design e posizione del disco rigido. In alcuni punti sarà più semplice farlo, in altri sarà più difficile, il video mostra un esempio di sostituzione su uno dei laptop Lenovo Thinkpad:

Nota Allssd.ru:

Molto spesso sostituire RAM e il disco rigido è abbastanza semplice nei laptop di grandi dimensioni e questo, di regola, non priva la garanzia del proprietario del dispositivo. Per trovare una guida su "come aprire il tuo laptop/netbook", è meglio utilizzare Youtube, dove gli utenti pubblicano un numero enorme di video sui siti più popolari. modelli diversi su questo argomento.

allssd.ru

Modifica dell'unità DVD in un'unità a stato solido

Se hai smesso da tempo di utilizzare l'unità DVD del tuo laptop, è ora di sostituirla con un nuovissimo SSD. Non sapevi che fosse possibile? Quindi oggi parleremo in dettaglio di come farlo e di cosa è necessario per questo.

Come installare un SSD invece di un'unità DVD in un laptop

Quindi, dopo aver soppesato tutti i pro e i contro, siamo giunti alla conclusione che un'unità ottica è già un dispositivo in più e sarebbe carino installare al suo posto un SSD. Per fare ciò, abbiamo bisogno dell'unità stessa e di un adattatore speciale (o adattatore), che sia di dimensioni perfette invece dell'unità DVD. In questo modo, non solo sarà più semplice per noi collegare l'unità, ma il corpo stesso del laptop apparirà esteticamente più gradevole.

Fase preparatoria

Prima di acquistare un adattatore di questo tipo, dovresti prestare attenzione alle dimensioni della tua unità. Un'unità normale ha un'altezza di 12,7 mm e ci sono anche unità ultrasottili che sono alte 9,5 mm.

Ora che abbiamo adattatore adatto e SSD, puoi iniziare l'installazione.

Scollegamento dell'unità DVD

Il primo passo è scollegare la batteria. Nei casi in cui la batteria non è rimovibile, dovrai rimuovere il coperchio del laptop e scollegare il connettore della batteria scheda madre.

Nella maggior parte dei casi, per rimuovere l'unità, non è necessario smontare completamente il laptop. Basta svitare alcune viti e l'unità ottica può essere facilmente rimossa. Se non sei completamente sicuro delle tue capacità, è meglio cercare istruzioni video direttamente per il tuo modello o contattare uno specialista.

Installazione dell'SSD

Questo è tutto, la nostra unità è pronta per l'installazione.

Ora non resta che inserire l'adattatore con l'SSD nel portatile, stringere i bulloni e collegare la batteria. Accendi il portatile, formattalo nuovo disco, quindi è possibile trasferire il sistema operativo dall'unità magnetica ad essa e utilizzare quest'ultima per archiviare i dati.

Non testiamo le unità flash con interfaccia USB da molto tempo e ci sono ragioni oggettive per questo. In primo luogo, i dispositivi sono diventati diffusi ed economici, quindi la maggior parte degli acquirenti non è affatto interessata alle loro caratteristiche di velocità. Soprattutto quando si tratta di esecuzione (volumi molto piccoli) e piccole quantità di dati trasferiti. Inoltre, i produttori, avendo padroneggiato il supporto Interfaccia USB I 3.0 non sono molto spesso coinvolti nel raggiungimento di risultati record, visti i "primi". Di conseguenza, ora non è affatto difficile acquistare un'unità flash, di cui anche USB 2.0 ha “molto” durante la registrazione dei dati. In secondo luogo, quegli utenti che hanno bisogno di trasferire grandi quantità di dati utilizzano molto spesso dischi rigidi esterni per questo, poiché questi ultimi sono poco costosi, la capacità è già di centinaia di gigabyte e la velocità di lettura e scrittura è solitamente determinata dalle capacità del disco rigido. guida (su al momento molto immodesto).

Ma ci sono ancora utenti che necessitano di un'unità flash capiente e veloce. Inoltre, è veloce non solo quando si copiano file di grandi dimensioni, ma veloce in tutto. Ad esempio, per eseguire programmi portatili da esso, il che può essere piuttosto complesso. Oppure per utilizzarlo come unità di lavoro esterna insieme ad alcuni ultrabook o tablet dotati di una piccola capacità di archiviazione integrata. In breve, la domanda c'è.

Cosa possono offrire i produttori a tali utenti? Innanzitutto, unità flash ad alta velocità e ad alta capacità. In secondo luogo, unità SSD esterne con interfaccia USB. E in terzo luogo, puoi acquistare una scatola USB e inserirvi un SSD di qualsiasi capacità richiesta. In breve, c'è una scelta. Cosa c'è di meglio? Questa è la domanda che cercheremo di studiare oggi.

Approccio tradizionale: unità flash USB

Sarà protetto dalla chiavetta Patriot SuperSonic Magnum, fortunatamente la linea comprende modelli con capacità di 64, 128 e 256 GB (abbiamo testato l'ultima modifica) e le prestazioni in termini di velocità (grazie all'utilizzo di un controller a otto canali); ) si preannuncia eccellente: fino a 260 MB/s in lettura dati e fino a 160 MB/s in scrittura. Ma le prestazioni con tali caratteristiche SSD sono ordinarie: un'unità flash è un'unità flash.

E non si tratta di una chiavetta così sconosciuta: la prima unità che abbiamo testato quattro anni fa con interfaccia USB 3.0, la Mach Xtreme MX-FX, aveva un corpo simile in alluminio con dimensioni di 78x27x9,3 mm e un peso di 39 grammi. L'unico inconveniente è che il case è un po' largo, quindi se le porte vicine del computer sono occupate da qualcosa, ciò potrebbe causare problemi durante la connessione, ma non si può farci nulla: così tanta memoria non entrerà nelle dimensioni più piccole .

Il frutto dell'epoca: SSD esterno

Tali unità sono apparse contemporaneamente all'interfaccia USB 3.0 e sono diventate immediatamente molto popolari tra gli utenti esigenti. Si distinguono dalle unità flash per il modo in cui sono collegate al computer, tramite un cavo (come i dischi rigidi esterni). Ciò è stato fatto per aumentare indolore le dimensioni del case, che consente di “guadagnare” senza problemi un'elevata capacità e migliora il raffreddamento. E quest'ultimo è importante, dal momento che tali unità utilizzano solitamente controller ereditati da SSD interni (si trovano anche nelle normali unità flash, ma raramente) e sono progettate specificamente per un uso a lungo termine e non "collegate al computer - ne hanno copiato un paio di file da megabyte - disconnesso”.

Come esempio di unità di questo tipo, abbiamo preso il Transcend ESD200. Si tratta già di un modello leggermente obsoleto, che è stato sostituito dall'ESD400 - con una capacità fino a 1 TB, velocità di lettura fino a 410 MB/s e velocità di scrittura fino a 380 MB/s, tuttavia non tutti i controller USB è adatto per ottenere tali risultati, poiché sono possibili solo utilizzando la modalità UASP. Tuttavia, prevediamo di testare anche l'ESD400 nel tempo, ma per ora ci limiteremo all'ESD200, che è più modesto: fino a 256 GB e 260/250 MB/s, rispettivamente. Le custodie di questi dispositivi sono le stesse: 92 × 10,5 × 62 mm e pesano 56 grammi. Anche la funzionalità è la stessa: il software viene ereditato dai dischi rigidi esterni dell'azienda e anche il pulsante viene prelevato da lì Un tocco Backup. Non descriveremo in dettaglio l'utilità allegata, poiché il produttore lo ha già fatto in russo.

Fai da te: adattatore da USB a SATA e SSD

Ora sul mercato ci sono diverse scatole diverse (anche se la loro popolarità è notevolmente diminuita rispetto ai tempi del dominio USB 2.0, poiché i dischi rigidi esterni già pronti sono diventati più economici), ma per semplificare il lavoro, abbiamo preso un adattatore Seagate . Ma nei test abbiamo utilizzato non uno, ma due SSD: Transcend SSD 720 256 GB e Intel 525 60 GB. Il primo ha la stessa capacità di quelli testati dispositivi esterni. Il secondo è interessante perché un piccolo SSD potrebbe rivelarsi "superfluo" quando si aggiorna un computer e si potrebbe essere tentati di ricavarne un'unità esterna. Dopotutto, se sei più interessato non al trasferimento di dati, ma a lavorare direttamente con l'unità, spesso è sufficiente una capacità di 60 GB ed è interessante il modo in cui influisce sulla velocità.

Test

Metodologia di prova

La tecnica è descritta in dettaglio in un articolo separato. Lì potrai conoscere sia la configurazione del banco prova che il software utilizzato.

L'unica differenza è che, nonostante siano state testate le unità flash, abbiamo utilizzato l'archiviazione dei file su tutti gli SSD. Sistema NTFS, non l'exFAT consigliato. Tuttavia, nel prossimo futuro molto probabilmente ripeteremo i test su questi due file system in relazione ai moderni azionamenti ad alta velocità, ma per ora ci limiteremo a un sistema. Ma sul Patriot SuperSonic Magnum abbiamo usato exFAT.

Velocità sequenziali

È divertente, ma i risultati del Patriot SuperSonic Magnum si sono rivelati i più vicini ai risultati dichiarati, che è anche il più compatto dei partecipanti e si collega direttamente alla porta del computer. I risultati dell'ESD200 sono vicini agli SSD a grandezza naturale quando si utilizza un adattatore, quindi anche se quest'ultimo “riduce” la velocità, è abbastanza al livello dei bridge “integrati”.

In generale, sembrerebbe che circuiti complessi, cavi, ecc. possano essere lasciati nel passato: le unità flash "ordinarie" (anche le più veloci) fanno altrettanto bene il lavoro. Tuttavia, questo è solo il primo test: vediamo cosa mostrano gli altri.

Copia "chiusa".

I test per copiare i dati all'interno di una partizione sono interessanti perché scrivono e leggono simultaneamente i dati. Inoltre, i risultati possono dipendere dalla dimensione dei file nel modello. Vediamo come i nostri soggetti affrontano questo problema.

Ma qui il Patriot SuperSonic Magnum sta cercando di uscire dalla classifica! Più precisamente, con il template “ISO” (corrispondente molto file di grandi dimensioni) ha fatto il lavoro migliore, ma più piccoli sono i file, peggiore è il risultato. In generale, il Transcend SSD 720 si è rivelato il più veloce, mentre l'ESD200, così come il "piccolo" Intel 525, è più lento. Quindi la situazione comincia a diventare più chiara.

Prestazioni dell'applicazione

Se l'unità viene utilizzata come unità di lavoro e/o per memorizzare ed eseguire programmi, i risultati dei test sono importanti alto livello. Nello specifico PCMark 7.

E questo programma mostra chiaramente "chi è il capo", mettendo all'ultimo posto una normale unità flash ad alta velocità. Un SSD esterno è fondamentalmente più veloce, e quelli interni convertiti in esterni sono anche un po' più veloci.

Una situazione simile permane su rotte specifiche - in particolare, scansione antivirus Su un SSD funziona quattro volte più velocemente che su un'unità flash.

E l'importazione di immagini richiede generalmente 20 (!) volte. In generale, è meglio non utilizzare il Patriot SuperSonic Magnum o i suoi analoghi in questo modo. Copiare le fotografie su di esse è una cosa, ma creare un database con fotografie è una questione completamente diversa.

L'elaborazione video è simile. Il divario, tuttavia, è diminuito, ma rimane ancora molto ampio. Così grande che la questione della scelta del dispositivo “giusto” diventa abbastanza semplice.

E anche Media Center, che di solito reagisce male al cambio delle unità, ha fatto la sua scelta chiara: se gli SSD esterni corrispondono alle prestazioni dei dischi rigidi interni, le unità flash (anche quelle molto veloci) sono circa cinque volte più lente.

Sembrerebbe che il percorso inizialmente fosse molto lento. Ma 1,4 MB/s (che è comune per gli SSD collegati a un'interfaccia SATA) è ancora sette volte più veloce di 0,2 MB/s per un'unità flash.

Ancora una volta, diversi ordini di grandezza. In generale, se prevedi di eseguire applicazioni più o meno complesse, dovrai cercare un'unità flash sul controller per SSD e non per unità flash, oppure acquistare un SSD. Inizialmente puoi usarne uno esterno, anche se, come vediamo, ha senso anche l'opzione con adattatori USB: puoi ottenere il doppio delle prestazioni.

Si tratta di un test un po' sintetico per queste unità, anche se si limita a ripetere i risultati già mostrati sopra.

NASPT non fa altro che consolidare il risultato: le chiavette sono adatte per visualizzare le foto (ma non per aggiungerle attivamente ad un album, come abbiamo già visto sopra), ma per lavoro diretto con un gran numero di piccoli file con un gran numero di operazioni di scrittura, è meglio non farlo.

Totale

La media dei risultati di tutte le applicazioni di test utilizzate (alcune di esse non sono mostrate nei diagrammi dell'articolo) consolida il quadro. Patriot SuperSonic Magnum funziona "in media" al livello dei dischi rigidi dei laptop: esegue alcune operazioni più velocemente, ma altre molto più lentamente. La soluzione più intransigente è un'unità a stato solido con un adattatore SATA-USB: questa soluzione potrebbe non essere la più veloce quando hai solo bisogno di spostare file di film da un posto all'altro, ma con lavoratori carichi: supererà facilmente tutti. Inoltre, in questo caso la scelta modello specifico L'SSD, la capacità, l'adattatore “corretto”, ecc. sono interamente nelle mani dell'acquirente. Bene, un SSD esterno con interfaccia USB è una soluzione già pronta e compatta. Non è necessariamente così veloce come puoi ottenere acquistando i componenti separatamente, ma è meno complicato. E se le preoccupazioni non ti spaventano, allora, per essere onesti, ci sono già box speciali non per unità da 2,5″, ma per mSATA/M.2, che in termini di compattezza non sono peggiori del Transcend ESD200 e dei suoi analoghi. È vero, difficilmente sono migliori in termini di prestazioni :)

Oggi i requisiti per i dispositivi di archiviazione indossabili sono: requisiti sempre più stringenti. Oltre al volume della memoria incorporata, nonché al peso e alle dimensioni ridotti, è stato aggiunto il requisito della velocità di trasferimento dei dati. Tutto è logico: maggiore è la velocità, più velocemente verranno copiati documenti, foto, musica, film.

Inoltre, i volumi di quegli stessi documenti e contenuti multimediali sono aumentati in modo significativo. Se prima un film di buona qualità “pesava” fino a un gigabyte, oggi pesa diversi gigabyte. Lo stesso con le fotografie: con l'aumento della risoluzione delle matrici delle fotocamere, il volume delle fotografie è aumentato e, se ce ne sono centinaia e migliaia, il processo di copia diventa dolorosamente lungo.

Oggi, i dispositivi di archiviazione indossabili devono affrontare più richieste da parte degli utenti rispetto a prima. Oltre alla leggerezza e alle dimensioni, nonché al volume della memoria incorporata, è stato aggiunto il requisito della velocità di trasferimento dei dati. Tutto è logico: maggiore è la velocità, minore sarà il tempo necessario per copiare documenti, foto, musica e film. Inoltre, i volumi degli stessi documenti e contenuti multimediali sono aumentati in modo significativo. Se prima un film di buona qualità “pesava” fino a un gigabyte, oggi pesa diversi gigabyte. La stessa cosa con le fotografie: la risoluzione delle matrici della fotocamera è aumentata, il che significa che anche il volume delle fotografie è aumentato e se ce ne sono centinaia o migliaia, trasferirle da un'unità flash e viceversa diventerà una vera seccatura.

Nuove realtà e opportunità

Con l'avvento dell'interfaccia USB 3.0, sembrerebbe che la velocità di trasferimento dei dati sia aumentata di 10 volte rispetto a USB 2.0. Dopotutto la velocità teorica dell'interfaccia è aumentata da 480 Mbit/s a 5 Gbit/s. Ma questa è solo una teoria. In realtà, la velocità dipende dall'unità stessa più che dalla sua interfaccia. Ad esempio, le normali unità flash con memoria lenta e un semplice controller interno non saranno mai in grado di mostrare una buona velocità, indipendentemente dalla loro interfaccia. Lo stesso vale per i dischi rigidi dei laptop, che vengono spesso utilizzati come unità portatile esterna: l'interfaccia USB 2.0, ovviamente, non è sufficiente per loro, ma non possono nemmeno utilizzare USB 3.0 "al massimo". Velocità massime con lettura e scrittura lineare nel caso di un HDD da 2,5” non superano mai i 100 MB/s.

Ci si aspettava che le unità a stato solido (SSD) disponibili collegate tramite un'interfaccia USB 3.0 fornissero velocità di lettura e scrittura significativamente più elevate. Dopotutto, a differenza dei dischi rigidi, la velocità di tali unità è già limitata dalla velocità di trasmissione dell'interfaccia SATA di terza generazione – 6 Gbit/s. Cioè velocità di 500 – 550 MB/s in entrambe le direzioni. Ci sono anche molti box esterni con interfaccia USB 3.0, quindi non ci sono problemi a creare un'unità USB 3.0 esterna da un SSD veloce e un box USB 3.0. Tuttavia, ci sono dubbi specificamente sul convertitore di interfaccia da SATA a USB 3.0: quanta velocità verrà ridotta durante la conversione è la domanda principale.

Allo stesso tempo, rinomati produttori hanno creato unità flash veloci che si basano sugli stessi controller SSD e memoria NAND veloce degli SSD tradizionali. Per esempio, ultima generazione ci promette velocità di lettura e scrittura strabilianti, rispettivamente fino a 450 MB/s e fino a 200 MB/s.

Questo è ciò che Corsair ci ha promesso

Noi del NICS Computer Supermarket non siamo abituati a credere sulla parola di nessuno, quindi abbiamo deciso di condurre un esperimento e capire cosa è meglio: acquistare una veloce unità flash USB 3.0 o assemblare un'unità esterna da un vero SSD e una scatola USB 3.0 .

Sperimentare

Come esperimento, abbiamo utilizzato lo stesso sistema di test che utilizziamo per i dischi rigidi e gli SSD con interfaccia SATA. È possibile visionare la configurazione dello stand.

Sono stati testati i seguenti componenti disponibili:

	Corsair Voyager GTX 256GB	Samsung 850 EVO mSATA 120 GB + Espada PA6009U3
Benchmark del disco ATTO Velocità di lettura. Impostazioni predefinite, KB/s	463962	150243
Benchmark del disco ATTO Velocità di scrittura. Impostazioni predefinite, KB/s	347114	144320
Lettura sequenziale CrystalDiskMark 3.0 (dimensione blocco 1024 KB), MB/s	232.6	156.7
Scrittura sequenziale CrystalDiskMark 3.0 (dimensione blocco 1024 KB), MB/s	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 Lettura casuale (dimensione blocco 512 KB), MB/s	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 Scrittura casuale (dimensione blocco 512 KB), MB/s	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Lettura casuale (dimensione blocco 4 KB), MB/s	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Scrittura casuale (dimensione blocco 4 KB), MB/s	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 Lettura casuale (dimensione blocco 4 KB, profondità richiesta 32), MB/s	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 Scrittura casuale (dimensione blocco 4 KB, profondità richiesta 32), MB/s	36.82	38.96
AS SSD Copia Benchmark ISO, MB/s	68.27	66.98
Programma benchmark copia AS SSD, MB/s	52.38	55.99
Gioco benchmark di copia AS SSD, MB/s	65.26	63.15

Come puoi vedere, nelle operazioni di lettura e scrittura sequenziali è molto più veloce del suo concorrente. E poiché le operazioni principali per un'unità esterna sono il banale trasferimento di dati di grandi dimensioni, queste caratteristiche sono le più importanti. Notiamo anche che Corsair non ha ingannato, il che è il peccato di molti produttori di unità flash: le velocità di lettura e scrittura sono davvero elevate. È possibile trasferire un gigabyte di dati in 3 secondi.

La conclusione è ovvia: molto più veloce degli SSD collegati tramite USB utilizzando i box USB 3.0 esistenti. Inoltre, i “design SSD” sono molto più piccoli e leggeri, il che è molto importante anche per le unità portatili.

Conclusione

Non importa quanto abbiamo provato a ottenere SSD ad alta velocità tramite i box USB 3.0 esistenti, non ha funzionato. Ma è andata alla grande. Con una nuova chiavetta da 256 GB (pensaci!) puoi trasferire moltissime informazioni a velocità che fino a poco tempo fa ci sembravano alle stelle. Inoltre, è molto più piccolo in termini di dimensioni e peso rispetto a un SSD installato in una scatola. Sì, è più costoso, ma è fatto di metallo, pesa poco e legge e scrive molto velocemente: oggi semplicemente non c'è alternativa a questa combinazione di vantaggi.

Terribile segreto!

Se un'unità flash o un disco rigido esterno portatile è dotato di un'interfaccia USB 3.0, ciò non significa che la velocità di lettura e scrittura aumenterà radicalmente o addirittura aumenterà del tutto. Tutto dipende dall'unità stessa. Agli albori dell'USB 3.0, molti produttori di unità flash non hanno modificato nulla in modo costruttivo tranne l'interfaccia. Cioè hanno preso una chiavetta USB 2.0 “lenta” con prestazioni di lettura e scrittura fino a 10 MB/s, hanno cambiato l'interfaccia e è stata messa in vendita una chiavetta USB 3.0. Ovviamente non vi è stato alcun aumento di velocità.

Ora prendiamo come esempio un disco rigido esterno portatile. Essenzialmente è 2,5" Unità SATA+ convertitore d'interfaccia SATA -> USB 3.0. Se ricordi a quale velocità funziona qualsiasi HDD da 2,5 pollici per un laptop con una velocità del mandrino di 5400 giri al minuto, i numeri compaiono intorno a 85 MB/s per la lettura e la scrittura lineare. La semplice matematica ci dirà che l'interfaccia USB 2.0 non è sufficiente per realizzare le capacità di questa unità, ma nel caso di USB 3.0 ne verrà utilizzato solo un terzo larghezza di banda, nella migliore delle ipotesi.

Mia moglie ha un iMac 2013 da 21,5 pollici con HDD integrato. Qualche mese fa è diventato quasi impossibile lavorarci.

Le applicazioni OS X standard si aprivano ed eseguivano con un ritardo significativo e, mentre erano in esecuzione programmi pesanti, potevi avere il tempo di andare a prendere un tè. Quasi ogni azione sul computer ti obbliga a fare una cosa: Aspettare.

Il motivo è che il disco rigido è obsoleto. Il problema si risolve semplicemente sostituendo l'HDD con un SSD.

Quanto è semplice?

– devi portare il tuo iMac presso un centro assistenza;
- lo fanno solo le persone non autorizzate centri di servizio;
– l’iMac verrà smontato;
- costoso.

Un SSD da 1 TB costerà da 20.000 rubli., costo del lavoro – da 2500 rubli.

Nei modelli più vecchi è possibile posizionare un economico SSD al posto dell'unità ottica e utilizzarlo per installare il sistema e i programmi di base. Nei modelli sottili del 2012, un SSD aggiuntivo si adatta e funziona utilizzando un adattatore speciale. Gli iMac del 2013 e quelli più recenti non hanno questa funzionalità, ma alcuni campioni possono ospitare strisce SSD PCIe, i cui prezzi sono piuttosto alti. La situazione è ambigua; i centri servizi forniscono informazioni diverse.

Ho deciso di trovare un'opzione alternativa.

E l'ho trovato.

OS X si avvia e funziona da unità esterne.

Larghezza di banda USB 3.0– 640 megabyte/sec, sufficienti per un SSD entry-level. Il fulmine è costoso.

Le istruzioni sono valide per i computer iMac e Mac mini dalla fine del 2012 in poi: è richiesto un connettore USB 3.0.

Un SSD esterno più o meno affidabile costa da 6.000 rubli. e più in alto. Un'opzione normale, ma esiste un modo per dividere questo importo a metà.

Assemblare un SSD esterno

Avremo bisogno di:
– Adattatore SATA/USB 3.0;
– Unità SSD.

Costo dell’adattatore su AliExpress – 250 rubli, recensioni – 5 stelle su 5.

Capacità dell'unità SSD:
Potremo utilizzare il disco rigido integrato come archivio di file, quindi per lavorare comodamente con il sistema Unità SSD 120 GB saranno sufficienti per la maggior parte delle attività.

Velocità dell'SSD:
Funzionando tramite un adattatore, non rivelerà tutto il suo potenziale. Fino a 400 MB/sec in lettura e scrittura – di più.

Pertanto, scegliamo un'opzione di alta qualità, moderatamente veloce ed economica. Ho optato per SanDisk, che costa circa 3.000 rubli.

Impostazione del sistema

Procedura:

1 . Collega l'SSD esterno al computer. Utilizzando Utilità Disco formattarlo in Mac OS esteso (journaled) con uno schema di partizione GUID.

2 . computer su un'altra unità esterna. Potrebbe essere necessario salvare separatamente i file pesanti: il volume di backup non deve superare la capacità dell'unità SSD.

3 . Scarica l'immagine corrente di OS X da App Store. Installa su un SSD esterno.

4 . Se dopo l'installazione il computer si avvia automaticamente dall'HDD integrato, riavviarlo e tenere premuto finché non viene visualizzata la schermata di caricamento tasto alt(opzione). Selezioniamo un SSD esterno, lo avviamo e lo ripristiniamo da un backup.

5 . Testare il sistema. Se non ci sono reclami, formattare l'HDD integrato utilizzando Utilità Disco. Ora può essere utilizzato come archivio di file.

Esperienza operativa

Mia moglie non ha riconosciuto il suo iMac e per la prima volta dopo tanto tempo ha iniziato a usarlo con piacere. Sono rimasto anche sorpreso: le applicazioni si avviano immediatamente, tutte le azioni vengono eseguite senza ritardi. Aumento delle prestazioni Enorme.

Orario di lancio del programma:

Photoshop CC 2017 – 2,8 secondi.
Lightroom CC 2015.8 – 3,2 secondi.
Final Cut Pro 10.2.2 – 2,6 secondi.
Microsoft Word 2016 – 1,5 secondi.
Safari, iTunes – 0,5 secondi.
Accensione del computer: 19 sec. (in precedenza – fino a due minuti)

Se le vostre applicazioni impiegano molto più tempo ad avviarsi e il sistema funziona con notevoli rallentamenti, ha senso passare a un SSD.

Nessuna interruzione dovuta al lavoro unità esterna per sei mesi non fu notato. Lo svantaggio principale è quello esterno e deve essere costantemente collegato al computer. La custodia dell'unità non è protetta da urti e cadute e, in caso di dubbio, è meglio pagare più del dovuto e acquistare un normale SSD esterno destinato al trasporto.

È possibile acquistare un contenitore speciale per l'installazione e la protezione dell'HDD/SSD da 2,5 pollici, non è molto costoso;

Oppure fissa semplicemente l'unità alla gamba dell'iMac utilizzando il nastro biadesivo:

E dimenticati di lui.

In conclusione

• esterno, deve essere sempre collegato (ma può essere nascosto)
• Le prestazioni dell'SSD su USB 3.0 sono leggermente ridotte

• opzione molto economica
• l'HDD integrato rimane per i file, puoi
• non è necessario portarlo presso un servizio non autorizzato e aprire l'iMac
• può essere riportato al suo stato originale in qualsiasi momento