Wallachは、海外で経験豊富なサイバー戦士がセプトゥアゲナリアンのボランティアと戦っているというスケベなイメージを書きました。 「同様に、あなたは地元の警察署が外国の軍事力をかわすことができるとは期待していません」とウォラックは続けます。

米国のどこの郡当局も、高度な持続的脅威から防御する能力を持っていません。 そして、すべての光学スキャンと一緒に結果を組み合わせるコンピューター。 「それらのいずれかがハッキングされた場合、それは選挙を大幅に狂わせる可能性があります。」

有権者が確認した紙のトラックを使用している場合でも、デジタルタッチスクリーンはこの選挙でも遍在します。 限られた条件下でますます増えているものの、オハイオ州とフロリダ州を含む28の州がそれらをある程度使用し続けています。 それらがどこに配備されるかも明確ではなく、決定は郡の管理者に任されました。 紙のないタッチスクリーンを使用している州の数は、サウスカロライナ州、ジョージア州、ルイジアナ州、ニュージャージー州、デラウェア州の5つです。 しかし、ハッキングされやすい郡がかなりの数ある州の数ははるかに多く、インディアナ州、バージニア州、ペンシルベニア州を含めて13州です。

ハッカーの目的では、ほとんど違いはありません。近い選挙では、ほとんどの郡がまだ石器時代にあるとしても、投票を拒否するのに紙のないタッチスクリーン投票所が数か所しか必要ない、とAppelは言います。 マッドサイエンティストを使ったフェルテンの実験の多くは、悪意のあるコードがマシンシステムに入るとすぐに転移するように設計されていました。 しかし同時に、タッチスクリーンマシンはまだ存在しています。 教授たちは、投票率の低下が必ずしも攻撃のリスクを減らすわけではないと述べています。

これはある程度それを補強します-単純なタッチスクリーンの問題をベルの問題からホッケースティックグラフに変えます。そこでは少数の車が多くのリスクを生み出します。 5年後、サイバー専門家は、有権者のサイバーセキュリティにほとんど変化がなかったと言っています。

企業がセキュリティを真剣に受け止めていることは間違いありません。 長年の経験を持つバージニア州の選挙当局者が同意し、バックグラウンドで私に話しかけました。 「何人かの学者が車にハッキングしたとき、彼らは無期限に無制限にアクセスできたのを知っている」と選挙当局はそれを非現実的な前提条件と呼んで言った。 「しかし、セキュリティのしきい値の1つは、彼がここの公共の場所に座って、誰もが詳細な期間に無制限にアクセスできるようにすることではありません。」

国が後援する攻撃が発生した場合、学校が発狂する可能性はどのくらいありますか？ キエフとインディアナ州ゲーリーの違いは何ですか？ 今年のハッカーは、イリノイ州とおそらくアリゾナ州の有権者登録リストを標的にしました。これは、プリンストンのミョウバンによって強調された別の攻撃です。 しかし、最も特定されたペンシルベニアが最大の問題でした。 その後、少なくとも有権者の観点から、彼らは1と0の海に消えます。

私たちは自分たちの車に非常に自信を持っています」とモンゴメリー郡政委員会の副局長ヴァル・アルコシュは私に語っています。 彼女はスタッカートの熱意とこの問題について誰が考えているのかについての詳細を話し、以前に尋ねられました。 彼女は、彼らのシステムが安全であると私に保証しました。「私たちは各マシンを個別にプログラムします。インターネットに接続されることはありません」と内部 HDD「投票が行われるたびに永続的な記録を作成します。」 一日の終わりに、Arkosh氏は、「投票はサーマルテープに転記され、マシンはロックダウンのために閉鎖され、情報は結果をコンパイルするオフラインサーバーに転送されます」と述べました。

彼女は投票所を守っている役人について説明し、強調するために次のように付け加えています。 これは間違いなく懸念事項だと言えます」と、ペンシルベニア州で投票システムを改善するための取り組みと会話について説明したモンゴメリー郡の投票サービスのディレクターであるケリーグリーンは述べています。

国家による攻撃の政治的動機は何でしょうか？ 民主党のロシアがハッキングした場合、モスクワはドナルド・トランプ大統領に公式訪問でクレムリンを散歩してもらいたいというのが常識でした。 しかし、プログラマーは、他の状態は深刻ではないかもしれないことにも注意します。 中国には失うものがたくさんあります。 空軍の科学諮問委員会で任期を終えたばかりのウォラック氏は、彼らはあえてそのようなことをすることは決してないだろうと語った。

ただし、統計的脅威の評価は確率とは関係がないと彼らは主張しています。 それはありそうもないことの予想についてです。 幸いなことに、ウォラックは、私たちが魚のような匂いをすぐに嗅ぐと考えています。改ざんがあれば、それを見つけることができます。 しかし、あなたは「何か」を持っている必要があります。 電子的な改ざんを見つけたら、どうしますか？

双方は、もう一方の汚職を非難し、攻撃を後援します。 何がサイバー厳格な選挙の日を作るのですか？ 投票者が確認した紙の領収書をすべてのデジタルタッチスクリーンに添付するという、最も単純で表面上最も安価な防御には、独自の問題があります。 監査手順が適切であることを前提としています。 しかし、紙のルートに頼ることで、有権者は彼らの重要性も理解しています。

多くの人は、出力紙を見ずに単に捨てたり、マシンのプリンターにぶら下げたままにしたりすることがあります。 プリンストングループは類似しており、領収書を必要とせず、領収書であり、州はますますそれらを支持するタッチスクリーンに直面しているため、光学走査機はプログラマーの最初の選択からはほど遠いです。 そして選挙の終わりに、あなたはそのメモリーカードを中央カードシステムに入れました」とエプスタインは私に言います。 「これを使用してタブシステムに感染させることができます。タブシステムに感染すると、感染する可能性があります。」

それから、コンピューター科学者を震え上がらせる技術的改善があります：彼らはすべての人に、ブッシュの余波を著しく思い出させる新しい公共の妄想について私に警告しました。 ハルダーマンの仕事がより注目を集めるようになると、彼はインターネット投票のアイデアに関する新しいトレンドを感じました。 技術的な確実性の欠如、利便性に完全に依存する議論、および商用サイバー企業からのベンダーの衰退により、Haldermanやその他の企業は、ほんの数年前に取り残そうとした投票企業の複製を見てきました。

しかし、選出された公務員は、同じ議論の多くに上訴している。 この世界では、私たちはオンラインで非常に多くのことを行っています」とAppelは言い、アイデアの人気を説明します。 あなたはオンラインバンキングをしています。 人生の多くをオンラインで生活することに慣れている人は、なぜ私たちがオンラインで投票しないのか疑問に思っています。

しかし、Appelと他の人々は、断定的な警告を共有しています。それは災害になるだろう、と彼は私に言います。 誰でもハッキングできます。 ロシア人、北朝鮮人、したい人は誰でも。 投票会社として、インターネット投票サービスは基本的に ソフトウェア個人選挙または企業選挙では、公聴会に反対する。

CTOのオフィスは廊下を襲撃し、地下のサーバールームに開いた両開きのドアから充電しました。 その日早く、彼らは奇妙なニュースを受け取りました：誰かが電話をしました ホットラインペーパーレス投票システムのバグを報告します。

プログラムは、テーマが発表されるたびにわいせつなブラスバンドの音楽を演奏しているようでした。 約520マイル離れた場所で、シーンは窮屈なハッカー本部のスクリーンで再生されていました。 コンピューターの後ろにあるホワイトボードは、茶色と紫色のマーカーに関する一連の指示を発表しました。それぞれが、「古い投票用紙を交換してください」という浅い旗を伴って、きしむような甲高いトレイルに向かって突進します。 一時的な速報を削除します。 小切手。 「新しい投票用紙を交換するためのホーン」。 小切手。 ハッカーはお世辞でハイタッチを交換しました。

技術者の顔が画面に現れ、AlexHaldermanが振り返りました。 現在ミシガン大学の教授であるハルダーマンは、彼の劇的な味覚の家庭教師を失っていません。 彼は、プリンストングループの短い歴史の中で最も派手なハックを引き出しました。 インターネット投票の危険性についてのこの30歳の永続的な講義セミナーに耐えることを余儀なくされた捕虜の聴衆に彼が望んでいたスピーチをすることになっていた評議会。 ハルダーマンは、攻撃の夜から撮った未公開のプライベートビデオを私たちと共有しました。このプロジェクトは、それぞれがほとんど大学生ではない2人の大学院生の助けを借りて開始しました。

夕方の夕方のヒントとして時間が経過します。 最後に、黒髪の学生、エリックは、かがんでアライグマのように、直立してピクピクします。ああ、なんてことだ、彼はつぶやきます。 「私は流しを持っています。」 "私たちは〜にいる！" -金髪の同胞が手をこすりながら叫ぶ。 彼は、コード内に単一のワタリと引用符を見つけました。これは、攻撃チームのトレーラーを駆り立てた床板の亀裂です。 ハルダーマンは、彼が今、同じハッキングリスクの議論を何度も繰り返さなければならないことを信じるのは難しいと感じています。 「それは漫画本の悪役だけができることではありません」と彼は説明します。 「それをしているのは大学生です。」

これらの2つのケースは偶然ではありません。共和国の初期の頃から、投票はほぼ完全に集産主義の行為でした。 市民は、明らかに操作的な党のボスを支持する意図的な体のスタイルで、群衆の一方または他方に立つことに投票しました。 プリンストンキャンパスに家を建てたコンピュータープログラマーの幹部は、インターネット投票会社に対する投票会社とは異なり、安全な投票の未来を発明するために競争を繰り広げています。

そして、最も興味深いアイデアは、嫌悪感ではなく陰謀のこの19世紀の取り決めに言及しています。 数学システムの検証に関して、ボスツイードにはいくつかの正しいことがあったかもしれません。 ヒューストンでの彼の証言が評議会に車を受け入れないように促した後、米の教授であるウォラックは、デジタルの脆弱性を実証する研究に長い年月を費やしました タッチスクリーン、および全国の州議会で証言されています。 しかし、ウォラックの焦点は診断から治療に移り、現在はオースティンのあるトラビス郡で主任研究員として働いています。 最新のイノベーション投票技術：暗号化投票。