Вместо того, чтобы упростить жизнь пользователю, за что в свое время ратовал Стив Джобс, Apple, кажется, делает все наоборот. Взять, к примеру, линейку MacBook – сейчас есть целых три его разновидности (сверхтонкий 12-дюймовый, тонкий Air и мощный Pro), поэтому потенциальному покупателю довольно трудно разобраться, какой ноутбук выбрать. Если вы недостаточно хорошо ориентируетесь в продуктовой линейке Apple или не можете определиться с выбором, мы постараемся в этом вам помочь.

Для начала определимся с характеристиками ноутбуков Apple:

• MacBook – 12-дюймовый сверхтонкий ноутбук (толщина варьируется от 0,35 см до 1,31 см), вес 0,92 кг.
• MacBook Air – 13-дюймовый тонкий ноутбук (толщина от 0,3 см до 1,7 см), вес 1,35 кг.
• MacBook Pro (в данном случае речь пойдет сразу о двух версиях ноутбуков) – мощный производительный ноутбук с диагональю экрана 13 и 15 дюймов, толщиной 1,49 см и весом 1,37 кг.

Дисплей

Это, пожалуй, один из самых важных моментов, на который нужно обращать внимание при выборе модели. Дело в том, что последние ноутбуки Apple оснащены отличными дисплеями Retina, обеспечивающими качественную картинку с насыщенным цветами. Изображение на экранах новых MacBook гораздо лучше, чем у большинства Windows-конкурентов.

Здесь действует простая арифметика – чем больше экран, тем больше будет рабочая область, но и тем больше придется носить, а вес может имеет решающее значение.

MacBook оснащен экраном диагональю 12 дюймов, разрешением 2304 х 1440 (16:10) и плотностью 226 ppi. Это как раз и есть Retina-дисплей, вы действительно не сможете увидеть пиксели невооруженным глазом, и качество картинки вас приятно удивит.

MacBook Air представлен только моделью с 13-дюймовым дисплеем (11-дюймовая модель снята с производства) с разрешением 1440 х 900 пикселей (16:10) и плотностью 128 ppi. Это стандартная плотность пикселей, и с нормального расстояния в глаза бросается «зернистость» экрана.

MacBook Pro бывает 13-дюймовым с разрешением 2560х1600 пикселей (16:10) и плотностью 227 ppi, либо 15-дюймовым с разрешением 2880 х 1800 (16:10) и плотностью 220 ppi. Оба экрана тоже относятся к категории Retina.

Если говорить о MacBook Pro 2016, то они получили более широкий цветовой охват, поэтому цвета выглядят ещё ярче и реалистичнее. В других модификациях используется стандартные экраны с цветовым пространством sRGB и они отображаются меньше цветов по сравнению с реальностью. MacBook Pro последнего поколения обеспечивают более широкий цветовой охват P3 - цветовое пространство становится на 25% шире, а с большим количеством цветов изображения выглядят ярче, реалистичнее и позволяют рассмотреть ещё больше деталей. Если вы возьмете фотографию, сделанную на iPhone, и сравните с точно такой же, но в формате HDR, вы поймете, о чем идет речь.

• Если вы хотите качественную картинку, и при этом не нуждаетесь в большой рабочей области, смело выбирайте MacBook.
• Для полноценной работы с графикой лучше подойдет любой MacBook Pro.
• Если для вас принципиальным моментом является точность цветопередачи, то рекомендуем смотреть в сторону MacBook Pro 2016.

Внешние мониторы

Зачастую MacBook используются в качестве переносного компьютера, к которому при необходимости подключаются внешние мониторы. Например, дома или на работе. И здесь тоже есть свои нюансы.

MacBook можно подключить к монитору через USB-C, либо через HDMI (при наличии переходника). Тут сразу нужно отметить, что одновременно с этим вы не сможете заряжать ноутбук, поскольку у него всего один разъем. Подключить можно монитор с разрешением до 3840 х 2160 пикселей (30 Гц), либо до 4096х2160 пикселей (24 Гц).

MacBook Air работает только с Thunderbolt-мониторами разрешением до 3840х2160 пикселей.

Возможности MacBook Pro гораздо шире: монитор разрешением 3840х2160 пикселей подключается при помощи Thunderbolt (можно сразу два), но если вы купили топовую комплектацию (с AMD Radeon R9 M370X), то можно подключить монитор 5120х2880 пикселей (60 Гц). «Прошка» также работает с дисплеями разрешением 1920×1080 (60 Гц), 3840×2160 (30 Гц) и 4096×2160 (24 Гц).

13-дюймовый MacBook Pro 2016 поддерживает подключение одного монитора с разрешением 5120х2880 (5K), а вот 15-дюймовый работает сразу с двумя такими экранами. Поэтому если вы планируете использовать два внешних монитора, стоит выбрать MacBook Pro.

Камера

Пожалуй, один из немногих элементов в ноутбуках Apple, требующий серьезной доработки. Компания позволяет пользоваться видеосвязью FaceTime не только на iPhone, но и на MacBook, да и вообще видеозвонки не теряют своей актуальности.

В 12-дюймовом MacBook установлена камера 480р, что, мягко говоря, слабовато. В остальных моделях используется камера, снимающая в разрешении 720р. Даже в новейшем MacBook Pro – 1080р фронтальные камеры портативных компьютеров Apple не поддерживают. Собственно, выбор здесь простой – если хотите качественную видеосъемку, покупайте дополнительную камеру с USB-подключением.

Процессор

Процессор – второй важный момент, на который стоит обратить внимание при выборе MacBook. Аппаратное обеспечение влияет на производительность, и нам нужно понимать, для каких задач мы покупаем ноутбук.

MacBook считается наиболее слабым ноутбуком в плане быстродействия. 12-дюймовая модель базируется на чипах Intel Core M с архитектурой Skylake, которые существенно слабее Core i5 или i7. С другой стороны, для этого процессора не нужен вентилятор, и самый компактный MacBook абсолютно бесшумный. Apple предлагает конфигурации с чипами M3, M5 или М7 – они отличаются по производительности, но не сильно.

В MacBook Air используется устаревший чип с архитектурой Broadwell, но зато это проверенный Intel Core i5, либо i7, в зависимости от комплектации. Этот ноутбук мощнее предыдущего, хотя стоит помнить про слабые дисплеи.

MacBook Pro работает на Skylake (13-дюймовый), 15-дюймовая версия – на Broadwell. Оба ноутбука, в зависимости от диагонали, оборудованы процессором Core i5 (2,7 ГГц и 2,8 ГГц) или Core i7 (3,1 ГГц и 2,8 ГГц).

MacBook Pro 2016 работает на Skylake с практически аналогичными параметрами: 13 дюймов – Core i5 (2,0 ГГц), Core i7 (2,4 ГГц); 15 дюймов – Core i7 (2,6 ГГц, 2,7 ГГц, 2,9 ГГц); Версия с Touch Bar – Core i5 (2,9 ГГц, 3,1 ГГц), Core i7 (3,3 ГГц)

• Если вам нужен тонкий и красивый ноутбук, но с достойной производительностью, выбирайте MacBook на базе M7.
• Если вам нужна портативная машина, но с лучшей производительностью – MacBook Air.
• Если нужен мощный ноутбук для повседневного использования – ваш выбор MacBook Pro.
• Если нужен топовый лэптоп для решения сложных задач вроде рендеринга видео, придется раскошелиться на 15-дюймовый MacBook Pro 2016 и забыть об апгрейде года на три.

Графика

Ноутбуки Apple не отличаются сверхмощной графикой, и вряд ли вы сможете полноценно играть на MacBook в видеоигры. Опять же, многое зависит от комплектации – мощностей GPU, возможно, не хватит для комфортной игры в насыщенные 3D-графикой игры, зато со сложным мультимедийным контентом ноутбуки Apple вполне справляются.

В MacBook используется самая простая графика Intel HD Graphics 515, которой хватает для работы на одном Retina-экране. MacBook Air работает на HD Graphics 6000 – лучше, чем у MacBook, но все же для работы со сложными процессами этого может быть недостаточно.

MacBook Pro 2015 оснащен чипом Intel HD Graphics 6100 – встроенная графика несколько мощнее, чем в MacBook Air. Топовая версия предусматривает достаточно мощную видеокарту AMD Radeon R9 M370X с 2 ГБ памяти GDDR5.

13-дюймовый MacBook Pro 2016 получил Intel Iris Graphics 540 (модель без панели Touch Bar) и Intel Iris Graphics 550 (с Touch Bar) с возможностью апгрейда до Radeon Pro 450 / 460. У 15-дюймового – Intel HD Graphics 530 и дискретная графика Radeon Pro 455 / 460.

Выбор здесь очевиден – для работы с мультимедийным контентом следует присмотреться к MacBook Pro 2015, либо MacBook Pro 2016.

Автономность

Все понимают, насколько важно время автономной работы ноутбуков. Летите вы в самолете, едете в поезде либо автобусе, или даже просто сидите с ноутбуком в парке – обычно так не хватает этих «последних» 15-20 минут, чтобы дописать важный доклад, закончить презентацию, досмотреть интересное видео. Везде, где нам нужен работающий компьютер, а поблизости нет розеток, дополнительный плюс к автономности ноутбука будет не лишним.

К счастью, у MacBook с этим проблем нет – все модели работают без подзарядки очень долго.

• MacBook: 10 часов работы в интернете, 11 часов воспроизведения видео, 30 дней в режиме ожидания.
• MacBook Air: 12 часов работы в интернете, 12 часов воспроизведения видео, 30 дней в режиме ожидания.
• MacBook Pro 13 дюймов: 10 часов работы в интернете, 12 часов воспроизведения видео, 30 дней в режиме ожидания.
• MacBook Pro 15 дюймов: 9 часов работы в интернете, 9 часов воспроизведения видео, 30 дней в режиме ожидания.
• MacBook Pro 2016: 10 часов работы в интернете, 10 часов воспроизведения видео, 30 дней в режиме ожидания.

Если ключевым фактором для вас является автономность, стоит присмотреться к 13-дюймовому MacBook Air.

Оперативная память

Чем больше оперативной памяти в ноутбуке, тем больше приложений вы можете запустить одновременно без снижения производительности, обработать фотографии или видео.

MacBook предлагает только одну опцию: 8 ГБ памяти 1866 МГц LPDDR3

13-дюймовый MacBook Air также поставляется только с 8 ГБ ОЗУ.

MacBook Pro 2015: 8 или 16 ГБ оперативной памяти 1866 МГц LPDDR3 для 13-дюймовой версии. 15-дюймовый MacBook Pro 2015 располагает 16 ГБ памяти 1600 МГц DDR3L.

MacBook Pro 2016: 8 ГБ оперативной памяти 1866 МГц LPDDR3 у модели без Touch Bar с возможностью апгрейда до 16 ГБ. 13-дюймовый MacBook Pro 2016 с панелью Touch Bar оснащен 8 или 16 ГБ памяти 2133 МГц LPDDR3. 15-дюймовая модель предлагается с 16 ГБ памяти 2133 МГц LPDDR3.

• Если вам принципиальна оперативная память, выбирайте MacBook Pro.

SSD-накопитель

MacBook: SSD-накопитель PCIe объемом 256 ГБ с возможностью апгрейда до 512 ГБ.

MacBook Air: 128 ГБ с возможностью увеличения до 256 ГБ или 512 ГБ.

MacBook Pro 2015: 13-дюймовый – 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ; 15-дюймовый – 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ.

MacBook Pro 2016: 13-дюймовый – 256 ГБ, 1 ТБ; 15-дюймовый – 256 ГБ, 512 ГБ, 2 ТБ.

Порты

MacBook: один USB-C, 3,5-мм аудиоразъем.

MacBook Air: два порта USB, один порт Thunderbolt 2, слот для карт памяти SD, а также 3,5-мм аудиоразъем.

MacBook Pro 2015: два порта USB, два порта Thunderbolt, HDMI-порт, слот для SD и 3,5-мм аудиоразъем.

MacBook Pro 2016: два порта Thunderbolt 3 (USB-C) для версии без Touch Bar, четыре порта Thunderbolt 3 для версии с Touch Bar, при этом на 13-дюймовой модели два из них работают не на полную мощность.

Трекпад Force Touch и клавиатура

Технология Force Touch позволяет выполнять нажатие с усилием. Для этого нужно нажать на трекпад, а затем приложить дополнительное усилие. Таким способом можно активировать дополнительные возможности многих программ и системных функций Mac. Трекпадом Force Touch оснащены MacBook и MacBook Pro.

Клавиатуры у ноутбуков разные – MacBook Air и MacBook Pro 2015 оборудованы обычными клавиатурами с механизмом под названием «ножницы», у которого есть один существенный недостаток - клавиши слегка разболтаны по краям. Если нажать такую клавишу ближе к краю, она может упереться в дно раньше, чем механизм зарегистрирует нажатие.

В MacBook и MacBook Pro 2016 применяется новая клавиатура, в которой используется механизм «бабочка». Он представляет собой цельный элемент, изготовленный из более жёстких материалов, с большей площадью опоры. Благодаря этому клавиши более устойчивые, точнее реагируют на нажатия и при этом занимают меньше места по высоте.

Цвета

MacBook предлагаются в разных цветовых вариантах. MacBook Air и MacBook Pro 2015 выпускаются в серебристом исполнении, MacBook доступен сразу в четырех оттенках (серебристый, золотой, «серый космос», розовое золото), MacBook Pro 2016 выпускается в двух цветах (серебристый, «серый космос»).

Выводы

MacBook отлично подойдет для менеджеров и путешественников, которым необходим максимально тонкий и легкий ноутбук с современными технологиями для комфортной работы.

MacBook Air станет выбором для тех, кому нужен самый доступный ноутбук от Apple – в устройстве остались практически все необходимые порты, но сама модель довольно устарела.

MacBook Pro 2015 – хороший и качественный ноутбук со всеми портами, он подойдет в качестве альтернативы стационарному компьютеру практически любому пользователю. Хотя он не слишком удобен в поездках.

Ну а если вам нужен самый передовой и производительный ноутбук – выбирайте MacBook Pro 2016 (но помните о том, что «яблочко» там уже не светится, если для вас это принципиально).

История движется по спирали, события имеют свойство повторяться через некоторые промежутки времени. Если проводить аналогии - нынешнее поколение MacBook Air в текущем его состоянии можно сравнить с теми самыми, неизвестно куда пропавшими, пластиковыми MacBook белого цвета. Думаю, самую тонкую, лёгкую и долгоиграющую модель ноутбуков Apple ждёт примерно та же участь. Вопрос времени, не более того. Но это произойдёт только в том случае, если идеологию модельного ряда Air не пересмотрят.

Если отмотать время немного назад, в 2008 год, легко вспоминается первое впечатление от увиденного MacBook Air - «Это фантастика!» Толщина, слегка не дотягивающая до двухсантиметровой отметки, вес меньше полутора килограммов, производительный твердотельный диск. Ноутбук из конверта - все помнят довольное лицо выступающего Стива Джобса? Похожие эмоции публика испытывала ещё пару раз - во время анонса Air в обновлённом unibody-корпусе вместе с 11-дюймовой моделью в 2010 году и совсем недавно, весной 2013 года, когда мир понял, что теперь носить с собой зарядное устройство для ноутбука вовсе необязательно, 12-14 часов работы от аккумулятора хватает для большинства каждодневных задач.

Более того, процессоры Intel i5 и i7 на архитектуре Haswell, в паре с суперскоростными SSD превратили ноутбук в некое подобие калькулятора: нажал на кнопку и тут же, прямо-таки мгновенно получил результат. По крайней мере, у меня были именно такие ассоциации в тот момент, когда мне впервые попал в руки MacBook Air актуальной генерации (модельный ряд 2013 года).

Но один вопрос остаётся незакрытым и по сегодняшний день. Apple пока оставила без внимания дисплеи в Air. В то время как чуть более «продвинутые» ноутбуки, даже планшеты iPad оснащены качественными IPS-матрицами с технологией Retina, все MacBook Air в неизменном виде комплектуются морально устаревшими экранами на основе технологии TN-Film. Ситуация не меняется на протяжении нескольких лет, повысили только разрешение (с 1200 х 800 до 1440 х 900 пикселей, если говорить о 13-дюймовой модификации). Думаю, для того, чтобы лучше понять разницу в восприятии Retina и TN-экранов в Air и Pro, лучше всего подойдёт такое сравнение: положите рядом iPhone 3Gs и iPhone 5 и посмотрите на изображение на обоих устройствах. Качественный скачок заметен сразу, после Retina возвращаться обратно не захочется.

Кажется, такой подход к производству моделей MacBook Air уже неприемлем, особенно, учитывая появление в продаже тринадцатидюймовых MacBook Pro с дисплеями Retina и с точно такими же техническими параметрами, как в актуальных моделях Air. Кардинальных отличий, кроме основного - наличия в Pro великолепного 13" Retina High Defenition — дисплея с разрешением 2880 x 1800 пикселей, не так уж и много, попробуйте выделить важное для себя сами:

• Pro тяжелее Air всего на 220 граммов (1,57 кг против 1,35 кг), брать с собой зарядное устройство не требуется
• Pro немного толще Air (хотя высота Pro в области экранного шарнира даже меньше)
• Air больше Pro по габаритам (325 х 227 х 17 мм против 314 х 219 х 18 мм), разница в толщине заметна только в области трекпада, если это кому-то важно
• Pro оснащены процессорами Intel i5 и i7 с архитектурой Haswell, ноутбуки легко работают 9-10 часов, разница с Air в автономности нивелируется
• Pro, по личным наблюдениям и ощущениям, оснащён немного более качественной клавиатурой
• Pro оснащается бóльшим количеством портов и разъёмов (2хUSB 3.0, HDMI, 2хThunderbolt 2, 3,5 мм + SPDIF аудиовыход, поддержка карт памяти SD, SDHC)

Антибликовое покрытие Pro немного лучше справляется с контровым освещением, на практике это позволяет располагать ноутбук как вздумается и не думать о бликах и дискомфорте

Основной фактор, удерживающий от покупки - это цена, за MacBook Pro в базовой конфигурации (Intel Core i5, 4 ГБ RAM, SSD 128 ГБ) в официальном магазине Apple просят 52 990 руб., MacBook Air в точно такой же комплектации обойдётся на 7000 рублей дешевле - за него придётся заплатить 45 990. Если поискать неофициальных продавцов, можно найти Pro на несколько тысяч дешевле. Если планируете нагружать ноутбук ресурсоёмкими задачами, например, запускать Windows в виртуальной машине, могу посоветовать приобретать расширенную комплектацию с 8 ГБ оперативной памяти, в остальном работать на стандартных 4 ГБ вполне себе комфортно. Разница в цене однозначно оправдывается, я с нескрываемым удовольствием сменил свой MacBook Air 2013 на новый MacBook Pro только из-за великолепного экрана.

В качестве заключения приведу фразу приятеля из «Твиттера», прошу сегодняшних владельцев Air не воспринимать её буквально. Очень хочется, чтобы инженеры и маркетологи Apple всё же что-то предприняли с линейкой «самых тонких ноутбуков в мире», иначе их ждёт та же история, что и с белыми пластиковыми MacBook.

Хочется поблагодарить сотрудника магазина Store77 Дмитрия Лушина лично за помощь в подготовке материала.

MacBook Pro 2012 года достойно служил мне более 4 лет, но за окном уже 2017 год и евро по отношению к рублю значительно снизился, поэтому пришло время серьёзно задуматься о покупке нового компьютера, но что выбрать: Apple MacBook Pro 2016 года или MacBook Air 2016 года?
Каждый пользователь при выборе ноутбука задаёт себе вопросы: компактный, но слабый или пожертвовать габаритами, но получить более высокие характеристики. Я не исключение и задавал себе подобные вопросы, посмотрев десяток видео роликов и перечитав несколько статей я остановился на двух моделях: Apple MacBook Air и MacBook Pro c диагональю 13 дюймов.

Оба выбранных MacBook от Apple подходили под самое главное требование – компактность, ведь далеко не каждый ноутбук возможно положить в классическую сумку, мало того я явно не был готов ежедневно носить сумку весом более двух килограмм.

Характеристики MacBook Air 2016 и MacBook Pro 2016

От характеристик зависит не только скорость и способность выполнять разные задачи, но и будет ли выбранный MacBook актуален следующие несколько лет. Никто не хочет покупать компьютер, который через год не будет справляться с задачами, ведь придётся тратить время на продажу и покупку новой техники, а потраченные денежные средства нам уже никто не возместит.

Сразу хочу отметить, что я не рассматривал MacBook Pro 2016 с панелью Touch Bar, так как считаю, что это деньги на ветер, ведь мы с вами не так часто пользуемся клавишами F1-F12.

Для меня, перед выбором компьютера, Apple MacBook Air 2016 года не значительно отличается от MacBook Pro 2016 с технической точки зрения, например как я это видел:
1. Разрешение экрана MacBook Air 1440×900 против MacBook Pro 2560×1600. Я никогда не пользовался компьютером с Retina экраном, поэтому сравнивать мне к сожалению не с чем. Кто-то может сказать, что ноутбуки возможно сравнить в магазине, но поверьте я это делал, в магазине вы не увидите большой разницы.
2. Процессор MacBook Air c 1600 МГц вряд ли возможно полноценно сравнить с MacBook Pro с 2000 МГц, да и стоит учитывать, что по статистике Benchmarks оба ноутбука находятся практически на одном уровне.
3. Клавиатура : классическая или “бабочка”. В магазине я потратил примерно часа два и скажу честно, клавиатура MacBook Pro меня раздражала, она шумная и маленькая. Клавиатура MacBook Air не отличалась от моей модели Pro 2012 года, мягкое и бесшумное нажатие безусловно доставляло большее удовольствие.
4. Большой трекпад (или Touch pad) я считал явным минусом и думал, что при наборе текста я буду задевать его ладонями, тем самым увеличу ошибки при “слепой” работе с клавиатурой.

Не стану врать, порты USB и USB-C – это самое не значительное в выборе будущего компьютера. Переходники стоят не дорого, а их вес не превышает 50 грамм. Мало того, если вы профессионально занимаетесь фотографией или видео съёмкой, то для данной технике у вас есть портфель или чехол, куда вы всегда можете положить переходник.

Выше указанные четыре причины не давали мне покоя и на протяжение почти двух недель я думал, стоит ли переплачивать за MacBook Pro 2016 года почти 30 000 рублей. Взвесив все плюсы и минусы я принял решение о покупки MacBook Pro, хотя предполагал, если выбранная модель мне не подойдет, то я без труда его продам и куплю MacBook Air.
К моему удивлению ноутбук от Apple оказался просто идеальной машиной.

Впечатление от MacBook Pro 2016

Поработав за Apple MacBook Pro 2016 несколько часов и взглянув в монитор своего пятилетнего Pro 2012, я ужаснулся. На стареньком экране я видел не четкую картинку, точки (пиксели) и расплывчатый текст. Могу с уверенностью сказать, что только за экран Retina уже стоит переплатить.

Для работы мне потребовалось установить виртуальную машину Parallels с Windows 7, к сожалению работать с такими программами как: Microsoft Office, 1C и SAP намного комфортней на платформе Windows. Каких-либо технический затруднений я не ощутил, MacBook Pro 2016 справлялся со всеми задачи превосходно.

Привыкание к клавиатуре проходит постепенно, хотя многие блоггеры утверждают что хватает 2 часов – враньё. Конечно за месяц я уже чувствую дискомфорт в работе с другими клавиатурами, но полноценно заявить о превосходстве клавиатуры MacBook Pro с технологией “Бабочка” не решусь. По моему мнению компании Apple следовало сделать нажатие на клавиши более мягким, безвучным.

Стоит уделить внимание большому трекпаду, он великолепен. При работе в интернете и с документами такой размер вполне обоснован, работать на нём одно удовольствие. Конечно я периодически нажимал ладонью на трекпад и это влияло на корректность ввода, поэтому для комфортной работы рекомендую отключить функцию “Касание для имитации нажатия мыши”.

Безусловно у каждого пользователя своё видение на функциональность и практичность ноутбука, кто-то выбирает платформу Windows, кто-то Mac OS. Как говорится каждому своё.
Кстати, за MacBook Pro 2016 года без панели Touch Bar я заплатил 85 000 рублей, но о выборе магазина техники Apple и как сэкономить на покупке я расскажу в следущей статье.

Стоит ли покупать MacBook Pro 2016

Если вы пользуетесь моделью MacBook 2012 года и старше, то безусловно переход на версию 2016 вас порадует и впечатлит на 100%. Конечно, если задаваться вопросом “Стоит ли переплачивать за MacBook Pro 2016 года почти 30 000 рублей”, то здесь необходимо отталкиваться от ваших финансовых возможностей. Позволяют финансы? то в перед, в магазин за новеньким Apple MacBook Pro.

Стоит ли покупать Mac в кредит или в рассрочку? Задайте себе главный вопрос, повлияет ли кредит на вашу жизнь, будет ли тяжелей платить по счетам? От ответа зависит решение. Главное не забывайте – это всего лишь техника, без которой жизнь не заканчивается.

Начнем с . Что же это за птица и для чего она предназначена? Заявленный сверхтонким ноутбуком, модель Air действительно поражает размерами и соответственно весом. Толщиной всего 1,7 см (минимальная толщина составляет 0,3 см) и весом чуть больше киллограмма ноутбук оставляет приятные ощущения уже от одного тактильного ознакомления. Понятно, что подержав в руках ноутбук сложно решить стоит ли его покупать, потому от вещей несколько приземленных следует перейти непосредственно к характеристике модели Air .

MacBook Air выпускается в двух форматах: с 11 и 13-дюймовым экраном. Модели 2014 года оснащены двухъядерным процессором Core i5 с тактовой частотой 1,4 ГГц, RAM в 4 ГБ и встроенным графическим процессором Intel HD Graphics 5000. Также из-за различия в SSD-накопителях время автономной работы у 11-дюймовых и 13-дюймовых ноутбуков отличается. У меньшей модели — 9 часов, у большей — 12.

Как и во всех лэптопах Apple в модели Air присутствует Wi-Fi и Bluetooth, необходимый для подключения периферийного оборудования. Следует предупредить, что если пользователю необходим Ethernet-разъем или FireWire 800, то ему придется или докупать их самостоятельно, потому как в MacBook Air встроены порты Thunderbolt и USB 3.0. Увеличить операционную память собственными усилиями не получится, потому лучше заказать ноутбук у официального представителя, заранее оговорив характеристики. SSD-накопитель можно приобрести у сторонних разработчиков, но при изменении конфигурации своих устройств, Apple перестают оказывать сервисную поддержку.

На основании перечисленного, можно сделать заключение о том, что MacBook Air легко справляется с рядовыми запросами пользователей, будь то работа с офисными приложениями, серфинг интернет пространства, просмотр фото-видео файлов и их редакция. Также ноутбук отличается высокой скоростью работы с флеш-накопителями.

Ну и закономерный вопрос, подводящий итоги под всем написанным выше: кто же попадает в целевую аудиторию пользователей MacBook Air ? Попадают туда динамичные люди, не желающие по ряду причин расставаться с устройством. Если нужна универсальная замена , то MacBook Air подходит как никуда более. Для тех же кому необходимо устройство в качестве инструмента для профессиональной деятельности необходимо присмотреться к MacBook Pro .

MacBook Pro

Собственно . Исключая из обзора устаревшую модель, остановимся на MacBook Pro с дисплеем Retina . Новое поколение ЖК-дисплеев Apple отличается настолько высокой плотностью пикселей, что человеческий глаз просто не способен определить состоит ли изображение из них. Ноутбуки этой модели также выпускаются с дисплеями разных размеров: 13 и 15 дюймов. Также как и в модели Air они отличаются по характеристикам, но уже в большей мере.

13-дюймовые модели оснащены все тем же двухъядерным процессором Core i5 с тактовой частотой 2,4-2,6 ГГц. Размер оперативной памяти установлен на выбор от 4 до 8 ГБ, а SSD-накопитель от 128 до 512 ГБ. В обеих моделях в наличии графический процессор Intel Iris Graphics.

15-дюймовые модели выпускаются с четырехъядерным процессором Core i7 с тактовой частотой 2,0-2,3 ГГц, объемом опреативной памяти в 8-16 ГБ и SSD-накопителями с размерами от 256 ГБ до 512 ГБ. Кроме процессора Intel Iris Graphics есть еще и дискретная видео-карта GeForce GT 750M. Вопрос о портах частично перекочевал из модели Air . В модели помимо USB Thunderbolt портов присутствует еще и HDMI. Но так же, как и в обозреваемой ранее модели FireWire 800 и SuperDrive разъемы. С апгрейдами компонентов та же история, что и в Air — обновить можно, но Apple не одобрит.

Судя по характеристикам можно предположить, что скорость работы на ноутбуках модели Pro напрямую зависит от физических качеств пользователя. По производительности можно поставить этот лэптоп в один ряд с некоторыми моделями . Учитывая еще новое поколение дисплеев Retina , можно сделать вывод о том, что в линейке ноутбуков Apple модель Pro предпочтительнее по всем категориям.

MacBook Pro прежде всего станет полезен в работе, так как отвечает самым высоким требованиям. Помимо этого будет востребован и у простых «продвинутых» пользователей в виду удобств и комфорта обеспеченных функциональными характеристиками.

«Есть ли смысл покупать MacBook Air?» Такой вопрос в Сети мелькает едва ли не чаще самых распространенных запросов вроде «обзор MacBook Air» или «ремонт MacBook Air».

Тем более, что если раньше в магазинах ноутбуков с действительно тонкими корпусами кроме Air было всего ничего, то сегодня с приходом на рынок целого класса так называемых ультрабуков у потенциального покупателя появилась масса альтернативных вариантов.

При этом ультрабуки буквально с каждым днем становятся все совершенее, т.е производительнее, легче, тоньше и т.п. Однако и MacBook Air тоже пользуются стабильным спросом.

В общем, не смотря на риск подвернуться острой критике со стороны читателей, в этом небольшом обзоре мы все же решили сравнить ультратонкий лептоп от Apple с некоторыми его прямыми Windows-конкурентами из семейства ультрабуков.

Если вы совсем ничего не знаете об этих самых ультрабуках, то первоначальное впечатление о современных представителях этого класса вы сможете составить ознакомившись с некоторыми нашими более ранними статьями ( , в частности). Ежели совсем коротко, то ультрабуками сегодня принято называть мобильные ПК, выполненные в тонких и легких корпусах, оснащенные системами быстрого выхода из спящего режима и способные автономно (без подзарядки батарей) работать по крайней мере часов 5. По сути, ультрабуки — это ноутбуки на базе Windows, созданные по образу и подобию MacBook Air. Как-то так…

Яблоко к яблоку

После того как компания Apple начала использовать процессоры Intel в своих компьютерах и представила систему Boot Camp, у пользователей появилась возможность тестировать «железо» на Mac-ах также, как на обычных Windows-ПК. Другими словами, можно фактически напрямую сравнивать машины с разными ОС.

Таким образом, мы подобрали несколько ультрабуков, схожих по характеристикам и комплектации с тестируемым MacBook Air, который, в свою очередь, является версией с процессором Core i5.

Собственно, сводная таблица всех сравниваемых ультрапортативных ПК выглядит следующим образом:

	Apple MacBook Air	Asus Zenbook UX31E	DELL XPS 13 Ultrabook	Toshiba Portege Z830
Процессор	Core i5 2557M (1.7GHz)	Core i7 2677M (1.8GHz)	Core i7 2637M (1.7GHz)	Core i7 2677M (1.8GHz)
RAM	4GB	4GB	4GB	6GB
Хранение данных	256GB SSD	128GB SSD	256GB SSD	128GB SSD
Дисплей	13.3″, 1440×900	13.3″, 1600×900	13.3″, 1366×768	13.3″, 1366×768
Графика	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 3000
Видео-выход	Thunderbolt	mini-VGA, micro-HDMI	mini-DisplayPort	HDMI, VGA
Порты	2 х USB 2.0, слот для SD-карт	1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт	1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0	2 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт
Габариты	325 x 227 мм	325 x 224 мм	316 x 205 мм	316 x 227 мм
Толщина	17 мм	17 мм	18 мм	15.9 мм
Вес	1.35 кг	1.3 кг	1.36 кг	1.13 кг
Цена	$2300	$1500	$2100	$1900

Наверное, первое, что обращает на себя внимание — это цены: вопреки расхожему мнению рядом с конкурентами MacBook Air в этот раз не выглядит совсем уж игрушкой для миллионеров и, как видим, не слишком шокирует ценой. Однако, это цифры отечественной розницы. Говорить же о том, что в заграничных магазинах соотношение цен будет таким же, мы по понятным причинам не станем. К примеру, в Штатах такой же MacBook Air стоит примерно $1599, а вот Dell XPS 13 Ultrabook можно купить несколько дешевле — примерно за $1499. Заявленная на Amazon цена за Asus Zenbook в аналогичной конфигурации составляет $1279.

Теперь посмотрим на «железо». Не трудно заметить, что экран MacBook Air имеет большее разрешение, чем у и Toshiba, но при этом его процессор работает на более низкой частоте, чем у моделей Zenbook UX31E и Portege Z830. Кроме того, у Toshiba больше оперативной памяти, и он значительно легче, чем Air.

С портами и разъемами картина тоже не одинакова: во-первых, все ноутбуки комплектуются как минимум двумя USB-портами, но у Windows ультрабуков предусмотрено по крайней мере по одному более быстрому порту версии USB 3.0; во-вторых, в некоторых моделях используется специальный адаптер для подключения внешних экранов, что можно считать минусом конфигурации.

Также важно отметить, что Toshiba Portege Z830 является одним из немногих 13.3-дюймовых ультрабуков, который оснащается разъемом Ethernet и имеет не 2, а три USB-порта, тем самым являясь оптимальным выбором в ситуациях, когда к ПК необходимо подключать много проводных периферийных устройств.

Дизайн

Данный критерий мы считаем весьма субъективным, поскольку так уж исторически сложилось, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Шутка. Тем не менее учитывая динамику роста количества клонов MacBook Air на рынке, можно с уверенностью сказать, что Apple является полноправным законодателем моды на ультратонкие ноутбуки, как официальный их создатель. И как не крути, но и Asus и Dell начали выпускать собственные ультрабуки уже после того, как весь мир уже восхищался формами и весом Air. Потому в дизайне этих двух лептопов не так уж трудно отыскать фирменные Apple-овские находки вроде знаменитой или использования алюминиевых сплавов для увеличения прочности и уменьшения веса машин.

По нашему скромному мнению, весьма вероятно, что не очень опытный покупатель вполне может спутать Dell XPS 13 Ultrabook и MacBook Air, даже не смотря на то, что первый заметно компактнее в размерах. Если же оставить лирику и сосредоточиться на выборе самого тонкого и легкого ноутбука, то из всех выше перечисленных, таковым безусловно является Toshiba Portege Z830, выполненный в корпусе с несущим каркасом из магниевого сплава и весящий всего 1130 грамм.

Производительность и время автономной работы

Для тестирования производительности MacBook Air мы использовали Boot Camp с Windows 7. Для оценки общей производительности систем всех упомянутых ноутбуков мы использовали PCMark 7. При этом нас несколько удивил результат: при том, что все лептопы оснащены твердотельными накопителями, самым медленным в бенчмаркинге PCMark 7 оказался лидер по объему оперативной памяти — Portege Z830.

В следующем тесте — CrystalDiskMark (быстродействие SSD) — тоже выяснилось, что в случае с Z830 инженеры Toshiba явно не были нацелены на разработку быстрого ультрабука, впрочем как и специалисты Apple. Между тем, разработчики Dell XPS 13 Ultrabook явно не прогадали, используя mSATA-вариант твердотельного накопителя Samsung 830 SSD, чем собственно и объясняется успех модели в CrystalDiskMark.

Здесь важно понимать, что именно быстродействие SSD — это именно тот параметр, которым определяется скорость выхода лептопа из спящего режима, т.е. скорость его запуска, которая должна составлять не более 15-16 секунд для того, чтобы модель могла называться ультрабуком. К слову, на Mac OS X у MacBook Air получается стартовать в среднем за 19.2 сек., а вот в режиме Boot Camp на Windows 7 уложиться менее чем за 48 секунд, к сожалению, не получилось. Однако виноват тут скорее не Air, а ОС от Microsoft.

ИТОГО

Так стоит ли покупать MacBook Air или одного из его ультратонких конкурентов? Как видим, по производительности Air сравним з лучшими ультрабуками, но в бенчмарках он точно не выиграл. И время автономной работы у него тоже не самое лучшее хоть с Boot Camp и Windows 7, хоть с Mac OS X Lion. К счастью поклонников MacBook существуют и другие критерии выбора, кроме производительности.

Прежде всего дизайн — это то, чем Air всегда привлекал и, надеемся, будет привлекать покупателей. Этот ноутбук всегда красив и элегантен. Разумеется, некоторые ультрабуки тоже могут похвастаться похожими формами корпусов и не менее удачным сочетанием пластика и алюминия, однако в данной плоскости дискуссия скорее всего сведется к обсуждению индивидуальных предпочтений критиков.

Если же вам нужен с ОС Windows, максимально похожий на Air, но не Apple, то рекомендуем получше присмотреться к модели Dell XPS 13 — это весьма неплохая альтернатива.

Также не будем забывать, что конкуренты Apple явно в проигрыше, если сравнивать лептопов, точнее их разрешение. У пикселей побольше, однако это не мешает Air демонстрировать существенно более высокую контрастность при больших углах обзора, а это, согласитесь, немаловажно. Ведь смотреть фильмы и играть в игрушки мы все любим.

С другой стороны Air несколько отстает, если приходится при выборе тонкого ноутбука учитывать количество и функциональность портов и разъемов для подключения периферийных и коммуникационных устройств, когда чем больше, тем лучше. Тут уж Portege Z830 дает фору всем.

Не менее интересным также может выглядеть и сравнение Air с ультрабуками, если принимать во внимание набор программного обеспечения, которым штатно комплектуются эти ПК. Можно спорить часами о достоинствах и недостатках Apple Mac OS X и Microsoft Windows, но, к примеру, если вам требуется официальные программы, разработанные под Windows, то очень часто даже даже небольшого комплекта может превышать цену самого ультрабука, это не говоря уже у стоимости самой ОС Windows.

У Apple с софтом несколько попроще — Mac OS всегда входит в стоимость ноутбуков компании, плюс к этому для Mac OS всегда можно найти официально бесплатные, полезные и очень грамотно реализованные программы, чего не скажешь про Windows. Однако также не стоит забывать и тот факт, что список важного, часто используемого, но не совместимого с Mac OS софта тоже не маленький.

В конце концов, и MacBook Air, и ультрабуки Asus, Toshiba или Dell — это функциональные и современные машины, существенные отличия между которыми состоят только в специфике операционных систем. Однако эта тема настолько обширна, что в одной статье раскрыта быть никак не может. Надеемся, что это проведенное нами небольшое сравнение поможет вам с выбором нового тонкого ноутбука.