Напевно, кожен користувач комп'ютера чув про такі поняття, як порти USB версії 2.0 і 3.0. Але не всі точно розуміють, що це. У цій статті я розповім вам про USB 2.0 та 3.0: відмінності, сумісність інтерфейсів, а також про те, що це взагалі таке.
Як відомо логічно, версія USB 3.0 новіша, ніж 2.0, а, відповідно, вона краще. Давайте розберемося, чим вона краща, і почнемо з питання про те, звідки все це пішло.
USB та його версії
USB розшифровується як universal serial bus, і перекладається російською як універсальна послідовна шина. Універсальна – це означає, що до неї можна підключити все, що завгодно, будь-який пристрій. USB бувають різних версій, головна відмінність яких у швидкості роботи.
До якості універсальності виробники йшли довго. Як пам'ятають багато хто, спочатку комп'ютер мав безліч різних портів, деякі з яких залишилися і донині, наприклад, громіздкі COM з товстими кабелями, PS/2 з тендітними контактами та інші. Тепер принтери, клавіатури, мишки та інше обладнання можна підключати через USB.
Перші USB почали з'являтися із 1994 року. 1996 року вийшла версія 1.0, яка працювала на мізерній швидкості 1,5 Мбіт/с. Потім 2000-го вийшла версія 2.0 зі швидкість роботи 480 Мбіт/с. Це цілком прийнятна швидкість, яка дозволила підключати різні обладнання до порту. У 2008 році вийшла USB 3.0, що працює теоретично на швидкості 5 Гбіт/с.
Розробку USB 3.0 фінансували багато світових брендів комп'ютерної сфери, які були зацікавлені у введенні стандартизації на роз'єми та покращення продуктивності обладнання.
USB 2.0 та 3.0: відмінності
Нарешті, розглянемо USB 2.0 і 3.0: відмінності цих портів друг від друга порівняємо їх. Ось ознаки, якими вони различаются:
- Візуально відрізнити USB 2.0 від 3.0 дуже легко – роз'єми 3.0 забарвлені у синій колір.
- Друга відмінність, яка легко відчувається на практиці, – це швидкість передачі. У версії 3.0 вона значно вища. Вона може поступатися заявленою теоретичною швидкістю (5 Гбіт/с), але все одно залишається вище версії 2.0.
- Відмінність USB 2.0 від 3.0 є силою струму. У ранній версії вона була 500 мА, у новій досягає вже 900 мА. Таким чином, новими USB можна живити більше потужних пристроїв.
- У старій версії USB було 4 дроти, у новій стало ще на 4 більше. Таким чином, ще одна відмінність USB0 від 3.0 – другий має товстіший кабель. Це також обмежило максимальну довжину кабелю 3.0 до 5 метрів і зробило його дорожчим.
- Windows XP не підтримує USB 3.0, навіть якщо фізично обладнання комп'ютера на це здатне працювати воно буде як 2.0. Тільки старші версії Windows здатні працювати з 3.0 повноцінно.
Надійний та якісний СММ сайт https://doctorsmm.com/ допоможе Вам вигідно та недорого купити просування більш ніж у 9 соціальних мережах. Тут Ви знайдете широкий спектр послуг із великими знижками та гарантіями на виконання. Так, наприклад, Ви можете придбати лайки або передплатників Інстаграм та інші ресурси на найпопулярніших соціальних майданчиках інтернету.
Сумісність USB 2.0 та 3.0
Якщо підключити пристрій USB 2.0 до роз'єму 3.0, то працюватиме він на рівні 2.0. Якщо підключити пристрій USB 3.0 до роз'єму 2.0, то працюватиме він теж на рівні 2.0. Таким чином, при сумісності цих інтерфейсів менша версія задає якість роботи.
Пристрої можуть працювати на інших версіях USB, але вони можуть стати менш продуктивними.
Отже, підсумую. USB 2.0 і 3.0: відмінності в першу чергу як робота – нова версія краща, хоч і трохи дорожча. Сучасне обладнання випускається з інтерфейсом 3.0, тому купувати комп'ютер доцільно також із такою версією. Пристрої різних версій сумісні один з одним і працюють прийнятно, хоч і їх продуктивність падає.
USB-накопичувачі, а кажучи простіше, флешки, щільно увійшли в наше життя, і складно уявити людину, яка не користується цим пристроєм. Однак вибір USB-диска для багатьох визначається лише дизайном та об'ємом, деякі, хто вже стикався з проблемою повільного запису, також дивляться на швидкість. Ми пропонуємо розібратися у відмінностях флешок за параметрами, на які рідше звертають увагу, але є основними для USB-накопичувачів.
Найперші USB-накопичувачі, призначені для перенесення та зберігання цифрової інформації, з'явилися у 2000 році. Завдяки компактності, порівняно з іншими носіями, на сьогодні вони практично витіснили компакт-диски та інші менш технологічні носії інформації. Зараз такий пристрій сприймається як стандартна річ: багато хто носить їх як брелоки або дарують як корисний сувенір, наприклад, на Новий рік.
Розглянуті пристрої випускають багато відомих і не дуже виробники (Adata, Kingston, Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar), тому найчастіше відомий виробник для користувача є гарантом якості і дозволяє сконцентруватися при виборі на дизайні. На ринку (особливо в інтернет-магазинах) існує безліч підробок з Китаю, які, заявляючи одні характеристики, насправді їм не відповідають.
Все це накладає свій відбиток на вибір споживача. Розвиток інтернет-сховищ дозволяє у багатьох ситуаціях обходитися без застосування флешок і мати доступ до даних у будь-якому місці, проте не завжди вони здатні замінити фізичний носій інформації.
Об'єм USB-диска є ключовим показником для ціни (дані Яндекс.Маркет):
4 Гб – 180 рублів
8 Гб -190 рублів
16 Гб – 270 рублів
32 Гб – 500 рублів
64 Гб – 1000 рублів
128 Гб – 2900 рублів
256 Гб – 11000 рублів
У перерахованій інформації враховувалися лише обсяг та середня ціна. Багато виробників не вказують швидкість читання та запису для носія.
Для SD- (micro-SD) карток частіше на упаковці вказується клас пристрою, який визначає тільки швидкість запису:
Class 2 - (швидкість запису не менше 2 МБ/с)
Сlass 4 - (швидкість запису щонайменше 4 МБ/с)
Сlass 6 - (швидкість запису не менше 6 МБ/с)
Сlass 10 - (швидкість запису щонайменше 10 МБ/с)
Для USB-накопичувача важливим параметром є стандарт USB (2.0 або 3.0), який визначає потенційні можливості пристрою. USB розшифровується як "універсальна послідовна шина" (Universal Serial Bus). USB 3.0 (SuperSpeed USB) потенційно має дуже високі показники швидкості та продуктивності.
USB 2.0 теоретично повинна володіти швидкістю 480 Мбіт/с, але насправді не сягає і 250 Мбіт/с. USB 3.0 може досягти теоретичної максимальної швидкості 4,8 Гбіт/с, що вдесятеро перевищує швидкість USB 2.0.
Флешка USB 2.0 на 16 Гб коштує близько 270 рублів, аналогічного обсягу USB 3.0 – 370 рублів.
Стандарти USB 2.0 та USB 3.0 багато в чому сумісні між собою. Це означає, що вставивши флешку USB 3.0 у роз'єм 2.0 (флешку USB 2.0 у роз'єм 3.0), цілком можна вважати і записати дані, щоправда, швидкість обмежуватиметься або роз'ємом, або накопичувачем.
Візуально накопичувачі та рознімання стандарту 3.0 відрізняються наявністю всередині пластику синього кольору.
Як самостійно перевірити реальність обсягу, заявленого на упаковці, і швидкісні характеристики USB-накопичувача? Зробити це дозволять безкоштовні програми, робота з якими досить проста.
Перша програма h2testw (посилання) дозволить оцінити реальний обсяг, це особливо важливо, якщо купувати носії в китайських інтернет-магазинах, де найчастіше продавець намагається обдурити покупця.
Ця програма не потребує інсталяції. Запускаємо її і бачимо таке:
За промовчанням мова програми німецька, тому, якщо ви не сильні в цій мові, слід вгорі встановити перемикач English:
Залишаємо всі інші перемикачі на своїх місцях, натискаємо кнопку «Vrite + Verify» для початку тесту, бачимо наступну картину:
Тестування триває досить довго, програма записує блоками інформацію та читає її після запису. USB-накопичувач об'ємом 8 Гб тестуватиметься близько 40 хвилин. В результаті побачимо наступний звіт:
А ось так виглядає результат для підробленого накопичувача, де виробник заявив обсяг 64 Гб, а за фактом ми маємо 7,4 Гб:
Звичайно, у цьому випадку доцільно продемонструвати результати тесту продавцю та повернути свої гроші.
Ця програма залишає на тестованому диску файли, які потрібно видалити вручну:
Друга програма CrystalDiskMark дозволить оцінити швидкісні характеристики накопичувача.
3.0. Він блимає синім, якщо ви підключите його до порту USB 3.0. Якщо це порт 2.0, світло стає білим.
Вчора я ввімкнув його, і світло було синім. Тепер я підключив його до того ж порту, і світло біле.
Чи можу я якимось чином виявити, що порт USB, який я щойно підключив, становить 2.0 чи 3.0? Я хочу знати, чи є проблема з пристроєм чи портом USB, який я використовую.
Змінити:я використовую Windows 8.1
Багато виробників комп'ютерів не відзначають версії портів USB. Використовуйте диспетчер пристроїв, щоб визначити, чи є на комп'ютері порти USB 1.1, 2.0 або 3.0:
Open the Device Manager. У "Device Manager" window, натисніть на + (plus sign) next to Universal Serial Bus controllers. Ви будете надрукувати список USB портів, які належать на вашому комп'ютері. Якщо ви використовуєте USB port name contains "Universal Host", ваш port is version 1.1. Якщо порт name містить пункти "Universal Host" і "Enhanced Host", ваш port is version 2.0. Якщо port name contains "USB 3.0", ваш port is version 3.0.
Це документ у основі знань.
Universal Serial Bus – послідовна універсальна шина. Вона була розроблена як альтернатива протоколам паралельної та послідовної передачі даних. У січні 1996 року набрав чинності стандарт 1.0. Багато часу минуло до появи стандарту USB 2.0.
Яка швидкість usb
Взагалі, для універсальної шини передбачається чотири різні типи швидкостей передачі. Їх не потрібно плутати із версіями самого USB. Удосконалена швидкість передачі даних вводилася в кожній наступній версії стандарту USB, звичайно, за підтримки всіх попередніх. Потрібно враховувати те, що пристрої Universal Serial Bus версії 2.0 далеко не завжди забезпечують передачу даних на швидкостях High-Speed. Full-Speed – це рівень, де максимальна швидкість залишається лише деяких пристроїв. Наступна версія стандарту USB – це 3.0. Вона підтримує не тільки SuperSpeed, а й три попередні типи швидкостей. Також вона посилається на версію 2.0, а чи не замінює її. High-Speed не можна визначити як версію стандарту 3.0, тому що такі пристрої, як Full-Speed, Low-Speed і High-Speed відносяться до стандарту USB 2.0, але не відносяться до USB 3.0.
Як визначити, який usb
USB-IF (організацією USB Implementers Forum) розробили для кожного типу швидкостей спеціальний логотип. За допомогою нього можна визначити відповідність між пристроєм та стандартом.
Диспетчер пристроїв системи Windows – це Device Manager. Він допоможе нам дізнатися, чи підтримує пристрій певної швидкості будь-який конкретний USB-пристрій. Взагалі, вважається, що це не найкраще вирішення проблеми. Нам доведеться спробувати різні кореневі USB-концентратори, щоб визначити необхідний пристрій. Але як дізнатися який usb?
Спочатку відкриємо «Диспетчер пристроїв». Для цього мишкою наводимо на меню "Мій комп'ютер". Правою кнопкою миші вибираємо рядок "Властивості" - "Обладнання" та "Диспетчер пристроїв". Далі нам треба розгорнути вузол "Контролери універсальної послідовної шини USB" і відкрити вікно з властивостями кореневого USB-концентратора. Щоб нам було зручно працювати, почнемо з найнижчого. Наступною дією перейдемо на вкладку Харчування або Power.
Якщо наш пристрій підключено до цього концентратора, ми зможемо помітити, що він з'явиться в розділі «Підключені пристрої» або Attached Devices. Також звернемо увагу на те, що у кореневого USB рівно шість портів. Один із них використовується пристроєм.
Щоб дізнатися швидкість Universal Serial Bus, нам потрібно відкрити вкладку "Додатково" або Advanced. Кореневі концентратори можуть одночасно працювати на кількох швидкостях.
І кількох інших пристроїв, які ми будемо до нього підключати, паралельно вимірюючи швидкість їх роботи.
Перевіримо, яка ж реальна швидкість читання та запису для нового інтерфейсу, заодно й опробуємо придбаний контролер у "бойових" умовах:)
Для початку, тестуватимемо мій новий USB 3.0 флеш-накопичувач об'ємом 8 гігабайт. Ось він:
Як бачите, на упаковці написано «super speed» і нижче наведено конкретні значення цієї «супер швидкості»: read 100 MB/s (читання – 100 мегабайт на секунду) та write 20 MB/s (запис – 20 мегабайт на секунду). Під час тестування ми обов'язково перевіримо це твердження!
Також у нашому тесті братиме участь ще один usb-накопичувач: зовнішній жорсткий диск з інтерфейсом USB 3.0 від компанії Seagate.
Але давайте по порядку! Для початку розпакуємо нашу флешку і покладемо її поряд з її "сестрою" (теж на 8 гігабайт) стандарту USB 2.0 Ось що у нас вийшло:
Як ми можемо помітити, флеш-накопичувач стандарту usb 3.0 помітно більший. Чим це спричинено?
Давайте розглянемо цей момент докладніше. Як виглядає типовий usb-накопичувач старого зразка у розібраному вигляді? А виглядає він так:
Тут у нас: друкована плата з однією мікросхемою (чіпом флеш-пам'яті) і невеликий контролер, що управляє всім "господарством" + сам роз'єм. Практично нічого цікавого у корпусі більше немає.
Тепер, давайте подивимося на флешку такого ж об'єму (8 гігабайт), але нового (високошвидкісного) стандарту:
Бачимо, що на платі встановлено чотири чіпи флеш-пам'яті (на фото вони позначені червоним) плюс мікросхема контролера, яка ними керує. Чотирьом чіпам потрібно більше місця, звідси – більший розмір усієї конструкції.
Не зайвим тут зазначити, що швидкісні флешки на 16 гігабайт - ще більше за розмірами! Думаю, тепер Ви, шановні читачі, знаєте чому?
Подібна "швидко" флешка працює як рейд-масив нульового рівня (Raid 0), коли дещо об'єднуються в один віртуальний кластер, де інформація розподіляється відразу по всіх дисках, що входять в масив у вигляді невеликих блоків (страйпів). За рахунок цього досягається підвищена швидкість роботи кластера. Швидкість зростає пропорційно до кількості дисків, задіяних у подібній агрегації.
Примітка: в описаній вище конструкції швидкість досягається за рахунок принесення в жертву надійності. Оскільки при виході з ладу хоча б одного з дисків руйнується весь масив. Повторюся, він розрахований не так на надмірність зберігання даних (надійність), саме на швидкість їх обробки.
Тепер ми можемо наочно переконатися, що підвищена швидкість роботи нових usb 3 флеш-накопичувачів досягається багато в чому завдяки збільшенню кількості чіпів флеш-пам'яті. Як ми пам'ятаємо, заявлена швидкість роботи інтерфейсу usb 3.0 – це 5 Гбіс/с (Гігабіт за секунду) – близько 600 МБайт/c (мегабайт за секунду). АЛЕ! це саме швидкість інтерфейсу пристрою, яка не має нічого спільного зі швидкістю роботи найповільнішої ланки в "начинці" флеш-накопичувача (контролера, шини даних та самих чіпів пам'яті).
Тут ситуація схожа на ту, що ми розбирали у статті, присвяченій . Коли заявлена на коробці швидкість роботи разюче відрізняється від тієї, що є насправді.
Примітка: влітку 2013-го року вийшла нова версія стандарту - USB 3.1, яка дозволяє досягати швидкостей передачі в 10 Гбіт/c (гігабіт за секунду). Нагадую, що це лише за інтерфейсом, тобто. реальна швидкість кінцевого пристрою – набагато нижча.
Отже, після встановлення в комп'ютер нашого, заходимо в диспетчер пристрій і бачимо наступне:
Закономірно, що початку роботи з новим пристроєм системі потрібен його драйвер. Що ж, ніхто не обіцяв, що все буде легко:) Йдемо на сайт виробника плати і завантажуємо драйвер під нашу операційну систему (Windows 7 32 біта). Встановлюємо його. Диспетчер пристроїв "каже", що все пройшло успішно!
Після цього відразу захотілося відповісти собі на питання щодо того, що для роботи на максимальній швидкості новим пристроям USB 3 потрібен спеціальний подовжувач. Про нього ми говорили у першій частині цієї статті.
Звичайно, можна приєднати накопичувач безпосередньо до плати і не "заморочуватись", але ми повинні перевірити все ретельно! Тому приєднуємо нашу швидкісну флешку до контролера через кабель-подовжувач застарілого стандарту 2.0 і відразу ж внизу екрана бачимо таке вікно, що спливає:
Як то кажуть, що й потрібно було довести! Якщо хочете з новими швидкісними пристроями використовувати подовжувач - купуйте спеціальний кабель (коштує в районі 6-8 доларів).
Тепер перейдемо безпосередньо до тестування. Як ми проводили його? Я записав на всі носії той самий обсяг даних (близько трьох гігабайт). Причому дані являли собою абсолютно різнорідний набір цифрової інформації: музика, відеокліпи, один великий файл ISO, багато невеликих файлів і документів, дистрибутиви різних програм і утиліт.
Коротше кажучи, я намагався подати типовий набір даних, які може зберігати на пристрої середньостатистичний користувач. Адже всі виміри швидкості запису і читання, що наводяться нижче, цікавлять нас, перш за все, з практичної точки зору (у реальній, щоденній ситуації), а не у вигляді синтетичних викладок?
Тестування кількох USB 3.0 накопичувачів
Вимірювання швидкості проводилося за допомогою двох програм: « » та « » можете скачати їх і провести своє власне тестування. Також виміри проводилися за допомогою вбудованого у Windows 7 інструменту.
На фото нижче представлений скріншот з результатом читання (копіювання) заявленого обсягу даних (три гігабайти) зі "старого" флеш-накопичувача стандарту 2.0
Кінцевий час, за який дані були повністю скопійовані на жорсткий диск мого комп'ютера, становив близько чотирьох хвилин. Також нас цікавитиме поле "швидкість", показане на фото вище. Як бачите, середнє її значення – 13,2 МБ (мегабайта) в секунду.
Наступний скріншот - те саме, але для показника "запис" (я повністю відформатував флешку) і назад почав записувати на неї скопійовані перед цим на диск дані.
Запис тривав близько чотирнадцяти хвилин із середньою швидкістю, вказаною на фото.
Тепер давайте зробимо ось що: спробуємо виміряти час і швидкість переміщення тих же даних на новому флеш-накопичувачі стандарту 3.0, підключивши його, поки що, до того ж повільному порту застарілого стандарту.
Ось що у нас вийшло для операції читання (копіювання) з накопичувача на диск.
Дві хвилини (проти чотирьох для накопичувача старого зразка), із середньою швидкістю, що також вдвічі перевищує свого візаві - 26.5 мегабайта в секунду.
Нижче скріншот показує фотографію швидкості та часу. записинабору різнорідних даних об'ємом три гігабайти для швидкісної флешки:
Три хвилини (проти чотирнадцяти) для старого накопичувача. Майже вп'ятеро швидше!
А тепер – увага! Затаївши подих, підключаємо швидкісний накопичувач до високошвидкісного USB 3 порту і закономірно очікуємо істотного приросту показників.
Спочатку, як завжди, – операція копіювання наших даних.
Одна хвилина на швидкісному порту (проти двох на повільному). Щиро кажучи, я очікував кращого результату.
Але остаточно засмутив мене другий тест (на запис), де цифри були практично такими ж, як і у разі підключення швидкісного флеш-накопичувача до "повільного" порту USB 2.0.
Давайте поки просто запам'ятаємо цей емпіричний результат і повернемося до його аналізу трохи пізніше: після завершення всіх наших тестів.
Давайте зараз запустимо кілька синтетичних тестів. І почнемо ми з « Crystal Disk Mark» (посилання на завантаження вище) і виміряємо швидкість USB-накопичувача 3.0, підключеного до повільного порту стандарту 2.0.
На скріншоті вище ми бачимо, що перед тим, як програма видала результат, тест "проганявся" п'ять разів із файлом розміром у 100 мегабайт. Чому програма показала три різні результати? Справа в тому, що перший рядок показує нам безперервні та послідовні (sequence) операції читання (read) та запису (write) для файлу вказаного розміру.
Рядок 512K показує швидкість запису та читання для файлів розміром 512 кілобайт, а останнє (третє поле) вимірює швидкість для дуже маленьких файлів розміром до 4 кілобайт. Чим менше файли і більша їх загальна кількість, тим більше часу потрібно для операцій над ними. Це нормально.
А ось - виміри для тієї ж USB 3.0 флешки, але підключеної до швидкісного порту 3.0.
Пам'ятайте, перший скріншот у цій статті і заявлені на упаковці швидкості роботи: (100 і 20 мегабайт/с на читання та запис)? Як бачимо, – дуже близько до істини!
Зараз саме час згадати наші результати реального копіювання даних, де швидкісний пристрій, підключений до повільного (2.0) та швидкого (3.0) портів для операцій записипоказувало практично одні й самі результати.
У тесті, проведеному вище, бачимо ту саму ситуацію! Операція читання(Read) – різкий ривок вперед, а швидкість записи(Write) залишається майже незмінною.
Давайте залучимо на допомогу ще одну програму « AS SSD Benchmark» (Посилання на скачування - вище) і подивимося, що покаже вона?
Про що "говорить" нам скріншот нижче? Ми вибрали зі списку накопичувачів наш пристрій (8 гігабайтний usb 2.0 флеш-накопичувач Silicon Power) і запустили для нього послідовний (sequence) тест для операцій читання та запису.
Бачимо, що вимір швидкості становив: для читання 16.56 мегабайт/с і запису - 4.66 мегабайта в секунду. Якщо пам'ятаєте по перших скріншотах нашого тестування, - на рівні тих результатів, що ми бачили при реальному копіюванні та читанні даних з накопичувача (там було 13.2 для читання і 3.7 - на запис).
Тепер - проведемо замір для нашого швидкісного накопичувача, підключеного до того ж "повільного" порту 2.0.
Як бачимо: 33 мегабайт/с на читання та 19.48 мегабайт/с на запис (проти 26.5 та 16.8 у реальному тесті при переміщенні файлів об'ємом 3 гігабайти). Дуже схожі значення, а отже – близькі до достовірності результати.
Зверніть увагу на поле Acc. time(Access time - час доступу) на скріншоті вище. Воно вказує на затримку між командою на передачу даних і, власне, часом початку їх копіювання. Це - саме та причина (серед ряду інших), які не дозволяють високошвидкісному usb 3 пристрою розігнатися до тих швидкостей, на яких чекають від нього кінцеві споживачі, тобто - ми з Вами.
Зараз саме час підключити наш новий накопичувач до порту 3.0 та зафіксувати результат:
Як і очікувалося, швидкість операції записизалишилася практично незмінною, а ось результат читання з пристрою - порадував (91.63 мегабайти на секунду). Також зменшився час затримки (Access Time), що говорить про кращу оптимізацію роботи контролера при зверненні до осередків флеш пам'яті.
Тепер наведемо кілька скріншотів, які продемонструють нам роботу нашого USB 3.0 зовнішнього накопичувача Seagate на 500 гігабайт, про який ми згадували на початку статті. Ось його фото:
Спробуємо оцінити реальну швидкість роботи нашого зовнішнього вінчестера, "скормивши" йому той самий обсяг інформації, який ми раніше використовували для флеш-накопичувача. Для початку, підключимо HDD до більш повільного (2.0) USB порту комп'ютера та проведемо тест на запис.
Три гагабайти скопіювалися на зовнішній диск з комп'ютера за дві хвилини та тридцять секунд із середньою швидкістю, показаною на фото вище.
Тепер проведемо той самий тест (на запис), але підключивши вінчестер до "рідного" швидкісного 3.0 порту ПК.
Час запису, в даному випадку, становив одну хвилину і п'ятнадцять секунд (удвічі менше), при вдвічі більшій швидкості.
Тепер спробуємо провести ті самі два тести за допомогою програми "AS SSD Benchmark". Підключимо накопичувач до порту 2.0 та запустимо програму:
Тепер - до швидкісного usb 3.0 роз'єму:
Трохи несподіваний результат! :) Але я перевіряв кілька разів – картина не змінювалася. Це, мабуть, підтверджує думку, що до суто синтетичних тестів треба ставитися з певною часткою обережності.
Тепер, як і обіцяв на початку статті, висловлю свою суб'єктивну думку щодо проведеного тестування та отриманих за його допомогою результатів.
У мене вийшло так: щоб відчути суттєвий приріст швидкості від використання USB 3.0 флеш-накопичувача навіть не обов'язково підключати його до "рідного" швидкісного порту синього кольору. Тим більше, якщо його просто немає на Вашому комп'ютері! Саме собою наявність у накопичувачі кількох, паралельно працюючих чіпів, вже дає істотний приріст швидкості.
Додатково підключення до порту 3.0, на жаль, не дає очікуваного приросту швидкості (насамперед, для операцій запису), мабуть, через наявність інших "вузьких місць" конструкції (шина даних, що вносяться контролером затримки перед початком передачі і т.д.). ).
Порахуємо по грошах: швидкісна флешка на 8 гігабайт коштуватиме приблизно 20 доларів (проти п'яти за звичайну старого 2.0 стандарту). Тести ми наводили вище. Візуально оцінити приріст швидкості можна приблизно 4-5 раз. Далі – вибір за Вами. Чи варто доплатити "зайві" 15 доларів за те, щоб отримати більш комфортну роботу з більшими обсягами даних? Особисто для себе я вирішив: "Варто!" :)
Повторюся, навіть якщо у Вас в комп'ютері немає спеціалізованого USB 3.0 порту, Ви відчуєте велику різницю! Потенціал нового інтерфейсу, в моєму випадку, більш повно розкрився тільки за умови використання зовнішнього USB 3.0 жорсткого диска, підключеного до високошвидкісного порту ПК.
Звичайно, не варто даремно зваблюватись з приводу всіх цих 5Gbit/s, 10Gbit/s. Як ми вже говорили, це потенційно можлива швидкість інтерфейсу, що має мало спільного зі швидкістю реальної. Отримати непоганий приріст швидкості від використання нової технології ми можемо вже зараз. Чого, власне, Вам і бажаю, шановні читачі, та до зустрічі у наступних статтях на сторінках нашого сайту!