Omul modern este literalmente încurcat într-o varietate de stereotipuri. Acest lucru este valabil pentru aproape orice domeniu de activitate și, din păcate, fotografia digitală nu face excepție.

Trebuie doar să regretăm că mulți fotografi începători care decid să achiziționeze echipamente mai mult sau mai puțin serioase subestimează posibilitățile care se deschid atunci când salvează fotografii în Format RAW, iar din vechiul obicei continuă să înregistrezi cadre exclusiv în JPEG. Pe scurt, stereotipul comun în rândul fotografilor amatori poate fi formulat astfel: da, în teorie, salvarea imaginilor în format RAW vă permite să obțineți anumite avantaje în procesul de procesare a imaginii, dar în practică acest lucru creează o serie de dificultăți și probleme suplimentare pentru fotograf. După ce au căzut în rețeaua acestui stereotip (pe cont propriu sau sub influența unor colegi mai „experimentați” și „avansați”), mulți nici măcar nu încearcă să-și dea seama dacă acesta este într-adevăr cazul și setează camera să salveze fotografii. în format JPEG fără ezitare.

Beneficiile formatului RAW

Să începem prin a ne uita la beneficiile fundamentale pe care le obține un fotograf prin salvarea înregistrărilor capturate ca imagine RAW. Poate cel mai important dintre avantajele acestui format este capacitatea de a interveni în procesul de „dezvoltare” a unei imagini digitale și de a modifica anumite setări la discreția ta după fotografiere. În acest caz, fotograful poate încerca multe opțiuni și în final o alege pe cea mai bună dintre ele. Dacă imaginea este salvată ca JPEG, această posibilitate nu va mai fi disponibilă: în procesul de conversie a imaginii originale într-un fișier finit, i se vor aplica setările setate în meniul camerei în momentul fotografierii.

Un cadru salvat în JPEG poate fi comparat cu o masă gata făcută achiziționată într-un supermarket. Este suficient să-l încălzești și vei obține ceea ce îți dorești. La rândul său, o imagine RAW este, la figurat vorbind, o bucată de carne crudă (să ierte cititorii jocul de cuvinte involuntar). Cu abordarea corectă, puteți găti zeci de feluri de mâncare diferite din ea și cu suficient calitate superioară material sursă (și calificările corespunzătoare ale bucătarului) - chiar și adevărate capodopere culinare. Desigur, este posibilă și o altă opțiune: un morman neatractiv de cărbuni devine adesea un rezultat natural al acțiunilor inepte ale unui amator.

Ca urmare a unei erori în alegerea setărilor de expunere, imaginea (stânga)
s-a dovedit a fi puțin supraexpusă, drept urmare unele dintre detaliile din evidențieri s-au pierdut.
În procesul de procesare a fișierului salvat de cameră în format JPEG, nu a fost posibilă restaurarea detaliilor din evidențieri (centru).
Rezultatul dorit a fost atins numai după procesarea imaginii RAW a imaginii (dreapta)

Același lucru se întâmplă și cu fotografiile. Cu o iluminare bună, alegerea corectă a unghiului, expunere și alte setări, un cadru salvat în JPEG, de obicei, nu necesită o rafinare suplimentară (cu excepția poate decuparea și scalarea) și poate fi salvat imediat într-un album foto virtual, trimis prietenilor, publicat pe Internet, tipărit pe imprimantă etc.

Aici este oportun să facem paralele cu fotografia de amatori din era pre-digitală. Un cadru salvat de o cameră în format JPEG seamănă mult cu un instantaneu Polaroid. La rândul său, imaginea unei imagini în format RAW poate fi comparată cu un negativ. Chiar dacă unele greșeli au fost făcute în timpul filmării, impactul multora dintre ele poate fi corectat (sau cel puțin minimizat) în „cameră întunecată” în timpul procesului de imprimare a fotografiilor.

Din păcate, această comparație nu reflectă pe deplin prăpastia care se află între imaginile salvate în JPEG și în RAW. La urma urmei, spre deosebire de filmul clasic, fișierele RAW oferă fotografului mult mai mult despre mai multă libertate de acțiune: aceeași imagine poate fi „dezvoltată” de multe ori folosind diferite instrumente software și combinații de setări și, prin urmare, obținând rezultate complet diferite.

Mai jos este histograma imaginii originale,
de mai sus - vedere după corectarea nivelului
prin canale de culoare.
Aspectul acestuia din urmă seamănă cu un pieptene,
ceea ce indică pierderea
Informatii utileîn curs de tratament

Încă una aspect important- asigurarea unor condiții mai confortabile în procesul de fotografiere. Salvând cadre în RAW, fotograful poate ignora numeroasele setări ale meniului camerei, ceea ce îi permite să se concentreze pe rezolvarea sarcinii creative. suficient pentru a fi atent alegerea potrivita valorile de expunere, adâncimea câmpului și punctele de focalizare. Restul parametrilor pot fi ajustați retroactiv. Acest lucru este deosebit de valoros atunci când fotografiați subiecți în mișcare sau când condițiile meteorologice se schimbă rapid, când pur și simplu nu există timp pentru a manipula o mulțime de setări. Mai mult, departe de toate camerele se poate ajunge „cu o singură atingere”.

Desigur, un fișier JPEG poate fi procesat și după fotografiere într-un editor grafic pentru a corecta consecințele nedorite din greșeală. setările instalate. Cu toate acestea, în acest caz, va trebui să vă împăcați cu pierderea inevitabilă a unora dintre informațiile utile conținute în imaginea originală.

Faptul este că camerele înregistrează fișiere JPEG în modelul de culoare RGB cu o adâncime de biți de 8 biți pe canal. După procesare, imaginea va fi salvată cu exact aceiași parametri. Ca urmare, în procesul de modificare a setărilor punctului alb-negru, forma curbelor de ton, precum și luminozitatea, contrastul, saturația, unele dintre informațiile utile conținute în imaginea originală se vor pierde iremediabil. Astfel de pierderi au ca rezultat artefacte caracteristice în imaginea procesată, cum ar fi aliasing pronunțat în tranziții tonale netede, dezechilibru de culoare (cel mai vizibil în zonele cu tonuri de gri și piele neutre), o creștere a nivelului de zgomot digital în umbră etc.

Fotografia originală (stânga) a fost făcută în lumină naturală,
cu toate acestea, din cauza unei neglijeri a fotografului, setarea balansului de alb a fost selectată în meniul camerei,
corespunzătoare lămpilor cu incandescenţă.
Într-un fișier JPEG salvat de cameră într-un editor grafic Adobe Photoshop
au fost aplicate funcțiile Auto Levels și Auto Color, dar nu a fost posibilă eliminarea completă a consecințelor erorii (în centru).
În cazul procesării unei imagini RAW pentru a elimina consecințele unei erori fără cea mai mică deteriorare
pentru calitatea tehnică a imaginii, a fost necesară doar modificarea setării balansului de alb în convertorul RAW (dreapta)

Dacă impactul asupra imaginii originale nu a fost foarte semnificativ și pierderile sunt relativ mici, atunci astfel de artefacte vor fi cu greu observabile și este puțin probabil ca utilizatorii fără experiență să le detecteze cu ochiul liber. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă deloc că o parte din informațiile utile nu s-au pierdut în procesul de procesare a imaginii. Cei care nu-și cred în ochi (sau în opiniile altora) pot verifica acest lucru cu ajutorul unui instrument de măsurare imparțial - cu alte cuvinte, vizualiza histogramele imaginilor procesate. Un semn caracteristic al pierderii unor informații utile este dispariția semitonurilor individuale: aspectul histogramei în acest caz seamănă cu un pieptene.

Spre deosebire de JPEG, într-un fișier RAW, imaginea cadrului este înregistrată cu adâncimea de biți cu care a fost digitizată de către convertorul analog-digital (ADC) al camerei. Modelele moderne de camere digitale folosesc ADC-uri pe 12, 14 sau 16 biți și, prin urmare, o imagine cadru RAW conține mult mai multe informații despre imagine decât un JPEG standard. De aceea, chiar și după manipulări foarte serioase cu setările dintr-un fișier RAW, puteți obține o imagine de 8 biți la ieșire fără artefacte caracteristice care ar apărea inevitabil cu efecte similare asupra unei imagini salvate în format JPEG. De exemplu, valoarea expunerii unei imagini statice înregistrate ca imagine RAW pe 12 biți poate fi ajustată retroactiv până la ±2 EV fără pierderi de detalii. În consecință, atunci când salvați RAW cu o adâncime de biți de 14 biți, „libertatea de manevră” crește la ± 3 EV. De acord, o oportunitate impresionantă.

Un exemplu de utilizare a filtrelor de gradient software pentru a procesa o imagine RAW.
Stânga: cadru original cu setări implicite.
Dreapta - filtre de gradient aplicate imaginii
a făcut posibilă egalizarea echilibrului tonal al imaginii, precum și elaborarea cu atenție
forma și textura balustrelor parapetului din prim plan

Un exemplu bun care ilustrează diferența dintre capacitățile de post-procesare ale imaginilor salvate în formatele JPEG și RAW este corectarea unei imagini realizate cu o setare greșită a balansului de alb. Dacă imaginea a fost salvată în format RAW, atunci pentru a corecta această eroare, este suficient să selectați valoarea balansului de alb în setările convertorului RAW care se potrivește condițiilor de fotografiere. Rezultatul ideal în acest caz este atins printr-o singură acțiune.

Dacă o imagine cu o setare de balans de alb setată eronat a fost salvată de cameră în format JPEG, atunci în procesul de procesare a acestei imagini va trebui să munciți din greu. Ei bine, dacă „ratul” a fost mic și consecințele sale pot fi corectate prin deplasarea punctelor alb-negru în canale de culoare(de regulă, este suficient să folosiți funcția Auto Levels în Adobe Photoshop sau similar în alte editoare grafice). Este mult mai dificil de corectat eroarea dacă fotografia a fost făcută în aer liber într-o zi frumoasă, iar setarea balansului de alb a fost setată, de exemplu, pentru a fotografia sub lămpi cu incandescență. Desigur, un utilizator cu experiență în acest caz, cel mai probabil, va putea obține un rezultat complet acceptabil, dar va fi obținut cu prețul unei pierderi semnificative de informații utile.

Capacitatea de a salva imagini în format RAW este foarte valoroasă atunci când filmați scene cu contrast ridicat, precum și obiecte pictate în culori strălucitoare. În astfel de situații, este ușor să faceți o greșeală cu alegerea valorii corecte de expunere, iar marja pentru corectarea în siguranță a acestui parametru în timpul procesării imaginii va fi utilă.

În unele cazuri, înregistrarea imaginilor în format RAW vă va permite să faceți fără dispozitive suplimentare. De exemplu, atunci când înregistrează peisaje, fotografi folosesc adesea un filtru de gradient optic pentru a scoate în evidență detaliile de pe cer fără a compromite echilibrul tonal al imaginii generale. Salvând imaginea în format RAW, efectul filtrului de gradient este ușor de simulat în același Lightroom. În acest caz, fotograful are ocazia de a regla fin poziția și lățimea tranziției gradientului, precum și o serie de alți parametri.

Limitările RAW

În secțiunea anterioară, am analizat o serie de exemple care ilustrează clar avantajele formatului RAW în domeniul corecției și post-procesării imaginii. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că limitele acestor manipulări nu sunt nelimitate. Deși o imagine RAW conține mult mai multe informații despre imaginea originală decât un JPEG, cantitatea este totuși finită. Deși, strict vorbind, această limitare nu se mai datorează formatului de înregistrare a datelor, ci capacităților tehnice ale camerei utilizate - și, mai ales, caracteristicilor senzorului fotosensibil instalat în acesta.

Pe un Fujifilm X-M1
există o funcție de conversie a imaginii încorporată,
salvate ca imagini RAW în fișiere JPEG
cu capacitatea de a gestiona setările diferiților parametri

Datorită dezvoltării rapide a tehnologiilor în domeniul producției de semiconductori, senzorii moderni de cameră sunt capabili să capteze imagini cu o gamă dinamică foarte largă. Cu toate acestea, dacă eroarea în alegerea setărilor de expunere în procesul de fotografiere a scenelor cu contrast ridicat este prea mare, atunci va exista așa-numitul efect de tăiere. Aceasta înseamnă că unele zone ale imaginii vor fi prea întunecate sau, dimpotrivă, prea luminoase pentru ca elementele senzorului de lumină să capteze orice detaliu asupra lor. Ca urmare, astfel de zone vor fi percepute de senzor (și, prin urmare, fixate în imaginea RAW a cadrului) ca pete albe sau negre vopsite uniform. Este clar că niciun instrument software nu va ajuta să „arată” acele detalii care nu au fost surprinse de senzorul camerei – și, prin urmare, sunt absente în imaginea digitală originală a cadrului.

Un alt aspect de reținut este impactul zgomotului digital. În procesul de procesare a cadrelor subexpuse, este adesea necesar să „extrageți” detaliile din umbră, setând o valoare pozitivă destul de mare pentru compensarea expunerii sau luminând umbrele în setările convertorului RAW. Adesea, un efect secundar al unei astfel de procesări este o creștere semnificativă a nivelului de zgomot digital în imaginea rezultată, care este cel mai vizibilă în umbră și în zonele uniform umbrite. Desigur, mult depinde atât de caracteristicile senzorului fotosensibil al camerei, cât și de algoritmii de procesare implementați în aplicația utilizată. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că atunci când încercați să efectuați manipulări similare pe cadrele salvate în JPEG, rezultatul final va arăta mult mai rău.

Procesare RAW simplificată

În rândul utilizatorilor de camere digitale, se crede că procesarea fișierelor RAW necesită o investiție semnificativă de timp și efort. De fapt, aceasta nu este altceva decât o amăgire. Nu este deloc necesar să controlați procesul de conversie al fiecărui fișier RAW: majoritatea convertoarelor RAW moderne au funcția de a salva copii ale imaginilor în JPEG (precum și în fișiere din alte formate grafice comune) în modul batch. În acest caz, imaginile sunt convertite cu setările implicite, ținând cont de informațiile înregistrate în EXIF ​​​​despre setările camerei la momentul fotografierii. În acest fel, puteți obține exact aceleași fișiere JPEG care ar fi salvate de cameră pe cardul de memorie. Având în vedere performanța computerelor moderne, acest lucru va dura destul de mult timp. În plus, în timpul conversiei în lot pot fi efectuate o serie de alte acțiuni - scalarea imaginilor sursă la dimensiunea și/sau dimensiunea fișierului necesară, încorporarea „filigranelor”, informații despre data și ora fotografierii, diferite inscripții etc.

În procesul de vizualizare a imaginilor obținute după conversia în lot, puteți selecta acele fotografii care au o oarecare valoare datorită unui complot „prins” cu succes, dar din anumite circumstanțe au fost realizate cu o căsătorie tehnică. Desigur, selectarea setărilor optime pentru aceste cadre va trebui să fie evocată manual, totuși, rezultatul final în acest caz se va compara favorabil cu cel care ar putea fi obținut după procesarea acelorași imagini înregistrate de cameră imediat în JPEG.

De asemenea, este imposibil să nu menționăm că o serie de camere digitale moderne (de exemplu, modelul Fujifilm X-M1) au o funcție încorporată pentru conversia imaginilor salvate ca imagini RAW în fișiere JPEG cu capacitatea de a controla setările diferitelor parametrii. Astfel, posesorii unor astfel de camere nu au nevoie de un computer pentru a converti imaginile RAW, iar această procedură poate fi efectuată chiar și în condiții de mobil.

Mărimea contează

Una dintre pietrele pe care fotografi amatori fără experiență le place să le arunce în grădina RAW este volumul mare de fișiere. Într-adevăr, volumul imaginii RAW a imaginii este de câteva ori mai mare în comparație cu copierea acesteia în format JPEG, chiar și atunci când alegeți cea mai înaltă calitate posibilă (adică raportul minim de compresie). Cu toate acestea, după cum sa menționat deja, o imagine RAW conține mult mai multe informații despre imaginea originală decât un JPEG. Și faptul că fișierul RAW are un volum mai mare este destul de firesc. Mai este un aspect de care multi fotografi neexperimentati nu il iau in calcul.

În situații dificile - de exemplu, când fotograful nu este sigur de alegerea corectă a parametrilor de expunere - este destul de logic să fotografiați în modul de bracketing al expunerii. Când este selectat acest mod, camera realizează o serie de trei JPEG cu setări diferite de expunere în loc de o singură fotografie. Dacă salvați imaginea în format RAW, atunci este suficient un cadru: așa cum sa menționat deja, chiar și o imagine pe 12 biți vă va permite să ajustați valoarea expunerii cu ±2 EV fără a pierde detalii în lumini și umbre. Astfel, în situația luată în considerare, diferența de dimensiune a fișierului (un RAW față de trei JPEG) nu va mai fi atât de semnificativă.

Trebuie remarcat faptul că multe formate de fișiere RAW utilizate în camerele moderne folosesc algoritmi de compresie fără pierderi (cum ar fi ZIP). Acest lucru vă permite să reduceți semnificativ cantitatea de imagini salvate fără cea mai mică pierdere a calității imaginii. În plus, la nivelul actual al prețurilor pentru cardurile de memorie flash, chiar și un fotograf nu foarte bogat își poate permite cu ușurință să achiziționeze un mediu care poate conține câteva sute de imagini RAW.

Problema de compatibilitate

Un alt aspect care apare invariabil când se compară avantajele și dezavantajele formatelor RAW și JPEG este compatibilitatea cu diverse dispozitiveși aplicații.

Fără îndoială, formatul JPEG este activat acest moment este standardul de facto pentru stocarea imaginilor în în format electronic- atat in domeniul calculatoarelor cat si in domeniul aparate electrocasnice. Fotografiile înregistrate în acest format pot fi deschise în aproape orice browser web, editor grafic și multe alte aplicații care acceptă lucrul cu fisiere grafice. Cele mai multe fotografii și desene de pe Internet sunt stocate în format JPEG. Și, în sfârșit, multe dispozitive acceptă lucrul cu imagini de acest format: telefoane mobile, smartphone-uri, tablete, imprimante și MFP-uri cu imprimare offline, playere media digitale portabile și staționare, SmartTV-uri etc.

Browser de fișiere obișnuit din Windows 8 (Explorer)
vă permite să afișați miniaturi ale fișierelor RAW de diferite formate

Cu alte cuvinte, unul dintre avantajele importante ale formatului JPEG este versatilitatea acestuia. Având o fotografie digitală în JPEG, puteți fi aproape 100% sigur că va fi posibil să o deschideți fără probleme cu instrumentele standard ale sistemului de operare ale diferitelor computere și dispozitive mobile, publicați pe pagina personală rețea socială, imprimați pe o imprimantă sau într-un mini-laborator și efectuați multe alte acțiuni.

Faptul că formatul RAW este mult mai puțin obișnuit și versatil în comparație cu JPEG este un fapt destul de evident și este inutil să argumentăm acest lucru. Problemă de compatibilitate cu aplicatii diverse exacerbată de faptul că în prezent există multe varietăți de fișiere RAW. De fapt, fiecare dintre marii producători de echipamente fotografice are formate proprietare pentru înregistrarea imaginilor RAW: CRW și CR2 de la Canon, NEF de la Nikon, SR2 și ARW de la Sony, RAF de la Fujifilm etc. Iar ideea aici nu este chiar atât în ​​ambițiile marilor companii, cât în ​​diferențele pur tehnice în ceea ce privește algoritmii de procesare a semnalului și reprezentarea internă a datelor de imagine în camere de diferite serii și producători. În plus, pe măsură ce tehnologia fotografiei digitale se îmbunătățește, este nevoie să se modifice formatele de înregistrare a imaginilor RAW existente, ceea ce agravează și mai mult problema de compatibilitate.

Ca rezultat, niciun convertor RAW universal (sau altă aplicație proiectată să funcționeze cu fișiere de acest format) nu poate deschide absolut orice fișier RAW. De aceea, camerele cu funcția de salvare a imaginilor ca imagine RAW, de regulă, sunt însoțite de software special pentru lucrul cu fișiere RAW exact în formatul folosit în acest model. Acestea pot fi fie utilități proprietare (de obicei concepute pentru a procesa fișiere RAW înregistrate de camerele doar de la acest producător), fie versiuni speciale ale convertoarelor RAW universale, cum ar fi Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio etc.

Încercarea de a rezolva această problemă luate la scară globală de Adobe. În 2004 a prezentat format deschis pentru înregistrarea imaginilor RAW ale imaginilor digitale, care a fost numit DNG (prescurtare pentru Digital Negative - literalmente „negativ digital”). Cu toate acestea, producătorii de camere foto au luat această inițiativă foarte bine: jucătorii de top de pe piață își folosesc în continuare propriile formate RAW și astăzi. Una dintre rarele excepții este Leica, dar cu tot respectul pentru istoria și filozofia acestui brand legendar, fără a exagera, trebuie menționat că cota de piață ocupată de produsele sale este în prezent extrem de mică și, după cum se spune, nu face nimic. diferență.

Astfel, soluția la problema compatibilității fișierelor RAW de la camere de la diferiți producători cade în principal pe umerii dezvoltatorilor de software. Și în acest caz, nu vorbim doar de companii care produc convertoare RAW universale. Numărul de editori grafici și de spectatori crește treptat. imagine digitala, care implementează capacitatea de a afișa și procesa fișiere RAW (unul dintre exemple este utilitarul ACDSee, care este popular în țara noastră). În Windows 7 și 8, browserul de fișiere obișnuit vă permite să afișați miniaturi ale fișierelor RAW de diferite formate. În general, în fiecare an crește numărul de produse software care acceptă lucrul cu fișiere RAW.

Cu toate acestea, există o modalitate extrem de simplă de a rezolva dilema JPEG sau RAW odată pentru totdeauna. În majoritatea camerelor moderne care vă permit să înregistrați imagini în format RAW, există un mod pentru salvarea unei fotografii atât în ​​RAW, cât și în JPEG în același timp. Acesta din urmă este convenabil pentru scopuri „casnice” și pentru previzualizare(ca un fel de „imprimare de control”), iar imaginea RAW este utilă în cazul în care trebuie să corectați erorile tehnice făcute în timpul procesului de fotografiere.

Desigur, această abordare are dezavantajele ei. Una dintre ele este creșterea volumului ocupat de imagini (comparativ cu înregistrarea doar în RAW). Cu toate acestea, deoarece un fișier JPEG este mult mai mic decât o imagine RAW, reducerea număr maxim ramele care se potrivesc pe suport vor fi nesemnificative, iar acest lucru poate fi sacrificat de dragul oportunităților și al confortului.

Al doilea dezavantaj este încetinirea fotografierii continue. La majoritatea camerelor moderne, rata maximă de cadre și lungimea rafalei depind mai mult sau mai puțin de formatul în care sunt salvate imaginile. Salvarea cadrelor numai în JPEG vă permite de obicei să obțineți viteză mai mare și să salvați mai multe fotografii într-o serie decât atunci când înregistrați în RAW (și chiar mai mult în ambele formate în același timp). Astfel, atunci când alege un mod de rafală, fotograful va trebui să decidă ce este mai important în acest moment: viteza sau capabilitățile de post-procesare.

Concluzie

În sfârșit, să formulăm pe scurt ideile principale evidențiate în acest articol.

Principalul avantaj al unei imagini RAW este că reține toate informațiile despre imagine capturate de senzorul camerei în momentul fotografierii. Când salvați un cadru în format JPEG, multe dintre aceste informații se vor pierde iremediabil. De aceea, în procesul de procesare a unui fișier RAW, fotograful are mult mai multe oportunități de a-și corecta atât propriile greșeli de calcul, cât și greșelile făcute de automatizarea camerei.

Funcția de salvare a fișierelor RAW este un avantaj incontestabil al unei camere digitale, deoarece permite fotografului să realizeze întregul potențial al camerei chiar dacă setările au fost setate incorect sau s-a făcut o eroare la alegerea unei expuneri.

Deși formatul RAW vă permite să stocați mult mai multe informații despre imagine decât JPEG, capacitatea de a manipula imaginile RAW are limitări datorită specificatii tehnice camere, - în special, domeniul de sensibilitate reală a elementelor senzorului, adâncimea de biți ADC etc. Prin urmare, în cazurile în care în timpul filmării au fost permise greseli grosolaneîn alegerea setărilor, chiar și prezența unei imagini RAW a cadrului nu garantează un rezultat satisfăcător.

Lucrul cu fișiere RAW nu este atât de dificil pe cât ar părea la prima vedere (în special pentru o persoană fără experiență). Rame luate fără erori tehnice, de obicei nu necesită procesare suplimentară și pot fi convertite în JPEG (sau în fișiere de alte formate grafice) în modul lot cu setări implicite.

Alături de dezavantaje semnificative, are și formatul JPEG avantaj incontestabil: compatibilitate mult mai bună cu produse software, precum și cu echipamente informatice și casnice. De aceea, cea mai bună opțiune este să salvați fiecare imagine atât ca imagine RAW a cadrului, cât și în format JPEG (din fericire, majoritatea camerelor moderne oferă această opțiune). Și dacă sunteți confuz de scăderea numărului de cadre care se potrivesc pe cardul de memorie existent în acest mod, cumpărați altul. Până la urmă se apropie Anul Nou si fiecare are dreptul sa-si faca macar un mic cadou.

Ca urmare a fotografierii în format Raw, pe cardul flash sunt mai puține imagini și trebuie cheltuit mai mult timp de procesare. Deci, de ce atunci aproape toți fotografi profesioniști aleg să fotografieze în acest format? Mai jos veți găsi răspunsuri la 8 întrebări frecvente despre filmările în Raw de către începători.

1. Ce este Raw?

Deci, să ne uităm la toate argumentele pro și contra. Practic, Raw este doar un format de fișier, iar alternativa sa digitală este JPEG. Posibilitatea este un avantaj semnificativ al camerelor SLR digitale, precum și al camerelor compacte scumpe.

2. Care sunt principalele avantaje ale Raw față de JPEG?

Fișierul brut, după cum sugerează și numele (în traducere din engleză - brut), stochează datele primite din matricea camerei într-o formă brută, neprocesată. Acest lucru oferă o mulțime de avantaje în ceea ce privește calitatea și post-procesarea fotografiei.

Mulți oameni cred că fișierele brute sunt echivalentul digital al negativelor de film de modă veche. Acest „negativ modern” conține un numar mare de informații care sunt disponibile în „laboratorul foto digital”, adică în relevantă programe de calculator pentru editare.

Un fișier brut vă oferă toate datele brute pe care le puteți modifica ulterior fără a pierde calitatea imaginii. Puteți regla claritatea, contrastul, balansul de alb și chiar expunerea după ce ați filmat filmarea, iar aceasta este frumusețea Raw.

3. Aceste setări nu ar trebui să fie setate direct în timpul fotografierii?

Unii vechi, poate, vor obiecta, dar, după părerea mea, tot farmecul fotografie digitala tocmai prin aceea că ne oferă capacitatea de a controla mult mai mult.

Datorită formatului Raw, puteți regla culoarea, contrastul, luminozitatea, umbrele și toate acestea nu vor afecta în niciun fel calitatea. Prin urmare, fiecare fotograf bun ar trebui să profite din plin de astfel de oportunități.

DIN Brut puteți fie să salvați o fotografie aproape fără speranță, fie pur și simplu să ajustați setările de bază.

4. Există și alte avantaje ale formatului Raw?

Da. Captează mai multe informații. Un JPEG este o imagine de 8 biți cu o valoare pentru fiecare dintre cele trei culori primare (roșu, verde, albastru) de la 00000000 la 11111111.

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu sistemul de cod binar, aceasta înseamnă că un JPEG conține 256 de valori diferite pentru fiecare canal de culoare.

Prin urmare, pixelii imaginii pot afișa până la 16,7 milioane de culori (256x256x256). Cu toate acestea, un DSLR este capabil să recunoască și mai multe culori...

5. Cu cât mai mult?

DSLR-urile sunt de obicei pe 12 sau 15 biți, cu niveluri de luminozitate pentru fiecare canal cuprinse între 4000 și 16000.

Rezultatul este de 68,7 miliarde sau 35,1 trilioane de nuanțe diferite.

S-ar putea să credeți că această cantitate de informații este pur și simplu inutilă, dar datorită unei cantități atât de colosale de date puteți face modificări serioase ale setărilor de contrast, expunere, echilibrul culorilor în timpul procesului de editare și, în același timp, puteți evita atât de neplăcute. efecte secundare precum, de exemplu, posterizarea.

Programele de procesare de top pot funcționa în modul de editare pe 16 biți, ceea ce vă permite să salvați toate datele pe parcursul întregului proces de procesare.

Știința foto: modul în care senzorul camerei dumneavoastră procesează culoarea în formatele JPEG și RAW.

Pentru a recunoaște culoarea, fiecare pixel de pe senzorul camerei dvs. este echipat cu unul dintre cele trei filtre de culoare (roșu, verde sau albastru). Astfel, un pixel poate evalua luminozitatea doar a uneia dintre culorile primare. Cu toate acestea, comparând valorile pixelilor vecini, este posibil să dezvăluiți culoarea exactă a fiecăruia dintre ei.

Când fotografiați în format JPEG, procesul de recunoaștere a culorilor prin pixelii vecini are loc chiar în camera foto. Când fotografiați în Raw, puteți face modificările necesare pe computer după fotografiere.

Cele mai multe camere folosesc filtrul de model de culoare Bayer (prezentat în această imagine). În acest sistem, numărul de filtre verzi este de două ori mai mare decât roșu și albastru, acest lucru se datorează faptului că ochiul uman este mai sensibil la verde.

6. Toate editorii acceptă formatul Raw?

Majoritatea programelor acceptă parțial formatul Raw. Programele livrate împreună cu camera dvs. vă pot fi utile, iar cele mai recente versiuni ale software-ului popular, cum ar fi Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements și Corel PaintShop Pro, acceptă pe deplin fișierele Raw.

Cu toate acestea, formatul Raw nu este standardizat, fiecare producător folosește propriul sistem de codificare a informațiilor. Mai mult, cu fiecare lansare a unei noi camere, se fac unele modificări acestui sistem. În acest sens, editorii foto trebuie actualizați în permanență pentru a funcționa corect cu fișierele Raw ale celor mai recente camere.

7. Dar de ce nu poate fi standardizat Raw?

Da, acest fapt, desigur, uneori înfurie. La curent software devin disponibile doar la ceva timp după lansarea noii camere. Și Adobe, din păcate, nu oferă actualizări pentru învechite versiuni de Photoshop(adică trebuie să actualizați complet programul, deși ar fi mult mai ușor să instalați plugin gratuit in cazul in care nu folositi ultima versiune acest software lider mondial).

Adobe a încercat să introducă propriul standard pentru fișierele brute, DNG (Digital Negative), dar puțini producători au susținut o astfel de inovație.

8. Ar trebui să folosești Raw tot timpul?

Utilizați Raw cât mai des posibil. Deși există unele dezavantaje, fișierele Raw ocupă mult mai mult spațiu pe cardul de memorie și pe computer decât fișierele JPEG și durează mai mult să scrieți. În consecință, în timpul fotografierii continue, tamponul camerei se umple mai repede și camera începe să încetinească. Pentru unele camere SLR, tamponul se umple după 4-5 cadre.

Din acest motiv, fotografi de sport tind să înregistreze în format JPEG. Acest lucru le permite să înregistreze la rate de cadre ridicate, astfel încât să nu piardă cea mai bună fotografie.

Manual... Nu sunt convins. Și abia când am ajuns acasă, mi-am amintit că nu am spus nimic despre formatul RAW !! Aceasta este problema! Mă pocăiesc și corectez.

Ce este RAW?

RAW este locul în care puteți salva fotografii pe multe camere, atât DSLR, cât și fără oglindă, și chiar și pe unele compacte de top. Am crezut că RAW este o abreviere, dar s-a dovedit că nu este așa, iar cuvântul este tradus direct din engleză ca „raw”, „raw”. Fișierele RAW sunt fișiere necomprimate și neprocesate obținute direct de la senzorul camerei. Astfel, obții control complet asupra imaginii, procesând-o cu ajutorul unuia extern pe unul mult mai mult computer puternic. Gândiți-vă la fișierele RAW precum negativele de film care trebuie procesate într-un laborator foto digital.

Cum este diferit de JPEG?

Cum să filmezi în RAW?

Telefoanele cu cameră și majoritatea camerelor compacte vă permit să fotografiați doar în format JPEG, dar camerele de sistem (DSLR și mirrorless) vă permit de obicei să fotografiați în format RAW. Acest parametru poate (și ar trebui) să fie găsit în . Multe camere vă permit să salvați o imagine în două fișiere în același timp - un fișier JPEG și un fișier RAW, astfel încât să puteți obține cea mai bună opțiune combinând avantajele ambelor formate.

Unele camere noi vă permit să alegeți permisiune Fișierul RAW - nu întreaga matrice este folosită pentru a forma imaginea, ci doar o parte a acesteia. Canon 7D, de exemplu, pe lângă dimensiunea completă, oferă posibilitatea de a alege între 10MP și 4.5MP. Este clar că astfel de opțiuni fac posibilă, prin economisirea spațiului pe o unitate flash, utilizarea pe deplin a avantajelor formatului „raw”.

Care sunt beneficiile fotografierii în RAW?

• Deoarece fișierul RAW nu a fost procesat, aveți control total peste schimbarea lui. Computerul dvs. desktop este mult mai puternic decât computerul cu camera foto, iar când vine vorba de procesarea imaginilor, puteți remedia mai eficient expunerea, balansul de alb, contrastul, adăugați efecte și ornamente, puteți încadra fotografia, elimina zgomotul și petele.
• Când o imagine este procesată în cameră, unele dintre date se pierd iremediabil. Într-un fișier RAW, toate aceste date înregistrate de senzorul din cameră sunt stocate în întregime, astfel încât aveți mult mai multe informații de procesat.
• O altă diferență importantă este așa-numita adâncime de biți a formatului. Formatul JPEG permite o reprezentare a culorilor de maximum opt biți. Fără a intra în matematică, este vorba de 256 de gradări ale fiecăreia dintre cele trei culori. Formatul RAW folosește toți cei 12 sau 14 biți (în funcție de procesorul camerei), ceea ce corespunde la 4000 sau 16000 de gradări ale fiecărei culori. La prima vedere, această adâncime de biți pare redundantă, dar scrierea tuturor acestor informații într-un fișier vă permite să faceți modificări serioase de contrast, expunere și echilibru de culoare în timpul editării, fără efecte secundare neplăcute, cum ar fi posterizarea. Astfel, informațiile suplimentare conținute în fișierul „raw” fac mult mai eficient lucrul cu obiecte cu contrast ridicat.
• Editare nedistructivă. Vă puteți referi oricând la fișierul original, nemodificat, deoarece informațiile despre modificări pot fi scrise într-un fișier satelit separat (.xmp).

Dezavantajele fotografierii în RAW

Există mai multe motive pentru care ați putea decide să vă abțineți de la fotografierea în RAW și să continuați să fotografiați în JPEG.

• Va trebui să cheltuiți ceva Timp suplimentar pentru procesarea imaginilor, în timp ce JPEG este imediat gata pentru imprimare și afișare. (Încă nu am spus nimic despre antrenament).
• Fișierele RAW sunt foarte mari, așa că ocupă mai mult spațiu pe cardul de memorie și pe discul computerului. Cu volumele moderne de disc, acest lucru nu pare să fie atât de semnificativ, dar nimeni nu a anulat încă defecțiunile de disc și, prin urmare, apar o serie de probleme la realizarea copiei de rezervă a datelor.
• Scrierea unui fișier uriaș pe o unitate flash necesită toată puterea camerei, deci viteza de fotografiere continuă depinde direct de puterea întregii căi de înregistrare, inclusiv de cerințele crescute pentru clasa de memorie flash. Acesta este și motivul pentru care reporterii de sport filmează câteva episoade importante în JPEG, sacrificând calitatea de dragul vitezei.

Cum pot procesa un fișier RAW?

Întrucât formatul RAW nu are specificații clare, fiind, de fapt, doar recomandări pentru firmele producătoare, fiecare dintre aceste companii își creează și promovează propriul format de imagine „raw”. Adobe face tot posibilul să mulțumească pe toată lumea în produsele sale și lansează din ce în ce mai multe actualizări de software și chiar și-a lansat standardul de format RAW - DNG și chiar încorporează conversia fișierelor în acest format chiar în interiorul camerei (de fapt, doar Pentax a fost de acord cu un astfel de pas , iar eu, de exemplu, îl folosesc întotdeauna) pentru a facilita procesarea ulterioară a fișierelor din programele mele. Fișierele Nikon RAW au extensia de fișier .NEF, Pentax .PEF, Canon .CR2 sau .CRW.


Pentru a procesa un fișier RAW, veți avea nevoie de unul care să accepte formatul specific de care aveți nevoie.
Cele mai multe camere vin cu software inclus care va accepta formatele de fișiere specifice camerei dvs. Alternativ, puteți utiliza standardul editor grafic, cum ar fi Adobe Photoshop (și minunatul său plugin Camera RAW, care a devenit standardul de facto printre dezvoltatorii de fișiere RAW), Photoshop Elements sau Adobe Lightroom, care va putea gestiona formate de fișiere „raw”. Dacă software-ul dvs. nu acceptă fișierele dvs. RAW, poate fi pentru că sunteți mândru proprietar al unui model nou-nouț și trebuie să vă actualizați software-ul la o versiune mai mare. versiune noua pentru a putea procesa fișiere. De asemenea, puteți utiliza programe gratuite, cum ar fi Picasa sau Vizualizatorul meu preferat de imagini FastStone pentru a vă converti fișierele RAW în JPEG.


Ultima adăugare, altfel nu mă pot opri. Un fișier RAW, atunci când este selectat corespunzător, conține atât de multe informații încât poate fi folosit pentru a crea aceeași fotografie de două ori sau chiar de mai multe ori. Faptul este că atunci când dezvoltați un fișier în Camera RAW, nu se fac modificări fișierului original în sine, așa că îl puteți redeschide, face ajustările necesare și apoi continuați deschiderea fișierului în Adobe Photoshop. În acest fel, puteți „extrage” foarte eficient, de exemplu, peisaje, luând cerul dintr-un cadru și pământul din celălalt.
Când fotografiați astfel de subiecte, fotografi de peisaj folosesc adesea filtre optice speciale care întunecă o parte a cadrului, dar metoda descrisă vă permite să obțineți un control mult mai mare asupra zonei de tranziție dintre două expuneri.

Succes și fotografiere fericită!

Nu există articole similare.

Fotografii nu încetează să se certe despre ce format să aleagă pentru fotografii atunci când filmează. Vorbim de RAW și JPEG (uneori JPG). Deși, în general, majoritatea experților înțeleg diferența dintre aceste două formate, înțelegerea amatorilor nu este întotdeauna clară. Fotograful și educatorul Wayne Rasku, care predă cursuri de fotografie pe internet în Atlanta, Georgia, a reunit informații și controverse. În articol, el a încercat să explice care este esența formatelor și cum să înțeleagă ce format ar trebui utilizat pentru a obține efectul maxim ca rezultat.

JPEG vs. RAW

JPEG este un format comun pentru fotografii, este simplu. Dacă trimiteți imagini pe Web sau imprimați imagini, atunci cel mai probabil fișierele sunt salvate în format JPG. Cu toate acestea, JPEG a „acumulat întrebări” despre integritatea imaginilor. Desigur, formatul este descris ca fiind cel mai comun format de compresie a imaginii, principalul pentru majoritatea camerelor digitale. Dar din punct de vedere tehnic este o „schimbare cu pierderi” care degradează parametrii originali ai imaginii. Aici se află principala problemă, punctul de plecare al discuțiilor despre formatul în care să faci și să salvezi pozele.

Care este inconvenientul compresiei cu pierderi? De fapt, camera este programată inițial să transforme fișierul la o dimensiune mai mică prin eliminarea unora dintre pixeli. În funcție de setările selectate, compresia va fi mai mult sau mai mică. Dacă setați cea mai mare dimensiune a fișierului, camera va „elimina” cantitatea minimă de date. Dacă trebuie să potriviți cât mai multe imagini posibil, setați o rezoluție mai mică - de exemplu, 640x480 cu maximul posibil pentru o cameră de 10 megapixeli 3648x2736. Camera pur și simplu nu va salva toți pixelii „suplimentați”, lăsând doar cantitatea necesară.

Pentru vizualizarea pe un afișaj al unei camere digitale, acest lucru poate fi suficient, dar pentru imprimarea imaginilor la scară mare, calitatea va fi complet inacceptabilă. Acele pătrate-pixeli foarte neplăcute vor rămâne în imagine, iar fotografia va trebui redusă, uneori, deja la dimensiuni inacceptabile.

Orice post-procesare, inclusiv Photoshop, comprimă imaginile și mai mult. Majoritatea oamenilor nu transformă imaginile de mai multe ori, dar dacă trebuie, problema devine și mai pronunțată.

Prin ce este diferit formatul RAW de JPEG?

Schimbând formatul de fișier al camerei din JPEG în RAW, o „avertizați” că nu trebuie deloc să procesați imaginile, astfel încât să păstreze toți pixelii din imagine. Asta e tot. Fișierul rezultat va fi mult mai „greu” decât atunci când alegeți JPEG, chiar dacă acesta din urmă este setat la cea mai mare dimensiune a cadrului. De asemenea, diferența dintre formate este „adâncimea” pixelilor. JPEG folosește 8 biți, în timp ce majoritatea DSLR-urilor au o gamă de 13-14 biți pe pixel. Această răspândire face ca zone de luminozitate similară să fie combinate, ceea ce nu este cazul RAW. Acest lucru afectează, în special, balansul de alb, capacitatea de a regla fin expunerea. Apropo, atunci când lucrezi cu RAW, poți face o fotografie HDR dintr-un singur fișier.

fotografie de Peter Majkut

Următoarea întrebare logică care apare este cum să procesăm corect o fotografie în RAW, astfel încât să poată fi tipărită sau pusă pe Web? Situația este aproape aceeași ca și în cazul camerelor cu film: pentru a vedea o imagine cu drepturi depline, trebuie să mânuiești negativul. La fel este și cu RAW - veți avea nevoie de software de post-procesare pentru a face fișierul original utilizabil.

O altă diferență majoră cu RAW este că nu veți putea folosi niciunul dintre modurile „creative” ale camerei. Sunt disponibile setările manuale pentru diafragma și viteza obturatorului, dar când selectați combinații prestabilite de parametri („petrecere”, „plajă însorită” și așa mai departe), camera foto va schimba automat RAW în JPEG.

Pentru a rezuma, acest format salvează setul complet de pixeli pentru dvs., dar trebuie să învățați cum să procesați imaginile. În plus, puteți formata imaginile cu pierderi minime, le puteți decupa, le puteți face mai luminoase în post-procesare.

Care este esența disputei despre alegerea formatului?

Unii fotografi sunt în favoarea RAW, alții sunt susținători ai JPEG. Acest lucru se datorează mai multor motive. În primul rând, nu toate camerele acceptă formatul RAW. De exemplu, nu este furnizat în camerele digitale compacte. Pe de altă parte, fotografierea în el vă permite să „utilizați toate resursele” și să obțineți un rezultat de cea mai bună calitate. Fanii RAW spun că pot prelua controlul total asupra fotografiilor lor cu ajutorul lui.

Unii, inclusiv cei foarte profesioniști, rezistă, continuând să lucreze în JPEG. Ei susțin că, fiind încrezători în abilitățile lor, pot obține un rezultat bun și în acest format. În opinia lor, RAW prelungește fluxul de lucru datorită post-procesării minuțioase și îl privează pe fotograf de posibilitatea de a petrece cea mai mare parte a timpului fotografierii. Fanii JPEG nu vor să stea la computer, vor să lucreze mai direct cu camera.

Un alt argument al oponenților RAW este dimensiunea fișierului. Este aproape de două ori mai mare decât JPEG, iar resursele cardului de memorie sunt epuizate mai repede. De asemenea, este incomod să le stocați pe hard disk dacă fotografiați mult. Formatele RAW nu sunt unificate, ele diferă în funcție de camera în sine, până la extensie. În special, Nikon are un.NEF, iar Canon are un.CR2. Dacă folosești adesea camere diferite, asta complică viața.

De asemenea, trebuie amintit că software-ul învechit nu poate funcționa cu imagini de la camere. ultima generatie. Potrivit fotografului Ken Rockwell, un adversar feroce al RAW, „Într-o zi pur și simplu nu vom putea deschide fișierele noastre vechi, pentru că versiunile corecte ale programelor nu vor mai exista”. Și dacă actualizați în mod constant software-ul, fiți pregătit să pierdeți imaginile făcute cu ani în urmă. Cu JPEG, această problemă nu există - și acesta este un argument care merită luat în considerare.

Și în sfârșit, principalul lucru. Cum să înțelegeți ce format este potrivit pentru dvs

Dacă puteți lucra rapid și ușor cu un software specializat de post-procesare a fotografiilor și doriți să aveți control deplin asupra nuanțelor editarii fotografiilor, ar trebui să rămâneți cu RAW. Apropo, nu trebuie să cumpărați software-ul. Formatul este acceptat chiar și în software-ul liber (cum ar fi Picassa), ca să nu mai vorbim de o varietate de software specializat.

Dacă nu doriți să adăugați încă o etapă dificilă fluxului de lucru, nu sunteți pregătit să depășiți următorul pas în arta fotografiei sau nu veți dobândi programe specializate, selectați formatul JPEG.

Trebuie doar să rețineți că un astfel de fișier nu poate fi convertit în RAW, ci invers - complet. Prin urmare, majoritatea fotografilor profesioniști încă încearcă să cunoască mai de aproape formatul care necesită mai mult timp. RAW pentru ei este cheia pentru o mulțime de posibilități. În plus, există întotdeauna un compromis: poți salva imaginile pe cameră în două formate simultan. Dacă capacitatea cardului de memorie este suficientă, aceasta este cea mai bună opțiune: veți lăsa cele mai reușite poze neschimbate în JPEG, iar pentru cele care necesită corectare, luați din sursa RAW.

O mică notă pentru cei care încă au ales RAW. Există mai multe programe integrate de succes, lucrând cu care se vor putea realiza toate posibilitățile formatului. Unul dintre cele mai populare este Adobe Lightroom. Există multe tutoriale pe Internet care vă arată cum să editați fișiere brute cu instrumente software puternice și interesante. Programul este deosebit de potrivit pentru fotografia de peisaj: dacă vă place să lucrați în natură, merită să stăpâniți Lightroom, iar rezultatele vă vor impresiona.

Ca urmare a fotografierii în format Raw, pe cardul flash sunt mai puține imagini și trebuie cheltuit mai mult timp de procesare. Deci, de ce atunci aproape toți fotografi profesioniști aleg să fotografieze în acest format? Mai jos veți găsi răspunsuri la 8 întrebări frecvente despre filmările în Raw de către începători.

1. Ce este Raw?

Deci, să ne uităm la toate argumentele pro și contra. Practic, Raw este doar un format de fișier, iar alternativa sa digitală este JPEG. Posibilitatea este un avantaj semnificativ al camerelor SLR digitale, precum și al camerelor compacte scumpe.

2. Care sunt principalele avantaje ale Raw față de JPEG?

Fișierul brut, după cum sugerează și numele (în traducere din engleză - brut), stochează datele primite din matricea camerei într-o formă brută, neprocesată. Acest lucru oferă o mulțime de avantaje în ceea ce privește calitatea și post-procesarea fotografiei.

Mulți oameni cred că fișierele brute sunt echivalentul digital al negativelor de film de modă veche. Acest „negativ modern” stochează o cantitate mare de informații care sunt disponibile într-un „laborator foto digital”, adică. în programe de calculator adecvate concepute pentru editare.

Un fișier brut vă oferă toate datele brute pe care le puteți modifica ulterior fără a pierde calitatea imaginii. Puteți regla claritatea, contrastul, balansul de alb și chiar expunerea după ce ați filmat filmarea, iar aceasta este frumusețea Raw.

3. Aceste setări nu ar trebui să fie setate direct în timpul fotografierii?

Unii vechi ar putea obiecta, dar în opinia mea, frumusețea fotografiei digitale este tocmai că ne oferă posibilitatea de a controla mult mai mult.

Datorită formatului Raw, puteți regla culoarea, contrastul, luminozitatea, umbrele și toate acestea nu vor afecta în niciun fel calitatea. Prin urmare, fiecare fotograf bun ar trebui să profite din plin de astfel de oportunități.

Cu Raw, puteți fie să salvați o fotografie aproape fără speranță, fie pur și simplu să ajustați setările de bază.

4. Există și alte avantaje ale formatului Raw?

Da. Captează mai multe informații. Un JPEG este o imagine de 8 biți cu o valoare pentru fiecare dintre cele trei culori primare (roșu, verde, albastru) de la 00000000 la 11111111.

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu sistemul de cod binar, aceasta înseamnă că un JPEG conține 256 de valori diferite pentru fiecare canal de culoare.

Prin urmare, pixelii imaginii pot afișa până la 16,7 milioane de culori (256x256x256). Cu toate acestea, un DSLR este capabil să recunoască și mai multe culori...

5. Cu cât mai mult?

DSLR-urile sunt de obicei pe 12 sau 15 biți, cu niveluri de luminozitate pentru fiecare canal cuprinse între 4000 și 16000.

Rezultatul este de 68,7 miliarde sau 35,1 trilioane de nuanțe diferite.

S-ar putea să credeți că această cantitate de informații este pur și simplu inutilă, dar datorită unei cantități atât de colosale de date puteți face modificări serioase ale setărilor de contrast, expunere, echilibrul culorilor în timpul procesului de editare și, în același timp, puteți evita atât de neplăcute. efecte secundare precum, de exemplu, posterizarea.

Programele de procesare de top pot funcționa în modul de editare pe 16 biți, ceea ce vă permite să salvați toate datele pe parcursul întregului proces de procesare.

Știința foto: modul în care senzorul camerei dumneavoastră procesează culoarea în formatele JPEG și RAW.

Pentru a recunoaște culoarea, fiecare pixel de pe senzorul camerei dvs. este echipat cu unul dintre cele trei filtre de culoare (roșu, verde sau albastru). Astfel, un pixel poate evalua luminozitatea doar a uneia dintre culorile primare. Cu toate acestea, comparând valorile pixelilor vecini, este posibil să dezvăluiți culoarea exactă a fiecăruia dintre ei.

Când fotografiați în format JPEG, procesul de recunoaștere a culorilor prin pixelii vecini are loc chiar în camera foto. Când fotografiați în Raw, puteți face modificările necesare pe computer după fotografiere.

Cele mai multe camere folosesc filtrul de model de culoare Bayer (prezentat în această imagine). În acest sistem, numărul de filtre verzi este de două ori mai mare decât roșu și albastru, acest lucru se datorează faptului că ochiul uman este mai sensibil la verde.

6. Toate editorii acceptă formatul Raw?

Majoritatea programelor acceptă parțial formatul Raw. Programele livrate împreună cu camera dvs. vă pot fi utile, iar cele mai recente versiuni ale software-ului popular, cum ar fi Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements și Corel PaintShop Pro, acceptă pe deplin fișierele Raw.

Cu toate acestea, formatul Raw nu este standardizat, fiecare producător folosește propriul sistem de codificare a informațiilor. Mai mult, cu fiecare lansare a unei noi camere, se fac unele modificări acestui sistem. În acest sens, editorii foto trebuie actualizați în permanență pentru a funcționa corect cu fișierele Raw ale celor mai recente camere.

7. Dar de ce nu poate fi standardizat Raw?

Da, acest fapt, desigur, uneori înfurie. Software-ul actualizat devine disponibil doar la ceva timp după lansarea unei noi camere. Și Adobe, din păcate, nu oferă actualizări pentru versiuni învechite Photoshop (adică trebuie să actualizați complet programul, deși ar fi mult mai ușor să instalați doar un plug-in gratuit în cazul în care nu utilizați cea mai recentă versiune a acestui software de vârf).

Adobe a încercat să introducă propriul standard pentru fișierele brute, DNG (Digital Negative), dar puțini producători au susținut o astfel de inovație.

8. Ar trebui să folosești Raw tot timpul?

Utilizați Raw cât mai des posibil. Deși există unele dezavantaje, fișierele Raw ocupă mult mai mult spațiu pe cardul de memorie și pe computer decât fișierele JPEG și durează mai mult să scrieți. În consecință, în timpul fotografierii continue, tamponul camerei se umple mai repede și camera începe să încetinească. Pentru unele camere SLR, tamponul se umple după 4-5 cadre.

Din acest motiv, fotografi de sport tind să înregistreze în format JPEG. Acest lucru le permite să înregistreze la rate de cadre ridicate, astfel încât să nu piardă cea mai bună fotografie.