Як активувати турбо буст інтел. Прискорюємо Mac: інтерфейс, Turbo Boost, охолодження. Далі йдуть результати тестування

Але вимкнено в ОС відповідно до AIDA64. Мені вдалося встановити монітор Intel Turbo Boostале він каже, що Turbo Boost не включений. Хоча я все ще бачу стандартну швидкість, але я також бачу, що «Енергозбереження» з'являється, коли процесор працює зі швидкістю меншою за стандартну.

Цікаво, що Turbo Boost включається до ОС тільки в тому випадку, якщо SpeedStep включений також до BIOS. Це уповільнює процесор до ~ 700 МГц і залишається там незалежно від того, що. Включення \ Відключення C-стану нічого не робило і мультиплікатора не було.

Утиліта Intel Chipset Utility – це остання версія, і я не знайшов жодного драйвера Turbo Boost, ні служби в Адміністрації.

Тут я знайшов драйвер для моєї моделі. Проблема в тому, що я не знаю, що відповідає за Turbo Boost.

6 Solutions collect form web for “Чому Intel Turbo Boost не працює на моєму ноутбуку?”

Процесори останнього покоління Intelавтоматично обробляють ваш процесор, щоб заощаджувати енергію, коли ви її не використовуєте. Побачити «Енергозбереження», перераховані у програмі моніторингу, нема про що турбуватися.

Від Intel:

Турбо прискорення –

Технологія Intel Turbo Boost 2.0 активується, коли операційна система (ОС) вимагає максимального стану продуктивності процесора (P0).

Максимальна частота Intel Turbo Boost Technology 2.0 залежить кількості активних ядер. Час, що витрачається процесором у стані Intel Turbo Boost Technology 2.0, залежить від робочого навантаження та робочого середовища.

Крок швидкості –

Розширена технологія Intel SpeedStep®

Удосконалена технологія Intel SpeedStep® є передовим засобом забезпечення високої продуктивності, а також задоволення потреб енергозбереження мобільних систем. Звичайна технологія Intel SpeedStep перемикає напругу та частоту в тандемі між високим та низьким рівнями у відповідь на навантаження процесора

З того, що я можу сказати та бачив, ці дві технології дуже пов'язані. Turbo Boost – це функція, яка надходить зі Speed ​​Step (яка була доступна протягом тривалого часу), і для включення Turbo Boost потрібно, щоб Speed ​​Step був активним.

Я б сказав, що ваш BIOS бреше вам, і він повинен відключити можливість зміни Turbo Boost, у той час як Speed ​​Step відключений. Від погляду на деякі з ноутбуків, які я маю на лавці, Speed ​​Step не може бути відключений – це гарна функція, яка може збільшити час автономної роботизовсім небагато, і я не впевнений, чому ви хочете, щоб вона була відключена.

Крім того, якщо ви дійсно хочете оновити, перейдіть на офіційний сайт Dell, введіть свій код активу і завантажте останні оновлення BIOS / EFI Updates та драйвери набору мікросхем. Я думаю, що у BIOS/EFI є найкращий шанс, але ніколи не зашкодить оновлення драйверів чіпсету.

  1. Переконайтеся, що всі пристрої встановлені в диспетчері пристроїв
  2. Переконайтеся, що ви оновлюєте свій Dell із веб-сайту Dell (який також використовує ваш тег служби, щоб знайти відповідні драйвери для вашої моделі). Більшість пристроїв у пакеті драйверів, які ви зв'язали у своїх питаннях, є старішими, ніж ті, які ви отримуєте, безпосередньо завантажуючи та встановлюючи свої оновлення.
  3. Спробуйте оновити BIOS. У версії A05 для E6420 було багато виправлень (що я також маю з процесором I7, і, схоже, він працює нормально).
  1. Додано підтримку оновлень підшитої прошивки.
  2. Додаткова підтримка vPro. Додано DASH "PLDM для керування та налаштування BIOS?
  3. Оновлено функцію обходу пароля.
  4. Виправлена ​​проблема, коли система не перезавантажувалася вперше після відключення інтегрованої мережевий картиу програмі встановлення.
  5. Вирішено проблеми з полем «Час автоматичного включення».
  6. Виправлена ​​проблема із встановленням ОС UEFI з помилкою з об'ємом пам'яті понад 8 ГБ.
  7. Вирішено проблеми переривчастого завантаження в режимі ATA.
  8. Виправлено проблему в режимі ATA, при якій нерівнозначні звернення до пам'яті збій.
  9. Виправлена ​​проблема, коли BIOS перезавантажувався, замість блимати, коли параметр / S використовувався з виконуваним файлом.
  10. Виправлена ​​помилка, при якій дані журналу помилок із попереднього POST відображалися б, якщо ви вимикаєте машину у запрошенні F1/F2.
  11. Виправлено проблему, коли аудіопристрій IDT не з'являвся в диспетчері пристроїв при запуску ОС UEFI.
  12. Оновлено до версії MOB_P_08 патча мікрокоду Intel.
  13. Оновлено до версії 1.3.72 Intel PXE OROM.
  14. Оновлено до версії 4208 для діагностики ePSA

EDIT: розгляньте оновлення до новітнього BIOS A08

Зміни:

Fixes/Enhancements 1. Fixed issue where Intel Turbo boost non-functional. (sound familiar?) 2. Встановлено, що TDM PBA SSO не працює, коли FP і TDM PBA SSO є набором для одного користувача. 0 version of Intel PPM Reference Code 5. Updated to the MOB_P_13 version of the Intel microcode patch. : 1. Зверніть увагу, що якщо A04 або після A04 BIOS є поточно налаштованим на вашій системі, ви повинні першу update до A05 BIOS і буде flash до останніх A-rev BIOS.

Спробуйте підключити комп'ютер. Моє підвищення температури працює лише тоді, коли комп'ютер заряджається. Я думаю, що параметри за замовчуванням відключають його, коли він не заряджається. Це заощаджує енергію. Turbo boosting настільки гарний для ігор, хоча намагайтеся завжди грати під час зарядки!

У Windows 8 монітор ЦП завжди показував би ту саму швидкість, і монітор Intel Turbo Boost, навіть коли я натискав CPU.

Я пішов до варіантів живлення (ноутбук) і перейшов від енергозбереження до високої продуктивності і тепер Turbo Boost з'являється, коли мені це потрібно.

Turbo boost працюватиме лише за певних обмежень.

Перше, що спадає на думку, чому це «не спрацює» (зверніть увагу на лапки) на вашому ноутбуці, - це те, що робоча температура вашого процесора вже досить висока, і процесор, звичайно, не перейде в деструктивний режим при перегріві сам . Інша річ, що ваш процесор вже знаходиться на піку TDP (Thermal Design Power), і він не запускатиме Turbo Boost.

Також можна розраховувати на максимальне споживання енергії. Я припускаю, що Turbo Boost включено до BIOS. Відповідно до Intel (і мій особистий досвід) – щоб змусити його працювати лише те, що вам потрібно зробити, – включити його до свого BIOS.

У всякому разі, і я можу підкреслити це достатньо.

НЕ ВІДКРИВАЙТЕ ВАШ ЛАПТОП (S)(Turbo boost = розгін)

Мало того, що ваш термін служби батареї коротший, але загальна температура вашої системи вища, а термін служби вашого ноутбука коротший. У всякому разі, ви повинні подивитися, як підвантажувати процесор. Це не настільний комп'ютер, у нього вже є важкий час із розсіюванням тепла.

Хлопці просто оновлюють ваше джерело живлення до вищого підсилювача, якщо ви використовуєте джерело живлення потужністю 65 Вт, BIOS буде повідомляти ОС, що ваше джерело живлення не здатне забезпечити необхідну потужність на вашому CPU та gpu, тому ви отримуєте частоту дросельної заслінки, Тому що я намагаюся використовувати 65-ватне джерело живлення, а потім, коли я запускаю широту e6420, біос виявив це і попередив мене, і після цього я помітив, що частота процесора була на низьких частотахблизько 800 МГц, тоді я використовую джерело живлення на 90 Вт і запускаю Зазвичай також включайте турбонаддув до 3,2-3,3 ГГц, але я також помічаю, що 90 Вт - це трохи жарко, тоді я пробую 130 Вт харчування, а потім Зроблю трюк, що ноутбук просто відмінно працює при великому навантаженні плюс блок живлення. Не добиратися до дуже жарко, навіть ноутбук знаходиться в режимі важкого навантаження або в деяких іграх або проводить стрес-тест. Відразу трохи здорового глузду i7 cpu використовує високий AMP, щоб добре працювати, просто дайте вам пристрій, достатній для розміщення на електроживленні, навіть виробник каже, що цей пристрій використовує 19,8 В постійного струмуі 3,5 ампера, це погано, якщо ваш блок живлення має таку ж ємність, Так коротко, це спрацює, але ваше джерело живлення буде працювати не так, як потрібно, щоб забезпечити необхідну потужність.

Вступ

Я пам'ятаю комп'ютер, який придбав ще 1998 року. Він використав процесор Pentium II 233 на ядрі Intel Deschutes з материнською платою Asus P2B. Система була швидкою, але мені хотілося зробити з нею щось цікавіше. І я почав з установки кулера стороннього виробника. Зараз я вже не пам'ятаю, який точно потенціал продуктивності я зміг вичавити, але я пам'ятаю, що мені він здавався недостатнім. Якоїсь миті я розкрив пластиковий картридж слотового процесора і почав експериментувати з кулерами Пельтьє, щоб отримати ще краще охолодження. Зрештою, я отримав стабільно працюючий процесор на частоті 400 МГц - на тому ж рівні, що найдорожчі моделі в той час, але істотно дешевше.

Звичайно, сьогодні розгін дає набагато суттєвіший приріст, ніж 166 МГц. Але принципи залишаються колишніми: беремо процесор, що працює на штатних тактових частотах, після чого вичавлюємо з нього максимум, намагаючись досягти продуктивності high-end і дорожчих моделей. Якщо докласти трохи зусиль, то можна дуже легко змусити працювати Core i7-920 дешевше за $300 на рівні продуктивності Core i7-975 Extreme за $1000, не втративши надійності.

Як щодо автоматичного розгону?

Розгін в цілому завжди був складним питанням для AMD та Intel, які офіційно не підтримували цю практику, а також позбавляли гарантії, якщо CPU спостерігали сліди втручання. Втім, на публіці обидва виробники намагаються завоювати довіру ентузіастів, пропонуючи утиліти для розгону, підтримуючи агресивні налаштування в BIOS і навіть продаючи процесори з розблокованим множником. Втім, досвідчені користувачі завжди знали, що безкоштовний сир буває тільки в мишоловці, тому вбивство CPU занадто великою напругою входить до допустимих ризиків.

Але з появою технології Turbo Boost у процесорів Intel Core i7 для LGA 1366 та наступним виходом більш агресивної реалізації з процесорами Core i5 та Core i7 для LGA 1156, Intel реалізувала власну технологію інтелектуального розгону, що враховує кілька різних факторів: напруга, сила тока P-стану операційної системи, пов'язані з навантаженням на CPU


Відстежуючи всі ці параметри, вбудована система управління Intel може підвищувати продуктивність, збільшуючи тактову частоту у ситуаціях, коли максимальний тепловий пакет (TDP) процесора не досягнуто. Вимикаючи невикористані ядра і, таким чином, знижуючи енергоспоживання, процесор звільняє більше потенціалу для однопотокових навантажень, трохи менше для двох активних потоків, ще менше для трьох навантажених ядер і так далі. В результаті "автоматичний розгін" Intel є елегантним і послідовним способом для збільшення продуктивності без перевищення теплового пакета (TDP) у будь-якого процесора (130 Вт у випадку процесора Intel Bloomfield і 95 Вт у випадку процесора Lynnfield).

Чи можете ви зробити краще?

Коли ми виявили, що процесори Core i7-860 і -870 прискорюються на вражаючі 667 МГц в однопотокових додатках, ми стали ставити собі питання: чи слід просунутому користувачеві самостійно займатися розгоном процесора, ризикуючи зіпсувати хороший CPU, або можна просто надіятися на динамічний. розгін Intel? Ні, ми не хочемо здатися лінивими. Сподіватимемося, що для ентузіастів дійсно існують відчутні переваги, що забезпечують кращу продуктивність. Але ми все ж таки не хочемо забути зусилля інженерів Intel, зроблені ними в спробах оптимізувати Nehalem для збалансованої продуктивності в одно-і багатопотокових додатках.

Ми зважилися на невеликий експеримент: ми взяли процесори Core i5-750 та Core i7-860, розігнали кожен з них, після чого порівняли результати двох процесорів на штатних частотах з активною та з відключеною технологією Turbo Boost. Звичайно, у нашій лабораторії є зразки Intel, але ми не можемо достовірно вважати їх представниками роздрібних моделей. Тому ми купили обидва процесори в магазині Newegg, щоб переконатися в такій відповідності. Ми розглядали використання "коробкового" кулера Intel, але в результаті вважали, що ніколи не отримаємо 4 ГГц і більше, якщо не придбаємо кулер стороннього виробника. Тож для тестів ми взяли модель Thermalright MUX-120.

Готуємось до порівняння

Процесори

Як уже згадувалося, ми використовували в нашому експерименті роздрібні версії процесорів Core i5-750 і Core i7-860 - двох моделей, як нам здається, найбільше ентузіастів, що цікавлять. Процесор i5-750 відноситься до цінового рівня $200 і може надійно працювати на частоті 4 ГГц або вище, а i7-860 є альтернативою рівня $300 з підтримкою Hyper-Threading, базовою тактовою частотою 2,8 ГГц та додатковою сходинкою Turbo Boost за одного активного потоку .


Натисніть на зображення для збільшення.

Чому ми не взяли процесор Core i7-920? Це теж дуже цікавий варіант, особливо якщо ви плануєте зібрати high-end ігрову систему, і вам потрібні додаткові лінії PCI Express 2.0, які є у чіпсета Intel X58. Але приблизно за тією ж ціною, що і Core i7-860, процесор i7-920 додає третій канал пам'яті, втрачає 133 МГц базової тактової частоти і не надає такого агресивного режиму Turbo Boost. Крім того, покупка процесора для LGA 1366 має на увазі придбання дорогою материнської платина Intel X58 Lynnfield і P55 більше підходять для тих ентузіастів, кому цікаво оптимальне співвідношення ціна/продуктивність у нової збірки.

Материнська плата

Наш вибір материнської плати спантеличить деяких користувачів, але ми взяли Intel DP55KG з кількох причин.

Почнемо з технічних: ми спочатку планували використати нашу материнську плату Asus Maximus III Formula. Але після оновлення плати до останньої версії BIOS, опублікованій на сайті компанії, вона перестала стабільно працювати з нашим роздрібним CPU та набором пам'яті Corsair Dominator. Ймовірно, нам просто не пощастило, тому ми взяли материнську плату Gigabyte P55A-UD6, яка чудово працювала з активною функцією Turbo Boost, але вже не так добре повелася з відключеною Turbo Boost. Тести пройшли успішно, але при запуску додатків та під час навігації Windows створювалося відчуття, що перед нами не потужна машина, а Pentium II десятирічної давності.



Натисніть на зображення для збільшення.

Тому у пошуках простого рішення, ми перейшли на материнську плату Intel DP55KG, яка добре показала себе в останнє тестування моделей на Intel P55. Якщо вже якась материнська плата і повинна була працювати так, як належить, так це власна модель Intel, орієнтована на ентузіастів. Як і слід очікувати, материнська плата Kingsburg впоралася з нашим завданням, тому ми продовжили тести.

Потім ми постаралися усунути "вузькі місця". Відеокарта ATI Radeon HD 5850 чудово підійде для економних ентузіастів, а 160-Гбайт твердотільний накопичувач Intel другого покоління мінімізує проблеми із підсистемою зберігання даних. Два 2-Гбайт модулі Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 дозволили нам працювати з частотами DDR3-1600 без будь-яких проблем зі стабільністю.

Тестова конфігурація

Апаратне забезпечення
Процесор Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 ГГц, LGA 1156, кеш L3 8 Мбайт, Hyper-Threading, функції енергозбереження включені
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 ГГц, LGA 1156, кеш L3 8 Мбайт, функції енергозбереження включені
Материнські плати Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Пам'ять Corsair 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
Жорсткий диск Intel SSDSA2M160G2GC 160 Гбайт SATA 3 Гбіт/с
Intel SSDSA2MH080G1GN 80 Гбайт SATA 3 Гбіт/с
Відеокарта ATI Radeon HD 5850 1 Гбайт
Блок живлення Cooler Master UCP 1100 Вт
Кулер Thermalright MUX-120
Системне ПЗ та драйвери
Операційна система Windows 7 Ultimate Edition x64
DirectX DirectX 11
Драйвер платформи Intel INF Chipset Update Utility 9.1.1.1015
Графічний драйвер Catalyst 9.12

Тести та налаштування

Кодування аудіо
iTunes Version: 9.0.2.25 (64-bit), Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., Default format AAC
Кодування відео
TMPEG 4.7 Version: 4.7.3.292, Import File: "Terminator II" DVD (5 Minutes), Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Encoding mode: Insane Quality, Enhanced Multi-Threading, Enabled using SSE4, Quarter-pixel search
XviD 1.2.2 Display encoding status=off
MainConcept Reference 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (2 FPS), Profile: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
HandBrake 0.9.4 Version 0.9.4, convert first .vob file from The Last Samurai to .mp4, High Profile
Програми
Autodesk 3ds Max 2010 (64-bit) Version: 2009 Service Pack 1 Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90 Version 3.90 (64-bit), Benchmark: THG-Workload (334 MB)
7zip Version 4.65, Built-in Benchmark
Adobe Photoshop CS4 Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates filters
AVG Anti-Virus 9 Virus scan of 334MB of compressed files
Синтетичні тести та налаштування
3DMark Vantage Version: 1.02, GPU та CPU швидкості
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memories, TV and Movies, and Productivity benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010 CPU Test=CPU Arithmetic/MultiMedia, Memory Test=Bandwidth Benchmark
3D-ігри
Very High Quality Settings, No AA/No AF, 4xAA/No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1900x1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, 64-bit executable
High Quality Settings, No AA/No AF, 8xAA/16xAF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Tomshardware Demo, Steam Version
Call of Duty: Modern Warfare 2 Ultra High Settings, No AA / No AF, 4xAA / No AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, The Gulag, 60 second sequence, Fraps





Наші перші тестові результати вже виявилися дуже цікавими. Ми спостерігаємо, що технологія Turbo Boost дає мінімальний приріст продуктивності за загальним результатом PCMark Vantage. Тим часом, розгін призводить до значного відриву обох процесорів. Функція Turbo Boost виявилася набагато ефективнішою у тестах "TV and Movies" і "Productivity", хоча розгін дає ще більший виграш в обох випадках, як і можна було очікувати.

Що цікаво, технологія Hyper-Threading дає мінімальну перевагу – це ми спостерігаємо у всіх тестових прогонах цього пакету. Звичайно, цей пакет спирається на функції, вбудовані в Windows 7, тому цілком імовірно, що компоненти операційної системи не так оптимізовані під Hyper-Threading, як Microsoft намагається змусити повірити нас.



Технологія Turbo Boost дуже слабко впливає на загальні результати 3DMark Vantage, але принаймні дає відчутну перевагу в тесті CPU. У тестах GPU ми не бачимо помітного впливу. Втім, ручний розгін у тестах GPU теж позначається слабко. Але це й не дивує. Обидва CPU досить швидкі, щоб не стати "вузьким місцем" для нашої одиночної відеокарти Radeon HD 5850, тому ми очікуємо на дуже слабкий приріст продуктивності в іграх після збільшення тактової частоти центрального процесора.

Цей синтетичний тест дав істотний приріст через технологію Hyper-Threading у прогоні CPU, який відповідає приросту після ручного розгону, а саме чотириядерний i5-750 на 4 ГГц дорівнює за продуктивністю i7-860 на штатних тактових частотах з Turbo Boost. Що ж, ми ще маємо побачити, наскільки добре ці результати відповідатимуть реальним додаткам.



Найбільший приріст після розгону спостерігається в тесті Dhrystone iSSE4.2, де Hyper-Threading позначається слабко. У тесті ж Whetstone iSSE3 ми бачимо, що 4-ГГц Intel Core i5-750 не може дістатись до Core i7-860, що працює на штатних 2,8 ГГц.

Мультимедійні тести також демонструють, що технологія Turbo Boost не дає суттєвого приросту, проте ми отримуємо збільшення продуктивності після розгону обох CPU до 4 ГГц. Hyper-Threading відіграє важливу роль в обох тестових прогонах, що теж цікаво, оскільки ми припускали, що Turbo Boost вплине в реальних тестах.

На штатних тактових частотах пропускна спроможністьпам'яті майже не змінюється під час активації або вимкнення Turbo Boost. Це з тим, що Turbo Boost впливає лише множник процесора, залишаючи базову тактову частоту BCLK незмінною (тому і дільник пам'яті не змінюється).

Але коли ми розганяємо процесори, збільшуючи базову частоту BCLK (оскільки у наших CPU множник заблокований), то пропускна спроможність пам'яті також підвищується, що ми бачимо за результатами тесту SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.


Ми оновили наш тестовий пакет до останньої версії Apple iTunes(9.0.2.25), але поведінка програми не змінилося. Вона, як і раніше, погано оптимізована під багатопоточність, тому технологія Hyper-Threading у цьому випадку лише шкодить.

З іншого боку, навантаження на одне ядро ​​призводить до того, що Turbo Boost помітно підвищує продуктивність в iTunes. Те саме можна сказати і про ручний розгін обох чіпів до 4 ГГц. Приємно спостерігати, що теорія підтверджується практикою.

На жаль, iTunes можна назвати винятком у нашому тестовому пакеті, де переважають програми з гарною підтримкою багатопоточності. Давайте подивимося, як вони поведуться.

MainConcept може використовувати стільки потоків, скільки є в наявності. Навіть за відключеної технології Turbo Boost процесор Core i5-750 працює на тактовій частоті 2,66 ГГ, а i7-860 - на 2,8 ГГц. Хоча цей тест навантажує всі чотири ядра, робота в межах теплового пакета та допустимої температури означає, що ми отримуємо один крок (133 МГц) при включенні Turbo Boost, саме тому обидва процесори показують із цією функцією найкращі результати.

Більш ніж Turbo Boost, функція Hyper-Threading дає Core i7-860 значну перевагу в порівнянні з i5-750 - хороше свідчення того, що для багатопотокових додатків дійсно має сенс доплатити за функцію Hyper-Threading.

Втім, розгін мінімізує різницю між двома CPU. На частоті 4 ГГц обидва процесори справляються з роботою значно швидше, ніж штатних частотах. Звичайно, у Core i5 ми спостерігаємо істотніший приріст у відсотках, оскільки цей процесор не отримує багатопотокового прискорення на штатних частотах через відсутність Hyper-Threading.

Перейдемо до результатів кодека DivX, добре оптимізованого під багатопоточність, а також кодека Xvid, оптимізованого вже не так добре.

Як і можна було очікувати, кодек Xvid не дає переваг (а насправді навіть програє) через активну технологію Hyper-Threading на Core i7-860 в порівнянні з Intel i5-750. Втім, Turbo Boost прискорює виконання завдання на обох CPU.

Що цікаво, DivX теж не надто сильно виграє від Hyper-Threading, що змушує припустити обмеження в чотири потоки. У нашому випадку Core i7-860 виявляється лише трохи швидше. І обидва процесори отримують суттєве прискорення від розгону - достатнє, щоб сказати, що ручний розгін є найкращим способомдля прискорення продуктивності в багатопотокових додатках, а від Turbo Boost ви такого сильного приросту не отримаєте.

HandBrake - нова програмау нашому тестовому пакеті. Це безкоштовна утиліта, яка може вигравати від підтримки багатопоточності. У нашому тесті ми перетворювали перший файл.vob фільму "Останній самурай/The Last Samurai" у формат.mp4.

Оскільки утиліта підтримує багатопоточність, функція Turbo Boost позначається слабко. Але знову ж таки цікаво бачити, що Hyper-Threading не дає такого ж серйозного ефекту, як, наприклад, ми бачили в пакетах SiSoftware Sandra або 3DMark Vantage. Реальний спосібзбільшення продуктивності криється в ручному розгоні – ми отримуємо значне покращення продуктивності, підвищуючи частоту наших тестових CPU до 4 ГГц.


Наш тест Adobe Photoshop CS4 складається з декількох багатопоточних фільтрів, що накладаються на зображення.TIF. Тому не дивно, що технологія Turbo Boost має мінімальний ефект. Hyper-Threading теж дається взнаки не дуже відчутно.

Але що дійсно допомагає збільшити продуктивність пакету Photoshop CS4, то це тактова частота. Core i7-860 на 2,8 ГГц показує себе трохи краще ніж Core i5-750 на 2,66 ГГц, а Turbo Boost дає 133 МГц обом процесорам. На частоті 4 ГГц обидва процесори демонструють порівняні результати, які набагато перевищують їх без розгону.

Нас спантеличила поведінка антивірусу AVG 9, який вже не так добре масштабується після оновлення з AVG 8.5. Проте запуск диспетчера завдань під час тесту роз'яснює ситуацію. Працюючи сканера він споживає, у разі, 10% ресурсів процесора. Ми провели тести антивірусу на двопроцесорних чіпах та на платформах Atom – продуктивність дійсно уповільнюється, якщо зменшити кількість обчислювальних ядер та знизити тактову частоту. Однак Core i5-750 та Core i7-860 працюють на дуже близькому рівні, так що можна сказати, що їхня продуктивність у AVG 9 ідентична.

3ds Max 2010 виграє від обох технологій Hyper-Threading та Turbo Boost. Розгін залишається найкращим способом для отримання максимальної продуктивності у цій програмі. Core i5-750 демонструє перевагу на 4 ГГц через 200-МГц базової частоти BCLK, яка на 10 МГц вище, ніж 190 МГц у i7-860 на 4 ГГц.

Цей архіватор добре оптимізований під багатопоточність (чого не можна сказати про підтримку Hyper-Threading). WinRAR дає мінімальний приріст швидкості від технології Turbo Boost, оскільки активні усі чотири ядра. Вимкнення Turbo Boost повністю знижує частоту кожного CPU на 133 МГц при повному навантаженні, так що ця технологія все ж таки трохи допомагає.

Втім, коли обидва процесори працюють на 4 ГГц, то продуктивність виявляється порівнянною (і значно швидше, ніж на штатних частотах).

Як можна бачити, швидкість стиснення (кбайт/с) масштабується пропорційно не тільки тактовій частоті, але і числу доступних ядер. Насправді Core i5-750 на 4 ГГц навіть не може дотягнутися до Core i7-860 на 2,8 ГГц з відключеною функцією Turbo Boost.

Оскільки цей архіватор добре оптимізований під багатопоточність, то Turbo Boost впливає слабко. Hyper-Threading додає трохи продуктивності, а розгін знову дає серйозну перемогу.

3D-ігри




Гра Crysis у всіх трьох протестованих дозволах демонструє незначний приріст від Turbo Boost, Hyper-Threading або розгону.




Ця гра з'явилася у нашому тестовому пакеті нещодавно. На відміну від Crysis, яка навантажує в основному графічну підсистему, Left 4 Dead 2 більш ефективно масштабується залежно від продуктивності процесора (звичайно, якщо у вас не менш потужна відеокарта ніж наша Radeon HD 5850).

Ми бачимо, що автоматичний приріст 133 МГц через технологію Turbo Boost трохи допомагає на низьких дозволах, але Hyper-Threading взагалі ніяк не позначається. Розгін дає відчутний приріст у дозволах 1680×1050 та 1920×1200. Втім, всі ці прирости вже не спостерігаються, варто включити згладжування та анізотропну фільтрацію. Як і у випадку Crysis, продуктивність починає вирівнюватися незалежно від того, чи працює у вашій системі Core i5-750 на 2,66 ГГц або Core i7-860 на 4 ГГц.




Ми не проводитимемо повний набір ігрових тестів, оскільки сенсу немає жодного. У нашому третьому та останньому ігровому тесті Call of Duty Modern Warfare 2 бачимо, що продуктивність CPU не завжди відповідає продуктивності в іграх. Ця популярна гра- ні кращий варіантдля тестування, але 60-секундний прогін Act II: The Gulag показує нам, що Turbo Boost, Hyper-Threading та навіть розгін до 4 ГГц не призводять до збільшення частоти кадрів.

Тепер настає також цікавий момент. Якби можна було налаштувати всі процесори працювати до 4 ГГц без зміни всіх інших змінних, то наші рекомендації з урахуванням тестів продуктивності вже були очевидні. На жаль, це не так.

Хороша новина полягає в тому, що ви можете підняти напругу на кожному процесорі, збільшити частоту до 4 ГГц, після чого отримати цілком скромне енергоспоживання в режимі бездіяльності. Технологія Enhanced SpeedStep реалізована на материнській платі Intel DP55KG належним чином навіть при встановленні базової частоти BCLK до 200 або 190 МГц, тобто обидва наші тестові процесори скидали тактові частоти без навантаження. Звичайно, ми спостерігаємо незначне збільшення енергоспоживання в обох випадках, але воно становить два або три вати, що можна ігнорувати.



Натисніть на зображення для збільшення.

Графік прогону PCMark Vantage на Intel Core i5-750 говорить про зовсім іншу картину під час роботи процесора під навантаженням. На графіку ви виявите три лінії: зелена представляє наш прогін i5-750 з повністю відключеною технологією Turbo Boost, червона - енергоспоживання за активної технології Turbo Boost, а синя - енергоспоживання платформи при розгоні процесора до 4 ГГц, використовуючи базову частоту 200 МГц BCL 1,45 Ст.

Цілком зрозуміло, що включення Turbo Boost призводить до підвищення енергоспоживання. Але воно набагато нижче, ніж у разі розгону та збільшення напруги, яке необхідне для стабільної роботи нашого 2,66-ГГц процесора на 4 ГГц.

Середнє енергоспоживання без технології Turbo Boost склало 115 Вт для прогону. Після включення Turbo Boost середнє енергоспоживання збільшилось до 120 Вт. Після розгону до 4 ГГц воно зросло до 156 Вт, і при цьому ми закінчили тест лише на 28 секунд швидше.

Висновок

У результаті наше дослідження переваг Turbo Boost, Hyper-Threading та старого доброго розгону дало нам ґрунт для роздумів.

Перше, що ми дізналися: технологія Turbo Boost виявляється найефективнішою при покращенні продуктивності програм, погано оптимізованих під багатопоточність. Сьогодні таких програм стає все менше, але у нас все ж таки є пара програм, які отримують серйозний приріст продуктивності після включення Turbo Boost. Ми також помітили постійний невеликий приріст після включення Turbo Boost, причому навіть у багатопотокових додатках, який пов'язаний з одним кроком прискорення при використанні чотирьох ядер. Загалом, інтелектуальний розгін, вбудований у процесори на основі дизайну Nehalem, дає Intel конкурентоспроможну перевагу порівняно з AMD та власною лінійкою Core 2 у таких додатках, як iTunes, WinZip та Lame. Turbo Boost вже не так сильно позначається на продуктивності MainConcept, HandBrake, WinRAR та 7zip – ефективно написаних додатках, які можуть повністю навантажувати чотириядерні процесори завдяки своєму паралелізму.

Толку від Hyper-Threading ще менше, але, знову ж таки, ми можемо навести кілька прикладів, коли ця технологія добре показує себе в реальних умовах. Програми перекодування відео, наприклад, можуть використовувати Hyper-Threading і дозволяють знизити час виконання завдання. Разом з тим є всі причини, з яких ми стали б рекомендувати Core i5-750. Цей процесор коштує майже на $100 дешевше за Core i7-860, але при цьому він забезпечує практично такий же рівень продуктивності з мінімальним падінням у належним чином оптимізованих програмах. Перед нами свого роду сучасна версія знаменитого Celeron 300A, який надійно працював на 450 МГц.

Найбільшу перемогу, як і раніше, здобув ручний розгін. Звичайно, ми гідно оцінюємо нову функцію Turbo Boost у процесорах Core i5 і Core i7, але важливо підкреслити, що перевага від цієї технології найбільш очевидна в однопотокових додатках (і ця перевага поступово сходить нанівець, у міру того, як розробники починають повною мірою використовувати сучасні багатоядерні архітектури). Якщо ж навантаження на процесори буде повним, то перевага від Turbo Boost вже не така значуща. Тим часом приріст, який дає розгін, проявляє себе постійно, незалежно від того, чи ви запустите iTunes або HandBrake. Та й сьогодні настав прекрасний час для того, щоб стати ентузіастом розгону: доступні 45-нм процесори легко розганяються до 4 ГГц, а 32-нм процесори, що нещодавно вийшли, - до 4,5 ГГц і вище.

Звісно, ​​зі зміною штатних параметрів пов'язані деякі тонкощі. По-перше, необхідно враховувати ризик. Запуск процесора на 4 ГГц з напругою 1,45 не так небезпечний (навіть при повітряному охолодженні), але якщо процесор згорить, то поміняти його за гарантією ви не зможете. Більше того, енергоспоживання під навантаженням істотно зростає, якщо ви підніматимете тактову частоту і напругу. На щастя, використовувана нами материнська плата правильно знижувала енергоспоживання та тактову частоту під час бездіяльності.

Нарешті, слід нагадати нашим читачам, що для геймера немає особливого сенсу вкладати гроші в дорогий процесор. Що модель Core i5-750 за $200, що процесор Core i7-860 за $300 - ви отримаєте одну і ту ж частоту кадрів у більшості дозволів, якщо ви не вкладетеся в більш дорогу конфігурацію відеокарт.

Сучасні центральні процесори здатні регулювати свою потужність залежно від навантаження. Їм не доводиться працювати на максимальній частоті у простої або при виконанні невибагливих завдань. Для решти випадків у більшості ЦП є технологія Turbo Boost. Давайте поговоримо про те, як увімкнути Турбо Буст і чи можна це зробити.

Turbo Boost – це офіційна назва технології для збільшення тактової частоти процесора від компанії Intel. Аналогічна опція є й у продукції AMD, але називається трохи інакше. В обох випадках технологія використовується з однаковою метою.

Ви, напевно, звертали увагу на характеристики ЦП, в яких вказується діапазон частот, а не одне значення. На номінальній частоті процесор працює у стандартному режимі. Якщо користувач збільшує навантаження, Turbo Boost автоматично підвищує показники. Максимальна межа – це найвище значення діапазону.

Робота Turbo Boost розрахована так, щоб не перевищувати вказані в характеристиках показники тепловиділення та енергоспоживання. Подолати дані значення можна лише за самостійного розгону.

Отже, ви виконали ряд вимогливих завдань (монтаж або рендеринг, "важка" гра та інше), а потім повернулися до робочого столу, офісним додаткам, браузерам. В результаті процесор відключає розгін та повертає номінальні показники. За необхідності процедура повторюється. Turbo Boost може збільшити продуктивність як одне ядро, і процесор загалом. Керувати цим режимом самостійно не вдасться. В силах користувача або активувати Турбо Буст, або повністю вимкнути його. В останньому випадку процесор працюватиме на базовій частоті, а ви зіткнетеся зі зниженням продуктивності.

Вмикати та вимикати автоматичний розгін можна лише за допомогою системного меню BIOS. Якщо за будь-яких обставин дана функція була деактивована, вам необхідно зробити наступне:

  1. Перезавантажте комп'ютер і натисніть клавішу входу в BIOS на початковому етапі увімкнення.
  2. У розділі основних настройок знайдіть пункт Intel Turbo Boost і поставте проти нього значення Enabled.
  3. Перезавантажте комп'ютер за допомогою клавіші F10.

Якщо ви не знаходите цей пункт, то можете просто скинути параметри БІОС. Турбо Буст завжди працює за замовчуванням, тому заводські установки відновлять цю функцію. Зайдіть у вкладку Exit і виберіть Load Setup Defaults.

Автоматичний розгін процесора при навантаженні може бути обмежений параметрами операційної системи. Потрібний нам параметр знаходиться в панелі керування:

  1. Зайдіть до розділу «Електроживлення» та відкрийте додаткові параметри поточного режиму.
  2. У списку знайдіть «Керування живленням процесора».
  3. У пунктах мінімального та максимального стану вкажіть 100%.
  4. Збережіть зміни та перезапустіть комп'ютер.

Ви можете знайти інформацію про свій процесор на офіційному сайті виробника або в одному з інтернет-магазинів. Також можна перевірити наявність автоматичного розгону самостійно. Для цього встановіть програму та запустіть її. У головному вікні з'явиться інформація про процесор. У рядку Specification вказано базову частоту даного ЦП. Тепер запустіть будь-яку вимогливу програму та подивіться на пункт Core Speed. При активному Turbo Boost показник має перевищувати номінальну частоту.

Відеоінструкція

За допомогою відеоролика ви зможете отримати ще більше корисної інформації щодо автоматичного розгону процесорів. Обов'язково перегляньте відео, якщо вас зацікавила дана тема!

Висновок

Отже, за замовчуванням Turbo Boost працює постійно та активується у разі підвищення навантаження. Перешкодити його роботі можна через BIOS або налаштування електроживлення Windows. Тому включення технології здійснюється тими самими методами.

Пишіть у коментарях про ваш досвід використання Turbo Boost. За потреби ми відповімо на всі додаткові запитання!

Turbo Boost є фірмовою технологією Intel для автоматичного комп'ютера. У цьому режимі перевищує номінальні показники продуктивності, але лише до «критичного» рівня меж температури нагрівання та потужностей, що витрачаються.

Особливості активації турборежиму на портативних ПК

Ноутбуки можуть працювати від двох джерел: від електромережі та акумуляторів. При живленні від батареї ОС для збільшення терміну роботи (за замовчуванням) намагається зменшити споживання енергії, в тому числі і за рахунок зниження (CPU). Тому включення турборежиму на ноутбуці має низку особливостей..

У старіших моделях BIOS пристроїв мав опції для увімкнення та налаштування цього режиму. Зараз виробники намагаються мінімізувати можливості втручання користувача в роботу ЦП, і часто цей параметр відсутній. Активувати технологію можна двома способами:

  • Через інтерфейс операційної системи.
  • Через BIOS.

Як увімкнути Turbo Boost через інтерфейс Windows

Вплинути на стан турборежиму можна, виставивши потрібні значення у параметрах «Мінімальний стан процесора» та «Максимальний стан процесора» в плані енергоспоживання:

  • У наступному розділі переходимо за посиланням "Змінити додаткові параметри живлення".
  • У списку діалогу «Електроживлення», що розкривається, знаходимо пункт «Управління живленням CPU».

Активуємо турборежим через BIOS

Цей варіант увімкнення Turbo Boost на ноутбуці підходить для досвідчених користувачів. Він заснований на скиданні в BIOS всіх налаштувань до значень за замовчуванням:

  • Переходимо до BIOS.
  • Наприкінці меню знаходимо розділ "Load Default".
  • Скидаємо всі налаштування.

Для моніторингу стану турборежиму можна використовувати утиліту Intel Turbo Boost Technology Monitor.

Технологія Intel Turbo Boostдозволяє автоматично збільшувати тактову частоту процесора понад номінальну, якщо при цьому не перевищуються потужності, температури та струми обмеження специфікації у складі розрахункової потужності (TDP). Це призводить до збільшення продуктивності однопотокових та багатопотокових додатків.

У чому різниця між початковою реалізацією технології Intel Turbo Boost і технологія Intel Turbo Boost 2.0 ?
Технологія Intel Turbo Boost 2.0 дозволяє підвищити енергоефективність на одному кристалі інтегрованому в процесор.

Які процесори підтримують технологію INTEL® TURBO BOOST?
Процесор Intel® Core™ i7 для мобільних ПК та Процесори Настільний ПК
Процесор Intel® Core™ i7 extreme Editionпроцесор Настільний ПК
Процесор Intel ® Core ™ i7 extreme Edition процесор для мобільних ПК
Процесор Intel® Core™ i5 для мобільних ПК та Процесори Настільний ПК

Які фактори впливають на технології Intel® Turbo Boost?
У той час як доступність технології Intel Turbo Boost не залежить від кількості активних ядер, її функціонування залежить від наявних граничних характеристик, властивих одному або декільком ядрам. Час роботи системи в режимі Turbo Boost залежить від робочого навантаження, умов експлуатації та конструкції платформи.

Як технологія Intel® Turbo Boost вмикається та вимикається?
Технологія Intel® Turbo Boost зазвичай включена за замовчуванням в одному з меню BIOS, в якому її можна увімкнути або вимкнути. Крім використання меню BIOS, користувач не може змінити режим роботи технології Intel Turbo Boost. Коли цю функцію увімкнено, технологія Intel® Turbo Boost працює автоматично під керуванням операційної системи керування.

Що таке динамічне керування частотою (Dynamic Frequency) та як воно працює?
Функція Dynamic Frequency дуже схожа на технологію Intel Turbo Boost. Вона динамічно підвищує продуктивність графічного адаптера (відеокарту) під час роботи програм зі складною графікою.

Як увімкнути функцію Dynamic Frequency?
У більшості систем функція Dynamic Frequency включається автоматично, тому жодного втручання користувача не потрібно.

Як функція Dynamic Frequency впливає на технологію Intel Turbo Boost?
Реалізований в Dynamic Frequency алгоритм поділу потужності дозволяє цій функції працювати спільно з технологією Intel Turbo Boost, забезпечуючи збільшення продуктивності графічного адаптера (відеокарту) при роботі з ресурсомісткими додатками там, де існує резерв потужності та температури.

Чи однакове підвищення частоти для всіх активних ядер у процесорі?
Так.

Чи можна встановити максимальну тактову частоту технології Intel® Turbo Boost?
Способу завдання максимальної частоти немає. Якщо увімкнено технологію Turbo Boost, процесор автоматично визначає максимальну частоту, на якій він може працювати на основі умов експлуатації.

Як я можу дізнатися, що технологія Intel Turbo Boost працює?
Intel Turbo Boost Monitor - програма, що показує технологія Intel Turbo Boost у дії. Якщо процесор не підтримує технологію Intel® Turbo Boost, інструментальний засіб працювати не буде.

Як дізнатися, що моя материнська плата підтримує технологію Intel Turbo Boost?
Спочатку перевірте процесор, щоб він підтримував технологію Intel Turbo Boost, оскільки це процесорної технології. Зверніть увагу, що технологія Intel Turbo Boost, як правило, включена за замовчуванням постачальниками настільних ПК. Зазвичай вона підключається та відключається за допомогою перемикача BIOS на материнській платі. Ви повинні звернутися до документації материнської плати або на веб-сайт постачальника, щоб побачити, якщо ця технологія увімкнена на материнській платі.

Наскільки важливими є складання та проектування комп'ютера (системний блок) з точки зору технології Intel® Turbo Boost?
Щоб отримати максимальну ефективність від технології Intel Turbo Boost до проектування майбутньої системикомп'ютера (складових системного блоку) Треба підходити з особливою ретельністю.

Бажаєте дізнатися про інші нововведення компанії Intel? Тоді переходимо до!

На цьому все! Дякую за увагу та до нових зустрічей на сторінках сайту сайт