Процесор Pentium G3420, вартість нового на amazon і ebay - 8 710 рублів, що дорівнює 150 $. Маркується виробником: BX80646G3420.

Кількість ядер - 2 виробляється по 22 нм техпроцесу, архітектура Haswell.

Базова частота ядер Pentium G3420 – 3.2 ГГц. Зауважте, що кулер Intel Pentium G3420 повинен охолоджувати процесори з TDP не менше 53 Вт на штатних частотах. При розгоні вимоги збільшуються.

Материнська плата для Intel Pentium G3420 має бути із сокетом FCLGA1150. Система живлення повинна витримувати процесори із тепловим пакетом не менше 53 Вт.

Завдяки вбудованому відеоядру Intel® HD Graphics комп'ютер може працювати без дискретної відеокартиоскільки монітор підключається до відеовиходу на материнській платі.

Ціна у Росії

Бажаєте купити Pentium G3420 дешево? Перегляньте список магазинів, які вже продають процесор у вас у місті.

Сімейство

Показати

Тест Intel Pentium G3420

Дані отримані з тестів користувачів, які тестували свої системи як у розгоні, і без. Таким чином, ви бачите середні значення, що відповідають процесору.

Швидкість числових операцій

Для різних завдань потрібні різні сильні сторони CPU. Система з малою кількістю швидких ядер відмінно підійде для ігор, але поступиться системі з великою кількістю повільних ядер у сценарії рендерингу.

Ми вважаємо, що для бюджетного ігрового комп'ютерапідходить процесор із мінімум 4 ядрами/4 потоками. При цьому окремі ігри можуть завантажувати його на 100% і гальмувати, а виконання будь-яких завдань у фоні призведе до просідання ФПС.

В ідеалі покупець повинен прагнути мінімум 6/6 або 6/12, але враховувати, що системи з більш ніж 16 потоками зараз застосовні тільки в професійних завданнях.

Дані отримані з тестів користувачів, які тестували свої системи як у розгоні (максимальне значення таблиці), і без (мінімальне). Типовий результат вказаний посередині, у кольоровій смузі вказано позицію серед усіх протестованих систем.

Комплектуючі

Материнські плати

• Dell G3 3579
• Compaq-presario NC696AA-ABA SR5710Y
• HP 510-p114
• MSI X79A-GD45 Plus
• Dell Adamo 13
• MSI X58 Pro-E
• Asrock H310M-HDV/M.2

Відеокарти

• Немає даних

Оперативна пам'ять

• Немає даних

SSD

• Немає даних

Ми зібрали список комплектуючих, які найчастіше вибирають користувачі, збираючи комп'ютер на базі Pentium G3420. Також з цими комплектуючими досягаються найкращі результати у тестах та стабільна робота.

Найпопулярніший конфіг: материнська плата для Intel Pentium G3420 – Dell G3 3579.

Характеристики

Основні

Виробник	Intel
Опис Інформація про процесор, взята з офіційного сайту фірми-виробника.	Intel® Pentium® Processor G3420 (3M Cache, 3.20 GHz)
Архітектура Кодова назва покоління мікроархітектури.	Haswell
дата випуску Місяць та рік появи процесора у продажу.	12-2013
Модель Офіційне найменування.	G3420
Ядер Кількість фізичних ядер.	2
Потоки Кількість потоків. Кількість логічних ядер процесора, що їх бачить операційна система.	2
Базова частота Гарантована частота всіх ядер процесора за максимального навантаження. Від неї залежить продуктивність в однопотокових і багатопотокових додатках, іграх. Важливо пам'ятати, що швидкість та частота безпосередньо не пов'язані. Наприклад, новий процесор на меншій частоті може бути швидшим, ніж старий на більшій.	3.2 GHz
Об'єм кешу L3 Кеш третього рівня працює буфером між оперативною пам'яттю комп'ютера та кешем 2 рівня процесора. Використовується всіма ядрами, від обсягу залежить швидкість обробки інформації.	3 Мбайт
Інструкції	64-bit
Інструкції Дозволяють прискорювати обчислення, обробку та виконання певних операцій. Також деякі ігри вимагають підтримки інструкцій.	SSE4.1/4.2
Embedded Options Available Дві версії корпусів. Стандартний та призначений для мобільних пристроїв. У другій версії процесор може бути розпаяний на материнській платі.	Так
Техпроцес Технологічний процес виробництва вимірюється в нанометрах. Чим менше техпроцес, тим досконаліша технологія, нижче тепловиділення та енергоспоживання.	22 нм
Частота шини Швидкість обміну даними із системою.	5 GT/s DMI2
Максимальний TDP Thermal Design Power – показник, що визначає максимальне тепловиділення. Кулер або водяна система охолодження повинні бути розраховані на рівне або більше значення. Помнете, що з розгоном TDP значно зростає.	53 Вт
Специфікації системи охолодження	PCG 2013C

Відеоядро

Інтегроване графічне ядро Дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. Монітор підключається до відеовиходу на материнській платі. Якщо раніше інтегрована графіка дозволяла просто працювати за комп'ютером, то сьогодні здатна замінити бюджетні відеоприскорювачі та дає можливість грати більшість ігор на низьких налаштуваннях.	Intel® HD Graphics
Базова частота GPU Частота роботи в режимі 2D та у простій.	350 MHz
Базова частота GPU Частота роботи у режимі 3D під максимальним навантаженням.	1150 MHz
Підтримуваних моніторів Максимальна кількість моніторів, які можна одночасно підключити до вбудованого відеоядра.	3

Оперативна пам'ять

Максимальний обсяг оперативної пам'ятіОб'єм оперативної пам'яті, який можна встановити на материнську платуз цим процесором.	32 GB
Тип оперативної пам'яті, що підтримується Від типу оперативної пам'яті залежить її частота та таймінги (швидкість), доступність, ціна.	DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Канали оперативної пам'яті Завдяки багатоканальній архітектурі пам'яті збільшується швидкість передачі даних. На десктопних платформах доступні: двоканальний, триканальний та чотириканальний режими.	2
Пропускна спроможність оперативної пам'яті	25.6 GB/s
ECC-пам'ять Підтримка пам'яті з корекцією помилок, яка використовується на серверах. Зазвичай дорожче за звичайну і вимагає дорожчих серверних компонентів. Тим не менш, поширення отримали серверні процесори, китайські материнські плати і планки ECC-пам'яті, порівняно дешево продаються в Китаї.	Так

Незважаючи на те, що вихід нової інтелівської десктопної платформи LGA 1150 викликав чимало критики, пов'язаної, перш за все, з її недостатньо новаторським характером, процес її впровадження вже не зупинити. Плани щодо змінності форм-факторів процесорів, їх мікроархітектури та технологій виробництва розписані Intel на роки вперед, і поки що звичний цикл «тік-так» і не думає порушуватися. А це означає, що анонсована на початку літа мікроархітектура Haswell протягом двох-трьох кварталів з моменту своєї появи повинна потрапити в повний набір процесорів, що відносяться як до верхніх цінових сегментів, так і до бюджетних моделей. Власне, саме цей перехідний процес, коли LGA 1150-системи набувають статусу масових і витісняють своїх LGA 1155 попередників, ми і спостерігаємо в даний час.

Випущені серед перших модифікації процесорів Haswell для настільних комп'ютерів, що стали доступними для покупців ще влітку, відносяться до серій Core i7 і Core i5, мають у своєму розпорядженні по чотири обчислювальні ядра і націлюються на дорогі та продуктивні системи. Двоядерні ж носії цього процесорного дизайну, призначені для комп'ютерів простіше, стали з'являтися у продажу лише за кілька місяців – початку осені. Насамперед це процесори середнього рівня серії Core i3, з якими ми вже познайомилися в одному з наших попередніх оглядів. Однак крім Core i3 у Intel є й інші серії бюджетних CPU, що мають два обчислювальні ядри. Це – Pentium і Celeron, які зрештою також мають отримати у своє розпорядження нову мікроархітектуру. І процес їхнього оновлення, насправді, у повному розпалі. Pentium на базі дизайну Haswell вже пропонують продавцями, а процесори Celeron під новий роз'єм LGA 1150 очікуються найближчим часом: днями відповідні пропозиції з'явилися в офіційному прайс-листі, але до роздрібних магазинів вони поки не доїхали.

Тому в цій статті, що продовжує наше знайомство з різними варіантами комплектації нової платформи LGA 1150, ми обговоримо нові Pentium з мікроархітектурою Haswell. Ці процесори, які успадкували своє найменування від випущених понад двадцять років тому попередників, давно вже переведені на сучасні технологічні рейки, але при цьому урізані в частині своїх можливостей таким чином, щоб отримати можливість позиціонування як недорогі варіанти для комп'ютерів рівня трохи нижче за середній. Якщо ж формально говорити, то типовий Pentium – це двоядерник, позбавлений підтримки технології Hyper-Threading, злегка обмежений за тактовими частотами і до того ж не володіє технологією авторозгону Turbo Boost. Крім того, найчастіше Intel обділяє Pentium та якимись іншими специфічними властивостями.

Цілком природно, що після такої характеристики сімейства Pentium, процесори, що продаються під цією маркою, викликають у багатьох покупців скептичне ставлення до себе. Але марно. Два ядра, засновані на сучасних варіантах інтелівської мікроархітектури, можуть забезпечити дуже непоганий рівень швидкодії, так як її актуальні версії мають дуже високий показник питомої продуктивності окремих ядер за такт. І це робить Pentium цілком прийнятним варіантом для сучасних загальновживаних комп'ютерів. Звичайно, зрівнятися з чотириядерниками Pentium не можуть, проте для більшості додатків, типових для домашніх чи офісних машин, їх ресурсів цілком вистачає. Єдине слабке місце Pentium – вбудована графіка, та її швидкість хвилює далеко ще не всіх.

Втім, якщо ви не вірите у наші міркування загального порядку, то в цьому огляді ми провели практичне обґрунтування споживчих якостей сучасних Pentium. У ньому ми подивимося, на що здатні двоядерники покоління Haswell, що продаються під цією маркою, і порівняємо їх з попередниками, конкурентами, і тими пропозиціями, які відносяться до вищого класу.

Pentium покоління Haswell: подробиці

Незважаючи на те, що сучасні Pentium мають власне маркетингове ім'я, за своїми властивостями вони не дуже відрізняються від Core i3. Добре ілюструє це той факт, що в основі процесорів даних сімейств використовується схоже напівпровідникове ядро ​​з мікроархітектурою Haswell, яке виробляється за 22-нм техпроцесом, де відмінності можна виявити лише в графічній частині. Можна навіть сказати, що Pentium співвідносяться з Core i3 приблизно так само, як і Core i5 з Core i7: у тому, і в іншому випадку визначальною характеристикою є технологія Hyper-Threading.

Грубо кажучи, Pentium можна описати як Core i3 без віртуальної багатопоточності. Процесори цього сімейства видно в операційній системі як споконвічно двоядерні, що головним чином і зумовлює їх дещо меншу швидкодію. Однак однією лише відсутністю Hyper-Threading відмінності між серіями не обмежуються.

Крім цього Pentium працюють на нижчих, ніж представники старшого сімейства, тактові частоти. Наприклад, сьогодні максимальна частота Core i3 дійшла до 3,6 ГГц, а максимальною частотою Pentium покоління Haswell є величина 3,3 ГГц. Є обмеження і розмірі кеш-пам'яті третього рівня. Старші Core i3 покоління Haswell мають 4-мегабайтну кеш-пам'ять, а у Pentium розмір L3-кешу не перевищує 3 Мбайт.

Є ще один, дуже важливий для деяких, нюанс. У бюджетному сімействі Pentium виробник відключає нові набори інструкцій, що з'явилися в процесорах Intel останніхпоколінь. У підсумку, навіть ті Pentium, які базуються на мікроархітектурі Haswell, не підтримують системи векторних команд AVX і AVX 2.0, також криптографічні команди AES.

І останнє: графічне ядро ​​Pentium є мінімальним можливий варіант- GT1. Таке ядро, що отримало маркетингове ім'я HD Graphics без будь-якого числового індексу, має лише шість виконавчих пристроїв (це більш ніж утричі менше, ніж у процесорів Core i3), і, відповідно, пропонує лише зародковий рівень 3D-продуктивності, що ставить хрест на якому б там не було ігрове застосування Pentium. Крім того, у цих процесорах відсутня і технологія швидкого апаратного прискорення перекодування відеоконтенту Quick Sync. Тому використовувати вбудовану в Pentium графіку можна, мабуть, лише в офісних комп'ютерах або системах, які збираються для примітивної активності. У всіх інших випадках LGA 1150-конфігурації на основі цих процесорів логічніше оснащувати дискретним відеоприскорювачем.

Враховуючи, що напівпровідникові кристали для процесорів Haswell існують у восьми різних варіантах, Pentium знайшовся відповідний – з площею близько 100 кв. мм. Цей кристал спочатку має два обчислювальні ядри, графікою рівня GT1 і 3-мегабайтним кешем, що обумовлює його меншу, ніж у Core i3, площа. Економія досягає приблизно 25 відсотків, що в кінцевому підсумку дозволяє Intel продавати Pentium приблизно в півтора рази дешевше, ніж процесори старшого сімейства, і при цьому залишатися з прибутком.

Специфікації нових моделей Pentium наведені в таблиці:

Ознайомимося з властивостями цих моделей трохи докладніше.

Pentium G3430.Старша модифікація процесора Pentium, що базується на мікроархітектурі Haswell, має тактову частоту 3,3 ГГц. Виходить, що в порівнянні з Pentium минулого покоління Ivy Bridge, максимальна частота сімейства не зросла – Pentium G2140 працює на тій самій номінальній частоті. Не змінився розмір кеш-пам'яті. Іншими словами, зміна поколінь не сильно зачіпає сімейство двоядерники Pentium, якщо не брати до уваги глибинні мікроархітектурні вдосконалення, які дають приріст продуктивності на рівні 5-15 відсотків.

Однак позитивні зміни таки є, і назвати їх малозначними не можна. По-перше, у нових Pentium із дизайном Haswell з'явилася підтримка графічної шини PCI Express x16 3.0 – раніше у Pentium використовувалася виключно друга версія цієї специфікації. По-друге, контролер пам'яті нових CPU отримав працездатність з більш високочастотними, ніж DDR3-1600, режимами пам'яті. Тепер нормально підтримуються частоти до DDR3-2400.

Що ж до теплового пакета, то, як і у випадку з Core i3, використання нового процесорного дизайну на нього вплинуло слабко. Розрахункове тепловиділення знизилося лише на 1 Вт.

Pentium G3420.Цей процесор можна охарактеризувати як молодшого брата Pentium G3430, який практично не відрізняється від нього за можливостями. Власне, схожі ці два процесори і за ціною: вона відрізняється лише на $11. У таку суму Intel оцінила 100-мегагерцове відставання в тактовій частоті, яка Pentium G3420 встановлена ​​в 3,2 ГГц.

У всьому іншому всі характеристики Pentium G3430 і Pentium G3420 збігаються. Це стосується і L3-кешу, і сумісної пам'яті, і наборів інструкцій, що підтримуються, і інтегрованого графічного ядра Intel HD Graphics з шістьма виконавчими пристроями.

Pentium G3220.Молодший процесор серед заснованих на дизайні Haswell процесорів Pentium має тактову частоту 3,0 ГГц і представляється моделлю початкового рівня, що підкреслюється порівняно низьким модельним номером, що має різницю зі старшими модифікаціями вже в другому знаку. Так Intel підкреслює, що Pentium G3220 має інші відмінності від інших моделей лінійки.

Проте ці відмінності не такі разючі, як можна було очікувати спочатку. Насправді йдеться лише про контролер пам'яті, який у Pentium G3220 позбавлений офіційної підтримки DDR3-1600. Але насправді з такою пам'яттю цей процесор цілком працездатний, як і припускає встановлення більш швидкісних типів DDR3, аж до DDR3-2400.

Завершуючи описову частину нашої статті, слід нагадати, що процесори Pentium для LGA 1150 систем, так само як і їх попередники, не відносяться до пропозицій для ентузіастів. Це означає, що вони мають зафіксований коефіцієнт множення і розгінних процедур не схильні. Втім, збільшувати вище номінальних значень частоту пам'яті та графічного ядра в системах з Pentium покоління Haswell при цьому все ж таки допускається.

Як ми тестували

Основними героями цього тестування стали нові 22-нм процесори Pentium, побудовані на новітній мікроархітектурі Haswell. Їх підмножина включає три моделі: Pentium G3430, G3420 і G3220 – і всі три вони опинилися в нашому розпорядженні. Зіставляли ці процесори ми зі старшим представником тієї ж серії, заснованому на попередньому дизайні Ivy Bridge – Pentium G2140, а також з процесорами вищої вагової категорії – Core i3. Серед них ми вибрали дві молодші моделі: Core i3-4130 на базі мікроархітектури Haswell та Core i3-3220, що базується на дизайні Ivy Bridge.

Крім цього, у дослідженні продуктивності взяли участь і процесори конкурента – компанії AMD. У тій же ціновій ніші, що і Pentium, виступають середні APU цієї компанії для платформи Socket FM2, внаслідок чого на діаграмах ви зможете знайти показники швидкодії A8-6600K та A6-6400K.

У результаті, склад тестових систем включав такі програмні та апаратні компоненти:

Процесори:

AMD A8-6600K (Richland, 4 ядра, 3,9-4,2 ГГц, 2x2 Мбайт L2);
AMD A6-6400K (Richland, 2 ядра, 3,9-4,1 ГГц, 1 Мбайт L2);
Intel Core i3-4130 (Haswell, 2 ядра + HT, 3,4 ГГц, 2×256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge, 2 ядра + HT, 3,3 ГГц, 2×256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G3430 (Haswell, 2 ядра, 3,3 ГГц, 2×256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G3420 (Haswell, 2 ядра, 3,2 ГГц, 2×256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G3220 (Haswell, 2 ядра, 3,0 ГГц, 2×256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3);
Intel Pentium G2140 (Ivy Bridge, 2 ядра, 3,3 ГГц, 2×256 Кбайт L2, 3 Мбайт L3).

Процесорний кулер: Noctua NH-U14S.
Материнські плати:

ASUS F2A85-V Pro (Socket FM2, AMD A85);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA 1155, Intel Z77 Express);
Gigabyte Z87X-UD3H (LGA 1150, Intel Z87 Express).

Пам'ять: 2 x 8GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
Відеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 Гбайт/384-біт GDDR5, 876-928/7000 МГц).
Дискова підсистема: Intel SSD 520 240 Гб (SSDSC2CW240A3K5).
Блок живлення Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 Вт).
Операційна система: Microsoft Windows 8 Enterprise x64;
Драйвери:

AMD Chipset Drivers 13.9;
Intel Chipset Driver 9.4.0.1027;
Intel Management Engine Driver 9.0.2.1345;
Intel Rapid Storage Technology 12.8.0.1016;
NVIDIA GeForce 331.82 Driver.

У цьому тестуванні ми відмовилися від використання вбудованих у процесори графічних ядер. Швидкість роботи графіки HD Graphics, вбудованої у представників сімейства Pentium, знаходиться на незадовільно низькому рівні (у 3D) і її застосування замість дискретного відеоприскорювача в системах широкого профілю сенсу позбавлене. Втім, ніхто не заважає використовувати вбудовану в Pentium графіку у застосуваннях, не пов'язаних з 3D. Однак у цьому випадку тип графічного прискорювача, що використовується, взагалі ніякого значення не має. Для того, щоб мати можливість повноцінно оцінити ігрову обчислювальну швидкодію CPU, що приймають у тестуванні без обмеження спільності, в наших тестових системах використовувався дискретний флагманський відеоприскорювач NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Продуктивність

Загальна продуктивність

Для оцінки продуктивності процесорів у загальновживаних задачах ми традиційно використовуємо тест Bapco SYSmark 2012, що моделює роботу користувача в поширених сучасних офісних програмахта додатках для створення та обробки цифрового контенту. Ідея тесту дуже проста: він видає єдину метрику, що характеризує середньозважену швидкість комп'ютера. З виходом Windows 8 бенчмарк SYSmark 2012 оновився до версії 1.5, і ми тепер використовуємо цю адаптовану версію.

Розрив між результатами процесорів сімейств Core i3 і Pentium, заснованих на тому самому дизайні, здається дуже істотним. Наприклад, Core i3-4130 випереджає Pentium G3430 більш як на 20 відсотків. І це означає, що двоядерні Pentium дійсно слід розцінювати як процесори нижчого класу, ніж Core i3. Бажаючи зробити Pentium бюджетним рішенням, Intel позбавилася багатьох корисних властивостей сучасних мікроархітектур, в результаті чого поставити поруч двоядерні Core i3 і Pentium дуже складно.

Однак мікроархітектура Haswell сама по собі в порівнянні з Ivy Bridge привнесла досить помітне збільшення питомої продуктивності, що зробило нові Pentium помітно швидше, ніж раніше, процесорами. Так, Pentium G3430 випереджає на тій же тактовій частоті Pentium G2140 більш ніж на 10 відсотків. А молодший із нових бюджетних двоядерників, Pentium G3220 виявляється здатним змагатися зі старшим із Pentium покоління Ivy Bridge. Більше того, Pentium G3430 майже дотягується за рівнем своєї швидкодії до показників молодшого Core i3 для LGA 1155 систем, що однозначно говорить про прогресивність нового покоління недорогих CPU для платформи LGA 1150.

Треба сказати, що Pentium на базі дизайну Haswell досить впевнено виглядають і на тлі конкуруючих CPU. Так, всі Pentium в LGA 1150-виконанні виявляються швидше, ніж чотириядерний AMD A8-6600K (а, отже, і найшвидше Athlon X4 для Socket FM2-систем). Правда, не варто забувати, що на початку наступного року сімейство процесорів AMD поповниться новими моделями на базі дизайну Kaveri, так що до питання Pentium проти A8 ми ще повернемося.

Більш глибоке розуміння результатів SYSmark 2012 здатне дати знайомство з оцінками продуктивності, яке отримується в різних сценаріях використання системи. Сценарій Office Productivity моделює типову офісну роботу: підготовку текстів, обробку електронних таблиць, роботу з електронною поштоюта відвідування Інтернет-сайтів. Сценарій використовує наступний набір додатків: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 10, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 та WinZip Pro 14.5.

У сценарії Media Creation моделюється створення рекламного ролика з використанням попередньо знятих цифрових зображеньта відео. З цією метою застосовуються популярні пакети компанії Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 та After Effects CS5.

Web Development - сценарій, у якого моделюється створення web-сайта. Використовуються програми: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 та Microsoft Internet Explorer 10.

Сценарій Data/Financial Analysis присвячений статистичному аналізу та прогнозуванню ринкових тенденцій, що виконуються у Microsoft Excel 2010.

Сценарій 3D Modeling повністю присвячений створенню тривимірних об'єктів та рендерингу статичних та динамічних сцен з використанням Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 та Google SketchUp Pro 8.

В останньому сценарії, System Management, виконується створення бекапів та встановлення програмного забезпечення та апдейтів. Тут задіяні кілька різних версій Mozilla Firefox Installer та WinZip Pro 14.5.

Загалом ситуацію при різних різновидах навантаження можна описати у двох реченнях. У тих сценаріях, в яких беруть участь програми, які вміють ефективно розпаралелювати навантаження, процесори Pentium досить серйозно поступаються більш просунутому сімейству Core i3. Там же, де навантаження переважно носить одно- та двопотоковий характер, розрив між результатами двоядерних процесорів Intel виявляється менш помітним. І, більше того, у цьому випадку старші Pentium в LGA 1150-виконанні отримують можливість випередити молодших представників серії Core i3, що належать до покоління Ivy Bridge. При цьому старший Pentium для платформи LGA 1155 поступається молодшому Pentium для LGA 1150 взагалі завжди незалежно від характеру навантаження.

Також слід зазначити і те, що чотириядерний процесор AMD, A8-6600K, цілком може конкурувати з Pentium. Однак швидкість цієї моделі сильно залежить від оптимізації додатків під багатопоточність, так що гідний рівень продуктивності властивий їй лише в окремих сценаріях: 3D Modeling та Data/Financial Analysis.

Іншими словами, процесори Pentium добре підходять для роботи у звичайній офісній чи домашній обстановці. Однак якщо йдеться про створення та обробку мультимедійного контенту, або про рахункові завдання, то раціональніше вибирати процесори з великою кількістю ядер або хоча б двоядерні Core i3, посилені далеко не марною технологією Hyper-Threading.

Далі ми подивимося на те, як проявляють себе недорогі двоядерні процесори сімейства Haswell в окремих додатках, а почнемо, за традицією, з 3D-ігор.

Ігрова продуктивність

Як відомо, продуктивність платформ, оснащених актуальними процесорами, у переважній більшості сучасних ігор визначається потужністю графічної підсистеми. Саме тому при тестуванні процесорів ми вибираємо найбільш процесорозалежні ігри, а вимірювання кількості кадрів виконуємо двічі. Першим проходом тести проводяться без включення згладжування та з установкою далеко не найвищих дозволів. Такі налаштування дозволяють оцінити те, наскільки добре проявляють себе процесори з ігровим навантаженням у принципі, а значить, дозволяють будувати здогади про те, як будуть вести себе обчислювальні платформи, що тестуються, в майбутньому, коли на ринку з'являться більш швидкі варіанти графічних прискорювачів. Другий прохід виконується з реалістичними установками – при виборі FullHD-дозвіл та максимального рівня повноекранного згладжування. На наш погляд такі результати не менш цікаві, тому що вони відповідають на питання, яке часто задається, про те, який рівень ігрової продуктивності можуть забезпечити процесори прямо зараз - в сучасних умовах.

Ми трохи підкоротили кількість ігор, що використовуються в тестуванні, так як процесори Pentium - не дуже часті гості в геймерських конфігураціях. Але результати тестування показують, що використовувати їх для цього цілком допустимо. Системи, побудовані на цих недорогих CPU, непогано справляються з ігровим навантаженням та забезпечують цілком достатню для комфортної гри кількість кадрів на секунду.

Втім, якщо мова вести не про абсолютну, а про відносну ігрову продуктивність, то в цьому випадку похвалити Pentium абсолютно нема за що. Процесори Core i3, які стосуються вищого класу, можуть запропонувати помітно вищу швидкодію у сучасних іграх. Все-таки технологія Hyper-Threading, якої в процесорах Pentium немає, у випадку двоядерних процесорів є дуже істотною підмогою. В результаті навіть старший Pentium на базі мікроархітектури Haswell, наділений модельним номером G3430, відстає від молодшого Core i3 покоління Ivy Bridge більш ніж на 20 відсотків. А якщо порівнювати нові Pentium з новими варіантами Core i3, націленими на LGA 1150 системи, то усереднений розрив досягає 35 відсотків.

Тестування в реальних іграхзавершують результати популярного синтетичного бенчмарку Futuremark 3DMark.

3DMark добре підсумовує все сказане раніше про продуктивність в іграх. За показниками в цьому тесті добре помітно, що нові Pentium на базі мікроархітектури Haswell помітно перевершують за своєю швидкодією Pentium минулого покоління, але приросту, що спостерігається, явно не вистачає, щоб наблизити їх по ігровій продуктивності до процесорів вищого класу Core i3. І, до речі, ефективно оптимізований під багатоядерні процесорні дизайни бенчмарк 3DMark ставить чотириядерний AMD A8-6600K вище від Pentium. Це досить тривожний симптом, що вказує, що двоядерні процесори скоро можуть виявитися морально застарілим рішенням, незважаючи на досить високу досягнуту Intel питому продуктивність окремих ядер.

Тести у додатках

Для вимірювання швидкості фотореалістичного тривимірного рендерингу ми користувалися тестом Cinebench R15. Maxon нещодавно оновила свій бенчмарк, і тепер він знову дозволяє оцінити швидкість роботи різних платформ при рендерингу актуальних версіяханімаційний пакет Cinema 4D.

Навряд чи варто нагадувати про те, що завдання фінального рендерингу добре розпаралелюються, тому вимірювання продуктивності при їх вирішенні – явний багатопоточний тест. Відповідно, високих результатів від Pentium тут ніхто не очікував, CPU цього класу помітно програють як Core i3 поколінь Haswell та Ivy Bridge, так і чотириядерному AMD A8-6600K. При цьому не дуже помітно виявляється перевага нової мікроархітектури. Pentium G3430 випереджає працюючий на тій же тактовій частоті Pentium G2140 лише на 9 відсотків.

Тестування швидкості перекодування звукових файлів проводиться за допомогою програми dBpoweramp Music Converter R14.4. Вимірюється швидкість виконання перетворення FLAC-файлів на MP3-формат з максимальною якістю стиснення. На діаграмі наводиться продуктивність, виражена ставленням швидкості перекодування швидкості відтворення.

dBpoweramp Music Converter характерний тим, що, незважаючи на використання однопотокового кодера Lame, він може проводити конвертування по кілька звукових файлів одночасно, що дозволяє повноцінно задіяти потенціал, закладений у сучасні багатоядерні системи. В результаті на діаграмі з результатами ми отримуємо приблизно таку ж картину, як і при фінальному рендерингу. Процесори Pentium, що володіють лише двома обчислювальними ядрами та позбавлені технології Hyper-Threading, виглядають на фоні старших моделей вкрай похмуро. Це ще раз підтверджує нашу тезу про те, що для комп'ютерів, які передбачається використовувати для обробки мультимедійного контенту, краще вибирати потужніші моделі процесорів з великою кількістю реальних або хоча б віртуальних обчислювальних ядер.

Швидкість перекодування відео високої роздільної здатності ми оцінили за допомогою популярної вільної утиліти Freemake Video Converter 4.1.1. Слід зазначити, що ця утиліта використовує бібліотеку FFmpeg, тобто зрештою спирається на кодер x264, проте в ній зроблені певні специфічні оптимізації. При тестуванні для апаратного прискорення процесу перекодування ми задіяли всюди доступну технологію DXVA, проте для створення процесорного навантаження технологія CUDA відключалися.

Хоча перекодування відео також належить до ефективно розпаралелюваних завдань, результати нових Pentium тут виявляються не настільки плачевними, як у попередніх тестах. Наприклад, Pentium G3430 майже дотягує за швидкістю до Core i3-3220 на базі попередньої версії мікроархітектури Ivy Bridge. Проте старший із Pentium нового покоління все одно відстає від родинного молодшого Core i3 на 16 відсотків.

Враховуючи, що недорогі системи на базі процесорів Pentium часто використовуються в ролі інтернет-терміналів, окрема увагабуло приділено питанням продуктивності роботи веб-браузера Internet Explorer 11. Тестування виконувалося з використанням спеціалізованого тесту Google Octane 2.0 Benchmark мовою JavaScriptалгоритми, що реально використовуються в інтернет-додатках.

Тут можна побачити тріумф процесорів Pentium. Що, загалом, цілком закономірно. Браузери залишаються однопотоковими додатками, тому для інтернет-активності ніякі багатоядерні архітектури зовсім не потрібні. Pentium покоління Haswell – відмінний варіант для машини, основним завданням якої є робота з інтернет-додатками.

Вимірювання продуктивності в новому Adobe Photoshop CC ми проводимо з використанням власного тесту, що є творчо переробленим Retouch Artists Photoshop Speed ​​Test, що включає типову обробку чотирьох 24-мегапіксельних зображень, зроблених цифровою камерою.

Непогано ведуть себе процесори Pentium і при обробці графічних зображеньу популярному графічному редакторі. Зокрема, Core i3-3220 минулого покоління виявляється тут повалений не лише старшим Pentium на базі Haswell, моделлю G3430, але навіть трохи дешевшим процесором Pentium G3420. При цьому перевага Core i3-4130 над старшим Pentium з тією ж мікроархітектурою Haswell становить лише 5-6 відсотків, що підкреслює невисоку цінність технології Hyper-Threading під час роботи у Photoshop СС.

На додаток до сказаного варто відзначити неприємно низькі показники продуктивності процесорів AMD – вони, дійсно, не надто гарні графічній обробці. AMD намагається вирішити цю проблему шляхом гетерогенності своїх пропозицій, але при використанні дискретного відеоприскорювача вбудоване процесор графічне ядро ​​задіяти неможливо.

Для вимірювання швидкодії процесорів при компресії інформації ми використовуємо архіватор WinRAR 5.0, за допомогою якого з максимальним ступенем стиснення архівуємо папку з різними файлами загальним обсягом 1.7 Гбайт.

Результати вимірювання продуктивності при архівації лише підтверджують усе сказане вище. Процесори Pentium цілком застосовні для щоденного використання в загальновживаних системах, проте пасують перед серйозним навантаженням, суттєво відстаючи від представників сімейства Core i3. Так, наприклад, при компресії WinRAR старший з Pentium на базі Haswell відстає від молодшого Core i3 з дизайном Ivy Bridge на 32 відсотки, а від молодшого Core i3 з новою версією мікроархітектури - на 35 відсотків. Звичайно, при цьому нові Pentium в LGA 1150-виконанні виявляються явно швидше за своїх попередників, але перейти в вищу вагову категорію вони не можуть: тільки мікроархітектурних змін для цього недостатньо.

Енергоспоживання

Процесори сімейства Pentium нерідко знаходять застосування у компактних системах, що обумовлюється їх досить невисоким тепловиділенням та енергоспоживанням. І хоча Intel встановила тепловий пакет нових Pentium в ті ж 54 Вт, що і для Core i3 покоління Haswell, цілком очевидно, що вони повинні бути економічнішими через нижчі тактові частоти і відсутність підтримки Hyper-Threading. Більш того, на руку енергоефективності має грати і те, що в основі нових Pentium лежить спеціальний 22-нм напівпровідниковий кристал, що має меншу, ніж у випадку Core i3, площу.

Втім, перш ніж зупинити свій вибір на процесорах Pentium, слід згадати, що вони володіють не тільки помітно нижчою, ніж Core i3, продуктивністю в багатопотокових і ігрових додатках. Їх недоліки полягають і в тому, що вбудоване в них графічне ядро ​​HD Graphics має дуже вузькі рамки застосування: його 3D-продуктивність не витримує жодної критики, а крім того, в ньому відсутня дуже корисна технологія Quick Sync.

Тим не менш, отримавши у своє розпорядження повну лінійку Pentium для LGA 1150-систем, виміру енергоспоживання ми приділили окрему увагу. На наступних графіках, якщо інше не обговорюється окремо, наводиться повне споживання систем (без монітора), виміряне на виході з розетки, в яку підключений блок живлення тестової системи, і являє собою суму енергоспоживання всіх задіяних у системі компонентів. У сумарний показник автоматично включається і ККД самого блоку живлення, проте враховуючи, що модель БП, що використовується нами, Corsair AX760i, має сертифікат 80 Plus Platinum, його вплив має бути мінімальним. Під час вимірювань навантаження на процесори створювалося 64-бітною версією утиліти LinX 0.6.4 з підтримкою набору інструкцій AVX та FMA. Крім того, для правильної оцінки енергоспоживання в простої ми активували турбо-режим і всі існуючі енергозберігаючі технології: C1E, C6, Enhanced Intel SpeedStep і Cool"n"Quiet.

Те, що жодні із сучасних CPU не можуть зрівнятися з Haswell за мінімальним рівнем споживання у стані простою, ми говорили вже не раз. На наведеній діаграмі - ще одне тому підтвердження. Свої енергозберігаючі технології Intel відточила на славу. Однак при цьому не можна залишити без уваги і той факт, що молодші процесори AMDу стані спокою наближаються з енергоспоживання до нових Pentium.

При однопотоковому навантаженні Pentium на базі Haswell залишаються лідерами з енергоефективності. Причому, у порівнянні з спорідненим Core i3, їх споживання приблизно на 5-7 Вт нижче. Трохи виграють вони за рівнем споживання і Pentium минулого покоління.

Повне процесорне навантаження розставляє на економічності Pentium ще сильніші акценти. Однак слід мати на увазі, що Pentium, на відміну від Core i3, може максимально виконувати лише два обчислювальні потоки одночасно, а тому за співвідношенням продуктивності та енергоспоживання він виграє у старших побратимів не так сильно. Тим не менш, у термінах абсолютних характеристик перевага Pentium над Core i3 покоління Haswell сягає 15-20 Вт. В результаті, максимальне споживання повної системи LGA 1150 з процесором Pentium (без 3D-навантаження) не перевищує 75-ватної величини.

А це означає, що нові Pentium можна без жодних сумнівів встановлювати в компактні Mini-ITX корпуси з вбудованим блоком живлення. Такі системи можуть бути цікавими як офісні рішення, інтернет-термінали, тонкі клієнти, або домашні комп'ютери для невибагливих користувачів, яким чужий світ 3D-ігор.

Висновки

Тестування процесорів Pentium, заснованих на новій мікроархітектурі Haswell, не дало жодних несподіванок. CPU цього класу відносяться до досить дешевих двоядерників з вартістю помітно нижче $100. Їхні відмінності від дорожчих двоядерних процесорів Core i3 цілком типові. У Pentium нижче тактові частоти, не працює технологія Hyper-Threading, і відключено нові набори інструкцій AVX та AVX2. В результаті, нові Pentium очікувано відстають за продуктивністю від Core i3, причому найбільше їх слабкість проявляється в додатках, оптимізованих під багатопоточність. Використання мікроархітектури Haswell і платформи LGA 1150 у цьому плані нічого не змінило: нові Pentium в LGA 1150-виконанні, так само як і їх LGA 1155-попередники, можуть підійти лише для використання в системах, орієнтованих на споживання контенту, а не на його виробництво .

Втім, не слід думати, що Pentium – це, за сучасними мірками, низькопродуктивні процесори. Насправді їх швидкості більш ніж достатньо для комфортної роботи у більшості загальновживаних додатків. Та й в іграх при використанні зовнішньої графіки поводяться вони дуже непогано, вільно забезпечуючи комфортний рівень fps. Іншими словами, більшість користувачів може бути цілком задоволена тим швидкодією, яку видає Pentium, тим більше, що їх переведення на нову версію мікроархітектури підняло швидкість роботи на 10-15 відсотків.

Енергоспоживання при цьому трохи скоротилося, і це відкриває перед Pentium на базі Haswell широкі можливості для впровадження в надкомпактні системи. Правда, при цьому потрібно мати на увазі, що вбудоване в ці процесори графічне ядро ​​не підходить для 3D-використання, крім того, в них немає дуже корисної для мультимедійних машин технології Quick Sync.

Тим часом, у Pentium є ще один важливий козир - вигідна ціна. Вони приблизно на 75 відсотків дешевші від представників сімейства Core i3, що в кінцевому підсумку дозволяє збирати дуже привабливі за вартістю платформи, адже мінімальна ціна бюджетних LGA 1150-материнських плат на сьогоднішній день уже впала до $50. І саме з погляду співвідношення ціни та продуктивності Pentium має всі підстави стати дуже затребуваною пропозицією. Зрештою, перед двома повноцінними ядрами, що входять до складу Pentium, з сучасною мікроархітектурою Haswell немає і не може бути ніяких нерозв'язних завдань.

Характеристики, комплект поставки та зовнішній вигляд даного товару можуть відрізнятися від зазначених або можуть бути змінені виробником без відображення у каталозі НІКС - Комп'ютерний Супермаркет.
Інформація про ціни товару та комплектації зазначена на сайті не є офертою у сенсі, що визначається положеннями ст. 435 Цивільного Кодексу РФ.

Опції, витратні матеріали та аксесуари для Процесор INTEL Pentium Processor G3420

Відгуки

Ми намагалися зробити опис якнайкраще, щоб ваш вибір був безпомилковим і усвідомленим, але т.к. ми, можливо, цей товар не експлуатували, а тільки з усіх боків помацали, а ви його після того, як купите, випробуваєте в роботі, ваш відгук може зробити цей світ кращим, якщо ваш відгук дійсно буде корисним, то ми його опублікуємо і дамо Ви можете наступну покупку у нас зробити по 2-й колонці.

INTEL Pentium Processor G3260 Необхідний мінімум

3 Пархоменко Сергій Олександрович 18-08-2017

INTEL Pentium Processor G3260
Переваги:
Необхідний мінімум для продуктивних систем, ставити ЦП дохлі-просто знущатися над системником.
Недоліки:
Хотілося б більш пристойне співвідношення ціна/продуктивність.

женеться якщо знати як

5 Мамакін Віталій 29-03-2016

Оцінка власника пристрою: INTEL Pentium Processor G3258
Переваги:
можна підняти частоту і отримати дуже швидкий процесор, головне прочитати відразу, що це треба, який чіпсет матері і на яких матерях це передбачено.
Недоліки:
не виявив

INTEL Pentium Processor G3250 Максимально бюджетний робочий процесор в офіс, за мінімальні гроші

5 Потапов Максим Вікторович 18-11-2015

Оцінка власника пристрою: INTEL Pentium Processor G3250
Переваги:
Гарна конячка для офісного ПК за такі гроші. Хороша частота, швидко працює з Windows 8.1
Недоліки:
Свої гроші окупає

INTEL Pentium Processor G3220 Супер за свої гроші

5 Потєхін Павло Юрійович 11-07-2015

Оцінка власника пристрою: INTEL Pentium Processor G3220
Переваги:
упакований був у картонній коробочці на гумках з-під грошей акуратно
Недоліки:
не знайшов

INTEL Pentium Processor G3258 вища продуктивність на одиничне ядро

5 Олексій 16-05-2015

Недоліки: Весь час беру BOX через розширену гарантію, жодного разу не знадобилося стандартне охолодження, віддав би перевагу комплекту без нього, але з такою ж гарантією.

Порівняння продуктивності та результати тестів

Щоб ви могли оцінити продуктивність обраного товару (поки що ще не побував у нашій тестовій лабораторії, але ми над цим працюємо), на діаграмі наведено результати тестів для 10 товарів, схожих за ціною з обраним. Показники у відсотках вказують на наближення до максимального із зареєстрованих результатів.

Для порівнянь використовуються тільки товари, які є в наявності.

Упевнений, багато хто читав або чув про можливість розганяти процесори для підвищення їх продуктивності. Правда, варто зробити застереження - раніше це задоволення було непросте і хитромудре, а процесори з розгінним потенціалом коштували пристойних грошей. Сьогодні ситуація кардинально змінилася. У цьому матеріалі на прикладі Intel Pentium G3258 ми покажемо, що розгін це просто, приємно, а головне – корисно та доступно.

Редакція дякує компанії та , люб'язно надали процесор та материнську плату для огляду.

Оверклокінг на платформі Intel з'явився і в бюджетному сегменті. До 20-річного ювілею марки Pentium компанія Intel випустила унікальний процесор – G3258. А унікальний він тим, що за нинішньої ціни близько $80 (близько 2000 грн) у даного CPU відкритий коефіцієнт множення, він же розблокований множник, він же заповітний "К-індекс" у випадку старших моделей. Відповідно, тактову частоту даного процесора можна підвищити, тим самим розігнавши його. Але для початку давайте ознайомимося з технічними характеристикамичіпа.

Технічні характеристики: Intel Pentium G3258

Назва моделі	Intel® Pentium® Processor G3258
Сімейство	Haswell Refresh
Процесорний роз'єм	Socket 1150
Мікроархітектура процесора	Haswell
кількість ядер	2
Базова тактова частота	3200 МГц (32 х 100 МГц)
Максимальна тактова частота в режимі розгону	Секрет, дізнаєтесь у матеріалі
Розблокований множник	Так
Об'єм кеш-пам'яті L1, L2 та L3	2 х 32 кб + 2 х 32 кб/2 х 256 кб/3 МБ
Набір команд	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Процесорна шина	DMI 5 ГТ/c
Підтримувані процесорні технології	Віртуалізація Intel (VT-x) Intel VT-x з таблицями Extended Page Tables (EPT) Архітектура Intel 64Стану простою Intel SpeedStep Технології термоконтролю
Інтегроване графічне ядро	Intel HD Graphics, 350 МГц (до 1100 МГц)
Оперативна пам'ять	2 канали DDR3-1333 до 32 ГБ
Техпроцес	22 нм
Максимальна розрахункова потужність	53 Вт

На відміну від старших побратимів з лінійок Core i5/i7 з індексом K, Intel Pentium G3258 можна розганяти порівняно недорогих материнських платах з наборами системної логіки H97, H87, H81 і B85. Але ми вирішили використати просунуте рішення - материнську плату, щоб спробувати вичавити з піддослідного максимум.

Особливості чіпа

Процесор Intel Pentium G3258, як і інші представники лінійки Pentium останніх поколінь, має 2 фізичні ядра мікроархітектури Haswell і є відносно свіжим рішенням – випуск чіпа датований другим кварталом минулого року. Процесор є комплексним рішенням і оснащений вбудованим графічним ядром сімейства Intel HD Graphics, якого буде достатньо виконання базових завдань і виведення картинки аж до трьох моніторів одночасно.

Номінальна тактова частота Intel Pentium G3258 дорівнює 3,2 ГГц. З поганих новин – відсутність підтримки ключових для простого обивателя фірмових технологій, таких як наявність подвоєної кількості потоків (Hyper-Threading) та можливості інтелектуального розгону (Turbo Boost). З іншого боку, в наших руках розблокований множник і досить скромний теплопакет - всього 53 Вт на граничному навантаженні, що майже вдвічі менше, ніж у деяких конкурентів від AMD. Це дозволяє процесору без проблем охолоджуватися невеликим кулером, що постачається у комплекті "боксового" набору. Більш того, Intel Pentium G3258 також стає хорошим кандидатом на роль скромного "ядра" для вашого домашнього NAS або медіацентру і може чудово почуватися навіть у невеликих корпусах.

Тестовий стенд

• Материнська плата
• Процесор Intel Pentium G3258 Anniversary Edition
• Оперативна пам'ять 2 х 4Гб Kingston HyperX Genesis Na"Vi Edition (1600 МГц)
• HDD Samsung HD250HJ (250GB, 7200 rpm)
• Блок живлення AeroCool Strike-X Power Supply 800W
• Куллер
• Windows 8.1 x64

Як уже було сказано вище, материнську плату ASUS Z97-PRO ми вибрали недарма. По-перше, вона допоможе нам досягти більш високих результатів за рахунок посилених ланцюгів живлення та надійної конструкції. По-друге, на прикладі програмного комплексу ASUS AI Suite 3 ми покажемо наскільки простим може бути оверклокінгу для новачків.

Зважаючи на наші наміри взяти пристойну планку за частотами, ми також вирішили відмовитися від боксового кулера на користь більш просунутого рішення баштового типу.

УВАГА! Викладений далі матеріал має експериментальний і показовий характер. Ми не несемо відповідальності за можливі наслідки, якщо ви захочете повторити подібні досліди. Незважаючи на відмінний розгінний потенціал Intel Pentium G3258, варто пам'ятати про ймовірність виходу чіпа з ладу через невірно вибрану напругу або перегрівання.

Розгін аматорський

Всього за 5 годин до написання цього матеріалу я не знав про розгін комп'ютерних процесорів зовсім нічого. Прочитавши пару-трійку інструкцій, я зібрав тестовий стенд, підключив усі дроти, провів живлення та натиснув кнопку запуску. Ще близько 30 хвилин пішло на встановлення голої операційної системита пакету драйверів. Ось тут і виявилося все найцікавіше. Для материнських плат ASUS нового покоління є 2 хитрі утиліти - ASUS AI Suite 3 та EZ Tuning Wizard.

EZ Tuning Wizard вбудована в UEFI-BIOS (стала доступна після встановлення оновлення біосу до версії 2015 року) і є низькорівневою програмою, розташованою відразу в головному меню на видному місці. Після кліку за привабливою кнопкою користувачеві доведеться визначитися за такими пунктами:

• Робота з документами VS Режим продуктивності
• Тиша VS Якісне охолодження
• Вибрати встановлену систему охолодження
• Підтвердити вибір та отримати результат

Ще кілька кліків і бачимо табличку наступного змісту.

Використовується режим високої продуктивності. Приріст частоти процесора становить 40%, приріст частоти пам'яті становить 2%.

Сказати правду, я був дуже здивований. Не вірячи своїм очам, запустив пару трійку утиліт і отримав підтвердження:

Отже, всього кілька кліків наш екземпляр Intel Pentium G3258 вдалося розігнати до частоти 4,4 ГГц, при цьому напруга живлення автоматично підвищилася з 1,072 до 1,3 В. Приріст тактової частоти склав 1,2 ГГц (40% порівняно з номінальною) . Базова частота системної шинибула піднята зі стандартної сотні до 102 МГц, а множник змінив значення з 32 на 44. Максимальна температура під навантаженням склала 57 градусів за Цельсієм проти 40 у штатному режимі, а швидкість обертання лопат кулера не перевищувала 1300 RPM. Давайте подивимося, як справи в бенчмарках і підіб'ємо проміжні підсумки. Тестування Intel Pentium G3258 проводилося в процесорних бенчмарках WinRAR (стиснення), Cinebench (рендеринг тривимірної графіки) та x264 HD Benchmark (конвертація відео):

Таким чином, автоматичний розгін, вироблений програмними засобами материнської плати ASUS Z97-PRO дозволив досягти помітних поліпшень в областях рендерингу графіки та конвертації відео. При цьому показники температури та напруги знаходяться в допустимих межах і практично гарантують вам спокій, а процесору – довговічність у розігнаному стані.

Відмінний результат для першого разу та непідготовленого користувача. Але ми вирішили піти далі.

Розгін серйозний

Другою утилітою, про яку я зібрався розповісти, є ASUS AI Suite 3. У певному сенсі вона дублює пристойну кількість функцій, доступних у UEFI-BIOS. Але робити все безпосередньо в ОС і відразу бачити результат - набагато приємніше, не знаходите?

Один легкий клік по кнопці "5-way optimization" відкриє просте та інтуїтивне меню, де ми зможемо вибрати пріоритет у режимі роботи процесора та системи охолодження. В інших пунктах меню користувач може тонко налаштувати параметри процесора і вивчити актуальну інформаціюіз системних датчиків.

Найцікавішою особливістю механізму "5-way optimization" можна назвати можливість автоматизованого тестування. У нашому випадку я спробував взяти частоту 5 ГГц за допомогою цього способу та вказав необхідні налаштування, суттєво підвищивши допустимі температурні ліміти

Після цього ПК кілька разів перезавантажується і починає поступово підвищувати частоти та напругу, що подається на центральний процесор. Після кожного підвищення частоти відбувається стрес-тест та виводяться дані з датчиків. У такому режимі мені вдалося дійти до частоти 4,809 ГГц. Напруга перемахнула за 1,5 В, а для утримання температури в допустимих рамках довелося в ручному режимі підвищувати оберти кулера.

Було прийнято рішення повернутись на частоту 4,709 ГГц, при якій напруга, що подається, склала 1,472 В, а гранична температура трималася на відносно прийнятному рівні - 82 градуси. Настав час перших наслідків - кулер почав відчутно шуміти, працюючи на частоті 1600-1800 оборотів за хвилину.

Що цікаво, після взяття планки в 4,7 ГГц Intel Pentium G3258 успішно пройшов усі стрес-тести, але дав збій під час бенчмаркінгу в x264 HD, присвітивши синім екраном смерті. Благо підвищення напруги до 1,492 В вирішило проблему і всі наступні випробування чіп витримав без жодної запинки. Загальний теплопакет процесора на частоті 4,7 ГГц виріс на 50% – з 53 Вт приблизно до 80 Вт.

Ну що, чи готові побачити результати наших потуг?

Розгін з 3,2 ГГц до 4,7 ГГц (на 47%) суттєво підвищив результати в процесорних бенчмарках: так, мінімальний приріст склав 5% (однопотоковість WinRAR), а максимальний – цілих 50% (Cinebench і x264 HD).

Висновки

Intel Pentium G3258 демонструє просто неймовірний, як для бюджетного процесора, розгінний потенціал, що становить понад 40% на хорошій материнській платі за умови використання сторонньої системи охолодження.

Я бачу відразу кілька сценаріїв використання таких чіпів:

• основа для домашнього сервераабо медіацентру
• основа для простенького офісного ПК
• перший процесор для ентузіаста оверклокера (якщо убити не шкода + широкі простори для маневрів)
• збирання недорогого ігрового комп'ютера

На останньому пункті зупинюся докладніше. Вбудована в Intel Pentium G3258 графіка зірок з неба не вистачає, і максимум, на що її вистачить - ігрові хіти п'ятирічної давності або програвання відео в FullHD. А от якщо взяти дискретну графічну картудоларів за 150, посадити її на простеньку материнську плату на Н-81 чіпсеті, додати 4 ГБ планку оперативної пам'яті, то можна буде вже і в доту, і в танки на мінімальних-середніх налаштуваннях пограти. Не найпередовіша плата та боксовий кулер дозволять Intel Pentium G3258 розігнатися приблизно до 4 ГГц при невисокій напрузі в 1,2 В. А при використанні продуктивнішого охолодження частоту можна буде підняти аж до 4,4-4,5 ГГц. І вся ця радість коштуватиме приблизно 400 доларів, складаючи хорошу конкуренцію нещодавно представленому нашим автором.

За невисоку вартість, гарне поєднання характеристик та дуже солідний розгінний потенціал ми привласнюємо Intel Pentium G3258 нагороду "Схвалено Root-Nation".

Ціни в інтернет-магазинах

Можливе відображення схожих моделей, якщо ця відсутня у каталозі для вашого регіону.