Перевірка навушників дозволяє виявити, наскільки якісний рівень звучання можуть забезпечити. Виконати подібне тестування можна не тільки за допомогою програм, що інсталюються, але й використовуючи онлайн-сервіси, про що ми і поговоримо далі.
Читайте також: Як настроїти навушники на комп'ютері з Windows 10, Windows 7
На жаль, асортимент онлайн-сервісів для перевірки навушників не такий великий, як хотілося б. На одних сайтах можна провести серію тестів аудіопристроїв за різними критеріями, інші ж надають можливість перевірити лише один параметр якості. Далі ми докладно поговоримо про алгоритм дій на найпопулярніших веб-ресурсах цієї спрямованості.
Спосіб 1: Headphonesbest
Насамперед, розглянемо порядок перевірки аудіопристроїв на сайті Headphonesbest. Цей ресурс є присвяченим навушникам інформаційним порталом, на одній із сторінок якого можна провести різноманітні тести цього звукового обладнання.
- Після переходу за посиланням вище на сторінку тестування ви побачите кілька інструментів для перевірки звукового обладнання. Перший у вигляді ролика з YouTube дозволяє перевірити верхню і нижню межі відтворюваних аудіопристроєм частот. Надягніть навушники та запустіть відео звичайним способомшляхом натискання кнопки програвання.
- Запуститься ролик, у процесі програвання якого буде здійснюватися відлік частот на англійській мовіі паралельно йому виводитиметься звук відповідного рівня. Якщо ви на якомусь етапі не почуєте супровідний звук, це означає, що ваші навушники не підтримують частоту. Тепер ви можете звірити отриманий результат із заявленими характеристиками від виробника та визначити, чи відповідають вони реальності.
Увага! Слід пам'ятати, що людське вухо саме собою здатне приймати лише обмежений діапазон звукових частот (від 20 до 20000 Гц). Тому при виході за ці межі ви в жодному разі нічого не розчуєте, навіть на дуже якісних навушниках.
- Далі під час програвання цього ж ролика ви зможете перевірити позиціонування шляхом виведення стуку по черзі з лівого та правого навушника.
- Потім у цьому ролику шляхом відтворення музики виконується перевірка ширини сцени, що є однією з характеристик об'ємності звучання.
- Після того як ви завершили перевірку аудіо обладнання за допомогою ролика з YouTube, можна, опустившись вниз, переходити до тесту за допомогою іншого інструменту. Зокрема, є можливість виконати тестування лівого та правого звукового каналу. Для активації цієї перевірки натисніть кнопку запуску програвача під назвою «Тест правого та лівого навушника…».
- Після цього протягом чотирьох секунд пролунає стукіт спочатку в лівому навушнику, а потім у правому. Якщо в одному з них не почуєте звучання, це означає, що цей канал не працює.
- За допомогою розташованого нижче інструменту можна визначити рівномірність розподілу звуку між обома навушниками. Для активації тесту натисніть кнопку запуску програвача під назвою "2й тест для 2х динаміків ...".
- Після цього буде запущено відтворення звуку діапазоні частот з 20 Гц до 10 кГц. Якщо з навушниками все гаразд, звучання буде однаково по обох каналах. Якщо ж на одному з навушників звук стає гучніше, ніж у іншому, це ознака несправності.
Увага! На певному діапазоні частот звучання може стати досить неприємним для вуха, так що приготуйтеся до деякого дискомфорту.
- На цій сторінці трохи нижче можна перевірити навушники на широту діапазону. Для цього по черзі запустіть спочатку програвач "Перевірка нижньої межі діапазону", а після закінчення тестування активуйте програвач "Перевірка верхньої межі діапазону".
- У процесі програвання буде здійснюватися відлік частоти діапазонів і водночас навушники повинні видавати відповідний рівень звуку. Якщо ви на певному етапі не почуєте звук, це означає, що ця частота аудіопристрій не підтримує. Це своєрідний аналог того тесту, який вироблявся за допомогою ролика на YouTube, але на відміну від нього, в даному випадку виконується перевірка не всього частотного діапазону, а тільки верхніх і нижніх меж, до того ж за допомогою окремих інструментів кожен. Але цей спосіб має такий самий недолік, що й у методі з відеороликом: обмеження можливостей людського вуха діапазоном від 20 до 20000 Гц.
- Наступний плеєр на поточній сторінці дозволяє перевірити мембрану навушників. Для активації перевірки натисніть кнопку.
- Запуститься 19-секундне тестування, під час якого будуть видаватись низькочастотні звуки. Якщо під час перевірки проявиться потріскування, це означає, що мембрана пристрою деформована. Чистота і рівномірність звуку, навпаки, свідчити у тому, що з мембраною навушників все у повному порядку.
- Останній тест на цій сторінці, як і перший, виконується за допомогою ролика з YouTube. Він дає змогу протестувати навушники на об'ємність звучання. Спочатку увімкніть у налаштуваннях вашої звукової карти DTS та Dolby Digital Live, а потім запустіть відео.
- Під час програвання ролика ви зрозумієте, чи підтримують ваші навушники об'ємне звучання чи ні, орієнтуючись на те, чи видається звук з різних боків чи ні.
Спосіб 2: Counter Strike
На одному із сайтів, присвяченому грі Counter Strike, також є інструмент для перевірки навушників. Щоправда він, на відміну попереднього веб-ресурсу, дозволяє протестувати лише об'ємність звуку (3D test). Далі ми докладно розглянемо алгоритм дій до виконання цього завдання.
Ми розглянули два популярні веб-ресурси для перевірки навушників. Якщо ви бажаєте перевірити лише підтримку об'ємності звучання, то вам підійде сервіс, який пропонує сайт Counter Strike. Якщо ж необхідно провести комплексне тестування, скористайтеся інструментами з порталу Headphonesbest.
При підключенні гарнітури до комп'ютера може виникнути необхідність перевірки якості нашого мікрофона. Ми можемо використовувати для цього програми рівня Skype, а також різноманітні мережеві сервіси, спеціально призначені для тесту функціоналу нашого девайсу. У цьому матеріалі я розповім, як виконується онлайн перевіркароботи мікрофона на навушниках, та які мережеві інструменти нам у цьому допоможуть.
Варіанти тестування роботи та якості мікрофону
Сервіси для перевірки мікрофона в режимі онлайн можуть мати дві основні форми реалізації:
Робота з даними тест-інструментами проста, інтуїтивно зрозуміла і може бути рекомендована будь-якому користувачеві. При переході на такий ресурс не забудьте включити , а також дозволити сервісу доступ до вашого мікрофона за допомогою натискання на кнопку «Allow» (дозволити), інакше функціонал таких сервісів буде марним.
Найкращі способи перевірити мікрофон на навушниках
Перейдемо до переліку сервісів, які дають змогу досліджувати роботу мікрофона в Інтернеті онлайн.
Webcammictest.com
Перший із сервісів, про які я хочу сьогодні розповісти – це webcammictest.com. Даний сервіс дозволяє легко виконати тест мікрофону безкоштовно, має російськомовний інтерфейс і може бути рекомендований будь-якому користувачеві. Якщо вам потрібно усунути це за списком дій за посиланням.
Для роботи з ним виконайте таке:
Online-voice-recorder.com - тест на роботу та шуми
Сервіс online-voice-recorder.com – це міжнародний проект з російською локалізацією у формі онлайн-диктофона, який дозволить вам записати звук із вашого мікрофона, а потім і прослухати записане онлайн.
Для роботи з ресурсом виконайте таке:
Mictest.ru допоможе діагностувати мікрофон
Ще один російськомовний сервіс для тестингу мікрофона онлайн. Робота з ним не відрізняється від інших сервісів цього плану:
Onlinemictest.com
Сервіс onlinemictest.com працює у схожому ключі з ресурсами цього плану. Єдина відмінність - це англомовний характер даного сайту, що, втім, не викликає особливих проблем навіть у людей, не знайомих з мовою Шекспіра.
Speakpipe.com
Ну і останній тест-сервіс для роботи з мікрофоном онлайн, про який я хочу розповісти, – це сервіс speakpipe.com. Цей інструментмає англомовний інтерфейс, і працює за схожим принципом із сервісом online-voice-recorder.com, дозволяючи спочатку записати якийсь звуковий відрізок з мікрофона, а потім і прослухати якість звучання (виконати перевірку можна не тільки на стаціонарних ПК, але й на мобільних девайсах).
Для роботи з сервісом виконайте таке:
Висновок
Онлайн-перевірка купленого або бу мікрофона на навушниках може бути виконана за допомогою сервісів, описаних мною вище. Всі вони мають максимальну простоту реалізації, і можуть бути рекомендовані будь-яким користувачам, які бажають провести тест роботи та якості мікрофона.
Ця сторінка допоможе вам оцінити навушники та визначити, які мають найкращі характеристикипри порівнянні різних пар. Для кращого результату скачайте треки і запускайте їх з плеєра, т.к. ваші браузер та ОС можуть спотворювати сигнал.
До початку тестування запустіть звичайний трек та встановіть комфортний рівень гучності. Інакше є шанс зіпсувати навушники, перевантаживши їх.
Діапазон відтворюваних частот
Перший тест перевіряє нижню межу діапазону. Слухайте, доки ви почнете чути основний низький тон. Голос за кадром говорить вам, якої частоти ви досягли (англ.): це число є мінімальною частотою, на які здатні тестовані навушники. Гарні навушникиможуть відтворювати звук з 20 Гц, нижньої межі нашого слуху.
Другий тест перевіряє найвищу межу діапазону. Слухайте, поки ви почнете чути основний високий тон. Хороші навушники відтворюють частоти до 20 кГц, верхню межу діапазону людського слуху.
Однак, майте на увазі, що ця межа знижується з віком. Якщо всі ваші навушники раптом мають ту саму верхню межу частоти, і ця частота нижче, ніж зазначено виробником, це може означати, що причина - ваш слух, а не якість навушників.
Якщо ви чуєте дивні злети і падіння або щось інше, що не схоже на безперервно низхідний звук, швидше за все це ваша звукова карта вносить перешкоди.
Якість
Баланс між каналами
Щоб правильно відтворити стерео панораму, лівий та правий динаміки повинні однаково відтворювати всі частоти у звуковому спектрі. Наш тест відтворює частоти від 20 Гц до 10 кГц і посилає їх однаковим рівнем на обидва динаміки. На всьому протязі тесту сигнал повинен звучати прямо в центрі вашої голови, без будь-яких відхилень.
Бінауральний тест
Бінауральні записи виробляються шляхом розміщення мікрофонів у вухах. При відтворенні запису через навушники, цей тест має на увазі, що кожне вухо слухача отримати такий самий сигнал, як був при записі. Наш тестовий сигнал складається з бінаурального запису стукоту по дерев'яних дверях. При порівнянні навушників, спитайте себе, як реалістично звучить запис? Чи відчуваєте ви, що двері знаходяться поруч із вами? Чи це звучить як справжні дерев'яні двері?
Нас часто просять порадити навушники для комп'ютера — щоб посидіти, пограти, послухати музику і нікому при цьому не заважати. Ми довго готувалися до тесту і думали протестувати кілька доступних моделей, але якось захопилися і набрали відразу 12 найцікавіших повнорозмірних навушників у чотирьох цінових категоріях- До 1200, до 2000, до 3000 і до 5000 рублів.
Організувати такий тест виявилося непросто: у кожній категорії хотілося уявити тільки найкращі моделіна ринку, але прослухати все, що є у продажу, ми ніяк не могли фізично. Тому до списку обраних потрапили лише метри аудіоіндустрії. Audio-Technica, JBL, Sennheiserта новачок Fischer Audio. За бортом залишилися ті, для кого основне заняття – виробництво мишок чи клавіатур, а музика лише придаток до нього.
Із тестами теж було нелегко. Неупереджено оцінити якість звуку можливо (навушники повинні справлятися з музикою, лякати в іграх і точно працювати у фільмах), а ось визначитися з дизайном, комфортом носіння складніше. Голови ж у всіх різні, тому зручність кожної моделі оцінювало відразу кілька людей – для об'єктивності.
Sennheiser HD 202
Перша категорія – навушники до 1200 рублів. За ці гроші знайти пристойний звук складно, тому що виробники великих навушників витрачаються на корпус та габаритні динаміки. На все грошей не вистачає, і на ринку надто багато шлаку. На загальному фоні виділяється тільки Sennheiser, яка заощаджує на всьому, крім звуку.
Корпус Sennheiser HD 202використовують багато виробників: довга арка, до вух, з підвішеними чашками. Дизайн не назвеш вдалим, але так можна заощадити на кріпленнях. Динаміки чіпляються за дужки як за рейки – простим пластмасовим шарніром. Виглядає некрасиво (випромінювачі бовтаються як незрозуміло що), зате налаштовувати положення можна відразу в трьох площинах, тому на голові HD 202 сидять впевнено і ніде не тиснуть. До амбушур доведеться звикнути: Sennheiser промахнулася з розміром, вухо не закривається повністю, а охоплюється тільки наполовину. Знімати навушники треба акуратно - кабель кріпиться відразу до двох філіжанок і чіпляється за підборіддя.
Звук HD 202 нас здивував. Навушники грають значно крутіше, ніж можна подумати, глянувши на цінник. Інженери плюнули на стандарти ринку і не приховували недоліки сильним басом. У HD 202 трапляються провали із середніми частотами, і в складних моментах звук ніби з бочки. Але навушники намагаються звучати якомога рівніше і наполегливіше. Іноді складається відчуття, що вони взагалі грають останній раз у житті і вичавлюють із себе максимум. Правда, відсутність деталізації та точності нікуди не дінеш, але це вже витрати низької ціни, а не вина Sennheiser.
Дизайн: 5/10
Музика: 5/10
Фільми: 6/10
Ігри: 5/10
Ціна якість: 9/10
Sennheiser HD 201
В модельному ряду HD 201 нижче HD 202, але коштує дорожче, та й виглядає солідніше. Це вже повноцінні навушники стандартної конструкції: динаміки не бовтаються, кріплення висуваються з дужки, амбушури повністю охоплюють вухо. Сидять HD 201 добре і при різких рухах не злітають. А ось з якістю виконання все ще біда. Як і HD 202, зроблені вони з дешевого пластику, який того й дивись розвалиться. Амбушюри на дотик ніби з твердого паперу: перші дні доведеться розношувати.
По звуку HD 201 нагадують попередню модель: той же натиск і чесність, тільки звучать динаміки глуше, немає соковитості, яку ми бачили у HD 202. Втім, через це навушникам легше даються складні сцени – перші секунди не ковтаються.
Якщо вибирати між HD 202 та HD 201, то останні варто купувати тільки через більш продуманий і симпатичний корпус, в іншому вони здають за всіма параметрами.
Дизайн: 3/10
Музика: 4/10
Фільми: 5/10
Ігри: 5/10
Ціна якість: 7/10
| Магія цифр | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Навушники мають десятки характеристик, але зараз ми розповімо вам про найважливіші - ті, що вказані в порівняльній таблиці. Важко сказати, чому ATH-SJ3на третину дорожче за HD 202. Матеріали ті ж самі: дешевий пластик і підозрілий шкірозамінник на амбушюрах. Якість складання, як кажуть, на чесному слові. Впустіть - трісне дужка, сильніше смикнете за дроти - і привіт, паяльник. Позитивний момент - доладна конструкція, що полегшує процес перевезення, та й ще гнучка настройка під себе: динаміки вільно переміщуються в трьох площинах. Проте задоволення від носіння сумнівне – амбушюри надто сильно тиснуть на вуха. Звучать ATH-SJ3 неоднозначно. За характером нагадують продукцію Sennheiser, але грають різкіше. Гітара звучить зло, вокал добре виділяється, чути роботу ударника. Тільки в пікових моментах навушники здають та зриваються на хрип. Ще не вистачає деталізації, чітко виділити звучання одного інструмента складно. Зате в іграх натиск доводиться до двору: постріли звучать соковито й потужно, звуки не дробляться на окремі складові та створюють необхідний ефект воєнних дій. Дизайн: 4/10 Музика: 4/10 Фільми: 4/10 Ігри: 7/10 Ціна якість: 7/10 Audio-Technica ATH-AD300Переходимо до категорії номер два – до 2000 рублів. Дивно: дав 1000 рублів зверху - і начебто пересів з вітчизняної «п'ятірки» на хорошу іномарку: якість обробки, комфорту та звуку навушників зростає в рази. Перша модель, Audio-Technica ATH-AD300, вражає виглядом та рівнем виконання. На відміну від кволих «тисячників», це вже добротно зроблений пристрій, який не соромно показати друзям. Динаміки з'єднані парою тонких металевих дуг, закритих гумовими трубками. З дорогих моделей сюди перетягли систему кріплення на голові: навушники не висять на амбушюрах або дужці, а спираються на маківку м'якими лапками. До основної конструкції динаміки кріпляться через стрижні, що дає обертання у вертикальній площині. Амбушюри класні, замість дешевого шкірозамінника використаний оксамит. Звичайно, він збирає пил і дрібне волосся, зате на дотик м'який і приємний. А ось з матеріалом корпусу в даній категорії без змін - все той же дешевий пластик, хоч і товстіший. На голові ATH-AD300 тримаються слабо, зате не напружують. На відміну від ATH-SJ3, дорожча модель не намагається взяти натиском або басом, а звучить збалансовано. В ATH-AD300 починаєш розпізнавати дрібні деталі композиції, нюанси вилучення, задуми звукорежисера, тембр голосу тощо. Навушники швидко розгойдуються на складних сценах, добре справляються з високими частотами та чесно відображають басову складову. Є деякі накладки із середнім діапазоном, гітара може загубитися на загальному тлі, але для пристрою за 1900 рублів це можна пробачити. До того ж, це навушники відкритої конструкції, а отже, у них дуже гарна стереокартина. Спочатку навіть не віриться, що звук йде не з колонок, настільки об'ємним та повітряним він виходить. В ATH-AD300 приємно грати, а гарне позиціонування джерел може врятувати ваше віртуальне життя. Тільки оточуючим відкритість конструкції не сподобається: шумоізоляції жодної. Дизайн: 6/10 Музика: 7/10 Фільми: 6/10 Ігри: 7/10 Ціна якість: 10/10 Fischer Audio FA-004Компанія Fischer Audioзаснована у 2006 році і зараз активно пробивається на ринок аудіо. Свого часу ми недооцінили потенціал цієї фірми і сьогодні виправлятимемося: навушники від Fischer Audio вступлять у боротьбу відразу у двох цінових категоріях. Першими на тести потрапила модель FA-004. За якістю виконання вона обходить ATH-AD300. Як і у конкурента, дужка у FA-004 зроблена з двох тонких металевих дуг, повністю закритих м'яким шкірозамінником. Динаміки поміщені в корпус із приємного на дотик софттач-пластику. Акуратне складання - ніякого люфту і деталей, що бовтаються. Налаштувати під себе FA-004 складно. Конструкція передбачає переміщення філіжанок тільки в одній площині - вгору-вниз, тому доведеться чекати, поки металева дужка зігнеться формою голови. Звучать навушники приблизно так, як і виглядають, - зібрано. Хороший соковитий бас, приємні верхи, є провал на середніх частотах, але це не страшно. Гостро не вистачає лише деталізації. Без неї рівний звук швидше на шкоду, ніж на благо, а треба було б додавати якусь родзинку і маскувати бюджетні динаміки. Правда, у FA-004 є незаперечний плюс: їм все одно, яку музику ви любите, на них добре слухається як попса, так і класика. Дизайн: 7/10 Музика: 6/10 Фільми: 5/10 Ігри: 8/10 Ціна якість: 9/10 Sennheiser HD 438Навушники HD 438нетипові для бюджетної лінійки Sennheiser. Ми вже звикли, що компанія намагається заощадити і насамперед відправляє під ніж дизайн. Для HD 438 зробили виняток. Навушники нагадують спортивний автомобіль. Чашки оформлені дзеркальними дисками, а стійки зігнуті так, ніби динаміки намагаються зірватися з місця і поїхати куди очі дивляться. Після першого прослуховування з'явилося стійке почуття, що нас десь обдурили. На плеєрі COWON S9навушники зазвучали тихо і в особливо насичених уривках примудрялися хрипіти. З вбудованою звуковою картою історія була така сама. Тільки з висококласним ЦАП від Burr-Brownнавушники трохи виправдалися. Звук став чистішим, з'явилися виражені високі та приємні низи, але все одно до рівня ATH-AD300 та FA-004 наші HD 438 не дотягували. Ми вже хотіли замінити HD 438 щось цікавіше, навіть звернулися до постачальників, але зробили над собою зусилля і спробували навушники в інших напрямках. Для початку увімкнули фільм - і були готові зняти капелюх перед Sennheiser: це одні з небагатьох навушників, з якими приємно дивитися кіно. Справа в тому, що навушники, заточені під музику, спотворюють голоси людей, на перше місце виносять фонову музику стислих файлахнадто виділяють огріхи запису. У Sennheiser HD 438 складається враження, що звук йде зі звичайних колонок: голоси людей дзвінкі і не перевантажуються зайвою «музикальністю». Враховуючи легкість конструкції та м'якість оксамитових амбушюрів, у них можна провести не одну годину. Так що якщо ви любите подивитися на ніч пару епізодів улюбленого серіалу або влаштувати затяжні баталії Call of Duty: Modern Warfare 2, То HD 438 стануть чудовим вибором. Дизайн: 7/10 Музика: 4/10 Фільми: 9/10 Ігри: 8/10 Ціна якість: 6/10
Audio-Technica ATH-M30У діапазоні до 3000 рублів найскладніше – це знайти навушники, які відрізняються від «двотисячників» не лише зовні. Занадто часто виробники, забувши про звук, витрачаються на упаковку, матеріали та дизайн. І виходить те саме, що і за 2000 рублів, але в красивій обгортці. Audio-Technica має інший підхід. З ходу складно навіть уявити, що ATH-M30коштують дорожче за ATH-AD300. Пластик той самий, кріплення динаміків гуляють, а амбушюри зроблені зі слабкого шкірозамінника, який через рік облізе і вимагатиме заміни. Щоправда, на голові ATH-M30 сидять добре. Різких рухів не витримують, але й не давлять. Про огріхи конструкції забуваєш після першого прослуховування. Не знаємо, кому продали душу інженери Audio-Technica, але їхні навушники звучать чарівно. Їм по зубах абсолютно будь-який стиль музики. Динаміки ніби збирають волю в кулак і обрушують на вас музику з таким натиском, що здається, ніби улюблений гурт виступає прямо перед вами. Звук настільки соковитий на всіх частотах, що навіть якось не хочеться шукати вади. А без них не обійшлося: навушники люблять іноді додати баса там, де його немає, або витягти на поверхню те, що мало звучати як тло. Але якщо порівнювати нема з чим, то ви цього навіть не помітите. Дизайн: 6/10 Музика: 8/10 Фільми: 5/10 Ігри: 9/10 Ціна якість: 10/10 JBL ROXY Reference 430Сприймати серйозно навушники з помаранчевим оголов'ям і яскраво-рожевими філіжанками якось не виходить. А дарма, адже зроблено вони якісно. Всі елементи конструкції акуратно підігнані один до одного і за рівнем значно перевершують ATH-M30. Амбушюри та внутрішній бік оголов'я затягнуті м'яким велюром і приємно облягають голову. Єдиний мінус: кабель кріпиться до обох динаміків одразу, і знімати ROXY Reference 430незручно. Ми не очікували від JBL ROXY Reference 430 гідного звуку, але навушники відіграють на рівні ATH-M30: те ж потужне і наполегливе звучання, відмінне опрацювання високих і середніх частот. Щоправда, басу тут навіть більше, ніж у Audio-Technica, і він такий самий розпливчастий. Дизайн: 10/10 Музика: 8/10 Фільми: 4/10 Ігри: 9/10 Ціна якість: 10/10 Sennheiser HD 555Sennheiser HD 555- Другі відкриті навушники в нашому тесті. Зроблено вони на совість: якісний пластик, приємний дизайн, м'яке покриття дужки, велюрові амбушури. На голові сидять щільно і не спадають навіть при різких рухах; за рахунок відкритості конструкції практично не напружують вуха. Звук HD 555 можна описати одним словом – красиво. Навушники не мають напору ATH-M30 або ROXY Reference 430: грають м'яко і повітряно. Відмінно відчувається сцена та розташування інструментів. Спочатку багатьох збентежать тихі низькі частоти, але за рахунок цього HD 555 чесний і красивий бас. Відсутність напору іноді псує звук і не сподобається любителям важкої та швидкої музики, В іншому ж HD 555 вище всяких похвал. Якщо вам хочеться гарного, спокійного, а головне – чесного звучання, то ці навушники однозначно варто хоча б послухати. Дизайн: 9/10 Музика: 9/10 Фільми: 5/10 Ігри: 7/10 Ціна якість: 9/10 Fischer Audio FA-003У ціновий діапазон від 3500 рублів варто залазити, якщо ви вже наслухалися дешевих моделей, купили хорошу звукову картуі чітко уявляєте, що ви хочете отримати. Цілком можливо, що навіть навушники, куплені за 25 000 рублів, саме вам звучатимуть жахливо. Адже універсали тут уже не в пошані, і моделі заточують під певні напрямки музики. Fischer Audio FA-003мимоволі викликають повагу. Всі пластикові деталі виконані з матеріалу софттач, обід зроблений з металевої планки та обгорнутий м'яким шкірозамінником. Величезні філіжанки оформлені металевими вставками. Амбушюри з натуральної шкіри щільно прилягають до голови та залишають пристойний простір між вухом та динаміком. Єдиний мінус – влітку у FA-003 спекотно. Головна особливість навушників – емуляція легкості відкритих конструкцій. Звук Fischer Audio вийшов об'ємним, але з усіма особливостями закритих моделей. Дрібниці гри не розповзаються широкою сценою, а концентруються на вас. FA-003 пристойно відіграють як середні, і високі частоти, але трохи завищують баси. Це сподобається любителям електронної музики (не так сильно врізатимуться верхи), але шанувальникам рок-музики буде незвично. Дизайн: 8/10 Музика: 9/10 Фільми: 5/10 Ігри: 8/10 Ціна якість: 8/10
Sony MDR-XB700Навушники Sony- рідкісні гості в нашому журналі, надто сильно на них завищується ціна. Але MDR-XB700- приємний виняток. Навушники виглядають просто і якось дуже затишно, величезні амбушюри зі шкіри так і просять якнайшвидше притиснути їх до вух. Голові у MDR-XB700 дуже добре. Але звук MDR-XB700 не всім. Навушники входять у серію Extra Bass, і басу тут справді багато. Незважаючи на те, що динаміки добре справляються з усім частотним діапазоном, завищений бас повзе з усіх щілин та приховує все інше. Таким чином, навушники швидше намагаються передати не кожен інструмент окремо, а продемонструвати загальну емоційну картину композиції. Звичайно, оркестрову музику в них слухати не будеш, а ось електронні напрями або навіть рок – цілком. Так що якщо ви не любитель нюансів, а бажаєте просто займатися своїми справами під музику, то MDR-XB700 стануть гарним вибором. Дизайн: 10/10 Музика: 7/10 Фільми: 5/10 Ігри: 9/10 Ціна якість: 9/10 Sennheiser HD 280 ProАле зате звучать Sennheiser HD 280 Pro далеко не за власний кошт. Такий клас звуку зустрічається зазвичай у навушників ціною від 7000-8000 рублів. За характером HD 280 Pro чимось нагадали ATH-M30: наполегливі, живі, добре позиціонують джерела. Тільки за рахунок якісніших динаміків Sennheiser не довелося завищувати гучність низьких частот. Навушники і без цього можуть відобразити всю роботу ударника та бас-гітариста. Адже головний їхній козир - рівність звучання та деталізація кожного інструменту. Багатьом це може не сподобатися: сприймати музику такою, якою вона є, готовий далеко не кожен. Але якщо ви проведете з HD 280 Pro хоча б день-другий, то розлучатися з ними не захочеться. На підтвердження наших слів - ось такий факт: навушники настільки хороші, що Sennheiser починає знімати їх із виробництва. Виявляється, при такому співвідношенні ціни та якості вони заважають продажам дорожчих моделей. Тож радимо поквапитися. Дизайн: 7/10 Музика: 10/10 Фільми: 7/10 Ігри: 7/10 Ціна якість: 10/10 * * *За підсумками тесту у лідерах у нас дві пари навушників. Перше місце ми віддаємо Sennheiser HD 280 Pro – звучать вони шикарно, та й з надійністю все гаразд. Друге місце у Audio-Technica ATH-M30. Нехай вони виглядають не дуже, але за рівнем звуку відпрацьовують свою ціну на 100%. Третє місце ділять ATH-AD300 та Fischer Audio FA-004. Якщо ви не боїтеся потурбувати оточуючих, модель від Audio-Technica вразить вас повітряним звучанням і збереже бюджет. Якщо ж спокій близьких вам цінний, то вивірений звук FA-004 стане непоганим вибором. А дивитися на навушники категорії нижче 1200 рублів ми не радимо.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||